IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> Сухопутная артиллерия 19 века. Материальная часть, тактика, люди., Лекция Станислава Нагорного, Севастополь.
Борис
сообщение 31.1.2018, 12:21
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


https://vk.com/video-74441000_456239023?lis...ea7a252892d6157

upd
полная смонтированная версия лекции, 2 ч 21 м: https://vk.com/feed?section=recommended&w=wall-74441000_9380

Сообщение отредактировал Борис - 6.2.2018, 13:04
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Борис
сообщение 31.1.2018, 18:27
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Спасибо, Костя! Интересно.

А у чугунных что с ресурсом было?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 1.2.2018, 16:27
Сообщение #3


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 220
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Борис @ 31.1.2018, 19:27) *

Спасибо, Костя! Интересно.

А у чугунных что с ресурсом было?


Стас говорит прямо по учебнику Весселя, что чугунные пушки разрывало сразу и неожиданно, без предварительных признаков проблем. Поэтому следовало просто установить гарантированное количество выстрелов, после которого орудие отправлять в переплавку, не дожидаясь сюрпризов. Но я не помню, каким было это установленное число. Кажется тоже тысячи полторы выстрелов, но могу ошибаться.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александров
сообщение 2.2.2018, 21:23
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 12.12.2010
Пользователь №: 50 757





Репутация:   7  


Цитата(Burghardt @ 1.2.2018, 17:27) *

Стас говорит прямо по учебнику Весселя, что чугунные пушки разрывало сразу и неожиданно, без предварительных признаков проблем. Поэтому следовало просто установить гарантированное количество выстрелов, после которого орудие отправлять в переплавку, не дожидаясь сюрпризов. Но я не помню, каким было это установленное число. Кажется тоже тысячи полторы выстрелов, но могу ошибаться.


С 1847г. было предписано, что из чугунных орудий, которые произвели 1000 боевых выстрелов, стрельбу прекратить, даже если они не имели ни каких видимых признаков повреждений. Причём о таких выдающихся экземплярах надлежало предоставить информацию в Артиллерийский Департамент.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
П.Портновский
сообщение 5.2.2018, 11:34
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 3.2.2013
Пользователь №: 235 952

Военно-историческая группа (XIX):
12-я легкая артиллерийская рота




Репутация:   0  


Цитата(Александров @ 2.2.2018, 22:23) *

С 1847г. было предписано, что из чугунных орудий, которые произвели 1000 боевых выстрелов, стрельбу прекратить, даже если они не имели ни каких видимых признаков повреждений. Причём о таких выдающихся экземплярах надлежало предоставить информацию в Артиллерийский Департамент.


Господа,а кто по должности считал выстрелы произведённые орудием? Где ,на чём и чем записывал? Это был некий блокнот и свинцовый карандаш? Как не сбивались в подсчетах во время боя? Или кол-во выстрелов считали всё-таки приблизительно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 5.2.2018, 11:47
Сообщение #6


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 220
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(П.Портновский @ 5.2.2018, 12:34) *

Господа,а кто по должности считал выстрелы произведённые орудием? Где ,на чём и чем записывал? Это был некий блокнот и свинцовый карандаш? Как не сбивались в подсчетах во время боя? Или кол-во выстрелов считали всё-таки приблизительно?


У каждого орудия был своего рода "паспорт", где записывалось все, что это орудие претерпело в жизни. Выстрелы считались точно (что оставляет "люфт" для человеческой ошибки или халатности, конечно).
Особенно хорошо учет велся в мирное время, естественно, но и в боевой обстановке проблем в подавляющем большинстве случаев не должно было быть.
Сражения типа Бородинского, когда роты некоторые выстреливали по два-три комплекта зарядов, это исключительные примеры. В основном все было в разы скромнее и по расходу и по потерям в офицерском составе, так что не было причин, чтоб учет сбился.

Сообщение отредактировал Burghardt - 5.2.2018, 11:48


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 5.2.2018, 11:54
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430





Репутация:   91  


Цитата(Burghardt @ 5.2.2018, 12:47) *

У каждого орудия был своего рода "паспорт", где записывалось все, что это орудие претерпело в жизни. Выстрелы считались точно (что оставляет "люфт" для человеческой ошибки или халатности, конечно).



Т. е. это входило в обязанности офицера?
Кстати, а подобные документы не сохранились?


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 5.2.2018, 12:19
Сообщение #8


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 220
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(швед @ 5.2.2018, 12:54) *

Т. е. это входило в обязанности офицера?
Кстати, а подобные документы не сохранились?


Один такой держал в руках. К сожалению, он за послевоенный период. Не помню, кажется с 16 до 48 года.
Вел ротный делопроизводитель, подписан был офицерами роты.
За более ранее время единого паспорта не встречал, но встречал ежегодные отчеты в Петербург (с 1805 мне попадались), из которых при желании можно было бы сложить тот же самый паспорт на все орудия роты. Полагаю, что в ротах уже вели такие учеты на каждое орудие в отдельности.

Цитата(Пехотный барабанщик @ 5.2.2018, 13:06) *

Интересно узнать: с какого времени?


См. выше.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 20.2.2018, 17:42
Сообщение #9


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 220
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Burghardt @ 5.2.2018, 13:19) *

Один такой держал в руках. К сожалению, он за послевоенный период. Не помню, кажется с 16 до 48 года.
Вел ротный делопроизводитель, подписан был офицерами роты.
За более ранее время единого паспорта не встречал, но встречал ежегодные отчеты в Петербург (с 1805 мне попадались), из которых при желании можно было бы сложить тот же самый паспорт на все орудия роты. Полагаю, что в ротах уже вели такие учеты на каждое орудие в отдельности.
См. выше.


Еще добавлю, что В. Ф. Ратч утверждает, что учет боевых выстрелов для каждого орудия велся уже в Гатчине.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Борис   Сухопутная артиллерия 19 века. Материальная часть, тактика, люди.   31.1.2018, 12:21
Борис   Спасибо Стасу за доходчивый и наглядный доклад...   31.1.2018, 17:02
Burghardt   Спасибо Стасу за доходчивый и наглядный доклад...   31.1.2018, 17:37
Борис   А вот кто бы объяснил природу "разгорания...   5.2.2018, 13:02
Burghardt   А вот кто бы объяснил природу "разгорания...   5.2.2018, 14:22
Константин C   Такая же, что и в стволах - выгорание олова. Прос...   5.2.2018, 18:30
Schulz   Спасибо Стасу за доходчивый и наглядный доклад...   31.1.2018, 18:18
Борис   Спасибо, Костя! Интересно. А у чугунных что с...   31.1.2018, 18:27
Burghardt   Спасибо, Костя! Интересно. А у чугунных что ...   1.2.2018, 16:27
Александров   Стас говорит прямо по учебнику Весселя, что чугун...   2.2.2018, 21:23
П.Портновский   С 1847г. было предписано, что из чугунных орудий,...   5.2.2018, 11:34
Burghardt   Господа,а кто по должности считал выстрелы произв...   5.2.2018, 11:47
швед   У каждого орудия был своего рода "паспорт...   5.2.2018, 11:54
Burghardt   Т. е. это входило в обязанности офицера? Кстати, ...   5.2.2018, 12:19
швед   Один такой держал в руках. К сожалению, он за пос...   5.2.2018, 12:46
Burghardt   Один такой держал в руках. К сожалению, он за пос...   20.2.2018, 17:42
Пехотный барабанщик   У каждого орудия был своего рода "паспорт...   5.2.2018, 12:06
Александров   Господа,а кто по должности считал выстрелы произв...   5.2.2018, 21:31
П.Портновский   К середине 19 века (как оно было раньше не интере...   6.2.2018, 11:49
Пехотный барабанщик   А у чугунных что с ресурсом было? Здесь всё неп...   1.2.2018, 18:33
Борис   Здесь всё непросто Воистину непросто! Спасибо...   2.2.2018, 10:46
Kirill   И не существовало никакого способа снимать это нап...   1.2.2018, 19:27
Пехотный барабанщик   И не существовало никакого способа снимать это на...   1.2.2018, 20:44
Kirill   Термообработка. Накаливание и последующее медл...   1.2.2018, 22:57
Пехотный барабанщик   Накаливание и последующее медленное остывание? Чт...   1.2.2018, 23:04
Kirill   Или циклическое нагревание с охлаждением. Я этим ...   1.2.2018, 23:22
Пехотный барабанщик   Понятно, спасибо. Т.е. получается, что и женские ...   2.2.2018, 6:34
Константин C   Термообработка. Но режимы было трудно выдерживать...   2.2.2018, 9:59
Пехотный барабанщик   ..а откуда такая температура 600-700?! для от...   2.2.2018, 11:08
Burghardt   Вы правы, я ошибся. Низкотемпературный отжиг 50...   2.2.2018, 13:12
Пехотный барабанщик   А сейчас как температуру определяют? Термопары ...   2.2.2018, 13:16
Константин C   А сейчас как температуру определяют? специальная...   2.2.2018, 13:17
Константин C   Вы правы, я ошибся. Низкотемпературный отжиг 50...   2.2.2018, 13:15
Пехотный барабанщик   Смею предположить что при нагреве могли класть ...   2.2.2018, 13:20
Константин C   "Вы с какой целью интересуетесь?" (кот ...   2.2.2018, 14:38
Пехотный барабанщик   Извините я не в коем разе не хотел обидеть!...   2.2.2018, 15:19
Kirill   Спасибо, весьма познавательно! :give_rose:   2.2.2018, 9:45
Борис   тем временем подоспела смонтированная версия всего...   6.2.2018, 13:04
швед   тем временем подоспела смонтированная версия всег...   6.2.2018, 13:14
Борис   Борис, а помимо ВК можно ознакомиться? Кажется, ...   6.2.2018, 13:43
Олег С.   тем временем подоспела смонтированная версия всего...   6.2.2018, 20:33
Kirill   Вроде как в Сети есть программы для скачивания вид...   6.2.2018, 21:40


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 20.4.2024, 7:18     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования