Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Беседка _ Одежда музея войны 1812 года и бутафория
Автор: cambronne 6.11.2018, 13:35
Всем привет.
Если некто Понасенков просто ворует, выдавая чужое за своё, то есть товарищи, которые, в желании прославиться, открыли на Ютубе целую серию фильмов под названием "Правда о войне 1812 года". Я имею ввиду некоего Сергея Игнатенко. Например, человек, узнав, что в армии Наполеона полки носили зеленые мундиры, развивает целую теорию о том, что Наполеон вместе с русскими, воевал на одной стороне. Разумеется, синие мундиры некоторых русских полков - подтверждают его версию. Я уже давно слежу за его "исследованиями". Дело в том, что он ВООБЩЕ ни в чем не разбирается, но снимает фильм за фильмом.
Ну и конечно. он развил целую теорию о войне с Тартарией.
Товарищ не разбирается в теме вообще. Его фильм о наградах того времени глуп настолько, что смотреть без смеха уже невозможно.
https://www.youtube.com/watch?v=xeJaFLK-Jd4
Последнее его творение "Одежда музея войны 1812 года и бутафория". Интересно узнать ваше мнение...
https://www.youtube.com/watch?v=EqXBjxqQTvc&app=desktop
Автор: Слепой 6.11.2018, 13:52
Хорошие фильмы
Автор: Burghardt 6.11.2018, 14:19
Всем привет.
Если некто Понасенков просто ворует, выдавая чужое за своё, то есть товарищи, которые, в желании прославиться, открыли на Ютубе целую серию фильмов под названием "Правда о войне 1812 года". Я имею ввиду некоего Сергея Игнатенко. Например, человек, узнав, что в армии Наполеона полки носили зеленые мундиры, развивает целую теорию о том, что Наполеон вместе с русскими, воевал на одной стороне. Разумеется, синие мундиры некоторых русских полков - подтверждают его версию. Я уже давно слежу за его "исследованиями". Дело в том, что он ВООБЩЕ ни в чем не разбирается, но снимает фильм за фильмом.
Ну и конечно. он развил целую теорию о войне с Тартарией.
Товарищ не разбирается в теме вообще. Его фильм о наградах того времени глуп настолько, что смотреть без смеха уже невозможно.
https://www.youtube.com/watch?v=xeJaFLK-Jd4
Последнее его творение "Одежда музея войны 1812 года и бутафория". Интересно узнать ваше мнение...
https://www.youtube.com/watch?v=EqXBjxqQTvc&app=desktop
В России нет карательной психиатрии.
К сожалению.
И зачем в очередной раз тянуть на форум этого забавного психа?
Автор: Ёжик 6.11.2018, 14:20
Одежда музея войны 1812 года и бутафория
https://www.youtube.com/watch?v=EqXBjxqQTvc&app=desktop
Понравилось - 2,9 ТЫС.
Не понравилось - 51 человеку.
Хорошие фильмы
Душевные.
Автор: Шульманов 6.11.2018, 15:57
У Марка Твена есть рассказ "Как я редактировал сельскохозяйственную газету", там про это.
Автор: Андре 6.11.2018, 16:00
О чем говорить-" эполеты королевского флота британской армии" 
Перл,однако!
Автор: Ульянов 6.11.2018, 16:14
Комментарии читайте - не пожалеете!)))
belmedved antomil
7 часов назад (изменено)
В этом музее и кости какие-то непонятные лежат из Льялово. Только я знаю, где копали, это было в нынешнем Менделеево. И качество изготовления "каменных топоров" поражает воображение ", песочком шлифовали"))😂😂😂
Да, и мама моя лет 35 назад нашла металлический штык в Клушино. Вроде бы как принадлежал французкой армии. Так что французкий штык делал в Клушино, если те события в 1812 и в Бородино, а в Клушино были бои в 1612 году, и не с французами?
Сдали в местный музей.
Такие вот, чудесатости)
21 час назад
В музее фейковой войны - фейковые экспонаты... Ещё автор забыл поинтересоваться где же все те мегамануфактуры, которые одели все эти миллионы солдат и офицеров обеих армий...
83
Andrey Kolesnichenko
21 час назад (изменено)
Да брось нормальные пропорции рукава Просто в то время переход обезьяны в человека ещё незавершился )))
43
Автор: Илья 6.11.2018, 17:58
Автор: Олег С. 7.11.2018, 0:31
Да что там этот Игнатенко...
Вот мне сегодня на работе сотрудник доказывал, что Ветхий Завет был написан позже Нового.
Автор: Илья 7.11.2018, 0:48
Вот мне сегодня на работе сотрудник доказывал, что Ветхий Завет был написан позже Нового.
Интересно, какие аргументы?
и, кстати, а когда был записан Ветхий завет?
С Новым ясность более-менее есть, а вот с Ветхим как?
Автор: AlexeyTuzh 7.11.2018, 0:59
Интересно, какие аргументы?
и, кстати, а когда был записан Ветхий завет?
С Новым ясность более-менее есть, а вот с Ветхим как?
Да всё также. Устная Тора, а вернее ТаНаХ известен со времён Вавилонского пленения. Столетиями существовало у евреев правило, что ТаНаХ может существовать только как устное предание, передаваемое от учителя к ученику. А записали её действительно поздно, не помню когда, но позже, чем Новый завет. Насколько опять же помню - из-за того, что появилась опасность физического устранения тех людей, которые помнили и знали ТаНаХ наизусть.
Автор: Олег С. 7.11.2018, 1:54
Основным аргументом было то, что в старину европейские художники якобы уделяли внимание только сценам из Нового Завета. И только потом некоторые стали изображать что-то ветхозаветное.
А как же Септуагинта?
Автор: AlexeyTuzh 7.11.2018, 9:35
А как же Септуагинта?
Ну грекам и арабам, которые переводили и записывали всё, что можно и нельзя - я бы в пояс поклонился за их труд, но еврейская традиция Септуагинту не признаёт. Во-первых, из-за того, что это перевод, при котором смысл часто действительно теряется, а во-вторых, сокращённый перевод, хотя и объёмный за счёт комментариев. Это как с апокрифами - читать очень интересно, но всё это не принимается во внимание "ревнителями традиции".
P.S. К сожалению, я очень давно интересовался этой темой, а знакомые, которые могли что-то прокомментировать - уже все в Израиле, Германии и далече.
Автор: Ёжик 7.11.2018, 12:37
Одежда музея войны 1812 года и бутафория
https://www.youtube.com/watch?v=EqXBjxqQTvc&app=desktop
Понравилось - 2,9 ТЫС.
Не понравилось - 51 человеку.
А тем временем:
Одежда музея войны 1812 года и бутафория
37 901 просмотр
Понравилось - 4,1 ТЫС.
Не понравилось - 94 человечкам.
p.s.
Может имеет смысл задуматься сотрудникам музея
над оформлением экспозиции...
Хотя бы лук, вместо дубины народной войны, положить)))
Автор: Burghardt 7.11.2018, 15:32
А тем временем:
Одежда музея войны 1812 года и бутафория
37 901 просмотр
Понравилось - 4,1 ТЫС.
Не понравилось - 94 человечкам.
p.s.
Может имеет смысл задуматься сотрудникам музея
над оформлением экспозиции...
Хотя бы лук, вместо дубины народной войны, положить)))
Ну, если у нас в экспозиции появится одежка башкира, тогда и лук будет уместен. А если посетитель не умеет читать этикетки, то ему в школу надо. В первый класс.
Или в дурку, как в этом конкретном случае.
PS Там в комментах правильно написали: "у дубины дамаг против нежити выше, чем у сабли". Куда там луку! Дубине быть!
Автор: Бур 7.11.2018, 15:42
А если посетитель не умеет читать этикетки, то ему в школу надо. В первый класс.
Или в дурку, как в этом конкретном случае.
Вы всё врете!
Автор: Burghardt 7.11.2018, 15:46
Вы всё врете!
Кстати, да! И не поспоришь!
Автор: Томас 7.11.2018, 16:33
Автор всех на чистую воду вывел)))
Нельзя было сделать 200 лет назад такую тонкую проволоку для эполет))))
Автор: Пехотный барабанщик 7.11.2018, 17:03
Автор всех на чистую воду вывел)))
Нельзя было сделать 200 лет назад такую тонкую проволоку для эполет))))
Эт-точно! Всё было в палец толщиной!
Автор: Burghardt 7.11.2018, 17:24
Эт-точно! Всё было в палец толщиной!
В палец было у слабаков! У настоящих пацанов было толщиной с конский уд!
Автор: Борис 7.11.2018, 17:59
В палец было у слабаков! У настоящих пацанов было толщиной с конский уд!
Ничего себе у вас, пушковедов, терминология!
Автор: Burghardt 8.11.2018, 17:22
Ничего себе у вас, пушковедов, терминология!
А что ты хотел от людей, которые в учебниках не только слово "очко" пишут, но и чертежи оного (порой с размерами) прилагают?
Автор: Такшеев 8.11.2018, 17:59
Ничего себе у вас, пушковедов, терминология!
так у них и калибры соответствующие
Автор: cambronne 9.11.2018, 14:24
Я плохо разбираюсь в Ютубовских делах. Вопрос: может ли человек снять и выложить фильм и зарабатывать на этом деньги? Фильм может быть и дебильным. Но если его смотрят миллионы людей, и если он приносит прибыль, то это хорошо для того, кто его выложил...
Автор: Burghardt 9.11.2018, 16:11
Я плохо разбираюсь в Ютубовских делах. Вопрос: может ли человек снять и выложить фильм и зарабатывать на этом деньги? Фильм может быть и дебильным. Но если его смотрят миллионы людей, и если он приносит прибыль, то это хорошо для того, кто его выложил...
Монетизация дистиллированного бреда давно реализуется во всем цивилизованном мире. И не цивилизованном тоже.
Самый близкий пример - Фоменко-Носовский.
На Западе можно в качестве одного из примеров привести книги Дена Брауна и многое другое.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)