инцидент 2 сентября 2007, решение КС от 12 августа Опции

[Игорь]

Игорь, Вы меня прямо с толку сбили... Если не было никакого письма, то можно представить, что составитель приведённого документа его выдумал?

я отвечаю только за свои действия, про "письмо" данное все уже сказал

[Налимов В.]

Что то мне все это напоминает историю с Гапенко, сначала письмо, потом.......... А в конечном итоге толи письма не было, толи было, но мелким потчерком.

[Илья]

довожу до сведения (если это кому-то вообще здесь интересно) ВИ сообщество, что о существовании данного письма слышу впервые, ни о чем подобном с г-ном А.М. Вальковичем не говорил, никакого письма я как руководитель ВИК "9-ый легкий полк" не готовил, не писал и не подписывал

возможно, имеют в виду вот это ваше письмо
http://reenactment.genstab.ru/moniteur/14.pdf

[Игорь]

не имеют, т.к.:
во-первых - никакого отношения вышеуказанный наш пост годичной давности с форума к Лужбину и Батыршину не имеет
во-вторых - я не давал разрешение на опубликование данного поста с форума ни в "Воинском обозревателе" ни в каком либо другом издании

Сообщение отредактировал Игорь - 2.9.2008, 22:56

[Cosh]

Мне бы хотелось бы заметить, что решение о недопущении на ДВА года было предложением, которое , на сколько я понял , было отклонено и Кс недопустил данных господ на 1 год. Посему читаю данный пост с большим удивлением. Более того хочу сказать, что я говорил о недопущении такого запрета ни для Лужбина , ни для Батыршина и говорил об этом не только от своего имени , но и от имени Дорсена. Еще хочется заметить, что именно господин Горшков скомандовал "примкнуть штыки", когда подходил Дорсен, это ли не нарушение ТБ. Опять начинается старая песня

Сообщение отредактировал Cosh - 3.9.2008, 0:02

[konstantyn_lvk]

Коллеги, давайте все же читать документ: в

мероприятиях, проводимых Международной военно-исторической ассоциацией (МВИА)

, включая ЕББ (поскольку и покуда МВИА его официально проводит, естественно) и подписано президентом оной Вальковичем, но никак не членами КС. Формально организатор мероприятия в своем праве - см. аналогичного свойства официальное сообщение ОВИОД после Вохны, организатором чего являлось Движение. Фактически вопросов возникло два: а) упомянутое в качестве одного из оснований письмо руководителя ВИК "9-й легкий полк" - Игорь Карпов свою позицию озвучил; б) оформление документа именно и только как "решения КС", ввиду сообщения Михаила Шмаевича выше. Этот последний вопрос - к прояснению другими членами КС.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 3.9.2008, 6:58

[Alois]

Еще хочется заметить, что именно господин Горшков скомандовал "примкнуть штыки", когда подходил Дорсен, это ли не нарушение ТБ. Опять начинается старая песня

Ну вы-то (я имею в виду всю толпу, что подошла к 9-кам) подходили с УЖЕ примкнутыми штыками.
А вообще, я лично считаю, что эти неадекватные господа слишком легко отделались - в Европе за такое дисквалифицируют НАВСЕГДА.

[Илья]

Ну вы-то (я имею в виду всю толпу, что подошла к 9-кам) подходили с УЖЕ примкнутыми штыками.

они вообще без ружей были (во всяком случае те, кого я видел)

иными словами, разбирательств по этому поводу достаточно, нечего по восемнадцатому кругу воду мутить, все, кто хотел что-либо сказать, уже это сказали
по поводу данной бумаги вопросы есть - сейчас уже добрая половина народа на поле
переходим в совещательную там и обсуждаем сие, а после ЕББ будет решение

[Alois]

Согласен, всё очень подробно и чётко прописано в "Воинском обозревателе".

П.С. Они с ружьями были (во всяком случае те, кого я видел).