Джордж Вашингтон, и его награды. Опции

[cambronne]

Всем привет.
Совершенно случайно наткнулся на два портрета Вашингтона. Вопросы возникли по его лентам.
На первом портрете он изображен с лентой через плечо. Сперва я подумал, что это орден св. Духа. Но потом разглядел белые полосы по бокам. Следовательно, это лента ордена Цинцинната, гроссмейстером которого он был. тут, правда, тоже заморочка. Ведь орден Цинцинната не имел степеней, и, следовательно, не мог иметь ленты через плечо. Могу только допустить, что на торжества, Вашингтон перевешивал свой бриллиантовый знак на узел ленты. Но это лишь предположение.
Второй же портрет написан Charles-Willson Peale, 1779-81. тут мы видим ленту и звезду ордена св. Людовика. Вообще странно. Он же был протестантом, а не католиком. Я пытался найти источники, где бы найти награды Вашингтона, но их нигде нет.
А третий портрет того же художника. Так там просто голубая лента. То есть, предположительно, орден св. Духа. Почему я предполагаю только французские ордена. Потому что он был союзником Франции.
Словом, может быть у кого-то есть ссылки на иностранные награды Вашингтона? Медали Конгресса и прочие, не интересуют...
Спасибо.

[Eman]

Ответ коллеги-историка из Смитсоновского института; известные награды Дж. Вашингтона:

Honorary Doctorate of Laws, Harvard University, 1776
Congressional Gold Medal, 1776
Grand Master of Masons of the American Colonies, 1779
President general, Society of the Cincinnati, 1783
General of the Armies of the United States of America, 1796

ВСЁ.

PS. Существовало (и до сих пор существует) общество Цинцината имевшее свой отличительный знак и ленту; т.е., это, по сути, не орден, а "закрытый клуб"

[Андре]

Это не орденские ленты. Это знаки различия. Голубая-главнокомандующий, красная- генерал- майор. Навскидку так.

[cambronne]

Это не орденские ленты. Это знаки различия. Голубая-главнокомандующий, красная- генерал- майор. Навскидку так.

В принципе, между шарфом и лентой есть разница. Это именно для Америки такое действительно было? Но ведь на втором портрете ясно видна звезда ордена св. Людовика. Как быть с этим?
А как тогда расценить голубую ленту с белыми краями с этой точки зрения?
И тогда вопрос к коллеге-историку из Смитсоновского института: как он оценивает эти портреты?

Сообщение отредактировал cambronne - 17.1.2017, 11:48

[Eman]

Но ведь на втором портрете ясно видна звезда ордена св. Людовика. Как быть с этим?
И тогда вопрос к коллеге-историку из Смитсоновского института: как он оценивает эти портреты?

Вашингтон не был нaгражден никаким орденом св. Людовика. Period. T.e., "с этим" быть никак.

Kоллегa-историк из Смитсоновского не портретист; он работает при фонде Вашингтона.
Meня "терзaют смутные сoмнения", что на втором портрете не Вашингтон, а граф Вержен (мундир французского гeнераллитета) и Лoзонн (?)

[cambronne]

Оба последних портрета принадлежат английскому художнику Charles-Willson Peale. С него и спрос. Да и чисто голубая лента на третьем портрете вызывает сомнения...

[BlackWatch]

Оба последних портрета принадлежат английскому художнику Charles-Willson Peale. С него и спрос. Да и чисто голубая лента на третьем портрете вызывает сомнения...

http://www.common-place-archives.org/vol-1...s/#.WH5GylOLRdg

система цветных лент придумана Вашингтоном в 1775 для идентификации генералитета, до введения эполет со звездами в 1780, а голубую он выбрал для себя любимого.

Сообщение отредактировал BlackWatch - 17.1.2017, 19:50

[cambronne]

Спасибо. Вот теперь всё сходится...