IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Снаряжение русской пехоты в период русско-турецкой войны 1768-1774 г. г.
Роберто Паласиос
сообщение 13.7.2011, 18:10
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Хитгай @ 13.7.2011, 19:09) *

Да собственно пока все сам и делаю. Не понятно зачем тему открыл. wink.gif


Успехов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитгай
сообщение 13.7.2011, 18:14
Сообщение #42


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 20.6.2011
Пользователь №: 104 510

Город:
Ногинск




Репутация:   0  


Цитата
Успехов.

Спасибо!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 13.7.2011, 19:47
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Хитгай @ 13.7.2011, 19:14) *

Спасибо!


Вам в помощь:
IPB ImageIPB Image
Обе картинки на 1790-е гг., и по одному регламенту, но разница ощутимая.
Вообще на оригинальных изображениях уже "суворовских" времён как раз ранцы встречаются. Может действительно начали на себе носить в бою?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВИК
сообщение 13.7.2011, 20:13
Сообщение #44


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 941
Регистрация: 21.5.2008
Пользователь №: 3 589
Награды: 1

Город:
Алушта




Репутация:   30  


IPB Image
Ладно, резанул одну из табличек из отчёта.
Вот эта вот железная пряжечка поднята на турецкой батарее, штурмованной русскими в 1774 г. Не смотря на скромные размеры участка, сохранившего непотревоженный культурный слой, выразительных находок, подтверждающих горячую схватку, там сравнительно много. Практически аналогичная пряжка у Кобалии и Нефёдова на т.н. "Запорожской чайке" поднята. Это даёт основания определять её предварительно, как русскую. По описанию Висковатова судить - вполне вероятно ранцевую...


--------------------
- Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитгай
сообщение 13.7.2011, 20:30
Сообщение #45


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 20.6.2011
Пользователь №: 104 510

Город:
Ногинск




Репутация:   0  


ВИК, уже второй пост к теме отношения не имеющий.

Роберто Паласиос, на ваших изобажениях ранцы действительно имеют разительное отличие.

Сам нашел вот такое:
IPB Image
IPB Image
IPB Image
По подписи, кто это разобрать не могу, но ранцы у двух "волосатые", а третьего очень похож по размещению на висковатовский (непонимаю как он держится в таком положении).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 13.7.2011, 20:37
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 028
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   88  


Подписи:
1Украинская пехотная дивизия
2Гренадер Петербургской гвардейской (?) дивизии
3Линейный пехотинец в летней полевой форме


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВИК
сообщение 13.7.2011, 20:39
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 941
Регистрация: 21.5.2008
Пользователь №: 3 589
Награды: 1

Город:
Алушта




Репутация:   30  


Цитата(Хитгай @ 13.7.2011, 20:30) *

ВИК, уже второй пост к теме отношения не имеющий.


Нормально!... blink.gif Вы название ветки сами выбирали? На всякий случай напоминаю:
"Снаряжение русской пехоты в период русско-турецкой войны 1768-1774 гг"
Вероятная ранцевая пряжка, поднятая на месте рукопашки последнего крупного сражения той войны не имеет отношения к теме?! Или лядунки - не снаряжение русской пехоты? mad.gif


--------------------
- Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитгай
сообщение 13.7.2011, 20:46
Сообщение #48


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 20.6.2011
Пользователь №: 104 510

Город:
Ногинск




Репутация:   0  


А первый пост мой Вы в теме читали?
Я что-то спрашивал про лядунки?

Ладно, пусть будет вероятная пряжка от ранца.


швед, спасибо!

Сообщение отредактировал Хитгай - 13.7.2011, 20:49
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВИК
сообщение 13.7.2011, 21:01
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 941
Регистрация: 21.5.2008
Пользователь №: 3 589
Награды: 1

Город:
Алушта




Репутация:   30  


Цитата(Хитгай @ 13.7.2011, 20:46) *

А первый пост мой Вы в теме читали?
Я что-то спрашивал про лядунки?


Хотели обсудить узкую тему ранцев - надо соответственно определять название.
Это на будущее. rolleyes.gif

Цитата(Хитгай @ 13.7.2011, 20:46) *

Ладно, пусть будет вероятная пряжка от ранца.


Да... А я то думал - сокровенным делюсь!!! sm38.gif

Сообщение отредактировал ВИК - 13.7.2011, 21:02


--------------------
- Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 13.7.2011, 21:27
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 028
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   88  


Цитата(Хитгай @ 13.7.2011, 20:46) *


швед, спасибо!



С третьей я маху дал, кажется… Там, видимо, не «полевая», а «лагерная» или «походная» - не уверен. И в достоверности изображений тоже не уверен… dry.gif

Сообщение отредактировал швед - 13.7.2011, 21:38


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 13.7.2011, 22:25
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Хитгай @ 13.7.2011, 21:46) *

А первый пост мой Вы в теме читали?
Я что-то спрашивал про лядунки?

Ладно, пусть будет вероятная пряжка от ранца.
швед, спасибо!


Я, честно говоря, решил, что Вы уже пошли сами разбираться. Форум то Вас разочаровал.
Тут по привычке ВСЕМ стараются помочь. wink.gif
Шведу то за что спасибо. За переводы?
Найденные Вами рисунки - фуфло. К русской армии отношения не имеют. И таких рисунков, если в нэте поискать, довольно много. smile.gif


Цитата(Хитгай @ 13.7.2011, 21:30) *

Роберто Паласиос, на ваших изобажениях ранцы действительно имеют разительное отличие.

Сам нашел вот такое:
По подписи, кто это разобрать не могу, но ранцы у двух "волосатые", а третьего очень похож по размещению на висковатовский (непонимаю как он держится в таком положении).


То что ранцы разные - я уже давненько заметил. А про найденные Вами "артефактные" рисунки - не заморачивайтесь. cool.gif

Цитата(ВИК @ 13.7.2011, 22:01) *

Да... А я то думал - сокровенным делюсь!!! sm38.gif


Со мной - да. smile.gif

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 13.7.2011, 22:25
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 14.7.2011, 1:59
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 028
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   88  


Цитата(Роберто Паласиос @ 13.7.2011, 22:25) *

Шведу то за что спасибо. За переводы?



smile.gif

Можно ли на поднятый здесь вопрос однозначно ответить в отношении всей кампании (если в уставах не прописано: нести ранцы в бой или оставлять в обозе/с нестроевыми)?.. Скажем, у нас есть изображение баталии или некое о ней письменное свидетельство, из которого можно сделать вывод, что ранцы в бой несли, но ведь в другой баталии могло быть и по-другому?.. так ли?..

Сообщение отредактировал швед - 14.7.2011, 2:55


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 14.7.2011, 8:06
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(швед @ 14.7.2011, 2:59) *

smile.gif

Можно ли на поднятый здесь вопрос однозначно ответить в отношении всей кампании (если в уставах не прописано: нести ранцы в бой или оставлять в обозе/с нестроевыми)?.. Скажем, у нас есть изображение баталии или некое о ней письменное свидетельство, из которого можно сделать вывод, что ранцы в бой несли, но ведь в другой баталии могло быть и по-другому?.. так ли?..


К сожалению мы пока не имеем для обсуждения никаких письменных или изобразительных источников по ранцам русской пехоты на Первую русско-турецкую. О чём говорить-то? wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитгай
сообщение 14.7.2011, 18:31
Сообщение #54


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 20.6.2011
Пользователь №: 104 510

Город:
Ногинск




Репутация:   0  


Цитата
Я, честно говоря, решил, что Вы уже пошли сами разбираться. Форум то Вас разочаровал.Тут по привычке ВСЕМ стараются помочь.

Может лучше по сути писать, а не флейм провоцировать?

Цитата
Найденные Вами рисунки - фуфло. К русской армии отношения не имеют. И таких рисунков, если в нэте поискать, довольно много.

Много, мало, то, что я выложил, из коллекции Vinkhuijzen, оттуда же и Ваш Гейслер.
Судить - «фуфло» или нет не берусь, не настолько разбираюсь, а на слово как уже говорил никому не верю.

Цитата
К сожалению мы пока не имеем для обсуждения никаких письменных или изобразительных источников по ранцам русской пехоты на Первую русско-турецкую.

Вон оно как, а как же выдержки из табели у Висковатова; изображение на сервизе из книги Леонова; рисунки «фуфло»; Вами же приведенные выдержки из табели легионов.

А вот еще:

1770 г. Обряд службы Румянцева по первой армии.
ЧАСТЬ 1-я
О МАРШЕ АРМИИ И ЧТО ПРИ ОНОМ НАБЛЮДАТЬ

«3) Когда сбор будет бит, рядовых в пехоте, в сумах и ранцах с ружьем, в шеренги и ряды [строить], а в кавалерии при лошадях строить и по команде выводить на плацдарм.»

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 14.7.2011, 19:01
Сообщение #55


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Хитгай @ 14.7.2011, 19:31) *

Может лучше по сути писать, а не флейм провоцировать?
Много, мало, то, что я выложил, из коллекции Vinkhuijzen, оттуда же и Ваш Гейслер.
Судить - «фуфло» или нет не берусь, не настолько разбираюсь, а на слово как уже говорил никому не верю.
Вон оно как, а как же выдержки из табели у Висковатова; изображение на сервизе из книги Леонова; рисунки «фуфло»; Вами же приведенные выдержки из табели легионов.

А вот еще:

1770 г. Обряд службы Румянцева по первой армии.
ЧАСТЬ 1-я
О МАРШЕ АРМИИ И ЧТО ПРИ ОНОМ НАБЛЮДАТЬ

«3) Когда сбор будет бит, рядовых в пехоте, в сумах и ранцах с ружьем, в шеренги и ряды [строить], а в кавалерии при лошадях строить и по команде выводить на плацдарм.»


Поучите меня общению на форуме - я это страсть как люблю. give_rose.gif

Мой Гейслер не из коллекции Винхузена. Он сам по себе издание. Это альбом Я. фон Людде. И в той коллекции иногда встречаются известные качественные источники. А в основном - ерунда всякая. Да и просматривали её вдоль и поперёк до Вас все кому не лень.
На счёт "фуфла" я не предлагал Вам высказываться. И именно потому, что Вы "не настолько разбираетесь". Или точнее - ни на сколько. Вы вылезли на этот форум с вопросами, Вам пытаются помочь, и определением "фуфла" в том числе. Вопросы Вашего вероисповедания (верю-не верю) вообще лично Ваше дело, тем более, что Вы об этой своей особенности что-то слишком часто упоминаете. wink.gif
В Висковатове не выдержки из табелей, а их вольный пересказ. Выдержки, а именно точные цитаты из напечатанных в 1764 году табелей приводил для Вас я. Есть выше в теме. Именно потому, что в труде под руководством Висковатова случаются ошибки. И частенько.
На сервизе честно говоря - не понятно что. Это только для Олега Леонова ВСЁ с ним ясно. (но если Вы почитаете хоть что-нибудь из разборов им написанного, то к его атрибуциям подходить будете осторожнее). wink.gif Просто сервиз делался в Германии, не понятно с каких рисованных оригиналов. И каким образом интерпретированных художниками по надглазурным краскам на самом фарфоре?.. Да и многое нарисованные элементы вызывают вопросы. В общем, с ним не всё ясно. Это источник, но ...
Во всех пехотных табелях времён Екатерины ЕСТЕСТВЕННО упомянуты ранцы. С которыми действительно ходили в походы и строились к маршам. Но Вы то спрашивали про сами сражения. И отвечали Вам, что в сражениях то их и не носили. Перечитайте, если запамятовали.
Кстати, если найдёте упоминание, что в сражениях ранцы таки носили, то будет всем польза. smile.gif

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 14.7.2011, 19:25
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитгай
сообщение 14.7.2011, 21:02
Сообщение #56


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 20.6.2011
Пользователь №: 104 510

Город:
Ногинск




Репутация:   0  


Ближе к теме, Роберто Паласиос, ближе к теме. Покажите свои знания ( а то пока их не видно).
Мне от высказываний из разряда "фуфло", и т.п., ничем не подтвержденных, не горячо не холодно.

Цитата
Мой Гейслер не из коллекции Винхузена.

ID: 439227

Цитата
И отвечали Вам, что в сражениях то их и не носили. Перечитайте, если запамятовали.Кстати, если найдёте упоминание, что в сражениях ранцы таки носили, то будет всем польза.

Равно как будет польза от источника, где написано, что их не носили.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 14.7.2011, 21:53
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Хитгай @ 14.7.2011, 22:02) *

Ближе к теме, Роберто Паласиос, ближе к теме. Покажите свои знания ( а то пока их не видно).
Мне от высказываний из разряда "фуфло", и т.п., ничем не подтвержденных, не горячо не холодно.
ID: 439227
Равно как будет польза от источника, где написано, что их не носили.


А что ещё Вам показать, любознательный Вы наш? wink.gif

Если Вы не в состоянии определить сомнительный изо-источник, при этом не верите тем, для кого это не есть проблема - дальнейшая дискуссия интересна только Вам. Так что и дерзайте. На самообслуживании. Вы здесь такой не первый, и, вероятно, не последний. Заодно может просветите нас всех по поводу того, что за карнавальные костюмы одеты на эти фантастические подразделения:
1 Украинская пехотная дивизия
2 Гренадер Петербургской гвардейской дивизии
3 Линейный пехотинец в летней полевой форме

На которых лишь последний ещё хоть как-то похож на тяжёлого пехотинца в камзоле.

Зачем номерок-то привели? Есть ещё масса мест, где выложена книга Я. фон Людде. Кстати, и на сайте Ленинки тоже.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 14.7.2011, 21:54
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 14.7.2011, 22:43
Сообщение #58


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306
Награды: 1

Город:
Минск




Репутация:   128  


Не вступая в дикуссию хочу спросить, а почему вот на этих самых рисунках стоит 1771...

Кто то их тогда нарисовал?.... blink.gif

или это "творчество" уже 19 века....?

Сообщение отредактировал Бобровский Д. - 14.7.2011, 22:44


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 14.7.2011, 22:49
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Бобровский Д. @ 14.7.2011, 23:43) *

Не вступая в дикуссию хочу спросить, а почему вот на этих самых рисунках стоит 1771...

Кто то их тогда нарисовал?.... blink.gif

или это "творчество" уже 19 века....?


Скорее всего конца 19-го века. Или начала 20-го... wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 14.7.2011, 23:17
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 028
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   88  


Уважаемый, Хитгай. Я, собственно, и перевод сделал (повторяю: последний рисунок, скорее «походная» - сокращение - Feldmarsc.), для того, чтоб Вы оценили достоверность наименований оных воинских подразделений. Я сам люблю копаться в корнях тех или иных ошибок, свойственных изображению военной униформы иностранцами (да и своими тоже), но здесь – тема иная…
Обратите внимание на покрой кафтанов, приборные цвета, на гренадерскую шапку… Только последний рисунок, кажется, создан по мотивам изображения из Висковатова…
Так как-то…

Сообщение отредактировал швед - 14.7.2011, 23:39


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 22.1.2021, 3:13     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования