IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> "Фатих. 1453" - фильм о падении Великого Города., Новый турецкий исторический блок-бастер
Gennadius
сообщение 19.4.2012, 20:25
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


http://mk-turkey.ru/blog/2012/03/12/fetih-...-novoj-ery.html

Ну посмотрел я трейлер "Фатих, 1453". Ну очень всё по-голливудски
сделано. С одной стороны это хорошо - масштабно, красиво, эпично,
гламурно, креативно... С другой... Слишком картинно и "понтОво".
Насчёт историчности особенно сильные подозрения - сразу увидел кадр
строя воинов с "миндалевиднообразными" щитами примерно 11-го века, и
насторожился. В трейлере мелькали лучники в дорогих сипахских
тюрбанных шлемах. ?. Зато янычар "по Беллини" софсем не узрел я
чевой-то... Мелькнул кадр с "вроде генуэзцами" на стене. ?. Ну и
"Туркей рулез" будет главным лейтмотивом - "ми самие крутые! Грэк
башка секир - адназначно!". Я уже чувствую у себя внутреннее
нарастание антитюркизма....
Из рецензии: "Много внимания уделено личности самого Мехмеда
Завоевателя, любовная линия фильма связана с Улубатлы Хасаном." Это
как понимать? Уступка секс-толерантности и секс-корректности? wink.gif
Ну как же без нашего Улубатлы Хасана!
В общем, посмотреть-то надо будет, конефно... buba.gif

Сообщение отредактировал Gennadius - 19.4.2012, 20:46


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.4.2012, 20:46
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Gennadius @ 19.4.2012, 21:25) *

http://mk-turkey.ru/blog/2012/03/12/fetih-...-novoj-ery.html

Ну посмотрел я трейлер "Фатих, 1453". Ну очень всё по-голливудски
сделано. С одной стороны это хорошо - масштабно, красиво, эпично,
гламурно, креативно... С другой... Слишком картинно и "понтОво".
Насчёт историчности особенно сильные подозрения - сразу увидел кадр
строя воинов с "миндалевиднообразными2 щитами примерно 11-го века, и
насторожился. В трейлере мелькали лучники в дорогих сипахских
тюрбанных шлемах. ?. Зато янычар "по Беллини" софсем не узрел я
чевой-то... Мелькнул кадр с "вроде генуэзцами" на стене. ?. Ну и
"Туркей рулез" будет главным лейтмотивом - "ми самие крутые! Грэк
башка секир - адназначно!". Я уже чувствую у себя внутреннее
нарастание антитюркизма....
Из рецензии: "Много внимания уделено личности самого Мехмеда
Завоевателя, любовная линия фильма связана с Улубатлы Хасаном." Это
как понимать? Уступка половой толерантности и секс-корректности? :-)
Ну как же без нашего Улубатлы Хасана!
В общем, посмотреть-то надо будет, конефно...


Почитал.
Оказывается они СТАМБУЛ тогда брали. У себя что ли? wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadius
сообщение 19.4.2012, 20:47
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


Цитата(Роберто Паласиос @ 19.4.2012, 21:46) *

Почитал.
Оказывается они СТАМБУЛ тогда брали. У себя что ли? wink.gif



Не, ДЛЯ себя! sm39.gif
А трейлер посмотрел? "Александром" "пахнет" чево-та....
Трейлер тута:
http://mk-turkey.ru/culture/2012/01/31/pok...1453-video.html

Сообщение отредактировал Gennadius - 19.4.2012, 20:49


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 19.4.2012, 20:56
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 17 440
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   181  


Цитата(Роберто Паласиос @ 19.4.2012, 21:46) *

Почитал. Оказывается они СТАМБУЛ тогда брали. У себя что ли? wink.gif

Они просили византийцев по-мирному их город Константинополь в их Стамбул переименовать, а те отказывались. Пришлось завоёвывать!
Мне что нравится - в египетском фильме "Салах ад-Дин" крестоносцы резали, резали мусульман, и султан был просто вынужден напасть на них (хотя не хотел, в силу врождённого пацифизма), сейчас с того же начинается этот фильм - крестоносцы рубят мусульманских женщин, как капусту! И миролюбивый султан просто вынужден взять Константинополь - рассадник агрессивных крестоносцев! Откуда они взялись в Константинополе? Их тихо взращивали в подземных катакомбах?
Вообще говоря, исторически, у византийцев были очень напряжённые отношения с любыми проходящими мимо крестоносцами! Да и последний крестовый поход был - против гуситов! Он вообще был "в другую сторону".


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.4.2012, 20:56
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Gennadius @ 19.4.2012, 21:47) *

Не, ДЛЯ себя! sm39.gif
А трейлер посмотрел? "Александром" "пахнет" чево-та....
Трейлер тута:
http://mk-turkey.ru/culture/2012/01/31/pok...1453-video.html


Посмотрел - фигня тюрко-фильская (что понятно).
Я вообще турок не люблю. Никаких.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 19.4.2012, 21:32
Сообщение #6


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 9 628
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17
Награды: 1

Город:
Москва/Вильнюс
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   153  


Вообще-то Город до 1922 года официально назывался Константинополь
Истамбул - так его называли тюркские крестьяне. Это исковерканное слово "ГОРОД" по-гречески.
- Куда ты идешь?
- В Город, - отвечали греки


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 19.4.2012, 23:39
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 859
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Роберто Паласиос @ 19.4.2012, 20:56) *

Посмотрел - фигня тюрко-фильская (что понятно).
Я вообще турок не люблю. Никаких.


Неистово рукопожимаю! give_rose.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
black karlos
сообщение 20.4.2012, 1:42
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Регистрация: 1.7.2010
Пользователь №: 30 341

Город:
Москва




Репутация:   15  


Цитата
Вообще-то Город до 1922 года официально назывался Константинополь
Истамбул - так его называли тюркские крестьяне. Это исковерканное слово "ГОРОД" по-гречески.


Константинополь до сих пор так и называется, только в искажённом прекрасным турецким языком варианте - Стамбул (Истамбул, Истанбул). Город - это "поль" (полис).
Турки не очень увлекались переименованиями. Адрианополь - Эдирне, Никея - Конья. А могли бы всё сараями обозвать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 20.4.2012, 3:36
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 859
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(black karlos @ 20.4.2012, 1:42) *

Константинополь до сих пор так и называется, только в искажённом прекрасным турецким языком варианте - Стамбул (Истамбул, Истанбул). Город - это "поль" (полис).
Турки не очень увлекались переименованиями. Адрианополь - Эдирне, Никея - Конья. А могли бы всё сараями обозвать.


Констатнтин-сарай, Адриан-сарай, Никея-сарай! sm38.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 20.4.2012, 6:13
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15 743
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   169  


Цитата(Лейб-гусар @ 20.4.2012, 6:36) *

Констатнтин-сарай, Адриан-сарай, Никея-сарай! sm38.gif



Не Турция, а склад какой-то МТС! sm38.gif


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 20.4.2012, 9:44
Сообщение #11


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 9 628
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17
Награды: 1

Город:
Москва/Вильнюс
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   153  


Цитата(black karlos @ 20.4.2012, 2:42) *
Константинополь до сих пор так и называется, только в искажённом прекрасным турецким языком варианте - Стамбул (Истамбул, Истанбул). Город - это "поль" (полис).

этимология названий - всегда область гипотез
мне рассказывал профессор ИСАА, историк-востоковед: "истамполис" ("в город") - ответ грека, когда его спрашивали, куда идет
побывав в Стамбуле, понимаешь, почему этот город называли просто Город )))))

PS "турки" - это понятие не более чем этническое
о "турках" как что-то решающем факторе можно говорить не ранее конца 19 века
до этого турок - это необразованный крестьянин, который даже не говорит по-арабски
османская империя была наднациональной

Цитата(Лейб-гусар @ 20.4.2012, 4:36) *
Констатнтин-сарай, Адриан-сарай, Никея-сарай! sm38.gif

"сарай" - это дворец, кстати
give_rose.gif


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bobiorxxx
сообщение 20.4.2012, 21:48
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 246
Регистрация: 23.3.2010
Пользователь №: 23 578

Город:
Ейск




Репутация:   113  


Больной выздоравливает и готов опять почувствовать себя большим парнем в песочнице,отсюда и фильмы.Поддержка исламского движения в Европе до добра не доведёт. caca.gif


--------------------
Не плачь, потому что это закончилось, улыбнись, потому что это было.

Габриэль Гарсиа Маркес
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 21.4.2012, 16:41
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 024
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   87  


Цитата(Илья @ 20.4.2012, 9:44) *

"истамполис" ("в город") - ответ грека, когда его спрашивали, куда идет



Точнее (в нашей графике и византийском произношении) "ис тин полин" (предлог + артикль (в винительном падеже)+ сам винительный падеж существительного). "Н" перед "п" звучало почти "м". Так как-то...

Сообщение отредактировал швед - 21.4.2012, 16:44


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-Гвардии казак
сообщение 21.4.2012, 17:15
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Регистрация: 3.9.2007
Пользователь №: 1 128

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Казачий полк




Репутация:   34  


Истанбул - это тот же Константинополь только произнесенный на турецкий лад Константин - Истан , Полис - - були. Итого Истанбул. Трейле р мне еще в турции друзья турки показывали. Фильм естественно пантюркистский. Жалко только одно похоже не будет там эпических сражений генуэзцев с Джованни Лонго (((

Вот если бы кто из голливудских мэтров бы тему поднял. История обороны и взятия же уникальная. Это же эпос! Это битва народов! Эхх.



--------------------
I'll make my own cavalry regiment with blackjack and hooker's!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-Гвардии казак
сообщение 21.4.2012, 17:15
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Регистрация: 3.9.2007
Пользователь №: 1 128

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Казачий полк




Репутация:   34  


Истанбул - это тот же Константинополь только произнесенный на турецкий лад Константин - Истан , Полис - - були. Итого Истанбул. Трейле р мне еще в турции друзья турки показывали. Фильм естественно пантюркистский. Жалко только одно похоже не будет там эпических сражений генуэзцев с Джованни Лонго (((

Вот если бы кто из голливудских мэтров бы тему поднял. История обороны и взятия же уникальная. Это же эпос! Это битва народов! Эхх.



--------------------
I'll make my own cavalry regiment with blackjack and hooker's!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 21.4.2012, 17:25
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 024
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   87  


Цитата(Лейб-Гвардии казак @ 21.4.2012, 17:15) *

Истанбул - это тот же Константинополь только произнесенный на турецкий лад Константин - Истан , Полис - - були. Итого Истанбул.



Это одна из версий (которая из них сейчас общепринята, я не знаю).
У арабов, насколько помню, Кунстантынийя.

Сообщение отредактировал швед - 21.4.2012, 17:26


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadius
сообщение 22.4.2012, 21:11
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


Цитата(Лейб-Гвардии казак @ 21.4.2012, 18:15) *

Фильм естественно пантюркистский. Жалко только одно похоже не будет там эпических сражений генуэзцев с Джованни Лонго Вот если бы кто из голливудских мэтров бы тему поднял. История обороны и взятия же уникальная. Это же эпос! Это битва народов! Эхх.


Да кто б сомневался...
А какие эпические сражения можно ожидать? Осада - да, была. Но горстка генуэзцев во главе с Джованни Джустиниани Лонго, венецианцев, каталонцев и критян, плюс греки-византийцы, никак не смогли бы обеспечить эту самую эпичность.
"Голливудским мэтрам" история противостояния православной Империи и исламского султаната глубоко до задницы - и доллара никто не даст на подобную тему. Они лучше ещё раз снимут фильм про "эпическую" оборону форта Аламо от тьмочисленных мексиканских полчищ buba.gif
А тема обороны Города интересна только самим туркам и грекам. Ну и ещё нам, православным наследникам Империи... cool.gif


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 22.4.2012, 22:15
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Gennadius @ 22.4.2012, 22:11) *

Они лучше ещё раз снимут фильм про "эпическую" оборону форта Аламо от тьмочисленных мексиканских полчищ buba.gif


Причём с каждым разом всё хуже и хуже. wink.gif
Про историческую составляющую, в угоду эпосу, вообще промолчим. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-Гвардии казак
сообщение 4.5.2012, 12:10
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Регистрация: 3.9.2007
Пользователь №: 1 128

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Казачий полк




Репутация:   34  


Цитата(Gennadius @ 22.4.2012, 22:11) *

Да кто б сомневался...
А какие эпические сражения можно ожидать? Осада - да, была. Но горстка генуэзцев во главе с Джованни Джустиниани Лонго, венецианцев, каталонцев и критян, плюс греки-византийцы, никак не смогли бы обеспечить эту самую эпичность.



Ну уж не согласен я. Как раз наоборот очень все и эпично и трагично. Горстка с одной стороны, Вы там забыли упомянуть еще турок принца Орхана, сражавшихся за Византию. И с другой стороны же не только турки-османы, еще куча наемников всяческих. Ах, да еще и сербы, там братюни отличились за турков вышли. Поэтому это была не заурядная осадка, Гибель Империи настоящая.


--------------------
I'll make my own cavalry regiment with blackjack and hooker's!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sandris
сообщение 4.5.2012, 12:21
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 966
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 31 837

Город:
Riga




Репутация:   36  


Цитата(Gennadius @ 22.4.2012, 21:11) *

Да кто б сомневался...
А какие эпические сражения можно ожидать? Осада - да, была. Но горстка генуэзцев во главе с Джованни Джустиниани Лонго, венецианцев, каталонцев и критян, плюс греки-византийцы, никак не смогли бы обеспечить эту самую эпичность.
"Голливудским мэтрам" история противостояния православной Империи и исламского султаната глубоко до задницы - и доллара никто не даст на подобную тему. Они лучше ещё раз снимут фильм про "эпическую" оборону форта Аламо от тьмочисленных мексиканских полчищ buba.gif
А тема обороны Города интересна только самим туркам и грекам. Ну и ещё нам, православным наследникам Империи... cool.gif



Ну снимают же всякую дрянь как фильм который скоро выйдет на экранах "Абрахам Линкольн - убийца вампиров" (или как то похоже), почему бы не снять об этом? Тут же сценаристу есть где разойтись в тех сферах что Голливуд любит - и противостояние креста и полумесяца, и братская Европа, и заявление последнего императора о том, что все греки, латиняне итд. составляют единый народ, и эпическая битва горстки защитников против турецкой мощи ну и героическую кончину императора можно снять как угодно.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 16.9.2019, 9:06     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования