Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Плоская _ Фигуры в стиле советского плоского солдатика.
Автор: Pvblivs 26.11.2010, 22:47
Вот таких плоских солдатиков производят сейчас в Петербурге.
Высота фигур 54-60 мм.
Несмотря на то, что солдатики плоские, да и масштаб такой есть и в нюрнберге, классическим нюрнбергом они все же не являются, скорее возрождение традиций советского плоского солдатика.
Стрельцы.
http://fastpic.ru/
Запорожцы.
http://fastpic.ru/
Викинги.
http://fastpic.ru/
Невская битва.
http://fastpic.ru/
Автор: Kirill 26.11.2010, 22:50
Я бы это назвал полуобъемом. Нет?
Автор: Pvblivs 26.11.2010, 22:59
Цитата(Kirill @ 26.11.2010, 22:50)
Я бы это назвал полуобъемом. Нет?
Пожалуй, да, соглашусь.
Автор: Вадим Борисыч 26.11.2010, 23:08
Цитата(Pvblivs @ 26.11.2010, 22:59)
Пожалуй, да, соглашусь.
Там даже третиобъема нет.
Автор: Kirill 26.11.2010, 23:12
Цитата(Вадим Борисыч @ 26.11.2010, 23:08)
Там даже третиобъема нет.
Меня Нуждин учил, что есть фигурка плоская, полуобъем и объем.
Автор: Вадим Борисыч 26.11.2010, 23:18
Цитата(Kirill @ 26.11.2010, 23:12)
Меня Нуждин учил, что есть фигурка плоская, полуобъем и объем.
Плоская -1,5 - 2 мм. Полуобъем 5-6 мм, а объем - это уже в трёх измерениях.
Автор: Pvblivs 26.11.2010, 23:26
Цитата(Вадим Борисыч @ 26.11.2010, 23:18)
Плоская -1,5 - 2 мм. Полуобъем 5-6 мм, а объем - это уже в трёх измерениях.
Эти солдатики как раз 5-6 мм.
Автор: Вадим Борисыч 26.11.2010, 23:33
Цитата(Pvblivs @ 26.11.2010, 23:26)
Эти солдатики как раз 5-6 мм.
Значит Кирилл прав, а я нет!
А вообще, если фигура в двух измерениях - то она плоская.
Автор: bobiorxxx 27.11.2010, 0:15
Очень стрельцы понравились.Как купить?
Автор: Pvblivs 27.11.2010, 10:15
Цитата(bobiorxxx @ 27.11.2010, 0:15)
Очень стрельцы понравились.Как купить?
Отписал в личку.
Автор: Дядя Саша 25.4.2011, 14:04
Тот же самый вопрос. Но запорожцы.
Автор: Серж Тамбовский 25.4.2011, 14:14
Присоединяюсь к запросу по стрельцам и запорожцам!!!
А в викингах - ну пожалуйста! - модифицируйте формочку для 1-ой фигурки.
Не было рогов...
Автор: Ulrich 25.4.2011, 15:02
Цитата(Pvblivs @ 26.11.2010, 23:47)
Запорожцы.
http://fastpic.ru/
Интересно, как дети, в своём наивном незнании о Боевом Гопаке, будут играть такими фигурками.
Автор: Серж Тамбовский 25.4.2011, 15:20
Енто ужо детали
Всё стократно лучше, чем вские робо-пришельцо-трансфоно-мутанты...
Или героические морпехи Штатов-Британии...
Или вовсе необъяснимые "военные" фигурки, но явно проНАТОвского вида...
Автор: Дядя Саша 26.4.2011, 14:15
Цитата(Серж Тамбовский @ 25.4.2011, 15:14)
Присоединяюсь к запросу по стрельцам и запорожцам!!!
А в викингах - ну пожалуйста! - модифицируйте формочку для 1-ой фигурки.
Не было рогов...
Вот проблема - купи и отпили.
Автор: Пехотный барабанщик 26.4.2011, 15:31
Цитата(Ulrich @ 25.4.2011, 18:02)
Интересно, как дети, в своём наивном незнании о Боевом Гопаке, будут играть такими фигурками.
Во второй строчке, (к бабке не ходи!!), именно, Боевой Гопак!
Автор: Роберто Паласиос 26.4.2011, 16:41
Цитата(Ulrich @ 25.4.2011, 16:02)
Интересно, как дети, в своём наивном незнании о Боевом Гопаке, будут играть такими фигурками.
А это просто украинские реконструкторы. Неведомой такой, но очень гарной боевой системы. По уровню достоверности - как бой на световых мечах.
Автор: grenader 27.4.2011, 15:01
Интересно, планируется ли изготовление объемных фигурок стрельцов в серии 40мм?
На мой взгляд, для плоских солдатиков они великоваты.
Автор: Серж Тамбовский 27.4.2011, 15:34
Цитата(Дядя Саша @ 26.4.2011, 15:15)
Вот проблема - купи и отпили.
Да это конечно да
Но сколько уж говорено-переговорено и писано-издано о заблуждении данном, а толка - видно не особо..
(я ж не пишу сознательно об иных явных неточностях
)
Просто обидно, когда
современный автор повторяет ошибки 100-летней (!) давности.
Автор: Пехотный барабанщик 27.4.2011, 15:42
Цитата(Серж Тамбовский @ 27.4.2011, 18:34)
Просто обидно, когда современный автор повторяет ошибки 100-летней (!) давности.
Обидно!
А что поделать?
Вот один современный автор (и на форуме здесь бывает) написал прекрасную книгу по истории конницы.
А в ней на каждой странице у всех времён и народов к шлемам птичьи крылья приделаны.
Что прикажете? "Штрихом" закрашивать?
Автор: Серж Тамбовский 27.4.2011, 15:53
Цитата(Пехотный барабанщик @ 27.4.2011, 16:42)
на каждой странице у всех времён и народов к шлемам птичьи крылья приделаны.
Если мы об одной и той же "Истории конницы", то, по-моему (ибо давно не открывал книгу) - там и не на каждой-то стр и иллюстрации есть.
И именно крылья?
Можно подробней?
Если перья - так их реально использовали очень многие.
Автор: Пехотный барабанщик 27.4.2011, 15:57
Цитата(Серж Тамбовский @ 27.4.2011, 18:53)
Если мы об одной и той же "Истории конницы", то, по-моему (ибо давно не открывал книгу) - там и не на каждой-то стр и иллюстрации есть.
И именно крылья?
Можно подробней?
Если перья - так их реально использовали очень многие.
Вы меня поняли правилно: об одной и той же.
Конечно, я НЕСКОЛЬКО ПРЕУВЕЛИЧИЛ,
НО...В-общем, загляните, убедитесь.
НО книга прекрасная.
Автор: Дядя Саша 28.4.2011, 9:28
Цитата(Пехотный барабанщик @ 27.4.2011, 16:42)
Что прикажете? "Штрихом" закрашивать?
А чё, трудно? Старый принцип постройки самолёта: после сборки обработать напильником.
Автор: Pvblivs 6.6.2011, 22:35
Господа, извиняюсь за долгое молчание.
Всем заинтересовавшимся наборами отписал в личку.
Автор: Pvblivs 15.6.2012, 18:03
Цитата(grenader @ 27.4.2011, 16:01)
Интересно, планируется ли изготовление объемных фигурок стрельцов в серии 40мм?
На мой взгляд, для плоских солдатиков они великоваты.
Не только планируется,но уже сделаны.
http://fastpic.ru/
Цитата
Просто обидно, когда современный автор повторяет ошибки 100-летней (!) давности.
Это не ошибка. Действительно не найдено шлемов с декоративными накладками, но это стилизация, дать стереотипу. Это все же больше игрушечные солдатики нежели ВИМ.
В пару к стрельцам сделан набор "Ханское войско".
http://fastpic.ru/
Так в стиле в размере советского солдатика - высота около 60 мм, толщина 3-4 мм.
Автор: Роберто Паласиос 15.6.2012, 18:56
Цитата(Pvblivs @ 15.6.2012, 19:03)
Не только планируется,но уже сделаны.
http://fastpic.ru/
Понятно, что 40 мм, но уж больно неказистые...
Автор: припой 15.6.2012, 23:32
ладно придираться, нормальные фигурки ... )))
Автор: Henry Wolf 15.6.2012, 23:42
Цитата(Pvblivs @ 15.6.2012, 19:03)
Не только планируется,но уже сделаны.
http://fastpic.ru/
А со стрельцами из яиц ландриня они смотреться нормально будут?
Автор: Роберто Паласиос 16.6.2012, 0:25
Цитата(припой @ 16.6.2012, 0:32)
ладно придираться, нормальные фигурки ... )))
НОРМАЛЬНЫЕ - может и нормальное определение...
Просто мы, вероятно, в это определение вкладываем различный смысл.
Автор: припой 16.6.2012, 0:38
это что: бум мерить НЕКАЗИСТЫХ с НОРМАЛЬНЫМИ ?... )))
Автор: Роберто Паласиос 16.6.2012, 1:20
Цитата(припой @ 16.6.2012, 1:38)
это что: бум мерить НЕКАЗИСТЫХ с НОРМАЛЬНЫМИ ?... )))
Мерить? да нет.
Просто то, что для Вас НОРМАЛЬНО, для меня НЕКАЗИСТО. Не вижу здесь особых проблем. Ни у кого.
Автор: припой 16.6.2012, 9:02
Цитата(Роберто Паласиос @ 16.6.2012, 2:20)
Мерить? да нет.
Просто то, что для Вас НОРМАЛЬНО, для меня НЕКАЗИСТО. Не вижу здесь особых проблем. Ни у кого.
Здесь всё дело в том, что хочет увидеть смотрящий и что преследовал делавший. С этим и связны разные оценки... )))
Кстати, коллега Роберто, Вы мне обещали фото навершия артиллерийского прапорца на 17в. Не забылось ли это ?
Автор: Роберто Паласиос 16.6.2012, 10:06
Цитата(припой @ 16.6.2012, 10:02)
Здесь всё дело в том, что хочет увидеть смотрящий и что преследовал делавший. С этим и связны разные оценки... )))
Кстати, коллега Роберто, Вы мне обещали фото навершия артиллерийского прапорца на 17в. Не забылось ли это ?
Забылось...
Только у меня фото-то и не было. Просто ксера с публикации ещё царских времён.
Автор: припой 16.6.2012, 12:35
если из Висковатова, то она такая же как в Вашей статье
Автор: Роберто Паласиос 16.6.2012, 14:01
Цитата(припой @ 16.6.2012, 13:35)
если из Висковатова, то она такая же как в Вашей статье
Нет. Есть фото САМОГО этого прапора. Он в плохом состоянии, но ещё существовал в начале 1900-х гг.
Автор: припой 16.6.2012, 14:56
тогда будем ждать ...)))
Автор: Pvblivs 18.6.2012, 0:55
Цитата(Henry Wolf @ 16.6.2012, 0:42)
А со стрельцами из яиц ландриня они смотреться нормально будут?
По высоте? Да, нормально.
Автор: dvn 24.7.2016, 20:48
Цитата(Серж Тамбовский @ 27.4.2011, 16:34)
Да это конечно да
Но сколько уж говорено-переговорено и писано-издано о заблуждении данном, а толка - видно не особо..
(я ж не пишу сознательно об иных явных неточностях
)
Просто обидно, когда
современный автор повторяет ошибки 100-летней (!) давности.
Спорное утверждение, у Викингов могли сохранятся более ранние шлемы германских племен. А те вполне себе использовали роговидные украшения шлемов.
Цитата(Вадим Борисыч @ 27.11.2010, 0:18)
Плоская -1,5 - 2 мм. Полуобъем 5-6 мм, а объем - это уже в трёх измерениях.
Разница не в миллиметрах, а в разном рельфе.
Автор: rogala 24.7.2016, 21:57
Цитата(dvn @ 24.7.2016, 21:48)
Спорное утверждение, у Викингов могли сохранятся более ранние шлемы германских племен. А те вполне себе использовали роговидные украшения шлемов.
Разница не в миллиметрах, а в разном рельфе.
и вы вероятно можете показать германские шлемы с рогами?
скандинавские бронзового века церемониальные, и шлем из Темзы не в счет.
у викингов могли сохраняться какие? предшествуещие вендельского периода? и вы знаете вендельские шлемы с рогами?
Автор: Игорь 24.7.2016, 22:03
и про возможность "использования" вендельских шлемов (пусть и без рогов) викингами поподробнее можно?
Автор: Сабиров 25.7.2016, 13:27
Цитата(dvn @ 24.7.2016, 21:48)
Спорное утверждение, у Викингов могли сохранятся более ранние шлемы германских племен. А те вполне себе использовали роговидные украшения шлемов.
Да?!
Если не затруднит - приведите хотя бы 5/6 таких наголовий.
5/6 - погорячился, конечно. 2/3 хотя бы...
Где, когда обнаружены, кем , где описаны...
С таким же успехом можно "вооружать" восточных славян скифскими акинаками...
Или пламенных революционеров/ защитников трона - капсюльными ружьями...
Автор: dvn 3.10.2016, 16:48
Цитата(Сабиров @ 25.7.2016, 14:27)
Да?!
Если не затруднит - приведите хотя бы 5/6 таких наголовий.
5/6 - погорячился, конечно. 2/3 хотя бы...
Где, когда обнаружены, кем , где описаны...
С таким же успехом можно "вооружать" восточных славян скифскими акинаками...
Или пламенных революционеров/ защитников трона - капсюльными ружьями...
"Столь же затруднительно соотнесение с Одином других изображений с симметричным птичьим мотивом, в том числе мужчины в рогатом шлеме с птичьими головками (из Ладоги и Эланда: ср. From Viking to Crusader 1992: 150, fig.7; ср. fig. 185;
мотив воина в рогатом шлеме известен в северно-германском искусстве с VII в. – Duczko 2002: 181-182).
http://swordmaster.org/2013/10/28/o-skandinavskih-izobrazitelnyh-tradiciyah-v-drevnerusskom-iskusstve.html
Автор: Роберто Паласиос 3.10.2016, 17:50
Цитата(dvn @ 3.10.2016, 16:48)
"Столь же затруднительно соотнесение с Одином других изображений с симметричным птичьим мотивом, в том числе мужчины в рогатом шлеме с птичьими головками (из Ладоги и Эланда: ср. From Viking to Crusader 1992: 150, fig.7; ср. fig. 185; мотив воина в рогатом шлеме известен в северно-германском искусстве с VII в. – Duczko 2002: 181-182).
http://swordmaster.org/2013/10/28/o-skandinavskih-izobrazitelnyh-tradiciyah-v-drevnerusskom-iskusstve.html
Единственное, что можно написать про такие "аргументы": "Не трясите ерундой". Но Вам это писать бессмысленно. проверено на этом форуме неоднократно.
Автор: dvn 3.10.2016, 17:58
Цитата(Роберто Паласиос @ 3.10.2016, 18:50)
Единственное, что можно написать про такие "аргументы": "Не трясите ерундой". Но Вам это писать бессмысленно. проверено на этом форуме неоднократно.
Претензии сюда пожалуйста
Цитата
Автор: В.Я. Петрухин (Москва) //// Славяно-русское ювелирное дело и его истоки. Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Гали Фёдоровны КОРЗУХИНОЙ (Санкт-Петербург, 10–16 апреля 2006 г.). – СПб. : Нестор-История, 2010.
и к использованным автором источникам то есть сюда как я понимаю
https://ru.scribd.com/doc/200284625/Duczko-Wladyslaw-Viking-Rus-Studies-of-the-Presence-of-Scandinavians-in-Eastern-Europe-1
Лихо так мнение двух профессиональных археологов отмели как ерунду.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)