Версия для печати темы

Автор: wood 28.3.2008, 11:57

Миниартовские фигурки в 16 масштабе.Какие замечания по униформе ?

Автор: Вадим Борисыч 28.3.2008, 13:40

Однодужечный палаш у кирасира, возможно ли ?
И отсутствие ружья у него же?

Автор: Алоиз 28.3.2008, 13:47

А это смотря на какой год.

А вот куда драгун ружжо после выстрела денет? Не в руках же повезёт?

Автор: Доминик 28.3.2008, 22:44

А вот куда драгун ружжо после выстрела денет? Не в руках же повезёт?
[/quote]

И добавить скобу на карабин для крепления на панталер.

Автор: Дмитрий 28.3.2008, 22:58

Карабин надо-бы поменять на драгунское ружьё.

Автор: Guillaume Dode de la Brunerie 29.3.2008, 0:48

1. Кирасир конечно мог быть без лядунки и пантальера, но на зачем штибле-манжеты на походные панталоны образца 1810????? Плюс пуговицы обтяжные.
2. "4" не правильно изображена!!!
3. каска уже вроде бы с греческим изгибом на период 1811-1815 г., но козырек плоский, как на ранние образцы!
4. кисть к этому периоду на гребне закрытая латунными пластинами
5. круглый центр мундштука не металлический, а латунный - т.е. должен быть покрашен "золотой" краской.
6. почему нижний ремешок красного цвета? это не офицер!
7. выделить гвозди на кирасе надо!!!
8. скатка на чемодане более объемная
9. брыжи более объемные
10. крепление плаща неправильное. Он удерживался при помощи только 2-х боковых ремней, а центральный проходил внизу.
11. раз видно седло, то где кармашек с подковой на правой стороне.
и др.

драгун многое повторяется, что и у кирасира.
1. про карабин сказали.
2. стреляет неправильно не по регламенту
3. надо взять поводья, их не отпускали
4. где чехол для ружья или пантальер (в Испании отдельные драгунские полки его использовали)?
5. галун слишком узкий
6. лядунка ниже должна быть
7. также обычно при рассыпании в стрелки все-таки старались палаш доставать, а при заряжании и стрельбе удерживать его на руке, при помощи темляка.
8. фалды длиннее
9. крой мундира и лацканов неправильный.

Автор: Алоиз 29.3.2008, 6:33

А что, стреляли исключительно по регламенту?

Это зависит только от индивидуальной подгонки снаряжения.

Автор: Guillaume Dode de la Brunerie 29.3.2008, 15:58

1. Стреляли только по регламенту, тем более, рассыпание легких частей и драгун (естественно, кирасир и карабинер это не касается) прописано в кавалерийском ордонансе! Также стрельбу практиковали на плацу, как из пистолетов, так и из различных карабинов, ружей и пр. Отдельные инструкции только корректировали форму построения и стрельбу рядами, и все!!!!
2. при таком положении трудно достать патрон.
3. ботфорты все неправильные

Автор: Странник 29.3.2008, 18:18

Борисыч, просто тот, кто делал фигуру не смог собрать гарду, честно скажу - больное место. Я просто-напросто сделал из проволоки и на циакрин посадил и делов-то....

Автор: Вадим Борисыч 29.3.2008, 18:31

Ага, а еще он не стал цеплять панталер и лядунку.

Автор: Странник 30.3.2008, 19:57

[/quote]
Ага, а еще он не стал цеплять панталер и лядунку.
[/quote]


Ну во первых их не было в наборе, а самому собрать видно духу не хватило

Автор: Игорь 30.3.2008, 21:28

лепил мастер-модель Сергей Соболев, а консультировал его и рисовал эскиз Роберто Паласиос-Фернандес

Автор: Вадим Борисыч 30.3.2008, 21:29

Аминь!

Автор: wood 30.3.2008, 21:34

И как же они могли допустить столько неточностей ?

Автор: Борис 31.3.2008, 10:51

Им можно, Трейяру с пластилиновыми фигурками - нельзя

Автор: Вадим Борисыч 31.3.2008, 10:54

Ну, это же не игровые фигуры, а, типа, коллекционные.

Автор: wood 31.3.2008, 12:31

Да уж...

Автор: Борис 31.3.2008, 12:50

"Типа коллекционировать" можно что угодно

Автор: Rus 12.5.2008, 10:57

Окрас симпатичный.

Автор: Вермонт 13.5.2008, 11:48

Кстати, а сама фигура из плистирола???

Автор: wood 13.5.2008, 18:54

Да.

Автор: Вермонт 14.5.2008, 9:38

Это хорошо, поскольку все косяки относительно легко исправимы (при наличии желания и времени, конечно)

Автор: wood 14.5.2008, 9:43

Но с такими "косяками",можно долго доводить до ума эти фигурки.

Автор: Вермонт 14.5.2008, 10:27

Это все-таки проще, нежели доводить до ума Willys MB от Тамии или Итала

Автор: wood 14.5.2008, 10:29

Драгон с новыми генерациями рулит .

Автор: Вермонт 14.5.2008, 11:13

Конечно рулит, только с Виллисами у них что-то туго. Или я просто не в курсе...

Автор: wood 14.5.2008, 16:31

Поконкретнее про виллисы.

Автор: Вермонт 16.5.2008, 19:38

В смысле не в курсе, сделали ли они Виллис, или нет

Автор: wood 16.5.2008, 20:22

Честно сказать я тоже невкурсах, много других старых моделей доделываю , знаю ,что они итальяшек в 35 масштабе выпустили , на Северную Африку. А ты на глянь на их сайте - http://www.dragon-models.com Удачи !

Автор: Вермонт 16.5.2008, 23:26

Нету у них Виллиса, и не предвидится. Драгон как обычно толкает немецкую тему

P.S. Поглядел каталоги и пожалел, что не до моделек мне сейчас...

Автор: Пан 17.5.2008, 0:29

Смотри еще раз, в "MicroXTech" - WILLYS JEEP!

Автор: Игорь 18.5.2008, 8:32

Автор: Вермонт 18.5.2008, 9:06

Так это 1/72, что неинтересно. Если бы это был 35-й...

Автор: Игорь 18.5.2008, 16:11

вообще-то это 1:6...

Автор: Алоиз 18.5.2008, 16:49

ну что ты придираешься - ведь не 35-й же

Автор: Вермонт 18.5.2008, 17:30

Так я про этот пост

Автор: Пан 18.5.2008, 22:01

Так я про этот пост
[/quote]
Так и я про то же! Залезь в ссылку http://www.dragon-models.com, а там есть "MicroXTech", а в нем сразу WILLYS JEEP! и как раз 1:35...

Автор: Вермонт 18.5.2008, 22:21

А слона-то я и не приметил (с)

Автор: wood 10.7.2008, 20:52

По драгуну Миниартовскому, вышла небольшая статья Василия Петрова в журнале М-Хобби №5(91) 2008 г ,за июнь.

Автор: Роберто Паласиос 17.3.2009, 14:55

Я не знаю кто лепил эти скульптурки, но точно знаю, что не по моим эскизам. Я, к сожалению, с С.Соболевым не общаюсь лет 5 уже как.

Автор: wood 29.6.2009, 1:06

А этих ребят какой скульптор делает ? http://www.raikal.ruhttp://www.radikal.ru

Автор: Роберто Паласиос 29.6.2009, 13:33

Послезавтра лично спрошу их директора. А сообщу 16-го, как вернусь в Москву после отдыха на бестолково окупированных Украиной крымских просторах.

Автор: АЛЕОН 29.6.2009, 15:58

Они же цвета охры, значит кожаные парадные.

Автор: wood 29.6.2009, 20:16

И там наши люди живут ! И ещё , если можно - когда их ждать в продаже ?

Автор: wood 27.7.2009, 22:23

Пока неизвестно ?

Автор: Роберто Паласиос 27.7.2009, 23:28

Уже известно.
С разрешения ихнего руководства разглашаю некомерческую тайну:
Андрей Блёскин - тот самый скульптор. А вот когда в продаже не скажу. Не получил такой информации.

Автор: wood 27.7.2009, 23:36

Спасибо за информацию .

Автор: wood 25.12.2009, 22:09

Что-то долго они поступают в продажу... Кстати , Драгон начал делать наборы с бонусами -
http://www.cyber-hobby.com/html/orange_box.htm

Автор: Игорь 26.12.2009, 0:07

толко это 35ый, а тема про 16ый масштаб

Автор: wood 16.1.2011, 20:55

Что-то долго не поступают , в продажу...

Автор: iwanniegrozny 16.1.2011, 21:18

А в свое время заявляли также 32-й масштаб (начать хотели с французской наполеоновской артиллерии), но потом отказались. А жаль...

Автор: Темников 16.1.2011, 22:02

До сих пор не могу их найти во Владимире,даже на заказ не везут.Подскажите,где продаются?

Автор: Игорь 16.1.2011, 22:14

вчера был в "Технике молодежи" - там нет

Автор: wood 5.2.2012, 20:54

А самурай , недавно вышедший , тоже его ? Что-то наполеоника тормозит...

http://miniart-models.com

Автор: rogala 5.2.2012, 21:21

Это не может быть Блескин
Самурая можно сразу в топку. редчайшая халтура
абсолютно марсианская фигура.

Автор: Игорь 5.2.2012, 21:34

судя по дубовости позы - 3д моделинг, нет?

Автор: rogala 5.2.2012, 21:39

незнаю, но все начиная от боксарта до начинки-фигуры редчайшее марсианское фентези.

Автор: Роберто Паласиос 5.2.2012, 22:02

Конечно нет.


Похоже на то. Выясним...


Начинка - понятно. А что ты так на "боксарт" накинулся? Дезайн коробки у них по жизни такой, а картинка Игоря лично меня сильно не расстроила. То есть вообще не расстроила.

Автор: rogala 5.2.2012, 22:24

Картинка красивая, колоритная но...
изображен фантастический, неправильный с исторической точки зрения самурай.
Надеюсь ты понимаеш что если я так пишу, то есть на это основания.

Автор: rogala 5.2.2012, 22:59

Еще раз картинка красивая -сочная.
но......
Ошибки в изображенном самурае.
1 наплечники соде с четырьмя рядами пластин !!!!! а надо с 6.или 7, соответствено пропорции поехали ,
2 перед (до) , передняя часть юбки кусадзури. 6 рядов пластин-шнуровки, а надо бы 5 но это ладно, главное что пропрции неправильные , все должно быть меньше на много.и о- ерой сидел коробочкой на теле, и это его характерная черта силуэта, а на рисунке бокса он облегаеттело как иной по конструкции доспех- до -мару.
3 боковая пластина-юбка кузадзури шнурована неправильно, в первом ряду должно перекрывать ряды шнуровки тканью, в форме трапеции
так вот , на боксе все ряды пластин гипертрафировано большие, секции кусадзури -тоже.
Конструкция соде почти не менялась, могли уменьшатся пластины и соответствено размер- меньше но меньше в габаритах, в площади . а не так что бы не привязали несколько пластин . такого неприпомню.
Мало за что есть зацепиться, что бы выяснить кого собсно хотели изобразить. по стилистике доспех подходит под 14-15 век, (это кстати тоже говорит о традиционости доспех этого типа в течении нескольких сотен лет почти не менялся, разве что появились декоративные узорчатые накладки, на углах кусадзури к примеру в период Эдо....
О -ерой это один из примеров самых традицонных -канонических подходов к изготовлению доспеха. даже его позднейшие реплики до 17 века стараются копировать технологиюи, дизайн и пропроции изготовления чуть ли не периода Хейян.
То что с середины 18 в. в период Эдо и дальше, начали делать красивые но смешаные по стилям доспехи все надеюсь в курсе.

Возвращаясь к конструкции Е-рой, сохранилось их достаточно много, есть варианты :
есть всего 1 стариный еройраньше по времени века на два, и у него на соде 4 ряда пластин и пятая пластина к которой они крепится.
у остальных 5 рядов пластин и крепится к шестой наплечной либо есть 6 рядов пластин и крепится к седьмой наплечной
то есть меньше 4 ряда пластин и пятой наплечника к которому крепится -в природе у о -ерой нет!! а в обсуждаемом изображении 3!!ряда пластин и к четвертой крепится.
в книгах и в музейных собраниях я такого варианта о-ерой невидел .

1- шняги на плечах (вместо правильных о -соде)
2- неправильные кусадзури, большие и выгнуты как парус, на боковой кусадзури отсутствует верхняя секция из ткани.
3- не коробкой сидит о -ерой. а облегает как до-мару.
4 перед корпуса доспеха покрыт тканью и ткань эта должна несколько заходить на левую сторону (бок)а на картинке она заканчивается там же, где начинается шнуровка переднего кусадзури. а должна бы заходить дальше на бок, примерно судя по картинке на три красных шнура
но это так мелочи..... но из них как то все и состоит.

рисунок вида со спины на другой стороне коробки -невидно , может потом кто покажет . но подозреваю там не меньше сюрпризов.

Из того что еще напрягает на картинке -боксе это неестественно вздутый передний кусадзури он так не может как парус раздуваться , он висеть должен плоским. несвойственно это ламелярному доспеху на шнуровке раздуваться.
еще почему то отсутствует диск для тетивы, что для такого ранга самурая странновато.

И еще, есть конечно доспех харамаки собраный на кожаных шнурах и вот у него действительно четыре секции пластин соде крепятся к пятой, но это доспех Харамаки выполненый для простого рядового воинаэпохи Намбокуте(1336-92,, но искусственно скрещивать эти два периода и два доспеха. Е-Рой и Хармаки никак невозможно. это
Шлем , доспех, поножи из немного разных эпох. Теперь по мелочам.
Шлем - для 14-15 века отвороты- фукигаеши- огромные и сикоро-бармица не "плоская"(такой шлем как на рисунке- кроме непонятной позолоченной пластины под синодаре скорее характерен для 12-13 века)
Шнуровка доспеха рисунок переплетения в стиле "корабельным канатом".
оковка (на нижней пластине) это эпоха Эдо .
Наручи тоже вызывают вопросы. Это смесь из 13-14 века. Нет защиты локтя(круглая пластина)окантовки из кожи(непонятный металл на защите кисти.)
Набедренники - просто прелесть -крупные пластины пришитые суровой ниткой к кожанной основе...таких не видел даже для эпохи Эдо.
Набедренники выглядят немного по другому. Да и по типу - ближе уже к 16 веку.
Поножи.- Для этого времени- они должны состоять из 3 секций цуцу-сунеате и если есть наколенник- то он продолжение средней пластины.Что за непонятные веревки сзади- остались от предыдущего ,(более раннего типа, так что-ли? наголенника?
Для этого периода должны быть уже обмотки(если 14-15 век).
Меховые башмаки неправильной конструкции. веревка с бантиком??? -как украшение??- где вырез спереди? как он одевает???
В принципе Е-рой всегда был доспехом очень не бедных воинов.
И если ашигару могли себе позволить "оторвать пластину, обрезать юбку-кусадзури", то самураи редко вносили коррективы в доспех.
А в период 14-15 век(е-рой отдельные дайме носили до 17 века) е-рой это символ престижа(древность рода) и почитание предков а не утилитарный. Для боя - харамаки , домару.
вот так вот
в общем это смесь всех времен и доспехов -историчность-О

Автор: Игорь 5.2.2012, 23:17

вот никогда не понимал, как во всей этой фигне японской можно разобраться...

Автор: wood 5.2.2012, 23:18

Странно это для миниартовцев... Последние их модели , по др. эпохам , всё лучше...

А ты не жил в Японии... как Фандорин.....

Автор: rogala 5.2.2012, 23:23

Жисть заставила я энтих самураев наверно под сотню разных налепил, ну и интересно, когда разберешся что окуда, и куда.

Автор: Ulrich 5.2.2012, 23:25

Убил.....

Автор: Игорь 5.2.2012, 23:27

не-а, предпочитаю цивилизованные страны

Автор: Роберто Паласиос 6.2.2012, 0:05

Да уж. Я действительно так не был готов разбирать. Весовые категории разные - доверюсь твоему разбору.

Автор: rogala 6.2.2012, 1:06

Когда увидел этого "самурая". то первое что подумал - художнику просто дали фото фигуры, и сказали нарисуй красиво вот по этой фигуре, отсюда может быть и известная доля ошибок, ибо сама фигура скульптура просто марсианская.
А вообще это тема настолько специфичная . что в ней надо повариться, чтобы понимать где боевой, а где парадный доспех, где реплика эпохи Эдо, а где боевой Камакура. и в каких сочетаниях классические доспехи носили в Сенгоку, существенно добавляет непоняток ее вневременная привязканичего ж ненаписано на какой период фигура.

Автор: Роберто Паласиос 6.2.2012, 2:02

Мне однажды пришлось исполнять картинку к коробке солдатиков от Италери. Типа крестоносцы. В общем скульптурно-историческая муть. Так исполнил микст из того, что вложено в коробку и того, что должно было быть. Подобный компромисс конечно фигня, но ничего лучшего я тогда не придумал.

Автор: Игорь 6.2.2012, 22:13

это типа как Каращук рисовал бокс-арт к фран. конной артиллерии гвардейской от италери же, где забыли кавалеристам сабли сделать на моделях?

Автор: Роберто Паласиос 6.2.2012, 22:37

Андрей ещё больше меня "намучился" с наборами Италери.

Автор: wood 14.2.2012, 22:42

Немного не 16-й масштаб... Сергей Шиховцев , повторят "Сомовский 13-й".

http://www.diorama.ru/gallery/figures/3614/

Автор: припой 14.2.2012, 22:50

сколько же мм в холке у лошади ?

Автор: граф Демидов 15.2.2012, 1:46

Ни когда не был фанатом наполеоники...НО это сцепляет (что ли) в скульптурном плане и во всяких мелочах = конская снаряга, железо и мушкеты...
блин...

Автор: wood 21.2.2012, 18:17

Часть вторая - http://www.diorama.ru/gallery/figures/3615/

Автор: wood 4.3.2012, 23:19

Третья часть - http://www.diorama.ru/gallery/figures/3616/

Автор: Роберто Паласиос 4.3.2012, 23:35

Ох уж мне этот обер-офицер Наследникова кирасирского полка на 1790-е гг. по картинке Каращука.
Надо внимательнее к рисунку относиться....

Автор: Александр П. 5.3.2012, 11:17

У русских кирасиров стремена и подперсье не безупречны, а во остальном просто блеск!

Автор: wood 28.5.2012, 21:08

Что-то миниартовцы , с наполеоникой так затянули...
Теперь гладиатор на подходе...но его в паре , надо хотя бы тогда делать...

http://miniart-models.com/HQ_IMAGES/BOX/1_16/16029.jpg

Автор: Лейб-гусар 28.5.2012, 21:20

Игорь как всегда неподражаем!

Автор: Krest63 29.5.2012, 14:59

Известный российский скульптор Сергей Лупанов слепил для них вот такого бойца .
http://postimage.org/image/pavua8z8j/
http://postimage.org/image/uzfx67uuf/

Автор: wood 10.7.2012, 18:51

И буквально уже в этом месяце , обещают долгожданного фр. гренадера Старой Гвардии.

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Роберто Паласиос 10.7.2012, 19:25

Судя по фото фигуры - фигнецццо.

Автор: Krest63 10.7.2012, 21:56

Как то не впечатлило ...

Автор: припой 15.7.2012, 11:28

да, нормальная фигурка,
вам бы только чужое ругать ... )))

Автор: Роберто Паласиос 15.7.2012, 14:02

Вам нравиться - вот и чудненько. Мы и за Вас сильно рады.
И СВОЕГО достаточно. Потому могу хвалить - когда заслуженно, могу ругать - по той же причине. И образование, и умение, и 30-летние присутствие в професси вполне позволяет мне это делать.
Кстати, никто и не ругал, просто вещь получилась - НИКАКАЯ.

Автор: rogala 15.7.2012, 14:19

такое впечатление что уже такая была, и не одна, и в этом же масштабе, типа Верлиндена и прочих.
не впечатляет........

Автор: Игорь 15.7.2012, 14:22

угу, только:
1. фигурка и картинка имеют мало общего
2. удаление косяков на фигурке займет столько же времени, сколько изготовление ее с нуля. даже драгунку фигурке умудрились дать!

Автор: припой 15.7.2012, 15:59

всё ожидаемо...)))

Автор: Матвей 16.7.2012, 1:28

да уж, косяков и мне видАть ОЧЕНЬ много, похоже на произведения 25 - летней давности, причем в русском варианте - без наезда, просто 25 лет назад инфы в России было мало и делали именно так

Автор: Джордж 17.7.2012, 14:28

За то рисунок красивый!

Автор: Роберто Паласиос 17.7.2012, 14:47

Здысуёвый?

Автор: Игорь 28.12.2012, 20:24

ну в общем да - "выкрасить и выбросить"

http://miniart-models.com/index.htm?/16017.htm

даже в 15 мм смотрелось бы убого, сделано просто тяп-ляп

Автор: wood 28.12.2012, 21:03

Собирал их рыцаря , намучился пилить ...грунтовать...

Автор: wood 26.2.2013, 23:31

На подходе , голландский товарищЪ.

http://miniart-models.com/HQ_IMAGES/BOX/1_16/16018.jpg

Автор: wood 11.5.2013, 17:07

Голландец в продаже .

http://miniart-models.com

На подходе , персональные исторические личности - Эрнст Удет.

Автор: Дядя Валя 11.5.2013, 18:27

На сколько помню приборное сукно в 3-ем Голландском было малинового цвета, а вот эполеты - алого... Сам на этом "погорел"))

Автор: wood 11.5.2013, 20:02

Ну это при покраске , уже нужно уточнять...

http://www.radikal.ru

Насчёт качества , самих отливок сейчас , трудно сказать...

Автор: Дядя Валя 11.5.2013, 20:46

Я про рисунок Игоря на коробке говорил. Уж больно одинаково алый цвет, что эполеты, что приборное сукно.

Автор: wood 11.5.2013, 21:06

Может полиграфия такая. Может что-то ещё...

Автор: Kirill 11.5.2013, 21:30

А что за круглое пятно у него на прикладе? Если штамп завода, то он вроде бы с другой стороны...

Автор: Лейб-гусар 11.5.2013, 22:22

Игорь как всегда неподражаем!

Автор: Adam 11.5.2013, 22:36

Какая "полиграфия"? Там и фигура для примера раскрашена красным!

Автор: IGOR DZIS 11.5.2013, 23:24

Проверил оригинал - все нормально - приборный малиновый, эполеты алые - это так "выскочило" при верстке коробки - то ли печать, то ли цвета решили "поднять" для яркости(хотя красные частенько "сыпятся в печати" почему то - уже не раз с подобным сталкивался) . На оборотке так не заморачивались, поэтому осталось как в оригинале - малиновый приборный и алые эполеты .

Я покраской фигур не занимаюсь - но можно глянуть, как она окрашена в оригинале(по мне, для первого раза у человека вышло неплохо(человек до этого только технику красил) .

Это круглое пятно было на мастер-модели ... на одном из планшетов Руссело есть нечто подобное именно с этой стороны - но если смущает, его легко убрать, когда клеить будете .

Автор: wood 12.5.2013, 0:02

Игорь а другие источники , кроме Руссело , были просмотрены ?

Автор: Kirill 12.5.2013, 0:02

Так вот и вопрос, что же это?

Автор: Martel 12.5.2013, 3:11

с этой стороны врезалаась деревянная пробка с клеймом, год и завод где был сделан капитальный ремонт, у британцев после капремонта привинчивали латуный диск

Автор: Дядя Валя 12.5.2013, 9:14

Скорее всего второе. Намеренно в фотошопе изменили цвет. Только в этой ситуации все равно "крайним" будешь ты...)) Кстати, еще вопрос: Игорь в каких материалах ты видел шов на гетрах французских солдат спереди? Мне такого не попадалось, либо смотрел не внимательно.

Автор: Martel 12.5.2013, 9:37

на коробках всегда рисунок получается насыщеней и контрастней на 20-30%

Автор: Kirill 12.5.2013, 12:41

Можно подробнее и с источниками? Ни разу про капитальный ремонт не слышал.

P.S. Глянул Бадрио, действительно штамп с этой стороны. Но про капитальный ремонт вопрос не снимается. Да и шейка, как минимум, так не выглядит, как на фигуре, опять же если смотреть Бадрио.


Прикрепленные изображения

Автор: Martel 12.5.2013, 13:17

при капремонте изначальное клеймо высверливали и ставили деревяшку с новым клеймом....

...это мне Журуев лет двадцать назад рассказал, у него были выписки про обслуживанию мушкетов, через сколько выстрелов ремонт в полковой мастерской, через сколько отправлять на завод...

Автор: Игорь 12.5.2013, 22:52

пробка - это вроде как финальное приемочное клеймо после его сборки, с указанием месяца, года, инициалов приемщика и фабрики

Автор: IGOR DZIS 14.5.2013, 0:42

Такой шов показан в книге "The French Imperial Guard 1804-15" (1) (вот кстати из нее нарезка) - его еще и сзади показали
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=308&start=75

Автор: Игорь 14.5.2013, 2:00

хорошо что еще не с солдат Урфин Джуса гетры срисовали...

Автор: Martel 14.5.2013, 5:33

приемочное клеймо ставилось на сам приклад, а после капремонта прежнее клеймо высверливали и вклеивали вставку с новым клеймом, потому что после ремонта мушкет снова проходил приемку

Автор: Kirill 14.5.2013, 5:59

Ссылочку бы...

Автор: Дядя Валя 14.5.2013, 6:33

Нет, Игорь, это не вариант. В этих изданиях можно заимствовать лишь общий силуэт, но никак не детали. Обычно швы на гетрах делались сзади. Это было нужно, чтобы обозначить рельеф икры , чтобы гетра четко "ложилась" по форме ноги.

Автор: IGOR DZIS 14.5.2013, 10:52

Вот те раз ! . А что же вы про это ни слова на форуме не обмолвились ? Этот товарищь с такими гетрами мало того что выпустил кучу статей, так еще и книг пачку(в общем уже растиражировал мильеным тиражом) - и вы про это ни слова критики - смотрю книги новые, все молчат - значит нашли и так теперь надо ... - хотя за меньше друг друга критикуете и пишете разгромные статьи - мол обратите внимание не там выпушку в этом издании показали ? . Или французов бить, теперь политкорректность не позволяет ?
Ну на самой моделе их нет, так что это только я купился на "развод" ...

Автор: Kirill 14.5.2013, 10:57

Раз пошла такая пьянка.... , про шейку приклада мне кто-нибудь ответит? Откуда она такая на иллюстрации? С какого образца?

Для сравнения:

иллюстрация



у Бадрио

Автор: Игорь 14.5.2013, 11:59

не вижу логики - на деревяшке менять клеймо, а на стволе и замке нет?


а зачем обсуждать всякую фигню? давайте еще Функенов обсудим... в лучшем случае эти книжки чтобы варгеймерам солдатиков красить...

Автор: wood 14.5.2013, 12:03

А форумные обсуждения , на что-то влияют...? Вот на выпуск , тех же миниартовских моделей например.

Автор: Martel 14.5.2013, 12:12

так стволы и замки как раз и менялись на новые, металл тогда был менее износостойкий, изношенность ствола прежде всего сказывалась на дальность и точность стрельбы, так что меняли ствол, детали замка, если была нужно, собирали и если мушкет удолетворял требованиям комиссии, то ставили новое клеймо приемки, так что с логикой все в порядке....

Автор: Kirill 14.5.2013, 12:15

Про шейку то что?

Автор: Игорь 14.5.2013, 12:22

ты ща всерьез это написал? какая точность и дальность стрельбы у мушкета?
даже у англичан такого не было. замки практически вечные (турки в Крыму воевали с ББ эпохи напы, а американцы в 1861 году использовали мушкеты времен Независимости и войны 1812 года)
менялся растреляный ствол - и все

Автор: Игорь 14.5.2013, 12:34

какая шейка, какая ножка?
ты посмотри на клапаны карманов фалд, где выпушка по всем краям; прямой срез карманов жилета; шапка непонятно какого типа; ранец не на напу; гренадки "а ля рюс" на патронной суме; штык от Браун Бесс; погонный ремень непонятной конструкции; забыли пряжки на подвязках гетр... на моделе неправильно все

Автор: Kirill 14.5.2013, 12:54

Да я про рисунок, все "долблю" Художника. Может ответит?

Автор: Дядя Валя 14.5.2013, 15:45

Представители русской армии у него еще смешнее... Не вздумай русских рисовать по его разработкам))).С этой темой у "буржуев" вообще плохо. Не могу назвать ни одного достойного художника.

Автор: IGOR DZIS 15.5.2013, 0:32

Валь, ну это старая истина - про чужих знают меньше, поэтому и смотрел французов у французов - а они во оно но что - варгеймер рисуют ... щас в старых каталогах посмотрел свою же заявку нарисованую много лет назад для этого набора - там швов не нарисовал ...

Ясное дело . Посмотри на летчика - он уже сделан по "новому концептподходу" . Просто от идеи до конечного продукта в производстве времени проходит от года до нескольки(оч громоздкий и трудоемкий процесс на самом деле) . Концепт поменяли сразу после выхода самурая(благодаря критике) - напа - это разработки прежней "группы" - новые серии теперь разрабытывает Андрей(ПВМ - летчики) и я (всякие древности), при этом у каждого свой концепт формат подачи 16 масштаба - посмотрим что из этой рокировки выйдет , но должно быть интересно(я так думаю) ...

Автор: тень 15.5.2013, 9:39

Да, клёпок он наделался вволю

Автор: wood 15.5.2013, 19:25

Ну тогда - очень хорошо !

Автор: IGOR DZIS 16.5.2013, 0:16

С учетом того, что фотки этапной мастер-модели(конечная сильно отличается по многим параметрам и наконец то максимально близка к нарисованому БоксАрту) - то да ! . Хотя сам намаялся эти заклепки прорисовывать - но уж такое техзадание - "страдают" все ! .

На сайте кстати(в разделе новостей) есть ПДФ каталога на этот год - там выставили что вскоре стоит ожидать(те что в цвете) - часть летчиков и медеевистика .

Автор: Krest63 16.5.2013, 17:19

Фигурка после росписи ушла в частную коллекцию
http://sergeypopovichenko.blogspot.ru/search?updated-max=2013-02-17T04:41:00-08:00&max-results=30

Автор: IGOR DZIS 17.5.2013, 1:38

Знаем ... но конечный(который пойдет в набор) и по историчнее и по навороченей - хотя этот эксклюзивный - он в одном экземпляре .
А Сергей Поповченко молодец - умеет "доводить" фигурку не только покраской но и самой подачей создавая "образ" - вкусненько у него выходит .

Автор: Krest63 17.5.2013, 20:38

Поповиченко .Да он хороший художник !

У меня есть несколько его работ .

Автор: IGOR DZIS 18.5.2013, 0:05

Будем знать - спасибо за уточнение . Хотя судя по сети, не я один так ошибся ...

Автор: wood 3.7.2013, 10:27

Скоро появится , ещё один кавалерист.

http://www.radikal.ruhttp://www.radikal.ru

Автор: Игорь 3.7.2013, 19:42

зачем только ему слепили/нарисовали шапку-кубанку вместо кольбака? и что у него вместо султана?

Автор: Роберто Паласиос 3.7.2013, 20:57

А посадка в киасирском французском седле не смущает. Игорь-то правильно нарисовал, а вот скульптор...

Автор: wood 3.7.2013, 21:00

Что со Стасом , не консультировались ?

Автор: IGOR DZIS 3.7.2013, 21:02

Меня Стас и консультировал, а вот кто скульптора так и не узнал - "предыдущие разработчики" молчат, вернее спросить уже не с кого ...

Автор: Лейб-гусар 3.7.2013, 21:13

Да, так что все камни в меня кидайте, Игорь чист, как младенец!

Автор: wood 3.7.2013, 21:22

Да ладно.

Автор: IGOR DZIS 3.7.2013, 23:05

Только сейчас заметил по красному шлыку и желтому приборному металлу, что на сайте висит "рыба", а не конечная коробка - надо будет сказать, что бы перезалили .

Автор: Роберто Паласиос 3.7.2013, 23:08

Ты ему и девственность восстановил что ли?

Автор: IGOR DZIS 3.7.2013, 23:56

??? Природой не заложено .

Автор: Лейб-гусар 4.7.2013, 0:03

Нарисуй, как это сделать!

Автор: припой 4.7.2013, 12:43

и тень от фигуры еще какая-то не очень (своего места не знает) ... )))
....
всадник еще не очень состыкован с посадочным местом, поэтому и посадка неестественная

Автор: IGOR DZIS 4.7.2013, 17:53

Сказал - уже перезалили на правильного . Стас спасибо, что обратил внимание на то что "рыба" висела .

Автор: wood 5.7.2013, 21:57

А чем так вдруг , заинтересовал миниартовцев , этот немецкий кавалерист ?

Автор: IGOR DZIS 5.7.2013, 22:48

Я и сам не получил адекватного ответа - по мне лучше бы прежнияя команда разработчиков карабинера французкого разработала - и красиво и популярно - за эту неадекватность(ну и прочие "заслуги") их собственно и отправили заниматься тем, что у них действительно получается делать толково ...
Скоро второй летчик кстати выйдет - из новых .

Автор: Роберто Паласиос 5.7.2013, 23:02

А где первого посмотреть?

Автор: IGOR DZIS 6.7.2013, 1:15

Как всегда на сайте конторы в новостях или в каталоге .
Это первый
http://miniart-models.com/
Второго вроде на следующей неделе будут выставлять .

Автор: Роберто Паласиос 6.7.2013, 2:05

Ну картинку Андрея я положим уже три года как видел и даже имел отношение к её появлению вообще.
Где пластика и готовая фигура?

Автор: IGOR DZIS 6.7.2013, 16:34

А нажать на картинку лень ? Там все имеется, набор уже вышел .
Роб - не тебе обьяснять сколько времени уходит от старта до финиша набора . Мои к примеру которые я сдал в прошлом году появятся в лучшем случае в начале следующего, а те которые вот только что на днях сдал - так вообще к концу 2014 . У производства свои временые законы . Вспомни сколько времени у "Звезды" тянуло от разработки до выхода одного набора ...

Автор: Роберто Паласиос 6.7.2013, 18:18

Сейчас у Звезды всё очень быстро. Опыт-с.
Картинки немецких ассов ПМВ появились несколько раньше, чем сама идея делать эти фигуры на фирме.


Нажал.
И зодно бы и скульптора прибил бы. За профнепригодность.

Автор: IGOR DZIS 6.7.2013, 19:11

Ну в накатаных темах и в "МиниАрте" тоже - не успел Андрей прислать картинку, а уже набор пакуют . А с 16-м пока все не устаканится - то одно, то другое .

Верю .

В отличие от предыдущего - у этого все детали идеально склеиваются . А за другое - боремся .

Автор: wood 6.7.2013, 19:22

Неужели так начали прекрасно лить , без облоя ?

Собирал раннего рыцаря - намучился пилить и шпаклевать...

Автор: andre77 6.7.2013, 19:27

вот скульптор если не ошибаюсь, думаю есть шанс встретить)))
http://www.modelsculpt.org/topic/3652-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%8B-1918-%D0%B3%D0%BE%D0%B4/

Автор: Роберто Паласиос 6.7.2013, 19:48

А смысл. Я в этой фирме не работаю. это ИХ выбор.
А вообще - на таких больших фигурах должны уже работать скульптора с образованием. А то "детские ошибки" просто глаз режут. На маленьких фигурках это не так в глаза бросается.

Автор: IGOR DZIS 6.7.2013, 19:58

В том то и причина смены скульптора - хотя работы у первого были "поживее" - но клеить смерть . А у нынешнего наоборот - клеить легко, но пока дубовенькие и с историей хромает . Вот и "боремся" с этими двумя минусами . Его кстати Блескин сейчас натаскивает, что бы фигуры поживей стали, ну а с нас с Адреем историческая составляющая - если скульптор шибко упираться не будет - выйдет то что доктор прописал .

Автор: andre77 6.7.2013, 20:44

А что Блескин в 16 не лепит, было бы круть

Автор: Krest63 6.7.2013, 21:14

Сергей Лупанов достаточно опытный и известный скульптор !

Автор: IGOR DZIS 6.7.2013, 21:14

Лепит - он же французов изначально должен был лепить и самое обидное что слепил - но матер-модели погибли когда он их отдал в какую то контору на формовку . А потом - у него и другой текущей работы хватает - у него и так перегруз .

Автор: Роберто Паласиос 6.7.2013, 22:02

Андрей за последнее время два раза в аварии на своём байке попадал. С переломами. Вот и получились задержки...


Никто и не спорит.
Вот только тут специфика большого размера. А в нём с "достаточно известными и опытными скульпторами" начинаются нешуточные проблемы...

Автор: IGOR DZIS 6.7.2013, 23:37

Это еще было до означеных переломов . Ты кстати сам писал тогда, что ты все "узнал"(вперед меня) и лепить будет Андрей - а потом началось "многолетнее зависание" масштаба - по разным, в том числе и форсмажорным обстоятельствам .

Поэтому и работаем в этом направление и человек к счастью не упирается, а совершенствуется . Сложный жанр, тем более когда это для пластика . Тут Роберто может подтвердить сколько техограничений из-за этого существует . Из-за них многие темы пока делать невозможно - я про парней в кольчуге - хотя и хотелось бы .

Автор: Krest63 7.7.2013, 8:06

Понимаю что не совсем про "Миниарт" ,но про большие размеры.Хочу заказать вот такую фигурку ,200 мм .Что скажете ?
http://s4.uploads.ru/WALnU.jpg

Автор: Игорь 7.7.2013, 12:21

складки - вообще ни о чем
на сукне таких физически быть не может

Автор: wood 7.7.2013, 12:38

А чья , эта работа ?

Автор: IGOR DZIS 7.7.2013, 12:56

Лупанова, который для МиниАрта сейчас лепит .

Автор: Krest63 7.7.2013, 13:52

Со складками конечно мужчина намудрил ,да и кисти рук мелковаты .Но в целом британский гвардеец ,да ещё 200 мм ,должен смотреться на полке внушительно !Скульптор - Морис Корри(Maurice Corry) .Посмотреть и купить эту и другие работы мистера Корри можно тут - http://www.mitchesmilitarymodels.co.uk/# .Это конечно не в целях рекламы ,а для общего представления .

Автор: rogala 7.7.2013, 13:52

Лучше бы этих складок вообще не было.
Да то и не сукно, согласен с Игорем.

Автор: Krest63 7.7.2013, 14:04

Это скульртор больше на современку ориентирован ,так что спрос с него никакой Тем более нет у него таких грамотных консультантов как у Сергея Лупанова .

Автор: rogala 7.7.2013, 14:53

Это значит что такойу него уровень ...., если не понимеет где х.б а где сукно.

Автор: wood 8.7.2013, 22:50

Да второй лётчик-ас... интересный получается...

Автор: Роберто Паласиос 8.7.2013, 23:33

В смысле. Рихтгофен? В смысле из трёх, то да - он чем-то лучше других (Удета и Геринга).

Автор: IGOR DZIS 9.7.2013, 0:36

Сегодня выставили в новостях Геринга, какой Рихтгофен?

Автор: Роберто Паласиос 9.7.2013, 1:24

Я твои новости не смотрю.

Автор: IGOR DZIS 9.7.2013, 1:31

Во первых они не "мои", а во вторых ты же сам начал разговор о Рихтгофене . Вот и интересно откуда, если его еще не выставляли ?

Автор: andre77 9.7.2013, 5:56

интересно вы мою ссылку открывали там все три летчика представленны

Автор: wood 9.7.2013, 7:55

Нет Геринг....

Автор: Роберто Паласиос 9.7.2013, 9:31

Там я всех трёх и увидел. Их там скульптор выложил, и все посетители хвалили, хвалили и хвалили... Хотя нужно было бы критиковать, но для этого квалификации обсуждантов там явно не достаточно.

Автор: wood 9.7.2013, 12:24

На сайте Миниарта , есть гостевая книга... не знаю , есть ли там модераторская цензура...

Автор: Adam 9.7.2013, 14:32

Тоже сходил на сайт посмотреть на новинки. Извините, друзья, но для масшатаб 1:16 это же позор какой-то!

Автор: wood 9.7.2013, 14:42

А что , у них не так...?

Автор: тень 9.7.2013, 16:47

Повальное критиканство, неадекватные выплески своего мнения и прочие подобные вещи впредь будут караться.
Больше официальных предупреждений не будет.

Конструктивного и полезного общения.

Автор: Adam 9.7.2013, 19:16

Согласитесь, что такой масштаб не только позволяет передать множество деталей, но и заставляет подойти к работе с особым тщанием, максимально соблюсти пропорции в частности. Кроме того, фигура в статике должна выглядеть естественной со всех сторон, ведь статика — это естественная поза человека. А если лепят динамику, то и движение хотя бы с одной стороны также должно быть естественным. Теперь взглянем на летчика в исполнении "МиниАрта":







--------------------------

Фотки прикрепил, потому как невидны были.


Прикрепленные изображения

Автор: Роберто Паласиос 9.7.2013, 19:27

А это от кого текст?
У кого тут каралка отросла не к месту?

Автор: wood 9.7.2013, 19:29

Ну про работу скульптора(ов) , Игорь уже писал выше. Вообще нужно , эти отливки , смотреть "в живую"...

Вы уже поужинали...? Теперь Ваш форумный недруг , стал тут модератором... вместо Игоря.

Автор: Роберто Паласиос 9.7.2013, 19:39

Ну тогда пусть сам здесь всё и обсуждает. Может и сам себя.
Кстати, предупреждать надо. А то есть такая графа у каждого, в которой как раз и написано, кто "активный пользователь", а кто в "модераторы" подался.
А можно ещё и Леонова назначить модером на 18 век. Тоже будет зашибись.

Автор: wood 9.7.2013, 19:41

А чего предупреждать...? Там же в разделе написано , кто теперь модератор.

Автор: IGOR DZIS 9.7.2013, 19:54

Кстати да - есть такой момент - фото частенько "косячат" с пропорциями . В первый раз с этим столкнулся когда подарили каталог "Русских витязей"(к счастью после того, когда я живую фигуры увидел - а то бы были бы одни вопросы куда смотрят начальники - ведь пропорции неправильные и кто так красит - вживую такого нету) . Вживую фигуры смотрятся лучше - но все равно еще нужно работать над совершенствованием - так как темы где нужна сверхточность пока отложены - а пока работаем над теми темами, где шаг влево или вправо не так смертелен . Главное, что скульптор врубается в производственные нюансы - остальное поддается обучению - справимся в итоге и с этими временными трудностями - алгоритм работы со скульптором, методом проб и ошибок уже разработан, осталось только вперед - на днях как раз стартует новый блог - там и посмотрим . Античникам будед праздник .

Автор: Роберто Паласиос 9.7.2013, 19:57

В разделе каждый раз проверять - кто кому теперь модер не приходило в голову. Вот под аватарко каждого как раз написано - кто модер, а кто пользователь.

Но уже собственно по фигу. Итак тухловатый раздел был. Но хоть как-то можно было общаться. А Максим человек абсолютно не гибкий и полон множества догматов. Так что в роли модератора на форуме как-то с трудом его представляю. Но это не я решал и не мне обсуждать. Так что у самого раздела реальнапя возможность стать подобием "Казармо-Беседки" для обоюдо-приятного высказывания диллетантов всех мастей. Ну типа конкурса/слёта КСП.

Автор: Игорь 10.8.2013, 11:56

"найдите 10 различий..."

Автор: rogala 10.8.2013, 13:22

мда....а крупнее нет фото фрагментов?

Автор: Роберто Паласиос 10.8.2013, 13:24

Только десять?

Автор: wood 10.8.2013, 14:09

Художника...а теперь и скульптора , каждый может обидеть

Автор: Krest63 10.8.2013, 16:51

Правая рука ну очень серьёзно разработана ,прямо мутация .Да и лук бы ему ещё длиннее и толще !!!

Автор: Игорь 10.8.2013, 17:39

хорошо, поставим вопрос по-другому: хоть что-то правильное на миниатюре есть?

Автор: wood 19.8.2013, 16:31

Товарищ шлем спёр у другого товарища...

Ну и стрелы при выстрелах ,лучники английские(?) втыкали перед собой...

Вообще скульптура , какя-то толстая...

Автор: Лейб-гусар 19.8.2013, 18:43

А палец он зачем сосёт???

Автор: wood 19.8.2013, 18:49

Слюнявит...

Автор: Лейб-гусар 19.8.2013, 19:15

Зачем????

Автор: wood 19.8.2013, 19:19

Ты как маленький... для точности...

Автор: Бур 20.8.2013, 9:57

Не всегда.

Автор: wood 26.8.2013, 18:17

В полевых сражениях... обычно.

Автор: Бур 26.8.2013, 19:43

Согласен.

Автор: wood 1.9.2013, 9:44

А нового трубача (2-ой кирасирский вестфальский полк , на наполеонику) , неизвестно когда ждать ?

Автор: IGOR DZIS 9.9.2013, 1:53

Я так думаю скоро .

Автор: wood 9.9.2013, 10:41

Вообще интересное направление , по кавалерии на наполеонику...

Автор: IGOR DZIS 9.9.2013, 12:00

Дядьки на конях не только на напу интересны - думаем над продолжением кто следующий будет на коне .

Автор: wood 9.9.2013, 12:14

Да я понимаю. Я к тому , что не было у вас мысли (как у нас в своё время , в "лохматые" советские времена) , чтобы показать несколько чинов одного полка (фигур 5-6) ...

Автор: IGOR DZIS 9.9.2013, 18:56

В №16 масштабе ? Это вряд ли . Просто я в разработке текущих трансформеров оставляю нишу для творчества - что бы народ помимо заявленых фигур, мог себе без особых усилий и самостийного апгрейда склеить какие то свои варианты не заявленые производителями уже из готовых деталей .

Автор: Krest63 9.9.2013, 22:39

Скульптора-лошадника хорошего Вам надо .Вот - Злобов Сергей ,отличная кандидатура !Его лошадки в 75 мм .
http://s5.uploads.ru/Mktvo.jpg
http://s4.uploads.ru/ciVMI.jpg

Автор: Игорь 9.9.2013, 23:00

когда нить пытались общаться со Злобовым? почитайте его коменты на Диораме, он периодически неадекватен

Автор: wood 9.9.2013, 23:12

Ну у нас ветка про 16-й...

Выпускать постепенно , по 2 кавалериста в наборе (как вариант) , постепенно будет выпущен "полк".

Автор: Krest63 9.9.2013, 23:21

Игорь ,он талантливый скульптор ,ну а недостатки есть у всех )) Те лошадиные фигуры ,которыми снабжают свои наборы "Миниарт" мягко говоря стрёмные !

Автор: IGOR DZIS 10.9.2013, 0:21

Может быть в перспективе(подобная идея уже обсуждалась, но пока ее отложили) - и так хватает "вводящих" .

Мы работаем над тем что бы они стали нормальные - щас разберусь с текущим трансформером и следующие как раз 2 блока коников по плану, надо разбавить толпу пехотинцев бравыми и в этот раз исторически правильными кавалеристами .

Автор: wood 11.9.2013, 22:09

А откуда , такая "любовь" , к немецким асам на I Мировую ?

Автор: Роберто Паласиос 11.9.2013, 22:55

На самом деле, просто типа маркетинговое исследование, проведённое "Миниартом", показало, что эта тема востребована в Забугорье.
Ну и уж больно красивые картинки Андрей на этих рихтгофенцев начал рисовать.

Автор: wood 11.9.2013, 23:26

Всё же на забугорье , ориентируется фирма ...?

Автор: IGOR DZIS 12.9.2013, 0:15

Это не госпредприятие, которое сидит на дотациях , а частное, доход и соответственно выпуск новых наборов напрямую зависит от покупателя - а он и диктует что производить . Выпускать наборы которые будут интересны десятку френдов - никто не будет (это в среднем от 50 до 100 тыс зелеными вложений) - в общем дорогое удовольствие. И так стараемся, производя непопулярные темы по той же 2 Мировой ... непобедимая и легендарная в Европах не ценится - им свои интереснее, ну а Вермахт так вообще вне всякой конкуренции - прям 4 Рейх какой то, судя по продажам. Так что двигаем "патриотизм" за свой счет без всяких госдотаций ...

Автор: wood 12.9.2013, 0:27

Тогда удачи !

Автор: IGOR DZIS 12.9.2013, 1:09

А вот за это спасибо ! .

Автор: Сабиров 20.9.2013, 6:18

Эх, вот бы что-нибудь по скифо-сарматам!
Но наверное, тоже не особо рентабельная тема...

Автор: IGOR DZIS 20.9.2013, 13:10

Сам понимаешь - я двумя руками за, что бы они были - но на данном этапе с ними можно уйти в большой минус, разве что немного опосля, когда выход/расходы на такой набор смогут конпенсировать "рыночные" наборы ...

Автор: стас 7.12.2013, 23:47

Уже .

Автор: wood 18.1.2014, 0:25

На сайте Миниарта , вышел новый каталог на этот год. В 16-м масштабе , что-то много антики и средневековья.

Наполеоники - совсем ничего ... кроме кавалеристов-трубочей.

Автор: Драгун Рогожан 18.1.2014, 0:32

Много антики не бывает

Автор: IGOR DZIS 18.1.2014, 2:01

Да-да-да, антики много не бывает ! . Тем более всего один блок по ней то и выходит ... следующий блок по семнахе много - много ...
Все дело в том - что фигурку на антику/средневековье/новое время можно и покрасить в отличные от заявлых на БоксАрте цвета + конверсии делать, меняя оружие, шлемы и щиты, головы, руки - так как в основе модели заложен "трансформер" - в общем все становятся немного и скульпторами и художниками . А в наполеонике дальше одного-двух вариантов не прыгнешь, вдобавок у всех они в итоге становятся одинаковыми "близнецами" . Но наполеоника будет, не скоро, но будет .

Автор: wood 28.1.2014, 8:29

Понятно. Понравился твой , вестфальский трубач.

Автор: Темников 28.1.2014, 8:33

Уже есть в продаже?
Мои поздравления,Игорь!

Автор: wood 28.1.2014, 8:34

Да есть. Посмотри на сайте.

Автор: AlexeyTuzh 28.1.2014, 9:45

Хорошо, что у них каталог на 2014 год можно просто с вебсайта скачать. Разумно и правильно. Жаль, что в 1/72, видимо, продажи фирму не радуют. Всё надеялся, что они отдельный набор по кондотьерам сделают. Можно же прямо скульптуры и фрески "оживить", благо художники и скульпторы Возрождения уже постарались.

Автор: wood 28.1.2014, 14:41

Хотел узнать , а качество тоже стало лучшим ? А то давно уже рыцаря собирал... подгонять и шпаклевать ,пришлось изрядно...

Автор: Темников 28.1.2014, 18:53

Посмотрел и увидел двух трубачей)))
Показалось,что лошади абсолютно одинаковые. Это так?

Автор: wood 28.1.2014, 18:55

Это вопрос , скорее к Игорю.

Автор: AlexeyTuzh 28.1.2014, 19:12

Собирал французского кирасира в прошлом году. Всё хорошо совпадало.

Автор: wood 28.1.2014, 19:13

Тебе - верю .

Автор: AlexeyTuzh 28.1.2014, 19:23

Возможно именно эта модель такая, так как и в Москве и в Санкт-Петербурге именно её выставляют в витрине в магазинах (только номер полка меняют: в Москве (как на коробке) - 4, а в Санкт-Петербурге - 5).

Автор: IGOR DZIS 29.1.2014, 16:02

Нонешние собираются лучше чем первые - стараемся .

Не совсем - основа одинакова, а шея с головой лошади разные . Лошадь в таком масштабе(мастер-модель/форма) больших денег стоит ... Сейчас планируется сделать еще одну( вроде как накопили грошей) . В перспективе лошадок будет много - но это чуть попозжей ...
Из хорошего - сдали гоплитов - наконец вышло то что я хотел - и исторической составляющей и охватом практически всего Средиземноморского региона(Карфаген, Греция, Македония, Эппир, Этрусски, Самниты) и то что из восьми фигур можно склеить под сотню бойцов(за что и люблю трансформеры), да и вариантов с покраской тьма - в итоге у каждого на полке будет стоять какой то свой гоплит, который будет отличаться от заявленного на БоксАрте ! .

Автор: Krest63 29.1.2014, 17:25

Игорь ,позы гоплитов будут статичными ?

Автор: andre77 29.1.2014, 18:35

На сайт пробовали заглядывать? скачайте каталог и увидите картинки по 16 масштабу и всех гоплитов
http://www.miniart-models.com/MiniArt_2014.pdf

Автор: Krest63 29.1.2014, 19:58

Хотя вопрос был адресован Игорю ,спасибо за дельный совет !