IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

12 страниц V « < 9 10 11 12 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> "Великая" на Первом
Роберто Паласиос
сообщение 16.11.2015, 14:10
Сообщение #201


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Не было понятия РАТИФИКАЦИЯ. Государь ставил свою пордпись. Это называлось КОНФИРМАЦИЯ. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvn
сообщение 16.11.2015, 16:59
Сообщение #202


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 827
Регистрация: 25.12.2011
Пользователь №: 140 263
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   16  


Цитата(Роберто Паласиос @ 16.11.2015, 15:10) *

Не было понятия РАТИФИКАЦИЯ. Государь ставил свою пордпись. Это называлось КОНФИРМАЦИЯ. smile.gif


Ну так и чья там подпись под договором? Петра или Екатерины wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 16.11.2015, 17:01
Сообщение #203


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(dvn @ 16.11.2015, 16:59) *

Ну так и чья там подпись под договором? Петра или Екатерины wink.gif


Да похоже из них ...никого. То есть только уполномоченных для ведения переговоров и уполномоченных подписать от имени своих государей.

Вохможно, и Фридрих тоже не подписал лично. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvn
сообщение 16.11.2015, 22:38
Сообщение #204


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 827
Регистрация: 25.12.2011
Пользователь №: 140 263
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   16  


Цитата(Роберто Паласиос @ 16.11.2015, 18:01) *

Да похоже из них ...никого. То есть только уполномоченных для ведения переговоров и уполномоченных подписать от имени своих государей.

Вохможно, и Фридрих тоже не подписал лично. wink.gif


Если уполономоченные то никаких вопросов быть не может. И договор в силу вступил, а подписан он именно при Петре, так что Екатерина лишь согласилась с свершившимся фактом. А значит бунт устраивали точно не по поводу выхода из Семилетней войны и отдачи прусскам Восточной Пруссии назад.

Сообщение отредактировал dvn - 16.11.2015, 22:42
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 16.11.2015, 23:46
Сообщение #205


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(dvn @ 16.11.2015, 22:38) *

Если уполономоченные то никаких вопросов быть не может. И договор в силу вступил, а подписан он именно при Петре, так что Екатерина лишь согласилась с свершившимся фактом. А значит бунт устраивали точно не по поводу выхода из Семилетней войны и отдачи прусскам Восточной Пруссии назад.

Бунт устраивали - Гвардия, чтоб не переться воевать за хренов Гольштейн. (Не первый раз - Елизавету на престол тоже возвели, чтоб на войну не идти. Лиза была ставленницей Франции и Швеции, и считалось, особенно шведами, которые прям как бы и войну начали за её возведение на престол, а не только из реваншистских побуждений. Вот только Елизавета быстро вкурила, что отдать шведам земли, завоёванные её отцом не выйдет, да и не имеет смысла и ...продолжила войну со шведами до победного. wink.gif)

Екатерина за то, чтоб за своё бл...во не угодить в монастырь. Об этом Пётр уже публично высказался дня за два до переворота, будучи слегка под шафэ. И, похоже, действительно запустил процесс против своей не сильно верной жены.
У всех были резоны бунтовать. cool.gif

Но В,Пруссию Пётр Фридриху так и не отдал. Отдала Екатерина. Которая легко могла отозвать слово своего убиенного мужа. А Пруссия вполне успокоилась бы и нейтралитетом РИ. Требовать и особо воевать за Вост. Пруссию у неё не было ни желания ни сил. Тем более, что там все уже присягнули Российской короне. (Для них потом по возвращение в лоно Пруссии проблем не было, так как Фридрих из человеколюбия всем там разрешил подчиниться русской оккупационой власти).

А уж Голштейн отдавать Дании не было никакого резона вообще. Это было сделано исключительно и из-за страха перед своим ...сыном. И по вопросу ненужности для РИ Шлезвиг-Голштейна. Не напомните ли стратегическое значение г. Киля и почему именно там потом была развёрнута основная база Германского ВМФ?,, cool.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Драгун Рогожан
сообщение 17.11.2015, 6:41
Сообщение #206


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 518
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 40

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Московский драгунский полк, 1708




Репутация:   185  


Цитата
Не напомните ли стратегическое значение г. Киля и почему именно там потом была развёрнута основная база Германского ВМФ?,,

Порт-Магон, например, тоже не пустое место в смысле стратегии и англичане нам его всерьез предлагали за отказ от нейтрального флага, имея в виду наши интересы в Средиземноморье. Катя подумала - и не взяла. Ибо получить и удержать - вещи разные...


--------------------
Ergo bibamus!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 17.11.2015, 11:21
Сообщение #207


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Драгун Рогожан @ 17.11.2015, 6:41) *

Порт-Магон, например, тоже не пустое место в смысле стратегии и англичане нам его всерьез предлагали за отказ от нейтрального флага, имея в виду наши интересы в Средиземноморье. Катя подумала - и не взяла. Ибо получить и удержать - вещи разные...

Порт-Махон на испанской Менорке? Я помню, что тогда на ней сидели англичане. Но это было приблизительно так. как если бы РФ предложило кому-то подарить ...Ионические острова, например. То есть лигитимность подобного дарения - ноль. А проблемы потом - в колличестве.
Тем более, что до Киля нашей Балтийской эскадре - рукой подать, а до середины Средиземноморья - как до Китая раком. То есть только при благосклонности англичан. Про Черноморскую эскадру вообще молчим, там её турки решают - пропускать через проливы или ни фига.
Катю можно понять, пока не получалось посадить внука Константина в Стамбуле-Константинополе - Средиземноморье по настоящему не доступно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvn
сообщение 17.11.2015, 13:27
Сообщение #208


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 827
Регистрация: 25.12.2011
Пользователь №: 140 263
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   16  


Цитата(Роберто Паласиос @ 17.11.2015, 12:21) *

Порт-Махон на испанской Менорке? Я помню, что тогда на ней сидели англичане. Но это было приблизительно так. как если бы РФ предложило кому-то подарить ...Ионические острова, например. То есть лигитимность подобного дарения - ноль. А проблемы потом - в колличестве.
Тем более, что до Киля нашей Балтийской эскадре - рукой подать, а до середины Средиземноморья - как до Китая раком. То есть только при благосклонности англичан. Про Черноморскую эскадру вообще молчим, там её турки решают - пропускать через проливы или ни фига.
Катю можно понять, пока не получалось посадить внука Константина в Стамбуле-Константинополе - Средиземноморье по настоящему не доступно.


отделеную Польшей Восточную Пруссию то удержать сложно, а Гольштейн тем более. Ну повоевал бы допустим Петр за будущий Кильский канал (из-за которого собственно Киль и стал стратегически важен), в итоге все равно пришлось бы кому то отдать, лет так через пятьдесят.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 17.11.2015, 14:01
Сообщение #209


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(dvn @ 17.11.2015, 13:27) *

отделеную Польшей Восточную Пруссию то удержать сложно, а Гольштейн тем более. Ну повоевал бы допустим Петр за будущий Кильский канал (из-за которого собственно Киль и стал стратегически важен), в итоге все равно пришлось бы кому то отдать, лет так через пятьдесят.


И крогда отдала Великобритания Ганновер?
Почемук отдать? Это наследственные и лигитимные земли правящей династии. Для этого Пётр Великий и отдавал дочь за про-шведского мелкого герцога.
Их можно было захватить ближним соседям, но тогда автоматически выступал РИА, и дело гарантированно заканчивалось фиаско. Причём, можно было дойти и по суху и по морю.
А между В.Пруссией и РИ находилась Польша? Точно? А не по сути российская Курляндия?
Собственно русские армии из РУССКОЙ Прибалтики проходили в Семилетку на раз два. Там какие-то территории Прибалтики относились к ВКЛ, но на тот момент это не было вообще препятствием, а через десятилетия и вообще и с РП и с ВКЛ...
Про канал конечно понятно, до него ещё было далеко.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Драгун Рогожан
сообщение 17.11.2015, 20:55
Сообщение #210


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 518
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 40

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Московский драгунский полк, 1708




Репутация:   185  


Цитата
То есть лигитимность подобного дарения - ноль.

Само собой... в таких подкатах вся прелесть аглицкой политики, хотя конкретно на тот момент это имело смысл.
Суть моего влезания в тему та, что Гольштейн и Киль в частности - шикарная штука, но вложить в него нужно было бы по хорошему столько, что сейчас бы и Вексельберг вздрогнул. А вылетал бы он со свистом в начале первой же заварушки.
Собственно, Россия в конечном итоге наступила-таки ровно на эти грабли. Называлось - Порт-Артур...


--------------------
Ergo bibamus!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvn
сообщение 18.11.2015, 11:31
Сообщение #211


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 827
Регистрация: 25.12.2011
Пользователь №: 140 263
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   16  


Цитата(Роберто Паласиос @ 17.11.2015, 15:01) *

И крогда отдала Великобритания Ганновер?
Почемук отдать? Это наследственные и лигитимные земли правящей династии. Для этого Пётр Великий и отдавал дочь за про-шведского мелкого герцога.
Их можно было захватить ближним соседям, но тогда автоматически выступал РИА, и дело гарантированно заканчивалось фиаско. Причём, можно было дойти и по суху и по морю.
А между В.Пруссией и РИ находилась Польша? Точно? А не по сути российская Курляндия?
Собственно русские армии из РУССКОЙ Прибалтики проходили в Семилетку на раз два. Там какие-то территории Прибалтики относились к ВКЛ, но на тот момент это не было вообще препятствием, а через десятилетия и вообще и с РП и с ВКЛ...
Про канал конечно понятно, до него ещё было далеко.


! Отдала бы кому угодно, включая тот же вариант что и в реале, то есть родственникам. Суть в том, что руссификация и полноценное вхождение в состав Империи не возможны без наличия прямой сухопутной связи обладающей общим суверинететом и я думаю что именно это было основанием для отдачи присягнувшей на подданство Восточной Пруссии, с учетом того личного интереса, к Голштейну, где в отличие от Пруссии у Петра Федоровича были хотя бы династические основания удерживать территорию и за нее воевать. В случае с Пруссией, мы бы получали постоянную жажду реванша при полном отсутствии всяких династических наследственных прав на эту территори. Надеюсь понимание важности наследственных прав в политике 18 века есть у всех. Мы даже Прибалтику, несмотря на наличие полноценной сухопутной связи за 250 лет не смогли полноценно руссифицировать и в итоге отдали ее самим же прибалтам. Да и в ближней относительно перспективе, не смогли спасти Ольденбург от вхождения в Германскую Империю. Предполагать полную замену населения в том виде как это сделал СССР в Калининградской области для настолько удаленной территории невозможно и для Голштейна и для Пруссии.
Да на тот момент находилась Польша. Нет никаких оснований на 1762 год, предполагать дальнейшее развитие событий в виде ее раздела.

Цитата(Драгун Рогожан @ 17.11.2015, 21:55) *

Собственно, Россия в конечном итоге наступила-таки ровно на эти грабли. Называлось - Порт-Артур...


Не корректное сравнение. Порт-Артур сугубо арендованный порт с прямой сухопутной связью по арендованной же (аренда территории разумеется) железной дороге на территории прямого суверенного соседа. Удерживать Порт-Артур по существу больше оснований и возможностей чем отделенный кучей суверенных мелких германских государств Шлезвиг-Голштейн.

Сообщение отредактировал dvn - 18.11.2015, 11:49
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 18.11.2015, 12:00
Сообщение #212


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 412
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   195  


Цитата(dvn @ 18.11.2015, 12:31) *

Мы даже Прибалтику, несмотря на наличие полноценной сухопутной связи за 250 лет не смогли полноценно руссифицировать и в итоге отдали ее самим же прибалтам. Да и в ближней относительно перспективе, не смогли спасти Ольденбург от вхождения в Германскую Империю. Предполагать полную замену населения в том виде как это сделал СССР в Калининградской области для настолько удаленной территории невозможно и для Голштейна и для Пруссии.


Русификация населения в 18-19 веках была невозможна любым способом, кроме вооруженного сгона местных и заселения русскими из срединной России. На такой варварский шаг не пошли. Не сочли необходимым/допустимым.
Культурная и этническая ассимиляция были невозможны из-за более высокого уровня развития культуры местного населения.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sandris
сообщение 18.11.2015, 12:55
Сообщение #213


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 984
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 31 837

Город:
Riga




Репутация:   36  


Цитата(Burghardt @ 18.11.2015, 12:00) *

Русификация населения в 18-19 веках была невозможна любым способом, кроме вооруженного сгона местных и заселения русскими из срединной России. На такой варварский шаг не пошли. не сочли необходимым/допустимым.
Культурная и этническая ассимиляция были невозможны из-за более высокого уровня развития культуры местного населения.


И все же она происходила полным ходом при Александре III.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 18.11.2015, 13:57
Сообщение #214


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 412
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   195  


Цитата(Sandris @ 18.11.2015, 13:55) *

И все же она происходила полным ходом при Александре III.


Ну во-первых, к концу 19 века культурный уровень уже позволял это делать, равно как и экономический...
А во-вторых, что-то как-то результата не видно, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полным ходом происходила ассимиляция. там, ггде это делается на госуровне, укладываются в 30-50 лет. После чего куда-то деваются мелкие национальности и народности и образуется какая-то одна унитарная великая нация. Самый классический пример: Франция 19 века.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 18.11.2015, 13:58
Сообщение #215


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 248
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19
Награды: 3

Город:
г. Электросталь, Московская область
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   390  


Цитата(Burghardt @ 18.11.2015, 12:00) *

Культурная и этническая ассимиляция были невозможны из-за более высокого уровня развития культуры местного населения.



А в чем выражался высокий культурный уровень? Что-то я из мемуаров никаких восторгов по поводу этих мест не помню


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 18.11.2015, 15:34
Сообщение #216


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Ульянов @ 18.11.2015, 13:58) *

а в чем выражался высокий культурный уровень? что-то я из мемуаров никаких восторгов по поводу этих мест не помню


А ты их вообще-то читал? Хотя бы А. Болотова что ли. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 18.11.2015, 15:37
Сообщение #217


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 248
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19
Награды: 3

Город:
г. Электросталь, Московская область
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   390  


Цитата(Роберто Паласиос @ 18.11.2015, 15:34) *

А ты их вообще-то читал? Хотя бы А. Болотова что ли. wink.gif



Да откуда же? Ты же всё уже вычитал, другим ничего не осталось...


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 18.11.2015, 16:14
Сообщение #218


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 412
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   195  


Цитата(Ульянов @ 18.11.2015, 14:58) *

а в чем выражался высокий культурный уровень? что-то я из мемуаров никаких восторгов по поводу этих мест не помню


Культурный уровень определяется по реперам, к которым можно отнести: систему образования с особым выделением института университетов; систему управления, с особым выделением выбоных институтов; уровень развития искусств, с особым выделением слова.
И если взять во внимание, что культура это не столько холодильник и транзистор у селянина, сколько библиотека и университет в столице, то становится несколько понятнее, что влияние, например бюргерской Риги на область с точки зрения культуры гораздо больше, чем влияние Петербурга или тем более Москвы.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 18.11.2015, 16:17
Сообщение #219


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Ульянов @ 18.11.2015, 15:37) *

да откуда же? Ты же всё уже вычитал, другим ничего не осталось..


То есть ерничанье заменяет реальный ответ на вопрос - А ЧТО ты читал такого из мемуаров про Восточную Пруссию конца 1750-х гг.? Вероятно ничего. Но в спор полез. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 18.11.2015, 16:21
Сообщение #220


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 248
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19
Награды: 3

Город:
г. Электросталь, Московская область
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   390  


Цитата(Burghardt @ 18.11.2015, 16:14) *

Культурный уровень определяется по реперам, к которым можно отнести: систему образования с особым выделением института университетов; систему управления, с особым выделением выбоных институтов; уровень развития искусств, с особым выделением слова.
И если взять во внимание, что культура это не столько холодильник и транзистор у селянина, сколько библиотека и университет в столице, то становится несколько понятнее, что влияние, например бюргерской Риги на область с точки зрения культуры гораздо больше, чем влияние Петербурга или тем более Москвы.



Я и уточнял, по каким ты признакам сравнивал: где это можно прочесть?

Цитата(Роберто Паласиос @ 18.11.2015, 16:17) *

То есть ерничанье заменяет реальный ответ на вопрос - А ЧТО ты читал такого из мемуаров про Восточную Пруссию конца 1750-х гг.? Вероятно ничего. Но в спор полез. wink.gif



Вообще, речь про Прибалтику. Ты бы успокоился как-то, что ли.


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V « < 9 10 11 12 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 8.4.2020, 5:54     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования