IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Французское королевское знамя, вопрос касательно эпизода войны на Кавказе
konstantyn_lvk
сообщение 30.1.2010, 1:15
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Так оно же уникальное. smile.gif
А собственно знамена периода Реставрации как выглядели, в смысле имели ли еще какие-то надписи? Просто будь это действительно настоящее французское знамя - его, думается, наши в таком качестве и опознали бы.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 30.1.2010, 1:20
Сообщение #22


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Я бы предложил возможные аналоги во французской "вексиллологии" 1815-1830 гг поискать для начала. Ибо варианты как специального изготовления на месте, так и использования трофейного, допустим, знамени из Северной Африки, представляются мне маловероятными... Все-таки, скорее, это были люди, какое-то время находившиеся в сфере французских интересов...


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 30.1.2010, 14:31
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323





Репутация:   11  


Я согласен, что польский след невероятен. Но вот о чем подумалось. Кавказцы были связаны со службой в Палестине, до сих пор у иорданских монархов личная гвардия из то ли чеченов, то ли черкесов. Аналогично и Египтом (с мамлюками), ливанцами - есть присутствие кавказцев в этот период (начала французского покорения Сирии и Ливана). Может быть, знамя было привезено оттуда.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 30.1.2010, 16:02
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


Гвардия из черкесов.


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 30.1.2010, 16:47
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Львовянин @ 30.1.2010, 14:31) *

Я согласен, что польский след невероятен. Но вот о чем подумалось. Кавказцы были связаны со службой в Палестине, до сих пор у иорданских монархов личная гвардия из то ли чеченов, то ли черкесов. Аналогично и Египтом (с мамлюками), ливанцами - есть присутствие кавказцев в этот период (начала французского покорения Сирии и Ливана). Может быть, знамя было привезено оттуда.


Королевство Иордания возникло после первой мировой. тогда заблудившаяся в песках Палестины турецкая кав. дивизия решила не возвращаться в побеждённую к 1918 году Турцию, а обосноваться прям там. Тем более, что дивизия была кавказская. Это те адыги и черкесы, которых вывезли в Турцию в результате Кавказских войн. Их там много и сейчас. В тот без властный послевоенный период на Ближнем Востоке и в Плестине, вроде бы бандитский захват территории не вызвал у получивших мандат на управление этим краем англичан особого противодействия. Потому как не лигитимность подобной акции была сочтена Англией скорее полезной. И помогла ей не сдержать слова по созданию на тех территориях единого арабского государства. Чем во время войны прельщали арабов, дабы спровоцировать их выступление против Турции.
Гвардия иорданского короля называется и этнически является черкесской.
А Египет конечно там рядом, только какое отношение мамлюки к Кавказу имеют?

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 30.1.2010, 16:49
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 30.1.2010, 22:05
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323





Репутация:   11  


Вы правы. Однако на счет поляков - думаю, нет. Поляки крайне чувствительны ко всем случаям каких либо событий, связанных с представителями их нации. Но нигде в польских изданиях не встречал упоминания об каких либо подобных эпизодах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 30.1.2010, 22:35
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Тоже решил отметиться фантастической версией (хоть уже и признавал, что о Кавказских делах знаю маловато):
Вроде через черноморскую береговую линию постоянно велась доставка оружия горцам из Турции. Разными способами, включая контрабандистов. А не провокация ли это из Стамбула. То есть сам факт близких отношений между Францией и Турцией известен аж с 16-го века. С тех пор стали только крепче. Кто и на каком уровне придумал изготовить или откуда-то взять некое знамя с французскими королевскими инсигниями. И передать горцам. Например с заверениями об их поддержке самой Францией. Практика передачи знамён как некого патроната довольно давняя, вероятно и горцам знакомая. Да и русские долго будут "репу чесать", что бы подобный флажок у кавказских инсургентов значил. А вдруг, действительно и французы начали "немирным" горцам помогать? Кой чёрт этих "лягушатников" поймёт. Например вторжение французских "воинов св. Людовика" в Испанию с целью свержения Риего, также мотивировалось как месть за поражение в Наполеоновских войнах. Как собственно и участие Франции в последствии в Крымской (Восточной) войне.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Junior
сообщение 30.1.2010, 22:38
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 584
Регистрация: 4.9.2007
Пользователь №: 1 146

Военно-историческая группа (XIX):
Польский уланский полк




Репутация:   28  


Роберто, но почему тогда захват этого "значка" имел столь небольшой резонанс? Или это такая слабо подготовленная провокация была?
Да и 1 знамя для такой глобальной провокации - маловато будет.


--------------------
Какая вещая Кассандра Тебе готовила беду, Но ты, Россия Александра, Благословенна и в аду...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 30.1.2010, 22:59
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Junior @ 30.1.2010, 22:38) *

Роберто, но почему тогда захват этого "значка" имел столь небольшой резонанс? Или это такая слабо подготовленная провокация была?
Да и 1 знамя для такой глобальной провокации - маловато будет.


Я просто озвучил пришедшую на ум версию.
Не все провокации глобальны и хорошо подготовлены. И даже если и подготовлены, то с нашими горцами всякая подготовка может пролететь. Потому как они зело дикие. А флажок мог остаться как красивая штучка, особенно если изображения вышиты. Вот и возили её как вещь, которую выкинуть жалко. А русские военные видимо на месте факт самой не серьёзности поняли. Может пленные чего объяснили. Так что "давать ход" этому случаю никто и не стал.
Но ведь это всё версии на пустом месте, так до чего угодно логика доведёт.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 30.1.2010, 23:01
Сообщение #30


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата
Но ведь это всё версии на пустом месте, так до чего угодно логика доведёт.

так вот, может быть, и не стоит озвучивать версии на пустом месте?


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 1.2.2010, 13:53
Сообщение #31


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85





Репутация:   38  


Цитата(Ульянов @ 30.1.2010, 0:56) *

А вот интересно, чисто теоретически, от албанского полка с Корфу знамя не могло перекочевать? Вроде бы, они были в королевскую армию приняты, но потом быстро распущены...
Уж извините, но польский след в этой истории - это какая-то чудовищная натяжка). Это каким извращенным патриотизмом надо обладать, чтобы польские беглецы на знаменах странных племен французскую королевскую символику рисовали?)



Версия от арнаутов еще круче, увы.

Цитата(Львовянин @ 30.1.2010, 14:31) *

Я согласен, что польский след невероятен. Но вот о чем подумалось. Кавказцы были связаны со службой в Палестине, до сих пор у иорданских монархов личная гвардия из то ли чеченов, то ли черкесов. Аналогично и Египтом (с мамлюками), ливанцами - есть присутствие кавказцев в этот период (начала французского покорения Сирии и Ливана). Может быть, знамя было привезено оттуда.



В Палестине - не на наш период. Это после эмиграции 1860-х.
Мамлюки французские - теоретически реально (пример такого ветерана Наполеона я привел), но если в поляков-роялистов я еще могу поверить (они бы и с дьяволом дружили, и с Оттоманами, лишь бы России насолить), но в мамлюков-роялистов - ни в жисть, благо и пример положительного отношения к Императору налицо.

Цитата(Роберто Паласиос @ 30.1.2010, 22:35) *

Тоже решил отметиться фантастической версией (хоть уже и признавал, что о Кавказских делах знаю маловато):
Вроде через черноморскую береговую линию постоянно велась доставка оружия горцам из Турции. Разными способами, включая контрабандистов. А не провокация ли это из Стамбула. То есть сам факт близких отношений между Францией и Турцией известен аж с 16-го века. С тех пор стали только крепче. Кто и на каком уровне придумал изготовить или откуда-то взять некое знамя с французскими королевскими инсигниями. И передать горцам. Например с заверениями об их поддержке самой Францией. Практика передачи знамён как некого патроната довольно давняя, вероятно и горцам знакомая. Да и русские долго будут "репу чесать", что бы подобный флажок у кавказских инсургентов значил. А вдруг, действительно и французы начали "немирным" горцам помогать? Кой чёрт этих "лягушатников" поймёт. Например вторжение французских "воинов св. Людовика" в Испанию с целью свержения Риего, также мотивировалось как месть за поражение в Наполеоновских войнах. Как собственно и участие Франции в последствии в Крымской (Восточной) войне.



Если бы было у черкесов, другое дело. (Их знаменитое зеленое знамя свободы 1837 года тоже привозная европейская штука.) Но речь именно о Дагестане. Да и было б знамя английское... Нет, французов кавказская политика того времени интересовала не в пример слабее.
Первый имам то и с Турцией связи не наладил, что уж говорить об европейцах. А вот поляки у него на службе, очевидно, были - известен пример поляка С. Брановского (Броневича) на службе у преемника Гази Мухаммада, Гамзат-бека (то есть через год-полтора после событий в Эндери), причем сам Броневич писал, что он жил у Гамзата как сын и участвовал в его походах, был направлен им в Турцию.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 1.2.2010, 13:54
Сообщение #32


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Максим, хоть одну причину нарисования поляками королевского знамени назовите?


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 1.2.2010, 14:04
Сообщение #33


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85





Репутация:   38  


Роялистские и антироссийские симпатии.

P.S. Какой нехороший человек урезал мою подпись?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 1.2.2010, 14:20
Сообщение #34


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата
Роялистские и антироссийские симпатии.

у роялистской Франции не было в то время антироссийских настроений)


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 1.2.2010, 14:52
Сообщение #35


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85





Репутация:   38  


Цитата(Ульянов @ 1.2.2010, 14:20) *

у роялистской Франции не было в то время антироссийских настроений)



А причем здесь французы? Я о поляках.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 1.2.2010, 19:24
Сообщение #36


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323





Репутация:   11  


Поляки были не роялисты вообще, а наполеонисты (если можно так выразиться). И отношение к Бурбонам, которые боролись с милым их сердцу императором Наполеоном Бонапартом, у поляков были далеко не радужные. Другое дело - Наполеон 3. тут были иллюзии.
Вообще, согласен с Ульяновым, надо больше информации о самом знамени (вид, тип и т.д.). А то на минимуме информации можно строить любые версии, даже самые оригинальные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БВА
сообщение 1.2.2010, 20:01
Сообщение #37


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 025
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 20 157

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   24  


Подумалось: если на знамени присутствовали короны, а не лилии, то не могло ли оно быть итальянским?


--------------------
"Воины, мужественно сражаясь, требовали грабежа города" (212 г. до Р.Х.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 1.2.2010, 20:51
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(БВА @ 1.2.2010, 20:01) *

Подумалось: если на знамени присутствовали короны, а не лилии, то не могло ли оно быть итальянским?


Там надпись по французски.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 1.2.2010, 21:50
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Больше версий smile.gif .До десяти страниц ещё уйма места wink.gif .


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БВА
сообщение 1.2.2010, 23:29
Сообщение #40


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 025
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 20 157

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   24  


Цитата(Роберто Паласиос @ 1.2.2010, 20:51) *

Там надпись по французски.



Это понятно, но вдруг «vive le roi» это о Бонопартии. Так вот подумалось rolleyes.gif


--------------------
"Воины, мужественно сражаясь, требовали грабежа города" (212 г. до Р.Х.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 27.4.2024, 0:19     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования