Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Беседка _ United States rifles and machine guns: a detailed account of the methods used in manufacturing the Springfield, 1903 model service rifle; also descriptions of the modified Enfield rifle and three types of machine guns
Автор: Kirill 9.1.2010, 18:20
Блин, почему ж у нас таких книг нет, по нашим мушкетам-винтовкам и пр.?
http://books.reenactor.ru/?bookid=919
Эскизы прикрепленных изображений
Автор: Игорь 9.1.2010, 18:24
Цитата(Kirill @ 9.1.2010, 18:20)
Блин, почему ж у нас таких книг нет, по нашим мушкетам-винтовкам и пр.?
объяснить?
так Фабий опять устроит истерику, что мол матерюсь...
Автор: Kirill 9.1.2010, 18:26
Цитата(Игорь @ 9.1.2010, 18:24)
объяснить?
так Фабий опять устроит истерику, что мол матерюсь...
А ты не матерись. И с Фабием, я полагаю, буду согласны почти все. Или ты других слов не знаешь? Ведь наверняка знаешь.
Автор: БВА 9.1.2010, 20:17
А для чего нужно знать особенности производства стрелкового и автоматического оружия? Тем более Штатов на начало ХХ века?
Автор: Kirill 9.1.2010, 20:44
Цитата(БВА @ 9.1.2010, 20:17)
А для чего нужно знать особенности производства стрелкового и автоматического оружия? Тем более Штатов на начало ХХ века?
Полагаю, что те кто занимается реконструкций, заинтересуются. Интересно, а на прочее "железо" такие книжки бывают?
Автор: БВА 9.1.2010, 20:59
Цитата(Kirill @ 9.1.2010, 20:44)
Полагаю, что те кто занимается реконструкций, заинтересуются. Интересно, а на прочее "железо" такие книжки бывают?
Возможно кому то и интересны технологии столетней давности. Интересно было бы почитать , что нибудь по производству на сто лет пораньше.
А вообще, в некоторых профильных машиностроительных ВУЗах наверняка есть аналогичные книги по производству отечественных (и не только) железячек.
Автор: Kirill 9.1.2010, 21:01
Цитата(БВА @ 9.1.2010, 20:59)
Возможно кому то и интересны технологии столетней давности. Интересно было бы почитать , что нибудь по производству на сто лет пораньше.
Имеете такую литературу?
Автор: БВА 9.1.2010, 21:24
К сожелению нет
Автор: wood 9.1.2010, 22:07
А было бы интересно
http://www.radikal.ru
Автор: Игорь 9.1.2010, 22:12
Цитата(БВА @ 9.1.2010, 20:59)
А вообще, в некоторых профильных машиностроительных ВУЗах наверняка есть аналогичные книги по производству отечественных (и не только) железячек.
имхо - очень сомневаюсь что такая лит-ра вообще существовала в России
Автор: БВА 9.1.2010, 23:29
Цитата(Игорь @ 9.1.2010, 22:12)
имхо - очень сомневаюсь что такая лит-ра вообще существовала в России
А на чем же тогда должны учиться наши будущие великие калашниковы? Такая литература если и есть, то скорее всего хранится в спецбиблиотеках: статью за изготовление никто не отменял.
Автор: Kirill 9.1.2010, 23:40
Цитата(БВА @ 9.1.2010, 23:29)
Такая литература если и есть, то скорее всего хранится в спецбиблиотеках: статью за изготовление никто не отменял.
Ну, говорят в Сети лежат чертежи атомной бомбы. А что толку?
Автор: Игорь 10.1.2010, 9:42
Цитата(БВА @ 9.1.2010, 23:29)
А на чем же тогда должны учиться наши будущие великие калашниковы? Такая литература если и есть, то скорее всего хранится в спецбиблиотеках: статью за изготовление никто не отменял.
нет, я не про "современное" вооружение
речь про историческое - разве есть хоть одно издание , ну например по армейскому вооружению 1 пол. 19 века, или 18 века - не важно!, с чертежами, фотографиями каждой детали? Федорова не предлагать!
Цитата(БВА @ 9.1.2010, 23:29)
А на чем же тогда должны учиться наши будущие великие калашниковы?
и кстати - судя по нарастающим закупкам более качественного иностранного вооружения для армии и силовых структур (от снайперок до пистолетов - ято можно только приветствовать!), учиться этим будущим "великим" бесполезно - создать свое они, увы, не в состоянии. но это уже офф
Автор: БВА 10.1.2010, 11:32
Цитата(Игорь @ 10.1.2010, 9:42)
нет, я не про "современное" вооружение
речь про историческое - разве есть хоть одно издание , ну например по армейскому вооружению 1 пол. 19 века, или 18 века - не важно!, с чертежами, фотографиями каждой детали? Федорова не предлагать!
Согласен.
Но вообще то эта книга о ПРОИЗВОДСТВЕ Спрингфилда модели 1903 года, Энфилда и нескольких пулеметов.
Конечно какая-то документация на российских заводах была, в виде чертежей и рисунков, и описаний. Но подобной лит-ры скорее всего не было до 30-х годов, а может быть и позже.
У Федорова помимо переизданных "Техникой Молодежи" есть такие работы: "Вооружение русской армии за ХIХ столетие", изд. ГАУ 1911г. и "Вооружение русской армии в Крымскую компанию", изд 1904 г. Не читал, но думаю на уровне "Эволюции стрелкового оружия".
По поводу современного. За всё не скажу, а то, что попадалось сильно проигрывает старым советским моделям полувековой давности и по исполнению, и по прочности (как не крути, а порошковая металлургия).
P.S. Кстати "Атлант" обещал переиздать Маковскую. Было бы неплохо, если бы ее определитель дополнили сохранившимися чертежами и довели до середины 19 в. (хотя бы).
Автор: Игорь 10.1.2010, 11:54
они бы лучше Маковскую "добавили" нормальными фотографиями вместо того убожества, что в старом издании есть!
про чертежи и мечтать не приходится...
Автор: БВА 10.1.2010, 12:16
Цитата(Игорь @ 10.1.2010, 11:54)
они бы лучше Маковскую "добавили" нормальными фотографиями вместо того убожества, что в старом издании есть!
про чертежи и мечтать не приходится...
Будем надеяться...
К сожелению сейчас в планах издательства Маковская не стоит, также как и Газенбергер. Опять кризис виноват?
Автор: БВА 10.1.2010, 12:29
Цитата(Kirill @ 9.1.2010, 23:40)
Ну, говорят в Сети лежат чертежи атомной бомбы. А что толку?
А что толку? Если бы все так просто было, то Бен Ладан давно бы закидал всех "ядреными бондбами". Хотя в сети, если порыться, то можно найти описания как сделать бомбу для террориста из подручных материалов. (Химия- великая вещь!).
Здесь же - производство нужно, станочный парк, допуски и посадки и еще много разной лабуды. Но в некоторых странах (нпр. Пакистане) кустари умудряются делать на коленках. Получается низкого качества, но способное к своему прямому назначению.
Автор: Игорь 10.1.2010, 12:29
кризис не сортирах, а в головах... (с)
в России никогда не было оружейной культуры в принципе, не говоря о литературе по данному вопросу
вы посмотрите как издаются каталоги даже самых захудалых оружейных коллекций в Европе?! а у нас что? только-только начинают... что мешает многотомник по одной колекции Тулы сделать?
или вот сейчас читаю работу по поставкам европейского оружия в Америку во время Гражданской войны - все с точностью до последнего ствола подсчитано, все образцы со всех сторон отфотканы, все клейма приведены, воспоминания очевицев/поставщиков. эх...
Автор: БВА 10.1.2010, 12:37
Цитата(Игорь @ 10.1.2010, 12:29)
в России никогда не было оружейной культуры в принципе, не говоря о литературе по данному вопросу
Скорее всего Вы правы, и это густно...
Автор: Straddy 10.1.2010, 13:35
А чем вам не угодны А.Б.Жук,Ф.К.Бабак,Семён Федосеев,Максим Коломиец,В.И.Мураховский?
Автор: Игорь 10.1.2010, 13:55
Цитата(Straddy @ 10.1.2010, 13:35)
А чем вам не угодны А.Б.Жук,Ф.К.Бабак,Семён Федосеев,Максим Коломиец?
а при чем здесь они?
Максим Коломиец - техника, Федосеев и Кабак - литература об оружии, Жук - просто картинки вместо фото при минимуме ттх. и все это, увы, 20 век
если бы у них были монографии типа "Штуцера русской армии 1750-1850", или там "Мушкеты войны 1812 года", или "Вооружение русских офицеров в Крымскую кампанию" - причем все с чертежами, фотографиями всех известных модификаций, подборками клейм, с точными архивными ссылками - вот тогда можно было бы сравнивать
я уже не говорю о том, что многие виды огнестрела 18-19 веков в виде чертежей для собственного изготовления можно просто купить в виде отдельных брошюр
Автор: wood 10.1.2010, 14:01
В книге "Оружие армии и военная промышленность России 1799-1815 гг" (издательство Рейтар №32) , приведён большой список литературы . А при желании , сейчас можно найти практически любую информацию по этой теме.
Автор: Straddy 10.1.2010, 14:07
Ключевое словосочетание:при желании...
Автор: wood 10.1.2010, 14:14
Цитата(Straddy @ 10.1.2010, 14:07)
Ключевое словосочетание:при желании...
Безусловно.
Автор: Драгун Рогожан 10.1.2010, 20:32
Цитата
Блин, почему ж у нас таких книг нет, по нашим мушкетам-винтовкам и пр.?
Разкричались, понимаш... Фамилия "Благонравов" кому-нибудь что-то напомнила? Вот и шукайте, шукайте...
Добрые мы...
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=22369
Автор: БВА 12.1.2010, 21:56
При желании?
Хорошо ; я интересуюсь унтерофицерским винтовальным ружьём образца 1805 года. Где по Вашему могу получить по нему информацию? В списках литературы? Там всё мне раскажут и покажут? Что-то сильно сомневаюсь.
Автор: Драгун Рогожан 12.1.2010, 23:27
Цитата
я интересуюсь унтерофицерским винтовальным ружьём образца 1805 года
Посмотри Федорова, там кое-что должно быть
Автор: wood 13.1.2010, 9:59
Цитата(БВА @ 12.1.2010, 21:56)
При желании?
Хорошо ; я интересуюсь унтерофицерским винтовальным ружьём образца 1805 года. Где по Вашему могу получить по нему информацию? В списках литературы? Там всё мне раскажут и покажут? Что-то сильно сомневаюсь.
Лично я находил информацию в библиотеках - в Ленинке (РГБ) , в Подольском архиве , в Лефортово и др.
Когда в "лохматые года" , делали модель полупудового единорога , и то умудрились найти чертежи и описание.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)