Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Беседка _ United States rifles and machine guns: a detailed account of the methods used in manufacturing the Springfield, 1903 model service rifle; also descriptions of the modified Enfield rifle and three types of machine guns

Автор: Kirill 9.1.2010, 18:20

Блин, почему ж у нас таких книг нет, по нашим мушкетам-винтовкам и пр.?

http://books.reenactor.ru/?bookid=919


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Игорь 9.1.2010, 18:24

Цитата(Kirill @ 9.1.2010, 18:20) *

Блин, почему ж у нас таких книг нет, по нашим мушкетам-винтовкам и пр.?


объяснить? sad.gif так Фабий опять устроит истерику, что мол матерюсь...

Автор: Kirill 9.1.2010, 18:26

Цитата(Игорь @ 9.1.2010, 18:24) *

объяснить? sad.gif так Фабий опять устроит истерику, что мол матерюсь...



А ты не матерись. И с Фабием, я полагаю, буду согласны почти все. Или ты других слов не знаешь? Ведь наверняка знаешь. wink.gif

Автор: БВА 9.1.2010, 20:17

А для чего нужно знать особенности производства стрелкового и автоматического оружия? Тем более Штатов на начало ХХ века?

Автор: Kirill 9.1.2010, 20:44

Цитата(БВА @ 9.1.2010, 20:17) *

А для чего нужно знать особенности производства стрелкового и автоматического оружия? Тем более Штатов на начало ХХ века?



Полагаю, что те кто занимается реконструкций, заинтересуются. Интересно, а на прочее "железо" такие книжки бывают? rolleyes.gif

Автор: БВА 9.1.2010, 20:59

Цитата(Kirill @ 9.1.2010, 20:44) *

Полагаю, что те кто занимается реконструкций, заинтересуются. Интересно, а на прочее "железо" такие книжки бывают? rolleyes.gif



Возможно кому то и интересны технологии столетней давности. Интересно было бы почитать , что нибудь по производству на сто лет пораньше. rolleyes.gif
А вообще, в некоторых профильных машиностроительных ВУЗах наверняка есть аналогичные книги по производству отечественных (и не только) железячек. wink.gif

Автор: Kirill 9.1.2010, 21:01

Цитата(БВА @ 9.1.2010, 20:59) *

Возможно кому то и интересны технологии столетней давности. Интересно было бы почитать , что нибудь по производству на сто лет пораньше. rolleyes.gif



Имеете такую литературу? wink.gif

Автор: БВА 9.1.2010, 21:24

К сожелению нет unsure.gif

Автор: wood 9.1.2010, 22:07

А было бы интересно rolleyes.gif
http://www.radikal.ru

Автор: Игорь 9.1.2010, 22:12

Цитата(БВА @ 9.1.2010, 20:59) *

А вообще, в некоторых профильных машиностроительных ВУЗах наверняка есть аналогичные книги по производству отечественных (и не только) железячек. wink.gif


имхо - очень сомневаюсь что такая лит-ра вообще существовала в России

Автор: БВА 9.1.2010, 23:29

Цитата(Игорь @ 9.1.2010, 22:12) *

имхо - очень сомневаюсь что такая лит-ра вообще существовала в России



А на чем же тогда должны учиться наши будущие великие калашниковы? Такая литература если и есть, то скорее всего хранится в спецбиблиотеках: статью за изготовление никто не отменял.

Автор: Kirill 9.1.2010, 23:40

Цитата(БВА @ 9.1.2010, 23:29) *

Такая литература если и есть, то скорее всего хранится в спецбиблиотеках: статью за изготовление никто не отменял.



Ну, говорят в Сети лежат чертежи атомной бомбы. А что толку? sm38.gif

Автор: Игорь 10.1.2010, 9:42

Цитата(БВА @ 9.1.2010, 23:29) *

А на чем же тогда должны учиться наши будущие великие калашниковы? Такая литература если и есть, то скорее всего хранится в спецбиблиотеках: статью за изготовление никто не отменял.


нет, я не про "современное" вооружение
речь про историческое - разве есть хоть одно издание , ну например по армейскому вооружению 1 пол. 19 века, или 18 века - не важно!, с чертежами, фотографиями каждой детали? Федорова не предлагать! wink.gif

Цитата(БВА @ 9.1.2010, 23:29) *

А на чем же тогда должны учиться наши будущие великие калашниковы?


и кстати - судя по нарастающим закупкам более качественного иностранного вооружения для армии и силовых структур (от снайперок до пистолетов - ято можно только приветствовать!), учиться этим будущим "великим" бесполезно - создать свое они, увы, не в состоянии. но это уже офф sad.gif

Автор: БВА 10.1.2010, 11:32

Цитата(Игорь @ 10.1.2010, 9:42) *

нет, я не про "современное" вооружение
речь про историческое - разве есть хоть одно издание , ну например по армейскому вооружению 1 пол. 19 века, или 18 века - не важно!, с чертежами, фотографиями каждой детали? Федорова не предлагать! wink.gif



Согласен.
Но вообще то эта книга о ПРОИЗВОДСТВЕ Спрингфилда модели 1903 года, Энфилда и нескольких пулеметов.
Конечно какая-то документация на российских заводах была, в виде чертежей и рисунков, и описаний. Но подобной лит-ры скорее всего не было до 30-х годов, а может быть и позже.
У Федорова помимо переизданных "Техникой Молодежи" есть такие работы: "Вооружение русской армии за ХIХ столетие", изд. ГАУ 1911г. и "Вооружение русской армии в Крымскую компанию", изд 1904 г. Не читал, но думаю на уровне "Эволюции стрелкового оружия".
По поводу современного. За всё не скажу, а то, что попадалось сильно проигрывает старым советским моделям полувековой давности и по исполнению, и по прочности (как не крути, а порошковая металлургия).
P.S. Кстати "Атлант" обещал переиздать Маковскую. Было бы неплохо, если бы ее определитель дополнили сохранившимися чертежами и довели до середины 19 в. (хотя бы).

Автор: Игорь 10.1.2010, 11:54

они бы лучше Маковскую "добавили" нормальными фотографиями вместо того убожества, что в старом издании есть!
про чертежи и мечтать не приходится...

Автор: БВА 10.1.2010, 12:16

Цитата(Игорь @ 10.1.2010, 11:54) *

они бы лучше Маковскую "добавили" нормальными фотографиями вместо того убожества, что в старом издании есть!
про чертежи и мечтать не приходится...



Будем надеяться...
К сожелению сейчас в планах издательства Маковская не стоит, также как и Газенбергер. Опять кризис виноват?

Автор: БВА 10.1.2010, 12:29

Цитата(Kirill @ 9.1.2010, 23:40) *

Ну, говорят в Сети лежат чертежи атомной бомбы. А что толку? sm38.gif



А что толку? Если бы все так просто было, то Бен Ладан давно бы закидал всех "ядреными бондбами". Хотя в сети, если порыться, то можно найти описания как сделать бомбу для террориста из подручных материалов. (Химия- великая вещь!). smile.gif
Здесь же - производство нужно, станочный парк, допуски и посадки и еще много разной лабуды. Но в некоторых странах (нпр. Пакистане) кустари умудряются делать на коленках. Получается низкого качества, но способное к своему прямому назначению.

Автор: Игорь 10.1.2010, 12:29

кризис не сортирах, а в головах... (с)

в России никогда не было оружейной культуры в принципе, не говоря о литературе по данному вопросу

вы посмотрите как издаются каталоги даже самых захудалых оружейных коллекций в Европе?! а у нас что? только-только начинают... что мешает многотомник по одной колекции Тулы сделать?
или вот сейчас читаю работу по поставкам европейского оружия в Америку во время Гражданской войны - все с точностью до последнего ствола подсчитано, все образцы со всех сторон отфотканы, все клейма приведены, воспоминания очевицев/поставщиков. эх...

Автор: БВА 10.1.2010, 12:37

Цитата(Игорь @ 10.1.2010, 12:29) *


в России никогда не было оружейной культуры в принципе, не говоря о литературе по данному вопросу



Скорее всего Вы правы, и это густно...

Автор: Straddy 10.1.2010, 13:35

А чем вам не угодны А.Б.Жук,Ф.К.Бабак,Семён Федосеев,Максим Коломиец,В.И.Мураховский?

Автор: Игорь 10.1.2010, 13:55

Цитата(Straddy @ 10.1.2010, 13:35) *

А чем вам не угодны А.Б.Жук,Ф.К.Бабак,Семён Федосеев,Максим Коломиец?


а при чем здесь они?
Максим Коломиец - техника, Федосеев и Кабак - литература об оружии, Жук - просто картинки вместо фото при минимуме ттх. и все это, увы, 20 век
если бы у них были монографии типа "Штуцера русской армии 1750-1850", или там "Мушкеты войны 1812 года", или "Вооружение русских офицеров в Крымскую кампанию" - причем все с чертежами, фотографиями всех известных модификаций, подборками клейм, с точными архивными ссылками - вот тогда можно было бы сравнивать
я уже не говорю о том, что многие виды огнестрела 18-19 веков в виде чертежей для собственного изготовления можно просто купить в виде отдельных брошюр

Автор: wood 10.1.2010, 14:01

В книге "Оружие армии и военная промышленность России 1799-1815 гг" (издательство Рейтар №32) , приведён большой список литературы . А при желании , сейчас можно найти практически любую информацию по этой теме.

Автор: Straddy 10.1.2010, 14:07

Ключевое словосочетание:при желании...

Автор: wood 10.1.2010, 14:14

Цитата(Straddy @ 10.1.2010, 14:07) *

Ключевое словосочетание:при желании...


Безусловно. smile.gif

Автор: Драгун Рогожан 10.1.2010, 20:32

Цитата
Блин, почему ж у нас таких книг нет, по нашим мушкетам-винтовкам и пр.?

Разкричались, понимаш... Фамилия "Благонравов" кому-нибудь что-то напомнила? Вот и шукайте, шукайте...

Добрые мы...

http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=22369

Автор: БВА 12.1.2010, 21:56

При желании?
Хорошо ; я интересуюсь унтерофицерским винтовальным ружьём образца 1805 года. Где по Вашему могу получить по нему информацию? В списках литературы? Там всё мне раскажут и покажут? Что-то сильно сомневаюсь.

Автор: Драгун Рогожан 12.1.2010, 23:27

Цитата
я интересуюсь унтерофицерским винтовальным ружьём образца 1805 года

Посмотри Федорова, там кое-что должно быть

Автор: wood 13.1.2010, 9:59

Цитата(БВА @ 12.1.2010, 21:56) *

При желании?
Хорошо ; я интересуюсь унтерофицерским винтовальным ружьём образца 1805 года. Где по Вашему могу получить по нему информацию? В списках литературы? Там всё мне раскажут и покажут? Что-то сильно сомневаюсь.


Лично я находил информацию в библиотеках - в Ленинке (РГБ) , в Подольском архиве , в Лефортово и др.
Когда в "лохматые года" , делали модель полупудового единорога , и то умудрились найти чертежи и описание.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)