Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815) _ Артиллерийский унитарный заряд?
Автор: Kirill 16.11.2016, 15:41
Знатоки, подскажите, что крепится под ядром?
Судя по всему это проект?
Стокгольм. Музей Армии. Временная выставка.
http://reenactor.ru/gallery/displayimage.php?pid=9409
Автор: Константин C 16.11.2016, 16:04
Шпигель - деревянная подкладка под ядро.
Автор: Kirill 16.11.2016, 16:07
Цитата(Константин C @ 16.11.2016, 16:04)
Шпигель - деревянная подкладка под ядро.
А зачем она?
Шпигель — деревянный цилиндр или усеченный конус, с полушаровым углублением с одной стороны.
Назначение шпигеля препятствовать переворачиванию шаровых снарядов в канале орудия, чем снаряду обеспечивалось движение очком или трубкой вперед.
В крепостной артиллерии шпигели изготовлялись из картона, чтобы они не поражали впереди стоящие войска. Шпигели прикреплялись к снарядам смолой, они же в полевой артиллерии служили для лучшего соединения в один патрон ядра с порохом.
Впоследствии в крепостной артиллерии шпигели были заменены веревочными венками, прикрепляемыми к снаряду просто тесёмками.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F)
Здесь вроде просто ядро? Какой смысл? И где здесь порох?
Автор: Константин C 16.11.2016, 16:13
Цитата(Kirill @ 16.11.2016, 16:07)
А зачем она?
ядро имело зазор от реального калибра ствола до 2 линий с каждой стороны(линия 2,56 мм.).
Шпигель был подкалиберным + предать энергию проще цилиндру а не шару.
Автор: Kirill 16.11.2016, 16:15
Цитата(Константин C @ 16.11.2016, 16:13)
предать энергию проще цилиндру а не шару.
А при выходе из ствола он куда девался? Судя по этому - прикреплен намертво.
Автор: Константин C 16.11.2016, 16:15
Цитата(Kirill @ 16.11.2016, 16:07)
А зачем она?
Здесь вроде просто ядро? Какой смысл? И где здесь порох?
.тогда вопрос про размер...и судя по фото нет там пороха..канавку в низу видишь?! так шпигель оканчивался...
При выстреле он разлетался...у нас ядро на смолу вклеивалось в него
Автор: Kirill 16.11.2016, 16:25
Цитата(Константин C @ 16.11.2016, 16:15)
канавку в низу видишь?! так шпигель оканчивался...
Может за эту канавку крепился картуз с порохом?
Цитата(Константин C @ 16.11.2016, 16:15)
При выстреле он разлетался...у нас ядро на смолу вклеивалось в него
А вся железная обкладка летела в разные стороны?
Или если не отлетала - меняла траекторию ядра?
Цитата(Константин C @ 16.11.2016, 16:15)
тогда вопрос про размер...
Судя по бирке 3 чего-то там
Автор: Burghardt 16.11.2016, 16:35
Цитата(Kirill @ 16.11.2016, 17:25)
Может за эту канавку крепился картуз с порохом?
А вся железная обкладка летела в разные стороны?
Или если не отлетала - меняла траекторию ядра?
Судя по бирке 3 чего-то там
Кирилл, ответы на все твои вопросы есть на книжной полке форума. Хоть в Резвом, например.
Это обычный шпигель. Без особенностей, наколько видно на фото. У нас он приклеивался и привязывался картузом, а у французов картуз привязывался к шпигелю, а ядро или граната крепились металлическими полосками. Насколько помню, эти полоски должны были рваться после вылета из ствола и шпигель должен был отваливаться.
Автор: Kirill 16.11.2016, 16:37
Спасибо.
Цитата(Burghardt @ 16.11.2016, 16:35)
Кирилл, ответы на все твои вопросы есть на книжной полке форума. Хоть в Резвом, например.
Что б там искать нужно:
1. знать что это там.
2. знать что искать.
Цитата(Burghardt @ 16.11.2016, 16:35)
Это обычный шпигель. Без особенностей, наколько видно на фото. У нас он приклеивался и привязывался картузом, а у французов картуз привязывался к шпигелю, а ядро или граната крепились металлическими полосками. Насколько помню, эти полоски должны были рваться после вылета из ствола и шпигель должен был отваливаться.
Т.е. можно предположить что это граната? А очко закрыто шпигелем?
Автор: Константин C 16.11.2016, 16:53
Кирилл, вот смотри
Это шпигели и картузы
это возможно объясняет "ушко" вверху
Это из Резвого как раз.
Автор: швед 16.11.2016, 17:33
Кирилл, написано "ядро".
Автор: Kirill 16.11.2016, 17:46
Цитата(швед @ 16.11.2016, 17:33)
Кирилл, написано "ядро".
Спасибо!
И отдельно спасибо за перевод: "3-х фунтовое ядро с деревянным шпигелем для вложения в картуш (присоединения картуша). Проект 1803."
Интересно, а у нас подобные вещи сохранились?
Автор: Burghardt 16.11.2016, 18:14
Цитата(Kirill @ 16.11.2016, 17:37)
Спасибо.
Что б там искать нужно:
1. знать что это там.
2. знать что искать.
Т.е. можно предположить что это граната? А очко закрыто шпигелем?
Это шведское творчество. Я не знаю литературы о шведском артискусстве за этот период (да и ни за какой не знаю). Поэтому могу просто предположить, что кольцо приделано не к ядру, а к железным полоскам и нужно либо для того, чтобы крепить картуз, либо, чтобы цеплять за это кольцо пыжевник при разряжении.
Очко у гранат этого времени во всех странах, про которые я что-либо читал, было развернуто наружу. Дырки в шпигелях для воспламенения гранат, положенных очком к дну, уже не использовались.
В Артиллерийском музее в твоем городе по моему есть такие штуки.
Автор: Kirill 23.11.2016, 13:10
Цитата(Burghardt @ 16.11.2016, 18:14)
В Артиллерийском музее в твоем городе по моему есть такие штуки.
Да, ты прав, http://www.reenactor.ru/index.php?s=&showtopic=69628&view=findpost&p=613475.
Автор: Burghardt 23.11.2016, 15:47
Цитата(Kirill @ 23.11.2016, 14:10)
Да, ты прав, http://www.reenactor.ru/index.php?s=&showtopic=69628&view=findpost&p=613475.
Да и на 19 век вроде бы аж две витрины было. Не помню, чего там со шпигелями...
Но ты странный подзаголовок сделал.
Унитарный заряд он и есть унитарный заряд. То есть снаряд и заряд вместе соединены и за раз заряжаются. И Шпигель всего лишь часть унитарного заряда в данном контексте.
Кстати, на сайте 1812 год есть статья А. Берназа, там все это разжевано и нарисовано. http://www.museum.ru/1812/Army/RussArtillery/part5.html
Автор: Kirill 23.11.2016, 15:54
Цитата(Burghardt @ 23.11.2016, 15:47)
Но ты странный подзаголовок сделал.
Это для привлечения внимания. И ведь сработало.
Автор: Burghardt 23.11.2016, 16:13
Цитата(Kirill @ 23.11.2016, 16:54)
Это для привлечения внимания. И ведь сработало.
Не уверен.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)