Цейхгауз № 4.2011 Опции

[Gennadius]

А изготовители военно-исторической миниатюры являются целевой аудиторией Цейхгауза ?

В общем-то - да. Например я занимаюсь ВИМ, в журнале находил очень много интересного и полезного для себя, и покупал "Цейхгауз" регулярно до 29-го номера, несмотря на то, что журнал всё больше становился именно каталогом погонов\нашивок. Покупал бы и сейчас, но нынешняя цена отбивает желание приобретать 50 действительно нужных и интересных страниц за 700 рублей.

[Лейб-гусар]

уже забыли когда выходил послендние номера. кажись больше года ни того ни другого., не видно.......

Там на Стаса Касатикова такая куча проблем навалилась, что никак не разгребет...

[oficer63]

Прочитав предыдущие посты у меня сложилось ощущение, что многие не только не просматривали Старый Цейх, но даже и не знакомились их с содержанием. В каждом номере есть статьи по всем историко-временным периодом которые интересны большинству. Основной объем материалов по прежнему мундироведческий. А то что в нескольких номерах нет статей по наполеонике, так это не кризис издательства. Исследуйте, пишите и предлагайте для публикации. Хотя не "Наполеоном единым" живет мировая и отечественная история. К примеру меня больше интересует РИА второй половины 19 века. А она как раз (в отличии от наполеона) очень слабо отражена в СЦ (впрочем и вообще где либо). Зато наполеоном завалено всё и везде. Нелюбимые Вами десантные эмблемы занимают 3, 4 листа из почти 50 листов общего объема.
Привередничаете, господа. Статьи журнала по прежнему фундаментальны и интересны и прекрасно проиллюстрированы (за исключением нескольких рисунков А. Троня) .

Сообщение отредактировал oficer63 - 10.9.2011, 20:46

[wood]

Зато наполеоном завалено всё и вся.

В постах выше , что-то не нашли не одного "чисто наполеоновского" журнала отечественного , выходящего регулярно...

[oficer63]

http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=1121
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=1122
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=982
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=754
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=755
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=753
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=752
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=841
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=730
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=681
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=696
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=757
http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=756
и это только с одного сайта. Хоть и не журнал но выходят чаще периодики.

Сообщение отредактировал oficer63 - 10.9.2011, 21:02

[wood]

Это периодический(Е) журнал(Ы) ?

Эти книги , всем любителям прекрасно известны.

[oficer63]

Так и я об этом. А то что это не журналы, читайте мою приписку. Я же говорю, что по "наполеону", тем более в России, уже исследовали практически все, вплоть до..... последний пуговицы его даже не надетых кальсонах (прошу прощение за сравнение). А что Вы знаете кроме обще известных фактах по РИА и Гвардии периода Александров 2 и 3. К примеру тема реформ регулярной кавалерии А2 и А3, ну очень слаба и мало исследована.

Сообщение отредактировал oficer63 - 10.9.2011, 21:14

[Дядя Саша]

Так и я об этом. А то что это не журналы, читайте мою приписку. Я же говорю, что по "наполеону", тем более в России, уже исследовали практически все, вплоть до..... последний пуговицы его даже не надетых кальсонах (прошу прощение за сравнение).

Наполеон и наполеоника - это не одно и то же.

[wood]

Ну народ хочет журнал... регулярно выходящий...

"Император" , как писали выше выходит не регулярно ,и уже не совсем отечественный. Да и объём , желательно побольше.

[oficer63]

Я не зря закавычел, подразумеваю НАПОЛЕОНИКУ.

Ну народ хочет журнал... регулярно выходящий...

"Император" , как писали выше выходит не регулярно ,и уже не совсем отечественный. Да и объём , желательно побольше.

Если еще и цейх перейдет на наполеона, что тогда делать другим любителям истории, которым наполеон ну не интересен в таких подробностях.

[wood]

Кстати , а в штатах сейчас , журнал "Наполеон" выходит ?

[Ульянов]

А много ли у нас любителей Александра II, к примеру? Ну, не считая коллекционеров?

Наполеоника во Франции за сотню лет не выдохлась, и продолжает интересовать тысячи людей.

[Петр79]

А разве в Цейхе с первого номера были интересные и увлекательные статьи именно по униформе полков Русской кавалерии на Александра 2, да ладно на Александра 2-го,на Александра первого хотя бы? Или статьи по Французской гвардии на 18-й век? Может быть в Цейхгаузе описывалась униформа роты дворцовых гренадер. Или униформа и знаки различия гвардии в Русско турецкую войну 1877-78гг. Как нет? Ну может быть были информативные и хорошо иллюстрированные статьи по Английским гвардейцам в Крымской войне ? Замечу что на все что я перечислил полно книг,но почему то в цейхе всего этого нет.Зато 60% "униформологического" и ОЧЕНЬ не дешового журнала занято разного рода воспоминаниями,мемуарами,обсуждением около исторических вопросов, нашивками совр армий , и т.д и т.п.

[Eman]

Кстати , а в Штатах сейчас журнал "Наполеон" выходит ?

Последний номер вышел в 2000-м. Проблема банальна - малый спрос и возросшие цены на полиграфию. Сейчас, с помощью International Napoleonic Society возрожден "Napoleonic Scholarship", где печатаются представители разных стран, в основном члены INS.

А редколегия "Наполеона" занята пере- и изданием дорогущих проектов типа Элтинга "Наполеоновские униформы".

Сообщение отредактировал Eman - 10.9.2011, 21:42

[oficer63]

Вот это то и обидно. А ведь эти периоды очень интересны. Исследуя Крымский конный пришлось ознакомиться с реформой Милютина. Поднял все что можно и оказалось - очень и очень мало исследовательского материала, в основном общие факты (немного Бескровный, немного Керсновский) Даже хороших фундаментальных материалов по анализу Русско-турецкой войне 1877.78гг нет.

[Петр79]

Вот мне если честно гораздо интересней почитать по униформе Русских кирасир и драгун,чем читать длинные статьи про какой нибудь 27-й полк армии Наполеона,были в нем желтые выпушки на обшлагах в грен роте или нет.Когда известно что даже сами Французы не знают сколько было нарушений регламента,в котором полковых различий в пехоте вообще не должно было быть . Может лучше зделать 3 статьи по форме Русской армии на 18-й век,19-й и начало 20-го.И одну страницу в конце с рассказом о геройском подвиге генерала Петрова в 1815году.

[oficer63]

А разве в Цейхе с первого номера были интересные и увлекательные статьи именно по униформе полков Русской кавалерии на Александра 2, да ладно на Александра 2-го,на Александра первого хотя бы? Или статьи по Французской гвардии на 18-й век? Может быть в Цейхгаузе описывалась униформа роты дворцовых гренадер. Или униформа и знаки различия гвардии в Русско турецкую войну 1877-78гг. Как нет? Ну может быть были информативные и хорошо иллюстрированные статьи по Английским гвардейцам в Крымской войне ? Замечу что на все что я перечислил полно книг,но почему то в цейхе всего этого нет.Зато 60% "униформологического" и ОЧЕНЬ не дешового журнала занято разного рода воспоминаниями,мемуарами,обсуждением около исторических вопросов, нашивками совр армий , и т.д и т.п.

Так причем здесь Цейх? У Степанова свой интерес в исследовании, у Леонова свой, у Ульянова свой, у Вальковича свой и т.д. Вы предложите им свой материал по униформе полков Русской кавалерии на Александра 1, Александра 2 и Александра 3, по Французской гвардии на 18-й век, по униформе роты дворцовых гренадер или униформе и знаков различия гвардии в Русско турецкую войну 1877-78гг. Можете дать и информативную и хорошо иллюстрированную статью по Английским гвардейцам в Крымской войне. Вот тогда они и будут в Цейхе и если Ваши статьи будут интересные мы все с удовольствием их почитаем. .

[wood]

Роберто написал выше , что к юбилею в "Цейхе" , появится больше статей по Нап.периоду. И то хорошо.

[oficer63]

Кстати, форму Дворцовых гренадер сей час исследует Дмитрий Клочков. Может и опубликует свой материал в Цейхе. Тема очень интересная.

[Петр79]

Так причем здесь Цейх? У Степанова свой интерес в исследовании, у Леонова свой, у Ульянова свой, у Вальковича свой и т.д. Вы предложите им свой материал по униформе полков Русской кавалерии на Александра 1, Александра 2 и Александра 3, по Французской гвардии на 18-й век, по униформе роты дворцовых гренадер или униформе и знаков различия гвардии в Русско турецкую войну 1877-78гг. Можете дать и информативную и хорошо иллюстрированную статью по Английским гвардейцам в Крымской войне. Вот тогда они и будут в Цейхе и если Ваши статьи будут интересные мы все с удовольствием их почитаем. .

А вы думаете кроме меня нет авторов,в огромной Москве нет историков прекрасно разбирающихся в темах мной перечисленных? Или авторы Цейха не знакомы с такими людьми? Нет вы правда так думаете? А меня в цейхе печатать не будут по одной единственной причине я не профессиональный историк.А всего лишь читатель.А как относятся авторы к читателям вы только что видели.Господин Ульянов пропустил мой вопрос (вопрос своего читателя) мимо ушей. Почитайте ответы на вопросы читателей господина Леонова. И как бы делайте выводы .Кстати а почему вы не предложите свои услуги журналу?