IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Poleaxe,about 1470. From the Wallace Collection
Vladimir
сообщение 28.1.2010, 11:06
Сообщение #41


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 70 916





Репутация:   0  


Красиво сделано! :D А на эту самую пластинку, которая держит штык, есть какое-то подтверждение? Как мы видим, много моделей полаксов и почти у каждого что-то свое в схеме сборки.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grebnev
сообщение 28.1.2010, 13:59
Сообщение #42


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 70 742





Репутация:   0  


Ну, на это навела та же картинка Талхоффера, только там изображен ввинчиваюшийся штык, а в моем варианте он просто вставляется. А вообще, хочу теперь сделать следующий, у которого штык и лангеты едины. И в таком случае действительно нужно будет делать по вашему варианту со слотом. Вот, кстати, варианты от Гильдии Св. Олафа: [URL=http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i195/1001/27/767fb8d625e3.jpg.html][img:821049e087]http://s001.radikal.ru/i195/1001/27/767fb8d625e3t.jpg[/img:821049e087][/URL][URL=http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1001/9e/ef4947118b72.jpg.html][img:821049e087]http://s004.radikal.ru/i207/1001/9e/ef4947118b72t.jpg[/img:821049e087][/URL] Интересно, как на первой фотке крепится ударная часть. Либо просто поставлена на древко, либо в ней просверлено не сквозное отверстие, а на древке вырезан сверху штифт, который туда входит.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 28.1.2010, 15:46
Сообщение #43


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 70 916





Репутация:   0  


У Талхоффера ввинчивающийся штык - это штык, который вставляется снизу полакса, а не сверху :wink: Насчет первого поллакса на фотке, вроде бы, там все тот же обсуждаемый здесь вариант. Очень хорошо проиллюстрированый пользователем Lucii: [img:e039e2caf3]http://photofile.name/photo/gattamelata_porky/3600628/middle/88180801.jpg[/img:e039e2caf3] А затем сверху в паз вставляется штык с лангеттами.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lucii
сообщение 28.1.2010, 17:51
Сообщение #44


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 17.5.2009
Пользователь №: 72 365

Город:
Тула
Военно-историческая группа (XV):
Компания удачи




Репутация:   2  


Все же мне не дает покоя мысль, что топоромолоток может просто стоять на древке. Теоретически, при плотной подгонке деталей и за счет верхнего паза, деваться ему будет некуда. Надо пробовать... Насчет длины - можно оценочно оттолкнуться от длины мечей. Клинок самого левого с большой вероятностью длиной 60-75см. При 65см обшая длина полекса с шипом: 1,46м, длина древка 1,27м, длина лезвия топора 15,9см. Мда :? У моей модели длина лезвия 17см, общая масса железных частей 1 кг. Если нет данных по полексу, можно поискать точные данные по мечам. Средний я точно где-то еще видел...


--------------------
С уважением.

Compagnie di Ventura, Милан, Сфорчески, 1454-76гг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 28.1.2010, 18:54
Сообщение #45


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 70 916





Репутация:   0  


Теоретически все возможно, я не могу отрицать вероятность того, что кубик топоромолота цельный. Все-таки я увидел, что он цельный тут: [URL=http://photofile.name/users/gattamelata_porky/3600628/88181025/][img:213bba7ec1]http://photofile.name/photo/gattamelata_porky/3600628/middle/88181025.jpg[/img:213bba7ec1][/URL] Но уж очень как-то непонятно, почему не насадить его на древко, а попросту ставить :roll: Если так, то выходит, что все усилие приходится на лангетты. Вот еще один экземпляр, где может быть видно отсутствие полости: [img:213bba7ec1]http://img641.imageshack.us/img641/451/et11.jpg[/img:213bba7ec1] Если буду делать модель из Fischer Galleries, то буду отталкиваться от размеров полекса из коллекции Уоллеса, разница незначительная, как мне кажется. Единственно возможный вариант узнать настоящий размер - это расчитать от длинны меча ну или сходить на ту экспозицию :D


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 28.1.2010, 19:06
Сообщение #46


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 70 916





Репутация:   0  


Подумал я))) наверное это обьективная реальность... Как ни странно это звучит, но скорее всего кубик топоромолота попросту ставится на древко, тут мы наверное и сошлись во всех предположениях 8) Можно друг друга поздравить с успешным мозговым штурмом, как мне кажется :D [img:5fc684f6e1]http://photofile.name/photo/gattamelata_porky/3600628/middle/88180802.jpg[/img:5fc684f6e1] P.S. А у полакса из Fischer Galleries таки отсутствует рондель :-) [url]http://photofile.ru/users/gattamelata_porky/3600628/84256638/[/url]


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lucii
сообщение 28.1.2010, 21:41
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 17.5.2009
Пользователь №: 72 365

Город:
Тула
Военно-историческая группа (XV):
Компания удачи




Репутация:   2  


Поздравляю, коллега :D Осталось сделать и опробовать) Да его у обоих нету :D Неее, в этом вопросе я поступлю по аналогии с другими полексами...))))


--------------------
С уважением.

Compagnie di Ventura, Милан, Сфорчески, 1454-76гг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 28.1.2010, 22:16
Сообщение #48


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 70 916





Репутация:   0  


Я то нет))) Если нет в музее ронделя, нет следов от гвоздей - знач не буду ставить 8)


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spiridonov
сообщение 28.1.2010, 22:22
Сообщение #49


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 091
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 135

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   4  


[quote:812224ee46="Vladimir"]Я то нет))) Если нет в музее ронделя, нет следов от гвоздей - знач не буду ставить 8)[/quote:812224ee46] О, наш человек :-) Это самый правильный подход.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lucii
сообщение 28.1.2010, 23:09
Сообщение #50


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 17.5.2009
Пользователь №: 72 365

Город:
Тула
Военно-историческая группа (XV):
Компания удачи




Репутация:   2  


Это самый правильный подход! Но диск добавляет просто сексуальной привлекательности к общей гэометрии. К тому же там не видно, есть ли следы от гвоздей или нет))


--------------------
С уважением.

Compagnie di Ventura, Милан, Сфорчески, 1454-76гг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 29.1.2010, 0:41
Сообщение #51


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 70 916





Репутация:   0  


Полакс из Fischer Galleries вообще не очень сексуально привлекателен из-за того, что у него лишь одна пара лангетт))) Так что вполне может быть, что и рондели у него нет. Несомненно этот диск был популярен, но все же пишут, что не все полаксы имели эту датель, а в 16м веке она перестает быть популярной


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 9.2.2010, 23:34
Сообщение #52


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 70 916





Репутация:   0  


Сегодня пощасливилось подержать в руках польский полакс конца 16го, начала 17го века. Высотой порядка 1.7метра, вес до 2кг. Ооочень легко в руках лежит, вроде как состоит из двух частей. Надеюсь, на следующей неделе у меня получится оказатся рядом с ним уже с фотоапаратом и будет побольше времени, чтобы поразглядывать да поразмышлять 8) С меня отчет, одним словом


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lucii
сообщение 11.2.2010, 21:58
Сообщение #53


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 17.5.2009
Пользователь №: 72 365

Город:
Тула
Военно-историческая группа (XV):
Компания удачи




Репутация:   2  


http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=27916 Я был очень близко :D Длина лезвия полекса получается 18-18.2см (хотя если масштабировать по общей фотографии, то 17.2) Общая длина (по общей фотографии) - ~175см. to Vladimir: Везунчик)) Рассказывай, как там с толщинами?


--------------------
С уважением.

Compagnie di Ventura, Милан, Сфорчески, 1454-76гг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 11.2.2010, 23:41
Сообщение #54


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 70 916





Репутация:   0  


Отлично, теперь у нас еще чуть больше инфы по этим ацким агрегатам))) Поправка, отфотать полакс смогу где-то через 2 недели, когда мы с ребятами будем его немного в порядок приводить для выставки в музее. Насчет толщины лезвия - тоненькое там все такое, но видно, что железо качественое. Валяляется в фондах по дурацки, влажно там довольно, но ржавчина не цепляется сильно. Одним словом, с нас отчет))) Там еще рейтарский комплект есть, который тоже чистить будем, так что там впечатлений уже полные штаны, пока просто в руках держали)))


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spiridonov
сообщение 12.2.2010, 1:34
Сообщение #55


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 091
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 135

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   4  


ой, а разве ж можно его чистить?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 12.2.2010, 17:12
Сообщение #56


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 70 916





Репутация:   0  


Мы вот об этом задумались буквально вчера. Нас то просят, но мы не будем браться скорее всего. Как говорится "Не уверен - не берись!")))) Новый и старый метал - разные вещи все-таки. Так что мы все отфотографируем, общупаем и водрузим на манекен). Состояние довольно неплохое у него, не стыдно на люди поставить. P.S. Если соберемся чистить, то сначала попробуем в паре незаметніх мест для пробы. Естественно все будет руками, что не перегреть и не снять слишьком много металла


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 22.11.2019, 0:04     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования