IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

8 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> сертификат, мушкет
godl
сообщение 30.10.2015, 13:50
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Регистрация: 3.6.2009
Пользователь №: 13 462





Репутация:   5  


Получается сертификат продлять нет необходимости, получить лицензию на хранение и ношение гладкоствольного оружия и охот билет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 30.10.2015, 13:55
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


лицензию на кремневку не надо, она не предусмотрена законом об оружие

лицензия на охотничье ружье и охот билет нужен для того чтобы можно было покупать и хранить порох. Если есть такая необходимость

Сообщение отредактировал sergey - 30.10.2015, 13:57


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
godl
сообщение 30.10.2015, 14:09
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Регистрация: 3.6.2009
Пользователь №: 13 462





Репутация:   5  


Цитата(sergey @ 30.10.2015, 13:55) *

лицензию на кремневку не надо, она не предусмотрена законом об оружие

лицензия на охотничье ружье и охот билет нужен для того чтобы можно было покупать и хранить порох. Если есть такая необходимость


Спасибо! Соответственно все это баловство должно происходить без примкнутого штыка?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климов 2-й
сообщение 30.10.2015, 14:42
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 298
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 52

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   106  


Цитата(sergey @ 30.10.2015, 13:48) *

при мушкете кремневом надо три бумажки:
- сертификат торговый
- экспертиза минкульта что не антиквариат
- экспертиза СКЦ, что это гладкоствол, дульнозарядный, длинноствольный, копия старинного оружия.



Где взять торговый сертификат, если у нас весла изготовлены не на заводе, а сделаны, допустим, одним мастером-индивидуалом? smile.gif


--------------------
"Надо умирать, чтоб Отечество жило. " (с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yogan
сообщение 30.10.2015, 14:54
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24 860
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 74

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   255  


Цитата(Климов 2-й @ 30.10.2015, 15:42) *

Где взять торговый сертификат, если у нас весла изготовлены не на заводе, а сделаны, допустим, одним мастером-индивидуалом? smile.gif



это вопросы к этому мастеру....у него все есть


--------------------
Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гусев
сообщение 30.10.2015, 16:48
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Регистрация: 29.2.2012
Пользователь №: 155 547





Репутация:   19  


Цитата(Климов 2-й @ 30.10.2015, 15:42) *

Где взять торговый сертификат, если у нас весла изготовлены не на заводе, а сделаны, допустим, одним мастером-индивидуалом? smile.gif



У мастера индивидуала должна быть лицензия на производство оружия, для начала... иначе - никак.


--------------------
"Военно историческая реконструкция это хорошо, но не до такой же степени!!!" (с) Ролан Быков
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 30.10.2015, 17:39
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 290
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(Yogan @ 30.10.2015, 17:54) *

это вопросы к этому мастеру....у него все есть



Или ничего нет...


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 30.10.2015, 17:54
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


Цитата(Климов 2-й @ 30.10.2015, 15:42) *

Где взять торговый сертификат, если у нас весла изготовлены не на заводе, а сделаны, допустим, одним мастером-индивидуалом? smile.gif


тут дело такое, в законе ничего не сказано. Сертификат лишь говорит о том, что ты приобрел предмет магазине. Тут много всяких вопросов. Но главное одно, что если тебя расчехлят, то можно попробовать отделаться и двумя другими бумагами

Сообщение отредактировал sergey - 30.10.2015, 18:01


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гусев
сообщение 30.10.2015, 19:03
Сообщение #29


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Регистрация: 29.2.2012
Пользователь №: 155 547





Репутация:   19  


Цитата(sergey @ 30.10.2015, 18:54) *

тут дело такое, в законе ничего не сказано. Сертификат лишь говорит о том, что ты приобрел предмет магазине. Тут много всяких вопросов. Но главное одно, что если тебя расчехлят, то можно попробовать отделаться и двумя другими бумагами



Сергей не вводи народ в заблуждение. Нужна всего одна бумага и это сертификат. Бумаги от минкульта нужны только на вывоз за рубежи отчизны. Сертификат говорит о том что у тебя за оружие... именно в нем написано что это дульнозарядное, одноствольное, длинноствольное и т.п. применяемое в культурных целях. И именно по этому ты имеешь право его свободно приобретать без лицензии... что уже записано в ЗоО. Дата окончания сертификата важна лишь для производителя оружия, после нее он не сможет его производить без продления. А вот для покупателя и для продавца это совсем не важно, ведь ружье было выпущено в то время когда сертификат действовал. Кстати рядом с клеймом об отстреле есть еще две циферки которые говорят о годе отстрела. Так же существуют протоколы отстрела (два экземпляра - один в испытательной лаборатории, второй в органе по сертификации) в которых перечислены серийные номера всех отстреливавшихся ружей. Это для сосем тупых ментов, которые будут возникать что в сертификате нет серийного номера вашего ружья... его там и не должно быть - так как сертификат на серийное производство!


--------------------
"Военно историческая реконструкция это хорошо, но не до такой же степени!!!" (с) Ролан Быков
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 30.10.2015, 20:11
Сообщение #30



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(sergey @ 30.10.2015, 11:27) *

клеймо ГИС говорит об обратном. Другое дело, что только в специализированных местах для этого


отнюдь
индусов с клеймами ГИС официально в тир не пускают, в отличии от Педерсоли БЕЗ клейм ГИС


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 30.10.2015, 20:20
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


Цитата(Игорь @ 30.10.2015, 21:11) *

отнюдь
индусов с клеймами ГИС официально в тир не пускают, в отличии от Педерсоли БЕЗ клейм ГИС


ГИС это не частная лавочка хочу клеймю хочу нет. Ну а то что там кого то не пускают, так это их личное дело


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 30.10.2015, 20:36
Сообщение #32



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


ты опять путаешь теплое с мягким
индусы с ГИС не являются огнестрельным оружием, посему им на стрельбище делать нечего



--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гусев
сообщение 30.10.2015, 20:40
Сообщение #33


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Регистрация: 29.2.2012
Пользователь №: 155 547





Репутация:   19  


Цитата(Игорь @ 30.10.2015, 21:11) *

отнюдь
индусов с клеймами ГИС официально в тир не пускают, в отличии от Педерсоли БЕЗ клейм ГИС



Игорь, это ты путаешь мягкое с тёплым! Клейма ГИС или КИС (Климовская испытательная станция) имеют равное юридическое значение с клеймами испытательной станции в Вероне (Италия) которые нанесены на поделках фабрики Педерсоли. Так как и те и те одинаково сертифицированы в системе ПМК. Постоянная Международная Комиссия ... бла бла бла точно не помню все названия. По импортному CIP.

Поэтому Педерсоли у нас не отстреливают, а признают их клейма отстрела.

По сути же есть ружья Педерсоли, которые ввозились и сертифицировались как охотничье огнестрельное оружие... и на них нужно было получать лицензию! И с ними в тирах проблем нет. А есть ружья Педерсоли которые были сертифицированы по закону 12-го года и с ними будут такие же проблемы как и с индусами... Клейма тут не причём!

Кстати индусы являются огнестрельным оружием... об этом прямо написано в сертификате, и в ЗоО кстати тоже... проблема в том что тиры требуют предъявления лицензии, что не возможно на оружие продающееся без оной.

Сообщение отредактировал Гусев - 30.10.2015, 20:51


--------------------
"Военно историческая реконструкция это хорошо, но не до такой же степени!!!" (с) Ролан Быков
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 30.10.2015, 20:55
Сообщение #34



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Гусев @ 30.10.2015, 21:40) *

По сути же есть ружья Педерсоли, которые ввозились и сертифицировались как охотничье огнестрельное оружие... и на них нужно было получать лицензию! И с ними в тирах проблем нет. А есть ружья Педерсоли которые были сертифицированы по закону 12-го года и с ними будут такие же проблемы как и с индусами... Клейма тут не причём!


еще раз! речь не про Педерсоли охотничье и по "культурной" лицензии что сейчас в свободной продаже - со вторыми в тир не пускают и на соревнования тоже, в отличие от первых
речь про индусов, которые с ГИС, но в тир их также не пускают

Цитата(Гусев @ 30.10.2015, 21:40) *

Кстати индусы являются огнестрельным оружием...


НЕ являются, о чем четко написано в доках
и именно потому что они НЕ являются оружием, они спокойно оформляются на вывоз Минкультом


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гусев
сообщение 30.10.2015, 21:03
Сообщение #35


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Регистрация: 29.2.2012
Пользователь №: 155 547





Репутация:   19  


Цитата(Игорь @ 30.10.2015, 21:55) *

еще раз! речь не про Педерсоли охотничье и по "культурной" лицензии что сейчас в свободной продаже - со вторыми в тир не пускают и на соревнования тоже, в отличие от первых
речь про индусов, которые с ГИС, но в тир их также не пускают
НЕ являются, о чем четко написано в доках
и именно потому что они НЕ являются оружием, они спокойно оформляются на вывоз Минкультом



ЕЩЕ РАЗ, Сертифицированные индусы ЯВЛЯЮТСЯ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ, о чем написано в сертификате. Педерсоли сертифицированные по закону 12-го года имеют точно такой же сертификат со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями. Что там с соревнованиями я х.з. но на той тусовке федерации дульнозарядного - что я был стреляли из Педерсолей по лицензии, а те что без лицензии лежали как экспонаты.


--------------------
"Военно историческая реконструкция это хорошо, но не до такой же степени!!!" (с) Ролан Быков
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 30.10.2015, 21:10
Сообщение #36



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Гусев @ 30.10.2015, 22:03) *

ЕЩЕ РАЗ, Сертифицированные индусы ЯВЛЯЮТСЯ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ, о чем написано в сертификате.


еще раз и в последний smile.gif для тех кто умеет читать
у нас индусы куплены в магазине, документы все есть, там черным по белому напечатано что они НЕ являются огнестрельным оружием . и согласно тому что они НЕ оружие, свободно оформляются к вывозу за рубеж. в отличии от ЛИЦЕНЗИОННЫХ ОХОТНИЧИХ Педерсоли


Цитата(Гусев @ 30.10.2015, 22:03) *

но на той тусовке федерации дульнозарядного - что я был стреляли из Педерсолей по лицензии, а те что без лицензии лежали как экспонаты.


именно так - стрелять можно только их охотничьих Педерсоли


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гусев
сообщение 30.10.2015, 21:14
Сообщение #37


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Регистрация: 29.2.2012
Пользователь №: 155 547





Репутация:   19  


IPB Image

Вот сертификат на индуса... многие путают сертифкат с липовой экспертизой ЭКЦ. Этот документ (экспертизу ЭКЦ) действительно любой мент в лучшем случае может попросить убрать в карман, а не засунуть в ж... потому как юридической силы он не имеет. Такие делали на шпиленых индусов, и они действительно огнестрельным оружием не являются.


--------------------
"Военно историческая реконструкция это хорошо, но не до такой же степени!!!" (с) Ролан Быков
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 30.10.2015, 21:18
Сообщение #38



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


ага, липовые прям smile.gif
таким документами пользуемся 8 лет, предъявлялись в разные инстанции многократно, ни у одного сотрудника МВД вопросов не вызывают. также как и у пограничников (даже при звонке в головной офис). и почему-то все как сговорившись считают документы действительными, а не липовыми. на их основании выдается разрешение на вывоз, и пр. и пр.
лохи наверное все? smile.gif


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гусев
сообщение 30.10.2015, 21:23
Сообщение #39


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Регистрация: 29.2.2012
Пользователь №: 155 547





Репутация:   19  


Карпов не путай индусов ввезенных контрабандным путем господином Пархоменко, с липовыми экспертизами. С Индусами которых сюда ввез я, 100% легально, и с 100% легальными сертификатами... о которых собственно и спрашивал TC.

Да, Игорь. Там сидят лохи... и верят всем бумажкам с печатями!!! Я вообще в 1998-м году выезжал со штуцером Королёвской работы без всяких бумажек и что?


--------------------
"Военно историческая реконструкция это хорошо, но не до такой же степени!!!" (с) Ролан Быков
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 30.10.2015, 21:24
Сообщение #40



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Гусев @ 30.10.2015, 22:19) *

Карпов не путай индусов ввезенных контрабандным путем господином Пархоменко, с липовыми экспертизами. С Индусами которых сюда ввез я, 100% легально, и с 100% легальными сертификатами... о которых собственно и спрашивал TC.



а, так это всего лишь реклама... покупайте только у меня! я самый правильный! а кругом все ...
не, неинтересно... в свое время и про ввезенные Носиковым Педерсоли тоже писали некоторые, что мол контрабанда все это, и только у нас самые правильные охотничьи стволы smile.gif

офф: на Вернисаже сейчас вовсю торгуют индусами, тоже утверждают что у них с доками все в порядке, и никакие шпильки не нужны, т.к. это не огнестрел smile.gif

дальнейшая дискуссия не интересна smile.gif


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 26.4.2024, 2:42     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования