IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

6 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ручные мортирки, однако...
sergey
сообщение 11.4.2007, 19:47
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


Цитата(Борис @ 11.4.2007, 12:40) *


У нас народ баловался пальбой пивными банками из такой мортирки focus.gif


Да, эстонцы таким способом передавали банки друг другу допить biggrin.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег fire
сообщение 12.4.2007, 8:15
Сообщение #22


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 24.3.2007
Пользователь №: 287





Репутация:   0  


Рад, что эта рубрика вызвала такой интерес. Всем интересующимся артиллерией XVII-XVIII вв. советую прочесть следущее: "Начальное знание теории и практики в артиллерии с приобщением гидростатических правил с задачами собранное капитаном артиллерии Михайлом Даниловым" Изд. Московский университет 1762 г. "Учение и практика артиллерии" Изъяснено Курфюрста Саксонского Артиллерии Порутчиком Иоанном Зигмунтом Бухнером. Изд. Москва 1711 г. На русском языке находятся в Ленинке.
В артилерии прошлого да и сейчас используется картузное заряжание т.е. можно положить в ствол один, два и т.д. (до разумных пределов, чтобы ствол не разорвало) мешочков с порохом тем самым изменяя навеску вышибного заряда. Трубка, это своего рода дистанционный взрыватель, которая задает время полета заряда до разрыва. В артилерии говорят допустим: трубка 15 прицел 18 и т. д. Вспомните "Свадьба в Малиновке" Яшка артиллерист.
Кстати М. В. Данилов написал за свою жизнь 4 книги, любителям истории XVIII века будет интересно ознакомиться с "Записки артиллерии майора Михаила Васильевича Данилова написанные им в 1771 году" Изд. М. 1842 г. Ее можно найти в Интернете.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 12.4.2007, 8:24
Сообщение #23


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Игорь @ 11.4.2007, 19:25) *

Вообще-то тогда унитарные заряды существовали, а насыпать порох "на вес" еще в 16 веке прекратили



Да ну? А ты не смотрел орудийные принадлежности на 17-18 века? wink.gif Там такая лопата на палке есть... Шведы до сих пор таким девайсом свою родную пушку заряжают. smile.gif

Олег fire, а указанных вами книг в ксероксе нет? Я мог бы их сосканировать и выложить тут для всех. smile.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 12.4.2007, 11:08
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Цитата(Игорь @ 11.4.2007, 19:25) *

... вообще-то тогда унитарные заряды существовали, а насыпать порох "на вес" еще в 16 веке прекратили


Не знаю, откуда именно уважаемый Чандлер взял эти данные, но он в книжке The Art of Warfare in the Age of Marlborough пишет, что порох на вес насыпали еще в начала XVIII, особенно французы. Т.е. несмотря на существование картузов, практика насыпания продолжала существовать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 12.4.2007, 17:53
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Kirill @ 12.4.2007, 9:24) *

Цитата(Игорь @ 11.4.2007, 19:25) *

Вообще-то тогда унитарные заряды существовали, а насыпать порох "на вес" еще в 16 веке прекратили



Да ну? А ты не смотрел орудийные принадлежности на 17-18 века? wink.gif Там такая лопата на палке есть... Шведы до сих пор таким девайсом свою родную пушку заряжают. smile.gif

Олег fire, а указанных вами книг в ксероксе нет? Я мог бы их сосканировать и выложить тут для всех. smile.gif



Кирилл, записки Данилова можно попробовать на сайте Михаила Вознесенского поискать. Да и переиздавались последнее время не раз. А вот насчет ксерокопирования изданий 1711 и 1762 гг. - это вряд ли sad.gif Вот микрофильмы - скорее всего, а с них легко делаются копии. Узнать только цену вопроса.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 12.4.2007, 19:53
Сообщение #26



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Kirill @ 12.4.2007, 9:24) *

Да ну? А ты не смотрел орудийные принадлежности на 17-18 века? wink.gif Там такая лопата на палке есть... Шведы до сих пор таким девайсом свою родную пушку заряжают. smile.gif


лопата эта вроде шуфла называется, но Хейсорнсвейт пишет, что во время ECW вовсю применялись картузы в артиллерии, именно из-за пожароопасности применения развесного пороха из бочек

Цитата(Олег fire @ 12.4.2007, 9:15) *

Рад, что эта рубрика вызвала такой интерес. Всем интересующимся артиллерией XVII-XVIII вв. советую прочесть следущее: "Начальное знание теории и практики в артиллерии с приобщением гидростатических правил с задачами собранное капитаном артиллерии Михайлом Даниловым" Изд. Московский университет 1762 г. "Учение и практика артиллерии" Изъяснено Курфюрста Саксонского Артиллерии Порутчиком Иоанном Зигмунтом Бухнером. Изд. Москва 1711 г. На русском языке находятся в Ленинке.
В артилерии прошлого да и сейчас используется картузное заряжание т.е. можно положить в ствол один, два и т.д. (до разумных пределов, чтобы ствол не разорвало) мешочков с порохом тем самым изменяя навеску вышибного заряда. Трубка, это своего рода дистанционный взрыватель, которая задает время полета заряда до разрыва. В артилерии говорят допустим: трубка 15 прицел 18 и т. д. Вспомните "Свадьба в Малиновке" Яшка артиллерист.
Кстати М. В. Данилов написал за свою жизнь 4 книги, любителям истории XVIII века будет интересно ознакомиться с "Записки артиллерии майора Михаила Васильевича Данилова написанные им в 1771 году" Изд. М. 1842 г. Ее можно найти в Интернете.



1. насколько я себе представляю артиллерию на наплеонику (Грибоваль) - нельзя положить в ствол кучу "мешочков", к ним ядра/гранаты прикреплены
2. а причем здесь "Свадьба в Малиновке" и реальная история артиллерии? Что-то мне это Каштанова напоминает... по Грибовалю трубка универсальная, у англичан вроде тоже


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 12.4.2007, 22:06
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Борис @ 12.4.2007, 12:08) *

Цитата(Игорь @ 11.4.2007, 19:25) *

... вообще-то тогда унитарные заряды существовали, а насыпать порох "на вес" еще в 16 веке прекратили


Не знаю, откуда именно уважаемый Чандлер взял эти данные, но он в книжке The Art of Warfare in the Age of Marlborough пишет, что порох на вес насыпали еще в начала XVIII, особенно французы. Т.е. несмотря на существование картузов, практика насыпания продолжала существовать.



Во Франции в артиллерийской системе де Вальера (официально на вооружении 1732-1765 и 1772-1774) картузное заряжание отсутствовало, так что насыпали вплоть до окончательного торжества Грибоваля.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 12.4.2007, 23:16
Сообщение #28



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


т.е. они настолько от англичан отставали?


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 12.4.2007, 23:39
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Игорь @ 13.4.2007, 0:16) *

т.е. они настолько от англичан отставали?



А британцы когда именно официально и повсеместно у себя картузное заряжание ввели? Я не велик знаток "бога войны", поэтому просто не знаю. У французов же дело не в отставании как таковом, а скорее наоборот, что-то вроде горя от ума. Единая артсистема с унифицированной матчастью была принята первыми, но создавалась на основе опыта эпохи войны за Испанское наследство, вследствие чего сделали упор на дальнобойность и размеренный огонь. Такой "осадный уклон". Только в 40-х годах во-первых, наука установила, что дальность стрельбы не находится в прямо пропорциональной зависимости от веса порохового заряда, а во-вторых, пруссаки и австрийцы ввели у себя системы полевой артиллерии, где во главе угла - маневренность и скорострельность. И доказали свою правоту в войне за Австрийское наследство и Семилетней. По крайней мере так считается. Но тут лучше все же что-то специальное почитать, по истории европейской артиллерии в XVIII веке.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 13.4.2007, 7:55
Сообщение #30


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(konstantyn_lvk @ 12.4.2007, 18:53) *

Вот микрофильмы - скорее всего, а с них легко делаются копии.


Причем у меня где то даже был девайс для сканировани слайдов... wink.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 13.4.2007, 8:41
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Kirill @ 13.4.2007, 8:55) *

Цитата(konstantyn_lvk @ 12.4.2007, 18:53) *

Вот микрофильмы - скорее всего, а с них легко делаются копии.


Причем у меня где то даже был девайс для сканировани слайдов... wink.gif



Слайд-модуль - это хорошо, только сперва исходники получить надо. Если книжка уже переснята и имеется в отделе микрофильмов, то заказать копию легко. Может быть даже удаленно или в крайнем случае микрофильм по МБА. А проще в столице кого попросить wink.gif Но вот если нет, то с учетом того, что это редкая книга - проблематично.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 18.4.2007, 7:52
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


К разговору о причинах французского насыпания при европейском заряжании smile.gif Из доступной у нас литературы лучше всего конечно Jouan L., Picard E. Organization et tactique des trois armes. L'artillerie francaise au XVIII siecle. P., 1906. Лауэрма также в первых трех частях своей книжки дает ретроспективу по технике, организации, тактике французской артиллерии конца XVII - XVIII вв., причем в сравнении с основными европейскими армиями. Ну и у Линна очень хороший раздел по этому вопросу есть. Перевести и выложить, что ли? rolleyes.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 18.4.2007, 7:57
Сообщение #33


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(konstantyn_lvk @ 18.4.2007, 8:52) *

Перевести и выложить, что ли? rolleyes.gif



Перевести есть кому - переводчик с французского живет у меня дома sm38.gif Не "что-ли", а почему еще нет? give_rose.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 18.4.2007, 8:45
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Kirill @ 18.4.2007, 8:57) *

Цитата(konstantyn_lvk @ 18.4.2007, 8:52) *

Перевести и выложить, что ли? rolleyes.gif



Перевести есть кому - переводчик с французского живет у меня дома sm38.gif Не "что-ли", а почему еще нет? give_rose.gif



Да я кусочек только хотел, про полевую артиллерию... Не бейте, дяденька! smile.gif Там вся монография толще Дурова.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 18.4.2007, 8:47
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


а что, Линн есть в наличии? Я все собирался купить, да не собрался. Но взял бы почитать wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 18.4.2007, 8:54
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Борис @ 18.4.2007, 9:47) *

а что, Линн есть в наличии? Я все собирался купить, да не собрался. Но взял бы почитать wink.gif



Да уж, кое-кому было бы неплохо ознакомиться с соответствующим разделом этой книжки, озаглавленным почти ровно также, как и известная статья кое-кого sm38.gif А в Греции почти все есть smile.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 18.4.2007, 9:55
Сообщение #37


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243





Репутация:   17  


Если кого сильно интересует тема французской артиллерии, то могу дать почитать или откопировать Naulet F. L'Artillerie Francaise (1665-1765). Naissance d'une arme. 2002. Там и про системы, и про заряжение и про прочее.


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 18.4.2007, 10:38
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Цитата(Gromoboy @ 18.4.2007, 10:55) *

Если кого сильно интересует тема французской артиллерии, то могу дать почитать или откопировать Naulet F. L'Artillerie Francaise (1665-1765). Naissance d'une arme. 2002. Там и про системы, и про заряжение и про прочее.



А еще можно почитать классиков артиллерийского дела к.XVII - п.п. XVIII вв. - французов Saint-Remy, Belidor, Leblond, Blondel.
Это, кстати к вопросу, кто от кого отставал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 18.4.2007, 17:07
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата
А еще можно почитать классиков артиллерийского дела к.XVII - п.п. XVIII вв. - французов Saint-Remy, Belidor, Leblond, Blondel.
Это, кстати к вопросу, кто от кого отставал.


Ну это уже перебор будет, пожалуй. Вопрос-то собственно был в том, почему это бывшие зачастую впереди планеты всей французы учинили такое со своей артматчастью в первой половине 18-го века. А потом вдруг сразу перекинулись на передового Грибоваля. Для этого классиков читать наверное все же излишне, достаточно хорошего обзора. Кстати история была довольно занимательная.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 18.4.2007, 20:49
Сообщение #40



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(konstantyn_lvk @ 18.4.2007, 18:07) *

Кстати история была довольно занимательная.


просветите?!


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 2:20     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования