Гренады как эмблема, вопрос Опции

[Burghardt]

Когда в российской униформе появились гренады об одном огне?
Когда появились о трех огнях?
Спасибо.

[Роберто Паласиос]

Когда в российской униформе появились гренады об одном огне?

Спасибо.

При Петре Великом.

[sergey]

на гренадерке из Музея Суворова, что Летин срисовывал

Сообщение отредактировал sergey - 1.3.2014, 18:50

[tatarin]

И Летин рисовал первую реконструкцию из частного собрания хранящегося в Швеции..

Когда появились о трех огнях?

При Александре Первом Благословенном

Сообщение отредактировал Ульянов - 2.3.2014, 11:31

[sergey]

И Летин рисовал первую реконструкцию из частного собрания хранящегося в Швеции..

если ту из музея Суворова все видели, то эту, мягко говоря, не все

[Роберто Паласиос]

если ту из музея Суворова все видели, то эту, мягко говоря, не все

Да уж.
Многие видели какбы перерисовки от руки. Но Сергей поверил, что настоящии. Я в общем тоже.

Но реальных подтверждений этой "коллекции Сотерса" действительно до сих пор нет.


Сообщение отредактировал Ульянов - 2.3.2014, 11:31

[Леонов Олег]

И Летин рисовал первую реконструкцию из частного собрания хранящегося в Швеции..

При Александре Первом Благословенном

Так определенно написано, откуда взята шапка. Вы, что были непосредственным свидетелем происходившего?

[tatarin]

Так определенно написано, откуда взята шапка. Вы, что были непосредственным свидетелем происходившего?

Написано "неопределенно" , так :
"Вариант реконструкции. Фасон гренадерской шапки повторяет образец, хранящийся в одной из частных шведских коллекций"©
"Русский военный костюм. От Петра I до Петра III" стр. 80.

Сообщение отредактировал tatarin - 4.3.2014, 0:33

[Леонов Олег]

Написано "неопределенно" , так :
"Вариант реконструкции. Фасон гренадерской шапки повторяет образец, хранящийся в одной из частных шведских коллекций"©
"Русский военный костюм. От Петра I до Петра III" стр. 80.

Рассказываю: я это написал, чтобы не создавать неудобную ситуацию для авторитета покойного автора реконструкции. Как вы понимаете, он все равно ничего исправить не сможет.

Шапка эта - оказалась фикцией, плодом надувательства не без известного товарища Каштанова. Этот персонаж в свое время прислал Летину карандашные наброски двух гренадерских шапок, которые якобы хранились в одной из частных коллекций в Швеции. На мой вопрос, почему невозможно было сделать с них фотографии - ответ был не было технической возможности. На вопрос (через Летина), почему это нельзя было сделать позже, связавшись еще раз с этим коллекционером - вразумительного ответа не последовало.

После кончины Летина, мы по своим каналам попытались навести справки по упомянутому коллекционеру и по его коллекции - видимо это "секретный физик".

Вся пересказанная история вполне в стиле Каштанова, вспомните подделку с записками Куруша.

[sergey]

Я кстати, знал того человека который передал эти эскизы Каштанову. Это был реальный швед Майкл Самберг. Следы его затерялись в далеких 90-х годах.

[Kirill]

вспомните подделку с записками Куруша.

А что, есть какая-либо официальная работа, признавшая этот текст подделкой? С удовольствием бы ее прочел.

[Леонов Олег]

А что, есть какая-либо официальная работа, признавшая этот текст подделкой? С удовольствием бы ее прочел.

Для того, чтобы понять, что "записки Куруша" подделка, не обязательно читать, чье-то заключение. Для этого всего лишь надо внимательно читать текст и вдумчиво мыслить. Но это для тех кто, на это способен.

[Kirill]

Но это для тех кто, на это способен.

Ну где уж нам то, выключенным "из социального процесса (про культурно-научный вообще даже не упоминаю)".

[sergey]

так для точности все таки "Записки Куроша"

вот они http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Ru..._Kuros/text.htm можно "внимательно читать текст и вдумчиво мыслить"

Сообщение отредактировал sergey - 4.3.2014, 12:31

[tatarin]

Я кстати, знал того человека который передал эти эскизы Каштанову. Это был реальный швед Майкл Самберг. Следы его затерялись в далеких 90-х годах.

У реальных шведов нет имени Майкл , в крайнем случае - Микаeль, фамилия Cамберг - вообщеврейская..
А "записьки"-то и правда ..того.. "c душком". Напомнили мемуарии "корнета"(непомнюфамилию) по-поводу Венгерской компании 1849 года. Особенно понравилась выдача полоненным шведам фальшивого оружия для вдумчивого анализа их фехтовального искусства. Чисто каштановский кунштюк
А содомия над пленными - это вообще за гранью. Бред Каштанки.

Сообщение отредактировал tatarin - 5.3.2014, 0:51

[sergey]

У реальных шведов нет имени Майкл , в крайнем случае - Микаeль

То что я его так назвал, так просто мне удобнее. Я еще одного знаю и так же называю. По пачпорту так от может и Микаель Делать из этого выводов долгоиграющих не надо

Сообщение отредактировал sergey - 5.3.2014, 6:50

[tatarin]

То что я его так назвал, так просто мне удобнее. Я еще одного знаю и так же называю. По пачпорту так от может и Микаель Делать из этого выводов долгоиграющих не надо

Да нет, выводы не от имени, конечно , это так, к слову.. А вот сам текст..Тут я полностью и безоговорочно согласен с мнением Олега Леонова - фальсификат.

[Роберто Паласиос]

Да нет, выводы не от имени, конечно , это так, к слову.. А вот сам текст..Тут я полностью и безоговорочно согласен с мнением Олега Леонова - фальсификат.

Текст чего? Этот Майкл/Микаэль передавал какой-то текст? У "Записок Куроша" своё отдельное либретто.

[tatarin]

Текст чего? Этот Майкл/Микаэль передавал какой-то текст? У "Записок Куроша" своё отдельное либретто.

Сужу не по "либретто". Сам текст "записок" весьма сомнителен.

[Роберто Паласиос]

Сужу не по "либретто". Сам текст "записок" весьма сомнителен.

А какое отношение либретто или сам текст "Записок Куроша" имеет к проблемным рисункам вроде как переданным от некого свейского Майкла Каштанову?