Версия для печати темы

Автор: litregol 21.1.2008, 19:46

Сегодня 21 01 2008 исполнилось 150 лет со дня смерти Генерал-майора, барона Владимира Ивановича Левенштерна, участника знаменитой суворовской Итальянской кампании, участника Бродинского сражения и заграничных походов.




Его мемуары это увлекательнейшее описание приключений молодого российского офицера, адъютанта М. Б. Барклая де Толли и М. И. Кутузова, принимавшего участие во многих битвах того времени и одного из не многих российских офицеров воевавших волонтером (1809) в наполеоновской армии против австрияков (Асперн, Ваграм). Он был вхож не только к Императору Александру, но к Императору Наполеону, которого позднее, во время заграничного похода, командуя казачьей отрядом, едва не захватил в плен.

К сожалению это только один портрет. который мне известен. Был бы премного благодарен за любую информацию и за ссылки на другие, если они есть, изображения этого неординарного человека.

Автор: Ульянов 22.1.2008, 11:28

Весьма интересный и спорный момент в мемуарах: действительно ли он первым повел в атаку на батарею Раевского батальон Томского полка?
В наградных документах Томского полка никаких упоминаний об атаке не сохранилось.

Автор: тень 22.1.2008, 11:55

Там потом столько было желающих и претендующих на первенство.
Скорее всего несколько человек из командования одновременно осознали важность момента и участвовали в этом эпизоде.Атаковали не только батарею но и по сторонам её.Короче,много народа участвовало.

Автор: Ульянов 22.1.2008, 11:58

Это понятно, но Левенштерн настаивал именно на Томском полку. А те - молчком... Почему?

Автор: тень 22.1.2008, 12:24

Может масштаб другой?Ермолов пишет о бригадах.

Автор: Ульянов 22.1.2008, 12:26

Нет, Ермолов тоже говорит о батальоне Уфимского полка.
Конечно, они могли одновременно атаковать, но почему именно томцы ничего не написали?
Ответ напрашивается: либо Левенштерн все-таки перепутал полк, либо приписал себе лишнего...

Автор: тень 22.1.2008, 12:29

Я и говорю - участвовавших много было а желающих на первенство - ещё больше.

Автор: Шуваев 22.1.2008, 13:04

24 пехотной дивизии Ширванского пехотного полка полковой командир майор Теплов удостаивается к ордену св. Анны 2-го класса.
«Командуя полком, во весь день сего сражения находился с полком, в 1-й линии под сильным огнем с неприятельских батарей и при штурме на Кургане батареи нашей с отменной храбростью, ободряя своих подчиненных, ударил с полком в штыки на наступающего неприятеля и тем обратил его в бегство, где и получил сильную контузию…»

Автор: Ульянов 22.1.2008, 13:16

Я понимаю, Юрий, что у вас праздничное настроение, но все-таки... ))

Таких отличий была масса сразу в нескольких полках, ибо, судя по всему, атаковали одновременно полки 24-й, 26-й, 12-й дивизий и 18-й егерский.
А судя по тому, что генерала Бонами взял в плен фельдфебель 34-го егерского, участвовала и егерская бригада 4-й дивизии.

Автор: Борис 22.1.2008, 13:33

Кстати, в наградных списках полков часто бросается в глаза непропорционально большое количество отличившихся унтеров и старших унтеров (и небольшое количество отличившихся рядовых).

Автор: Шуваев 22.1.2008, 13:34

вот я ровно о том же - трудно выделить приоритет, когда в бой за батарею были введены несколько дивизий

Автор: тень 22.1.2008, 16:12

Вот что писал об этом Паскевич.Там правда у него Коновницына "убили" вместо Кутайсова.

Автор: Ульянов 22.1.2008, 16:16

У него еще и веселый генерал Бонанси...

Автор: тень 22.1.2008, 16:28

У Липранди тоже описан момент боя за батарею,гибель Кутайсова и пленение Бонами.

Автор: Александр Жмодиков 28.1.2008, 11:48

В более раннем по дате документе Золотов упоминается как фельдфебель 18-го егерского.
Может быть, это ошибка, но может быть, в 34-й он был переведен позже.

Автор: Ульянов 28.1.2008, 11:51

Кстати, я вспомнил, действительно где-то мелькала цифра 18... Хм... надо попробовать уточнить...

Автор: Александр Жмодиков 28.1.2008, 14:21

М.И.Кутузов. Документы. Том 4, часть 1, стр.160, 285.

Автор: Ульянов 28.1.2008, 14:32

Спасибо!