Версия для печати темы

Автор: Геннадьич 22.10.2015, 16:38

Наконец-то мы открыли собственную творческую студию по производству оловянной игровой миниатюры.Ознакомится с ассортиментом можете здесь http://stp-miniatures.blogspot.ru Скульпторы Михаил Преснухин и Геннадий Ступин(собственно говоря я ).Основные направления - это Русская гвардия в кампании 1812-1814 года и Семилетняя война.Будем рады видеть вас в гостях!

Автор: Бур 22.10.2015, 19:27

УСПЕХОВ!!!!

Автор: Геннадьич 22.10.2015, 19:41

Спасибо!

Автор: Вадим Борисыч 22.10.2015, 20:09

Молодцы! Удачи в добром деле!

Автор: Роберто Паласиос 22.10.2015, 20:34

Успехов! Коле привет!
За Семилетку по РИА спрашивайте - расскажу.

Автор: Геннадьич 22.10.2015, 23:24

Всем спасибо,за добрые слова!!!

Автор: тень 23.10.2015, 10:11

Поздравляю с хорошим начинанием в столь непростое для этого время.
Оба замечательных мастера мной (и не только мной) уважаемы и любимы.

Желаю упорства в достижении намеченных целей не смотря ни на какие трудности.
Пусть творческий союз только крепнет и радует любителей ВИМа своими свершениями

Больших линеек, хороших продаж и ударных персонажей

Автор: Геннадьич 23.10.2015, 10:52

Благодарю за тёплые слова!!!

Автор: Ярослав 27.10.2015, 17:37

Поздравляю!

Автор: Сабиров 29.10.2015, 7:32

Присоединяюсь к поздравлениям!!! Успехов и удачи!

Автор: Herz15 29.10.2015, 12:09

Поздравления и успехов!!!!

Автор: Геннадьич 30.10.2015, 23:31

Большое спасибо,господа!!!!

Автор: Геннадьич 19.10.2016, 23:43

Обновились.Появилась новая линейка Русской пехоты на Семилетнюю войну. http://stp-miniatures.blogspot.ru

Автор: Роберто Паласиос 19.10.2016, 23:48

Извините конечно, но откуда вы там для русских в Семилетку такую униформу берёте? (Риторический вопрос)
Не правильного много. Кисточка на каске гренадера. Не пойми чего на гренадерской суме. На шляпах кисточка над кокардой одна, а где ещё две таких же в углах шляпы? Почему перчатки с раструбами у пехотного подпрапорщика (и где его галуны по чину)? И т.д. Да и качество лепки уж слишком "игровое".

Автор: Dmitri13 20.10.2016, 12:38

А это и есть прежде всего игровые миниатюры, поскольку в Питере игры на эпоху семилетней войны очень распространены. Сами миниатюры, по моему мнению, выше всяких похвал!

Автор: Kirill 20.10.2016, 12:47

На мой вкус грубоваты, но это вопрос предпочтений.

Однозначно молодцы что не бросаете производство!

Автор: Роберто Паласиос 20.10.2016, 15:41

Да я про САМИХ миниатюристов ничего и не писал. Самих их я люблю и уважаю. Мой пост был несколько о другом.
И да, Ваше мнение Вы здесь написали (нравится, и хорошо).
P.S. Один вопрос - а что существует в разделе "выше похвал"? Два "Ку" с приседанием или торжественное вручение жёлтых штанов?


А вот согласен с обоими тезисами.


А ведь предлагал...

Автор: Пехотный барабанщик 20.10.2016, 15:43

А по мне - мягкий добрый юмор.

Автор: Геннадьич 20.10.2016, 18:00

Информацию брал из книги Звягинцева и книги Летина-Леонова.С кистями в углах офицерских шляп,да промашка вышла-проверил у Звягинцева они есть,у Леонова на иллюстрациях нет.С гренадерской кисточкой-легко удаляется(сделана скорее для западного варгеймера).По поводу стилистики-мы уже сообщали что делаем игровую миниатюру 28 мм,а её основная черта - шаржевость. Если братья Перри постарались это изменить в Наполеонике и Средняхе то в Семилетке она засела прочно.Основные производители SYW Фаундри,Круасайдер,Фронтранк - поддерживают этот стиль,кстати линейка делалась под Фаундри(есть сравнительное фото).Миниатюры исполнялись таким образом, чтобы их было легко и быстро красить.(для наших игр необходим вход не меньше 200-х фигур).
Всем спасибо за поправки и отзывы!!!!Впереди ещё тест покраской.

Автор: Dmitri13 20.10.2016, 18:19

Главное, что в этом разделе отсутствует хамство, которым Вы слишком часто злоупотребляете!

Автор: Роберто Паласиос 20.10.2016, 19:37

В каком разделе? И если на Ваш не к месту восторженный (хотя ессно имеете полное право), но абсолютно ни о чём пост ответили с иронией, и лично Вам это не понравилось, то это автоматически не означает, что Вам хамили. Хамят иначе. Ну да лано, пустое.

Автор: Геннадьич 18.3.2017, 14:44

Вот что собственно получилось в итоге,после исправлений.
http://savinkoffgg.blogspot.ru/2017/03/wargame-miniatures-28-mm-authors.html
Здесь немного покрашенных http://savinkoffgg.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html

Автор: Роберто Паласиос 18.3.2017, 15:21

Покрашенные очень милые. Но... Верно это ЗИМА? Летом воевали в камзолах. Петли красным сукном обшивать не нужно. Все три кисти на шляпе ЦВЕТНЫЕ. Их цветовые композиции выбирались и утверждались полковниками. Были всевозможные по полкам.
Вообще не понял, что вы навешали через правое плечо. Ранцы на себе не таскали. Для этого были спец повозки с ячейками в полковом обозе. Зато ВСЕГДА носили епанчи в скатках. И где они. Ремни на войне не белили. А старую побелку смывали. Ремень от фляги ЧЁРНЫЙ. Флягу не вижу, но скорее всего она не правильная. Унтер не так держит ружьё. Похоже, но в ...другой руке, в левой. Это РИА в Семилетке, а не НАПА.
P.S. Ни старинные работы В.В. Звегинцова ни картинки из альбома О. Леонова вам правильных представлений о русском мундире того периода не дадут. О Висковатове вообще молчим. У Олега зато много фото реальных вещей. Это однозначный и жирный +.

Автор: Геннадьич 18.3.2017, 18:46

Через плечо ремни от ранца и сухарника.Фляга на ранце прикреплена.Ну да ладно.Не в этом вопрос.На иллюстрациях Пархаева например гренадер изображён с ранцем через плечо.,По поводу унтера - консультировался у Петра Бубеля,он даже свою фотографию с ружьём присылал.Основная масса игроков ориентируется именно на книги Ульянова и Висковатова.И да эти фигуры игровые,а не ВИМ,есть достаточно условностей.Задача данной линейки дополнить уже имеющиеся (Faundry например),а стилистика позволяет удобнее и быстрее красить.Ну и главное - Роберто,пора наверно издать собственный научный труд,дабы давать ссылки на информацию из него.То что вы говорите конечно интересно , но выглядит немого не этично по крайней мере по отношению к Ульянову,Леонову,Висковатову (кстати пользовался ещё Звягинцова,но похоже что это тот же Висковатов) - получается что эти уважаемые люди не правы?Со всем уважением и спасибо за отзыв!

Автор: Роберто Паласиос 18.3.2017, 21:21

Вы тут написали какой-то ...детский лепет. Изрядно меня удивили, кстати.
Но по пунктам всё равно:
Через плечо шнабзак можно. Никакого ранца тогда там не может быть. Фляга носилась на ОТДЕЛЬНОМ ЧЁРНОМ РЕМНЕ С ЖЕЛЕЗНОЙ ПРЯЖКОЙ. И она была очень интересной формы с очень интересным декором. "На иллюстрациях Пархаева" - может бюыть быть что угодно. При всём моём уважении к Олегу. Тем более в работе, которой 20 лет от роду. Вы у меня не спросили, но спросили у САМОГО Бубеля(кстати, это вообще кто)? Вне зависимости от присланного Вам фото, ответил он Вам фигню. Если "основная масса" это бараны, которым нежно пО-хрену, как выглядели русские солдатв в тот период - то какого хрены Вы прусскаков просто не перекрашиваете?
Разъясняю, для того, чтобы что-то издать, материалы готовят годами. А потом (если денег не мало найдено) делают печатную публикацию. Верно, Вы сам процесс не знаете и не понимаете. А тех, кто штампует публикации одна кривее другой, по которым разве что совершенно запутаться можно - так и без меня имеются.
Вы полагаете не этичным исправлять косяки этих авторов? Даже дополнять нельзя?! Они у нас в святые РПЦ записаны что ли?. Евангелеи писали.
Походу я изначально не понял, с кем переписываюсь. По Вашим словам получается, что умственный уровень и близость к Истории у той-игрунов ещё более низки, чем я до того предполагал. Или же Вы озвучиваете именно свои собственные воззрения, тогда в отношении других есть хоть какая-то надежда.
И да - "все эти уважаемые люди" УЖЕ не правы. Просто потому, что с выходом их работ изучение предмета шагнуло сильно вперёд. Это нормально.
Более "говорить конечно интересно" с Вами не о чем. "Не в коня корм". По недоразумению (собственному) я почему-то решил, что ПРАВИЛЬНАЯ информация будет Вам интересна и полезна. Ошибся, раскаиваюсь. Привет Бубелю.
С уважением, любовью и всей остальной развесистой фигнёй, которую пишут в конце поста, когда хочется написать - а пошёл бы ты... лесом-огородами.

Автор: Роберто Паласиос 18.3.2017, 21:57

Для тех, кому не по-барабану во что одевалась РИА:
Треугольная шляпа одевалась не так, как слеплено. (Вероятно по-Бубелю )
Чтобы ствол не сбивал треуголку за левый угол она одевалась так - с наклоном направо, надвинутой на правую бровь и два пальца над левой. Передний угол не по центру лица (носу), а развёрнут на левый глаз. В этом положении только и можно совершать экзерциции (извиняюсь за мудрёное слово) с ружьём не сбивая у себя шляпу. Это и из жизни и из уставов.

Автор: Геннадьич 19.3.2017, 10:54

Вы знает,уважаемый,мне под 50,я уже сложившийся человек.В силу своей профессии имеющий и большое количество учеников и педагогический опыт.Обращаясь к вам я столкнулся с изрядной долей снобизма и скепсиса,что нимало меня удивило.Поэтому и желания особенного не было.Раз вы такой знаток той эпохи,то будь-те так,любезны издать свой труд,с ссылкой на первоисточники,после чего уж критиковать других. Вы наверно считаете себя великим художником,имеющим право вот так вот хамски разговаривать с другими?Простите но и это сомнительно,даже не собираюсь обсуждать это .Может юмористом-нет, то же мимо,ваш сарказм - это просто желчь человека обделённого вниманием окружающих.Комплекс Наполеона?-очень похоже на то."Детский лепет"-и это говорит человек,ведущий себя как маленький капризный ребёнок-раз ко мне не обратились значит вы плохой Имейте толику уважения к незнакомым людям.Хотя,мне кажется, что всё что я вам сказал,всё мимо вас.
Приношу свои извинения почтенной публике форума,за то что тема превратилась в что-то неподобающее

Автор: тень 21.3.2017, 16:28

Да вам то извиняться не за что, Генадий, не вы ветки раз за разом превращаете "в какой то гевалт".
Согласен с вами - знаниями тоже надо уметь делиться. Не оскорбляя при этом людей.

Возмутителю спокойствия - 15 суток. Классика жанра.

Автор: Геннадьич 24.4.2018, 22:58

Новинки студии ,скульптор Михаил Преснухин.
http://savinkoffgg.blogspot.ru/search/label/STP-miniatures
http://savinkoffgg.blogspot.ru/search/label/STP-miniatures

Автор: Борис 4.7.2018, 16:49

Вопрос к Михаилу - в наборе егерей некоторые детали явно неспроста показаны - вроде фузелерной шапки на егере, ветвей на шляпах и ружей со штыками у большинства егерей. Можешь объяснить, почему так?

Автор: Михаил Преснухин 4.7.2018, 23:44

Боря, ты бы мне ещё через "спортлото" написал свой вопрос.)))
С фузелёрной шапкой это какая-то ошибка -наверное, просто свободных голов для тушек при фотографировании не хватало.
Веточки - это своеобразный "полевой знак" для действующей армии, по аналогии с австрийцами - наши тоже должны были их носить, чтобы союзники не путали. К тому же веточки могут замаскировать центральную кисть на шляпе, которая полагалась по табелям, но у Висковатова не отображена, а многие любители фигурок следуют ему безукоснительно, напротив, другие - "продвинутые униформисты" требуют, чтобы эти кисточки были, ну, и тут они у меня есть, а с другой стороны их нет, т.к. можно закрасить под веточки.
Про ружья - история старая, 20 лет пытаюсь донести её до народа, но видно не очень получается. Там всё просто - при всём желании Павла перевооружить всех егерей сразу штуцерами было невозможно - не было у нас столько штуцеров, а сделать - надо было несколько лет. Вот и отправились в заграничный поход егерские полки большей частью со старыми екатерининскими егерскими ружьями, штыками и патронташами.
Вот вкратце и всё.

Автор: Борис 5.7.2018, 1:17

Спасибо, Миша!
Про шапку и ветки понял, а про ружья можно развернуть - на чем основано это утверждение? (мне конечно импонирует возможность не делать штуцер, но хочется доказательств )

Автор: Ёжик 5.7.2018, 10:55

ШО-О-О? ОПЯТЬ...!!!!!!!!
http://radikal.ru/big/9gdhd6oblq6y1

Т.е. даже 7000 штуцеров (обр. 1796г.) не смогли произвести за три года?!
И как быть с указом произвести "928 ружей унтер-офицерских винтовальных
и 14000 штуцеров егерских с кортиком".
(К слову, цена штуцера с кортиком на ТОЗе составляла в 1799 г. 10 р. 70 5/16 к.,
а в Сестрорецке 18 р. 11 1/4 к. )
А не будет ли большим сюрпризом для вас, если окажется, что в 1799 г.
кав.штуцера были ещё и у драгун, участвующих в заграничных походах
Например в Каргопольском драгунском.

А почему не в потёмкинских касках?!!!!!!!!
И любимых шароварах?!!!!!!!

Автор: Ёжик 5.7.2018, 11:33

т.е. "со старыми екатерининскими егерскими ружьями" полный порядок!
Их можно не делать)))

Автор: Борис 5.7.2018, 12:40

Я бы предложил снизить накал дискуссии - нам еще много чего предстоит обсуждать узким кругом заинтересованных лиц.

У Леонова про штуцера ничего на сказано, но вот ружья нового образца например Апшеронскому полку не достались, судя по опубликованной им таблице.

Автор: Ёжик 5.7.2018, 13:03

Если кого обидел приношу извинения!
Михаилу персонально!
НО! Объясните мне, Фоме неверующему!
Почему очевидец событий рисует русских егерей
без веточек в шляпе, со штуцерами и кортиками!!!
Почему никто ему не объяснил, что так не могло быть!
http://radikal.ru/big/l2sv8y5m25ut3

Предлагаю открыть ветку в теме Реконструкция
"Бросай свое дело — В поход собирайся ... ",
обмундирование, снаряжение, экипировка.
Информация для желающих принять участие в юбилейном походе и не только.

Автор: тень 5.7.2018, 17:41

С веточками на головных уборах, вроде как, рисовали.

Автор: Ёжик 5.7.2018, 17:52

И вроде как только австрийцев!))

Автор: тень 5.7.2018, 18:09

Так ли?

Автор: Ёжик 5.7.2018, 18:23

Австрийские части на марше,
избиение австрийскими гренадёрами спящих французов...
мне только австрийцы попадались!

Автор: тень 5.7.2018, 18:27

Подождём автора миниатюр, что скажет - у него много материала собрано.

Автор: Михаил Преснухин 5.7.2018, 21:06

"Не опять, а снова!"
За какие 3 года? Первый раз российские войска, назначенные в заграничный поход, собирались выступать в начале лета 1798 года ( через 1 год и 9 месяцев с момента воцарения Павла), к этому времени они были уже полностью укомплектованы, снаряжены и вооружены по старым образцам. Производство оружия новых образцов для АРМИИ только-только начиналось в это время.
Указами Павла в итоге просто подтирались - можете и сейчас с ними тоже проделать.
И в касках и шароварах при Павле войска тоже преспокойно маршировали.

Автор: Игорь 5.7.2018, 21:16

а есть фото такого ружья?

Автор: Михаил Преснухин 5.7.2018, 21:24

"Я удивляюсь!" как можно до сих пор верить творениям Леонова?
Во-первых: сведения по оружию дал ему я, а во-вторых: он так и не смог ими адекватно воспользоваться.
По Апшеронскому полку известно, что до момента выступления в поход он получил 94 ружья старого образца - в таблице у Леонова это никак не отображено.
про штуцера известно, что все первые изготовленные образцы шли на вооружение гвардии и Санкт-Петербургской дивизии, а никак не выступающих заграницу войск. Напротив, известно, что егерские полки перед походом получили новые, т.е. ещё не использовавшиеся егерские ружья старых образцов. В архиве есть дело о снабжении 7-го егерского (Багратионовского) полка оружием, в частности отремонтированными штуцерами (старыми екатерининскими), но дело за ветхостью на руки не выдаётся.


Игорь, так у Маковской были все егерские фузеи и ружья. На вооружение егерских полков отпускались даже конно-егерские ружья.

Автор: Игорь 5.7.2018, 21:27

ну там такие отвратные фото........

Автор: Михаил Преснухин 5.7.2018, 21:32

"Киса, я давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы..." всерьёз верите всем нарисованным такими художниками картинкам?
А штуцера могли быть, только старые - екатерининские, и не у всех.
Офицеры егерские, например, предпочитали в бою стрелять и колоть не штуцерами, а "солдатскими" ружьями.


Остаётся только надеяться, что наши всемогущие питерские коллеги давно их перефотографировали, ну, или хотя бы сейчас сфотографируют. )))

Автор: Игорь 5.7.2018, 21:33

есть энное количество французских гравюр изображающих русскую армия при Аустерлице в п ля потемкинских касках....

Автор: Михаил Преснухин 5.7.2018, 21:36

Ну, это они наши гвардейские каски - а,ля прусские - так изображают, хотя их и не должно было быть при Аустерлице.

Автор: Игорь 5.7.2018, 21:38

о чем и речь

Автор: Михаил Преснухин 5.7.2018, 21:43

Австрийцы и наших рисовали с веточками, даже казаков - тут конечно можно возразить, что это они по аналогии со своими, но есть сведения, что ещё со времён 7-ми летней войны у нас тоже была такая практика, чтобы союзники нас не путали. У Суворова были приказы ещё 1770-х гг. о таких же веточках.

Автор: Драгун Рогожан 5.7.2018, 22:09

Есть у меня такое мнение, что картинка сия рисована очевидцем на походе воинства русского в земле немецкой. А веточки (если и навтыкали) навтыкали уже чуть позже, когда на место действия пришли, и действие начали

Автор: Михаил Преснухин 5.7.2018, 22:15

Это логично, т.к. "в тылу" смысла никакого в веточках нет, а художники все только в тылу и бывают - на войну их ничем не заманишь.

Автор: Драгун Рогожан 5.7.2018, 23:07

На том свете Верещагину расскажешь )))

Автор: Борис 6.7.2018, 16:02

У них есть неоспоримое преимущество - они существуют, на бумаге и с ценными иллюстрациями.


Вот этих-то подробностей нам и не хватает! Шифр дела есть?

Автор: Михаил Преснухин 7.7.2018, 2:26

Какое же это преимущество, если вы по ним не можете сделать ни одной адекватной реконструкции?


Если кого-то из "архивных" напряжёте, чтобы он поднял это дело, я поищу его шифр.


Ну, он-то был какой-никакой, а настоящий военный, да и говорил я про 18 век.

Автор: Ёжик 8.7.2018, 0:16

ФЕЕРИЧНО!!! "Развалинами Рейхстага удовлетворён!"(с)
Я предельно корректен!
P.S.
Шляпы у фигурок егерей, очень уж ...
"Грубо говоря, но мягко выражаясь ..."(с)
...........................


Вот! Значит изображений егерей с веточками
во всяких интересных местах у автора нет.




А у егерей РИА была такая традиция - таскать раненых
с бинтованной головой за собой в тылу.
Что художник и изобразил!

Автор: Михаил Преснухин 8.7.2018, 2:32

Шляпы, как шляпы, - да большие, но и рожицы под ними не маленькие - это дело вкуса.
А у кого вообще есть хоть какое-нибудь изображение хоть каких-нибудь русских солдат, зарисованных художником в реальном бою?
И никакой это не раненый, а просто прилёг солдатик отдохнуть, покрыв голову тряпочкой.
Разговоры про художников бессмысленны - им верить нельзя!

Автор: Пехотный барабанщик 8.7.2018, 9:49

А фотографий - не было!

И куды хрестьянину податься?

Автор: Михаил Преснухин 9.7.2018, 22:03

Так это и хорошо - всегда можно предложить свой вариант реконструкции, удобной лично самому, а не слепо следовать чьим-то кривым рисункам или студийным фотографиям.

Автор: Ёжик 10.7.2018, 2:28

А они, упорно, продолжали рисовать...
http://radikal.ru/big/8nt8bla9ox8dp
Без веточек, с кортиками и штуцерами...
http://radikal.ru/big/yvtiuid6l5n8r
Михаил! заметь! этот с усами!!!)))


Совместная книга М.Преснухина-К.Ежова о реформах Павла в армии.
Вот это был бы накал!... а так сплошной пшык!)))

Автор: Михаил Преснухин 10.7.2018, 23:42

Во-первых: не реформы, а контрреформы!
А во-вторых - первого достаточно!

Автор: Александр Жмодиков 25.9.2018, 21:19

Суворов приказывал носить ветки или пучки травы на головном уборе только отборным стрелкам, по 4 человека в каждом капральстве во всех полках.
А. В. Суворов, Документы, т. 2, с. 60.

Есть сведения, что в 1799 году Суворов сам носил такую ветку.
Анонимный автор, «Нужные замечания о стрельбе» // Военный журнал, 1810, № 8, с. 42.

Автор: Dragoman 6.10.2018, 22:50

Очень интересное изображение! Впервые вижу!
У рядовых егерей поля шляпы обшиты белой тесьмою, да двое из них еще и медали на походе носят!

Константин, а можно указать автора, издание и выложить полностью все остальные изображения из этого издания? Или ссылку, где их можно посмотреть.

Автор: Ёжик 7.10.2018, 12:17

Russisch-Kaiserl. Jaeger zu Fuss.
https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:251108/

Russisch-Kaiserliche Grenadiers und Fusiliers
https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:251109/

Russisch-Kaiserliche Dragoner
https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:251107/

Russisch-Kaiserliche Husaren v. Likoschin, 10. Escadr.
https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:251106/

Uralischer Kosaken
https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:251111/

Russ. Kaiserl. Tartaren Regim.
https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:251110/

Автор: AlexeyTuzh 7.10.2018, 13:12

Я так, кстати, и не понял: у Brown University Library только шесть акватин из девяти? Или они пока только шесть опубликовали, а остальные просто лежат и ждут своего часа?

Автор: AlexeyTuzh 7.10.2018, 13:58

А это уже вообще ни в какие ворота! Если это 1799 год, то кто такой полковник "Породин"? Это они Бородина из армии Римского-Корсакова так забавно обозвали?

Автор: Dragoman 7.10.2018, 14:47

Спасибо большое за ссылки, Константин!