Как перепутали кирасир Его Величества с кирасирами Ее Величества Опции

[Ронин]

В недавно выложенной в библиотеке форума работе Н.П.Волынского по истории становления русской регулярной кавалерии наткнулся на любопытный факт: согласно изысканиям Волынского, в 1762 г., при воцарении Екатерины и возвращении полкам старых названий, были перепутаны кирасирские полки Его и Ее Величеств. Т.е. всю устоявшуюся в полковых хрониках историю этих двух полков до 1762 г. нужно поменять местами. Хотелось бы узнать про это безобразие больше. Волынский пишет, что эту тему он раскрыл в отдельной работе "Научно-историческое исследование неточностей, вкравшихся в хрониках полков Лейб-Гвардии Кирасирских: Его Величества и Ея Величества Государыни Императрицы Марии Федоровны" (СпБ 1906). На просторах интернета эту книгу обнаружить не удалось. Кому-нибудь она попадалась в электронном виде?

[Роберто Паласиос]

В недавно выложенной в библиотеке форума работе Н.П.Волынского по истории становления русской регулярной кавалерии наткнулся на любопытный факт: согласно изысканиям Волынского, в 1762 г., при воцарении Екатерины и возвращении полкам старых названий, были перепутаны кирасирские полки Его и Ее Величеств. Т.е. всю устоявшуюся в полковых хрониках историю этих двух полков до 1762 г. нужно поменять местами. Хотелось бы узнать про это безобразие больше. Волынский пишет, что эту тему он раскрыл в отдельной работе "Научно-историческое исследование неточностей, вкравшихся в хрониках полков Лейб-Гвардии Кирасирских: Его Величества и Ея Величества Государыни Императрицы Марии Федоровны" (СпБ 1906). На просторах интернета эту книгу обнаружить не удалось. Кому-нибудь она попадалась в электронном виде?

А зачем?
Эта тема и здесь разбиралась. Касательно повторения старинных заблуждений в Первом и Втором томах альбомов "Русский военный костюм" О. Леонова и про женский портрет из ГИМа в кирасирском колете. Волынский МОЛОДЕЦ!!! (как обычно ).
Оригинальные документы по переименованию этих полков 1762-1763 гг. можете найти в Третьем томе "Материалов по истории русского военного мундира". (в нэте пока нет)

Подобных "безобразий" Волынский выявил довольно много - но при попытке что-то поменять в устоявшихся полковых историях, был послан и даже не очень вежливо.


P.S. Но если честно - я и сам бы эту работу Волынского почитал.

[Ронин]

Спасибо за информацию. Пока будем изучать указанные книги.

[Gromoboy]

Должен разочаровать форумных экспертов: в 3-м томе Волынского "Постепенное развитие..." исключительно документы об участии драгунских полков в боевых действиях в 1700-06 и нет НИ ОДНОГО документа о переименовании полков в 1760х. Возможно, данный вопрос с переименованиями, кроме указанной брошюры, также подробно рассмотрен Волынским во 2 томе (каждый том из 2 книг, не перепутайте) Истории лейб-кирасирского полка. Эта работа точно есть в сети.

Для желающих всерьез поизучать вопрос истории, обмундирования и экипировки первых кирасирских полков - в РГАДА в бывшем 20 разряде (кто в теме - тот номер фонда легко поймет) судя по описи лежит минимум 3 дела по кирасирам на 1730-1740е.

Желаю дальнейших успехов -)

[Роберто Паласиос]

Должен разочаровать форумных экспертов: в 3-м томе Волынского "Постепенное развитие..." исключительно документы об участии драгунских полков в боевых действиях в 1700-06 и нет НИ ОДНОГО документа о переименовании полков в 1760х. Возможно, данный вопрос с переименованиями, кроме указанной брошюры, также подробно рассмотрен Волынским во 2 томе (каждый том из 2 книг, не перепутайте) Истории лейб-кирасирского полка. Эта работа точно есть в сети.

Хочу извиниться, что не ответил сразу. Пропустил сие.
Вот всегда приятно получить нечто по теме от как бы специалиста и крайне внимательного читателя/писателя.
Вопрос - причём здесь Третий том Волынского? Выше писАлось про Третий том Материалов К. Татарникова. Ведь вроде по-русски писАлось...
Поверьте - Вашей писаниной "разочаровать форумных экспертов" не получится. Вы уже давно отрекомендовались в лучшем виде.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 29.5.2012, 21:46

[Роберто Паласиос]

Для желающих всерьез поизучать вопрос истории, обмундирования и экипировки первых кирасирских полков - в РГАДА в бывшем 20 разряде (кто в теме - тот номер фонда легко поймет) судя по описи лежит минимум 3 дела по кирасирам на 1730-1740е.

Желаю дальнейших успехов -)

Во-первых там 400 разнотипных дел. По кирасирам вообще мало чего. Особенно по экипировке и обмундированию. Понятно, что отпечатанную на машинке опись Вы смогли легко прочитать (это не рукописные документы перечитывать - дело не сложное). Только рекомендовать не известно что - не профессионально что ли...
В отличие от Вас тот же Кирилл Татарников их заказывал и просматривал. Есть не большая доля вероятности, что при сплошном просмотре ВСЕХ дел, что-то интересное можно и найти. Но, в основном, там мало чего по кирасирам. Практически - ничего нового.
А почитать что-либо полезное о кирасирах хотя бы и этого периода - для этого есть Первый том "Материалов" К. Татарникова. Там реально интереснейших документов на тот период - много и разных.

P.S. Да, если Вы ещё не в курсе, то я как раз "желающий всерьез поизучать вопрос истории, обмундирования и экипировки первых кирасирских полков". Если возникнут вопросы - спрашивайте, не тушуйтесь.