Портрет фаворитки Константина Павловича, Выставка в музее В.А. Тропинина в Москве Опции

[AlexeyTuzh]

Был в музее В.А. Тропинина и художников его времени в Москве на выставке, посвящённой Отечественной войне 1812 года. На ней демонстрировался портрет Жозефины Фредерикс, фаворитки великого князя Константина Павловича и их сына:

См. в галерее форума

Насколько верно передана польская уланская униформа времён Отечественной войны 1812 на ребёнке?
Кстати, никто не знает, о чём повествуется в письме, которое маме принёс мальчик?
P.S. В музей на выставку пошёл из-за рисунка В.А. Тропинина с портретом Фигнера. Оказалось, что в музее его нет (хотя в прошлом году говорили обратное), что он - в Бородинской панораме...

Что правда?

Сообщение отредактировал Kirill - 14.11.2012, 18:22

[Cazador]

В 1812 их сын Павел получил дворянский титул. Может быть, об этом пишут маме. А картина именно 12-го года?

[AlexeyTuzh]

В 1812 их сын Павел получил дворянский титул. Может быть, об этом пишут маме. А картина именно 12-го года?

Год на портрете не стоит, но вряд ли мальчику четыре года. Хотя...
Имя у него было забавное - Павел Константинович Александров (крёстным отцом был дядя - царь Александр I).

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 13.11.2012, 17:22

[Роберто Паласиос]

Год на портрете не стоит, но вряд ли мальчику четыре года. Хотя...

Вполне соответствует тогдашним изображениям четырёх-летних.

[Читатель]

В каталоге музея портрет датирован 1816-м годом. Про персонажей написано следующее: П.К. Александров получил дворянство в 1812 г., а вот сама Ж. Фридерихс - в 1816. Так что...

Сообщение отредактировал Читатель - 13.11.2012, 18:38

[швед]

Встречал датировку сего портрета 1816, это год получения особой русского дворянства. Источник - увы - не помню, можете проверить...
Уже написали

Сообщение отредактировал швед - 13.11.2012, 18:38

[Роберто Паласиос]

В каталоге музея портрет датирован 1816-м годом. Про персонажей написано следующее: П.К. Александров получил дворянство в 1812 г., а вот сама Ж. Фридерихс - в 1816. Так что...

Если это 1816 год, то какой мундирчик имелся в виду на сыночке Павла? Польский уланский? Это какой-такой?
Да и в 8 лет их уже изображали вполне взросленькими.

[Читатель]

Что касается формы Александрова, то вроде виден в нижнем углу красный отворот фалд покроя, введённого в 1814 г. Что также говорит, что портрет не 1812 года.

В форме Польского уланского полка

Сообщение отредактировал Читатель - 13.11.2012, 18:59

[Роберто Паласиос]

Что касается формы Александрова, то вроде виден в нижнем углу красный отворот фалд покроя, введённого в 1814 г. Что также говорит, что портрет не 1812 года.

Не видно. Так как уланская шапка с белой польской кокардой. А у ляхов этот отворот с 18-го века.

[Читатель]

Не видно. Так как уланская шапка с белой польской кокардой. А у ляхов этот отворот с 18-го века.

Упс! Кокарду не разглядел . Ну тогда не считается

[Рогатнев]

Вполне соответствует тогдашним изображениям четырёх-летних.

Известен лишь один мундир Романовых младше 7-ми.

[AlexeyTuzh]

А без дворянства ребёнка могли зачислить в элитный полк?
Может в каталоге и стоит 1816, но и возраст ребёнка явно до 8 лет, а во-вторых, сейчас на табличке в музее ничего не написано. Может у работников музея появились сомнения?
Да и в Википедии (всё понимаю, про источник):
"Возведён Правительствующим Сенатом от 27 апреля 1812 года в дворянское достоинство. Александров в том же году четырёх лет от роду был записан юнкером в лейб-гвардии Конный полк и, несколько дней спустя, произведён в корнеты...".

P.S. Жаль репродукция в сети плохая. Глаза у женщины очень красивые...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 13.11.2012, 19:48

[AlexeyTuzh]

Выставка из частных коллекций, которая была в в Зубовском флигеле Екатерининского дворца. Та же парочка:

Вот здесь мальчик постарше!

Ещё постарше:

[Роберто Паласиос]

Известен лишь один мундир Романовых младше 7-ми.

Вам виднее. Я имел в виду внешность мальчика. А мундир на данном портрете считаю просто детским а-ля военным мундирчиком. не обозначающим конкретную службу в каком-то полку. А вот после 1812 г. он уже юнкер ЛГКП и российский дворянин. И какие после этого ляхские мундирчики?

[Роберто Паласиос]

Выставка из частных коллекций, которая была в в Зубовском флигеле Екатерининского дворца. Та же парочка:

Вот здесь мальчик постарше!

В вице ЛГКП?

[Читатель]

P.S. Жаль репродукция в сети плохая. Глаза у женщины очень красивые...

Вот если и не лучше, то крупнеe

См. в галерее форума

P.S. За правым плечом особы можно разглядеть дату написания портрета. И это не 1812.



Сообщение отредактировал Читатель - 13.11.2012, 21:29

[AlexeyTuzh]

Вот если и не лучше, то крупнеe

Спасибо! А то в магазине музея этой репродукции нет, только в их каталоге "Триста лет Романовым", но плохого качества.

P.S. За правым плечом особы можно разглядеть дату написания портрета. И это не 1812.

Не разглядел ничего! Куда смотреть? Постараюсь на днях нагрянуть в музей только ради этого портрета.
А... увидел надпись! Но разобрать не смог...

В вице ЛГКП?

На мой взгляд да! А разве нет?

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 13.11.2012, 21:25

[Cazador]

Ещё постарше:

А здесь он уже, надо полагать, в сюртуке Подольских кирасир (в коих был с 1823 года).

Ну и вот, для полноты жизненного пути - в адъютантском:

[Ульянов]

Вам виднее. Я имел в виду внешность мальчика. А мундир на данном портрете считаю просто детским а-ля военным мундирчиком. не обозначающим конкретную службу в каком-то полку.

с детскими а-ля эполетиками? этта вряд ли

[швед]

Там, кстати, подпись не Blank? Посмотрите его картины - Jan Antoni Blank - сравните подписи - мне лень.

Сообщение отредактировал швед - 13.11.2012, 22:12