Версия для печати темы

Автор: тень 20.9.2012, 16:00

Сайт "Оловянного парада" переехал на новый адрес.
В поисковках пока "не ловится",даю ссылку.

http://оловянныйпарад.рф/enter/

Среди прочих новостей - линейка фигур на Ледовое побоище.

Автор: Белов-Семеновский 20.9.2012, 16:18

Мне нравится, на мой дилетантский взгляд, фигурки качественно проработаны.

Автор: Лейб-гусар 20.9.2012, 16:43

Игорь Дзысь своими рисунками на эту тему задал направление отечественной средневековой военно-исторической миниатюристики на много десятилетий вперед!

Автор: припой 20.9.2012, 17:09

хорошие фигурки
они только в смоле планируются или в металл переводиться будут ?

Автор: Роберто Паласиос 20.9.2012, 17:18

Да и мне придраться особо не к чему. Вроде качественно.

Автор: тень 20.9.2012, 18:15

Понятия не имею.Скорее всего именно метал.
Там на сайте,наверное, можно спросить у Александра Отрощенко - он точно в курсе

Автор: Парад 21.9.2012, 20:04

все фигуры будут выпускаться в белом металле

Автор: Лейб-гусар 21.9.2012, 22:04

И это не может не радовать!

Автор: kolajan 12.10.2012, 19:53

А каковы цены фигурок? На сайте они не указаны.

Автор: dmitrij 12.10.2012, 21:53

А масштаб какой? 40мм?

Автор: Олег С. 12.10.2012, 22:08

Да, на сайте информации маловато...

Вот здесь есть:
http://www.modelkits.com.ua/component/option,com_virtuemart/page,shop.browse/category_id,702/Itemid,28/
Размер - 54 мм, цена - 151,20 $ (?) за расписанную фигуру.

Автор: bobiorxxx 13.10.2012, 16:10

А можно ли приобрести не окрашеные фигурки?

Автор: Ёжик 13.10.2012, 19:53

Это точно.

http://www.radikal.ru


Присоединяюсь к вопросу.

Автор: Парад 14.10.2012, 20:44

С ценой можно ознакомиться на страничке "контакты"
Там где "Цены"-можно скачать прайс.

http://xn--80aaekwkpafbpn3l4b.xn--p1ai/enter/contacts.html

В прайсе указано какие на данный момент фигуры доступны . Kit стоит от 400 до 500 руб
Масштаб фигур 60 мм.
По остальным фигурам прайс пока не выставлял на сайте-он ещё в процессе наполнения.
Кому интересно можете обратиться по эл. почте-я обязательно отвечу и вышлю прайс по игровой миниатюре и варгейму.

olovjannij-parad@yandex.ru

Автор: wood 18.10.2012, 21:53

Хороший фильм .

http://www.youtube.com/watch?v=p52H9cTBfOY&feature=related

Автор: тень 21.11.2012, 6:57

У "Оловянного парада" пополнение: знатный дружинник Александра Невского.

http://оловянныйпарад.рф/enter/news/20-news/130-mlad-drujinnik-voiska-nevskogo.html

Автор: Роберто Паласиос 21.11.2012, 7:57

К скульптуре (по крайней мере по этим фото) вопросов нет. А вот к шлему, трусам нижней рубахе из-под доспеха - как обычно...

Автор: Парад 21.11.2012, 19:46

вот шлем....полировка конечно не сохранилась

http://www.planetfigure.com/attachments/helmet-jpeg.110259/

Автор: Роберто Паласиос 21.11.2012, 19:51

Известный шлем. Русский? Середины 13-го века? Этто вряд ли.

Автор: Парад 22.11.2012, 9:58

сколько людей , столько и мнений
Если шлем и не русский, а восточного происхождения-так ведь торговлю никто не запрещал, и русский богатый дружинник вполне допустимо мог иметь элементы защиты и вооружения Азии или Европы.
Так же как и вы-я не могу с уверенностью обозначить год происхождения шлема (чек с рынка Новгородского не сохранился )

Автор: Роберто Паласиос 22.11.2012, 10:38

А разве этот шлем нашли в Новгороде?

Автор: Парад 22.11.2012, 17:35

картинка с сайта тульских реконструкторов-у них поспрашайте подробности где его нашли . если вас эта тема очень интересует.

Автор: Krest63 23.11.2012, 21:55

На фото меч криво выглядит .А скульпт хорош.

Автор: Alex Chinese 23.11.2012, 21:57

ну что ж, обосновано, вопросов нет

Автор: oficer63 7.12.2012, 21:18

А что за картина которая используется в качестве заднего фона? http://оловянныйпарад.рф/enter/

Автор: Парад 7.12.2012, 23:34

Эмиль-Жан-Гораций Верне - Сражении при Вальми

Автор: oficer63 8.12.2012, 0:22

Да нет там парад какой то. По моему Пруссия.

Автор: Лейб-гусар 8.12.2012, 1:02

Вот эта картина: http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=9792&hl=%E3%E2%E0%F0%E4%E5%E9%F1%EA%E8%E9+%EA%E8%F0%E0%F1%E8%F0%F1%EA%E8%E9+%EF%EE%EB%EA

Автор: тень 15.2.2013, 16:26

Новостной ряд от "Оловянного парада".

http://оловянныйпарад.рф/enter/other/137-kak-my-igraly-v-soldatikov.html

Детство, солдатики..

Автор: тень 3.3.2013, 20:25

Композиция "Ледовое побоище" завершена.
Последние две фигуры.

http://оловянныйпарад.рф/enter/news/20-news/139-news14.html

Автор: Игорь 4.3.2013, 1:19

а скрамасаксы были в это время?

Автор: Микула 4.3.2013, 22:21

Сомнительно весьма.

Автор: Сабиров 5.3.2013, 9:30

У горниста - по ходу - это и не скрамасакс - судя по размерам.
Но для ножа тоже как-то великоват.

А вообще для 13 в скрамасаксы - действительно чудно...
А вот ножи в таких ножнах у балтов бытовали.
Хотя - повторю - для ножа как-то великоват изрядно.

Автор: Парад 5.3.2013, 23:34

Вот здесь подробно про эти ножички.
http://slav-sokol.flybb.ru/topic4.html

Автор: Сабиров 7.3.2013, 9:37

По Вашей ссылке - скрамосаксы.
А у горниста - не он.
Размеры не те совсем. Да и срамасакс несколько иначе подвешивался, и с другой стороны.
А именно для ножа, характерного для прибалтов - ножны громоздки.
Хотя - может из-за специфики материала фигурок сложно сделать меньше.

А вообще - миниатюры оч симпатичные!
Жаль, что нет металлических.

Автор: Роберто Паласиос 7.3.2013, 9:53

То есть ежели я задаю вопрос - на каком основании использована та или иная деталь одежы, экипировки или оружие, то меня посылают самому разбираться на некий сайт? Мило.
Похоже, Вы сами не в курсе, откуда такие шлемы копают. А это желательно делать ПЕРЕД тем, как фигурки изготовлять.
На всякий случай - Тула это практически Дикое поле в 13 веке. А Господин Великий Новгород - это Северная Европа. Со всеми вытекающими.

P.S. И заодно - а про логотип Вашей фирмы мне тоже в Тулу спросить? Или можно "источник вдохновения" в товарном знаке "Цейхгауз" поискать? Или это не логотип, а амблемка в которой "от собаки водолаза и от всех овчарок сразу"?

Автор: Ульянов 7.3.2013, 9:56

в эмблеме, кстати, весьма "радуют" (кроме неудобоваримого общего дизайна) красные языки "настоящего" пламени из гренады... Очевидно, авторы-дизайнеры весьма подкованы в истории: вместо символической гренады изобразили реальный брандскугель?

Автор: Парад 7.3.2013, 13:12

Я вам дал точное направление поиска -просто вам лень. И всё равно спасибо вам за тот нешуточный интерес который вы проявили в отношении наших работ.Я не знал что вы по совместительству на этом форуме главный по истории. Ваши бесплатные уроки очень полезны форумчанам. Теперь мы будем знать где Тула а где Новгород. Какими ещё интересными знаниями вы можете поделиться с нами?
По поводу сходства логотипов...У цейхгауза контур гренадёра возле будки, у оловянного парада графически прорисованы все детали эмблемы в которой гораздо больше элементов. Источник вдохновения Висковатов.
Если вам нечем заняться на досуге-можете продолжить пикировку и далее.

Автор: Игорь 7.3.2013, 13:14

будете ругаться - всех забаню...

Автор: Парад 7.3.2013, 13:19

Если более придраться не к чему, то поясню....В вашем втором томе по истории русской армии есть красивые картинки гренадёр у которых на кивере гренада о трёх огнях. Вот именно это изображение присутствует на логотипе.

Автор: Ульянов 7.3.2013, 13:20

у нас же нет красных огней?) гренада о трех огнях - условное, и довольно стандартизированное изображение, у вас она совсем никакая - лучше было бы мсправить

Автор: Парад 7.3.2013, 13:24

Металлические (оловянный сплав)скоро будут.....Сейчас на стадии формовки.


изначально эмблема была отрисована автором в чёрно белом варианте....это уже я сам изголялся...может позже исправим ...

Автор: Роберто Паласиос 7.3.2013, 13:50

Я не ругаюсь. (И не буду - Игорь уже размахнулся медераторским "демократизатором" и всех предупредил) Просто задаю вопросы.
Какое "направление" Вы мне задали? Может дали ссылку на ресурс, а я не заметил? Или я по Вашему слишком ленив, чтоб искать не пойми что и где. (Кстати, если не смените тон, то получите и от меня "направление" и подальше Тулы...)
Теперь кое-чего знаете обо мне - надеюсь на пользу пойдёт. Про отличие земель, на которых нынче Тула от Г.В.Новгорода в середине 13-го в. я Вам написал не для урока географии, а типа просветить - что с таким же успехом можно вещи найденные в Северной Африке напяливать на итальянских рыцарей.
Про сходство логотипов - "не надо лохматить бабушку"(С). Прорисовывание ВСЕХ деталей униформы в логотипе - это вообще признак непрофессионализма. Основной.
А по поводу Висковатова - очередной ликбез. Положение ног в данной позиции у русского павловского гренадера должно быть иныи. Левая нога чуть выставляется вперёд. А именно такой по абрису, как почему-то у вас, был нарисован лично мной для логотипа "Цейхгауза" по причинам не военно-историческим, а законам логотипов/товарных знаков. Пришлось адаптировать. То есть для поддержания именно силуета. Для вашего же "графически прорисованного" этого не требовалось. Вы же вроде с Висковатова рисовали... Кстати, с какого по номеру планшета? Можно "фото в студию"? Плииз.

P.S. Если не заметили моего первого поста в этой теме, напишу ещё раз - последние работы вашей фирмы мне нравятся. Особенно по скульптуре. Вопросы по вооружению и экипировке, особенно мутные на данный период, задавал более чем корректно. В конце-концов Вы могли просто написать, что сами в теме не разбираетесь. Такое тоже возможно и для хорошего скульптора и тем паче для менеджера проекта. Потому не сильно понял, с какого хрена Вы "включили балалайку" в смайликах.

P.P.S. мало того, ежели пойдёт тема РИА 18-го века готов проконсультировать, дабы ошибки из Висковатова и дальше не таскали. (Тем более не делали по кое-чьим "реконструкциям" последних лет).

С искренним сочувствием к вашим достижениям.

Автор: Парад 7.3.2013, 14:05

На этой "дружеской" ноте и закончим наше с вами познавательное общение -чтобы не радовать любителей скандальчиков. Или у вас огромное желание пускать и далее круги на воде?

Автор: rogala 7.3.2013, 14:08

http://оловянныйпарад.рф/enter/contacts/77---17-.html
Реестровый казак- фентези.....

Автор: Роберто Паласиос 7.3.2013, 14:08

С Вами - уже нет. Вы похоже настоящий "балалаечник". С таким - без толку. Опыт уже есть.
Всего доброго.

Автор: Парад 7.3.2013, 14:17

казак по рисунку с журнала цейхгауз


Да не расстраивайтесь вы так. Всё будет хорошо.

Автор: Роберто Паласиос 7.3.2013, 14:56

Вообще-то было желание вам помочь. Ну да ладно...
Я не так расстраиваюсь. Иначе.

Автор: тень 7.3.2013, 16:02

Да ладно, "Цейхгауз" никакого нарушения не нашёл,а твой оппонент уже давно "зарекомендовал" себя знатоком всего и вся по жизни, и при этом не следящего за языком И не в состоянии отвечать за свои перлы.Так что пусть его говорит ))

По логотипу дополню тебя,раз уж я его рисовал в своё время

Логотип рисовался исходя из пожеланий заказчика.Поза гренадера у "Цейхгауза" ни разу не является запатентованной; исходя из того, что две фигуры друг напротив друга отображали приемственность поколений, было оправданно использование приёма "на караул".
Опять же в одном случае силует(что более выигрышно и исправлено позже в баннере), в другом - графика.


Всё косяки по логотипу, которые есть, мои.Кроме цвета - тут мопед не мой, но убедить Александра не удалось пока

Автор: rogala 7.3.2013, 16:41

То есть последине разроботки темы ( пару лет) вам не знакомы?

Автор: Роберто Паласиос 7.3.2013, 17:09

Ну раз появился автор косяков, то всё и понятно. Уже знаком с творчеством. Можно было и догадаться. Не удивило.
А кто-то уже спрашивал у издательства "Цейхгауз" - нашёл он что-то или нет? Что-то я сомневаюсь. Тем более, что никто преследовать не собирался. Это просто не нужно никому. Просто работа диллетанта неумехи.
Максим, Вы бы за своим язычком следили. Хотя - по фигу. Пишите, что хотите, рисуйте - аналогично. Хотя лучше куклы - вот они у Вас действительно получаются.

Автор: Парад 7.3.2013, 19:02

фигура сделана 5 лет назад...так что последние разработки темы за пару лет тут не причём.
Переделывать фигуру смысла нет-так как ещё через пару лет найдутся ещё более знатные знатоки и тд...
Вы можете сделать конкретные замечания по фигуре-может это поможет коллекционерам которые в процессе сборки фигуры доработают её . Или дайте ссылки на исторический материал -всё в ваших силах-я не против.


Если нет специального медицинского образования, то общение с Микеланджело Буонарроти...тьфу ты, с великим скульптором, живописцем, архитектором, поэтом и мыслителем Паласом Робертовичем -это просто трата времени. Собаки воют, ветер дует , а караван идёт...Не обращай внимания на его брехню!
Понаехали тут.

Автор: тень 7.3.2013, 19:17

Да ладно, человек имеет право на своё мнение

Автор: Темников 7.3.2013, 19:34

Друзья мои,хватит ругаться!
Я в средневековье вообще ничего не знаю,поэтому ровным счётом ничего сказать о правдоподобности не могу. А фигурки мне понравились!

Автор: rogala 7.3.2013, 19:50

Действительно нет никакого смысла переделывать эту фигуру.
Разбор ее тоже бесполезен, по которому разу... уж...
В кратце одежда неправильно, амуниция тоже , вообще все по мотивам- в общем сказочный персонаж.
Не уверен что что- то сверх новое всплывет, чем то что уже накопано и опубликовано,за последние два года. на тему украинской козачины, разве что небольшие вариации,
Далеко ходить не будем, Посмотрите в Цейхгауз 40-41.

Автор: Парад 7.3.2013, 21:06

Посмотрел этот номер-ваших замечаний не понимаю. Все они поверхностны. Тот изобразительный ряд что приведён в статье в основе соответствует виду нашего казачка. Опять же вы приводите в пример то же издание только поздний номер .Получается журнал должен отказаться от старой информации и признать что они не компетентны?
Что же делать нам, кому верить , если цейхгауз публикует изображения сказочных персонажей.
Не ошибается тот-кто ничего не делает. Вы попробуйте сами что нибудь сделать-я вас не буду критиковать.


Спасибо на добром слове.

Автор: Игорь 7.3.2013, 21:58

т.е. вы не знакомы с работами Рогалы? странно, ведь вы же миниатюрой занимаетесь...

Автор: rogala 7.3.2013, 22:08

Ну что ж хотите не поверхностно - пожалуйста
Итак на вашей фигуре
1 Шапка не по размеру сидит на макушке по дембельски, так не носили в 17 веке. Крой шлыка невнятный . хотя казацкие шапки этого периода имеют характерный объем и форму.
2 Красная одежда - это нечто по мотивам мадьярской менты, фигура на середину 17 века. в этот период нет данных на ношение казаками такого вида одежды, единственное изо казака в такой одежде (менте) датируется не позже 1621 г,, и на нем нет отложного воротника , вообще же такие менты с коротким рукавом не имели отложного воротника.
Кроме того покрашено абсолютно наугад, . таких цветосочетаний на менте не встречается. кроме того откуда и почему зеленый воротник?? и какая то оторочка зеленая по бортам в разрезах переходит в псевдо венгерские узлы которых также на ментах в 17 веке не было., также зеленые разговоры никак не подтверждаются по источникам.
3 Жупан- отороченный белым- тесьмой что ли ? ...- такого не встречается в источниках,крой не прослеживается на вещах вообще, все без швов.
рукава отвернуты не правильно , там и пуговиц нет,? рукав жупана- это не чулок. так не отвернеш, кроме того разрезы на жупане по бокам встречаются редко , и не оформлялись в те же псевдо гусарские узлы.
4Сапоги абсолютно не соответствуют найденным, ни кроем ни внешним видом.
5 Неизвестный вид коричневой одежды выглядывает из под жупана, так не носили . Не носили под жупаном больше ничего короткого. И опять же отороченного некой белой тесьмой, лентой???
6Кушак зеленый- не встречается по источникам., и желтые кисти какие то тоже., да и не повязывался так как это на фигуре, концы выводились на зад по бокам......
7Сумка через плечо- неизвестного типа, по мотивам.. такого не находили ....
8Пороховница обтягивалась черной кожей, золотой обоймы не ставили,а оббивали гвоздиками к примеру, на такой шнуровой портупеи не носили,
8 Под пороховницей висит типа ключ от колесцевого мушкета, правда от игрушечного , размер ключа в два раза меньше чем надо, вылеплен не по размеру. и на фото не видно замка но вроде он и не колесцевый ......
9Казацкие кожаные пояса были из не крашеной в черный цвет толстой кожи., это они дошли до нас после болота черные. кроме того они сшивались из двух полос по край должен быть шов.
10 Сабля непонятной конструкции гарда, рукоять, . а ножны это отдельный разговор. таких обойм не найдено и нет в природе на казаках 17 века. Ножны на фигуре . больше похожи на некие гусарско- легкокавалерийские образцы на век позже.
11 На берестечко не найдено ни одной форнитурной пряжки от ремешков сабельной портупеи , казацкие сабли носили либо на портупеи из шнура . либо на сыромятных ремешках. которые подвязывались к поясу.
12 самопал- непонятной конструкции и размеров. если это короткий бандолет то ему ремень ник чему. да и беленых ремней так же никто не ставил на самопалы. геометрия ложа не совсем выдержана. отсутствуют антабки, скобы, замок вроде больше похож на кремневый, но кремневый замок такой конструкции нехарактерен для казацких ружей. и замок там приклеен , так как винтов с другой стороны нет. и зачем тогда казаку игрушечный ключ от колесцевого замка?

Автор: Роберто Паласиос 7.3.2013, 22:26

Милейший "парад", я вроде не пытался изголяться над Вашими именем отчеством и Ваши бессмысленные ответы с "воем собак" не сравнивал (хотя для этого были основания). Ну и про "брехню" тоже. В моём профайле и никнейме подробно написано, как меня зовут. Сначала ознакомтесь, коли до того не получилось, а потом извинитесь. Я не особо шучу.
Моё отчество не "Робертович", а вот если это случайно прочтут мои ребятки, у которых именно такое отчеством, то могут обидится и потом мне долго придётся вашу голову из вашей вынимать. А я на такое не подписывался.
Надеюсь, я был предельно понятен даже для любителя балалаек.

Автор: Парад 7.3.2013, 22:35

Спасибо за столь подробное обсуждение этой фигуры. Я принимаю ваши замечания-они достойны внимания.

Предупреждён-значит вооружён.


Нет не знаком. Где можно ознакомиться?

Автор: Игорь 7.3.2013, 22:40

Гугл в помощь

Автор: тень 8.3.2013, 15:39

))))))))

Саш,чудак даже не понимает что говорит ))))))))))))))))

Он не знает ни твоего старшего, ни тебя.
А иначе бы сам свою голову с языком давно упрятал )))))))))

Автор: Роберто Паласиос 8.3.2013, 15:52

Вот что чудаки парадные. Идите в жопу со своими претензиями, плагиатом, недознайством и хамством. В общем всё с Вами понятно.
Есть довольно много людей, с которыми имеет смысл знакомится. Ваша компания может существовать в собственном любимом вами мире.
Про семейные разборки тут лишнее. Обойдёмся полагаю и сами.
Максим, специально для Вас - порядком надоели свом занудством и детсадовским "творчеством" (кроме кукол - они хорошие). Но это уже не изменить похоже. А со свими личными приятелями можете конечно называть кого-угодно какими угодно словами. Что вам ещё остаётся...

Автор: Игорь 8.3.2013, 16:07

не, ну это уже переходит все границы