IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

87 страниц V « < 26 27 28 29 30 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Неизвестная война 1812 года, http://tv-zvezda.ru
Илья
сообщение 1.2.2018, 22:09
Сообщение #541


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 9 884
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17
Награды: 1

Город:
Москва/Вильнюс
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   163  


Цитата(1massena @ 1.2.2018, 22:41) *

Смысл хочу передать сказанного Понасенковым. Не все же будут смотреть это


Там смысла немного. Только форма. На него стоит посмотреть с утра за завтраком, минут 10-15 - чисто для поднятия настроения на день


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eman
сообщение 1.2.2018, 23:18
Сообщение #542


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 087
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 189
Награды: 3

Город:
Tallahassee, Florida




Репутация:   116  


Цитата(1massena @ 1.2.2018, 11:31) *

Так все же, что будем делать с Понасенковым?

что разложение армии пошло с Москвы и пока армия отступала, ее численность сокращалась не от боевых потерь а именно из-за мародеров и прочих несознательных элементов...



A давайте его на дуэль вызовем ?? Вот прям всем Форумом!!!

Pазложение BA началось еще задолго до Москвы... Для тех "кто не в танке", А.И. Попов в своей "Погоне за миражом" это оч убедительно показал smile.gif


--------------------
"A real scholar's education is greatly improved by traveling in quest of knowledge and challenging the most wise men of his times." Ibn Khaldun
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 2.2.2018, 10:01
Сообщение #543


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 028
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   88  


Цитата(Eman @ 2.2.2018, 0:18) *

A давайте его на дуэль вызовем ?? Вот прям всем Форумом!!!



Мы все с винтовкам, а он с пулеметом? sm38.gif


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 2.2.2018, 11:45
Сообщение #544


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 487
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996

Город:
Киев




Репутация:   58  


Цитата(швед @ 2.2.2018, 10:01) *
Мы все с винтовкам, а он с пулеметом? sm38.gif

Причём - всё шпиленное sm39.gif
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 2.2.2018, 11:50
Сообщение #545


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 028
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   88  


Цитата(Олег С. @ 2.2.2018, 12:45) *

Причём - всё шпиленное sm39.gif



sm38.gif


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 2.2.2018, 11:59
Сообщение #546


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 061
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   174  


Цитата(швед @ 2.2.2018, 13:01) *

Мы все с винтовкам, а он с пулеметом? sm38.gif



Это будет хладнокровный расстрел.
Этот ... эээ... заднеприводной не знает что делать с пулемётом.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1massena
сообщение 2.2.2018, 12:01
Сообщение #547


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 4.2.2008
Пользователь №: 2 243

Город:
Смоленск
Военно-историческая группа (XIX):
46-й линейный полк




Репутация:   4  


Для чего я это все посмотрел (причем и еще одно кино (ссылка есть в этой теме), и еще немного отзывов почитал на Понасенкова)? Для того, чтобы знать, что это за тип и с кем мы имеем дело. Хоть все и говорят, что он такой-сякой, но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
И вот что мы имеем. Я уже писал выше, что мне стыдно за нашу молодежь, начинаешь читать отзывы и получается примерно следующее: «Понасенков − это герой, он один на всю страну говорит правду, Сталин − нехороший человек, редиска, Александр I − такой же и другие также − редиски. Он человек с блестящими идеями, его боятся, а он гнет правду матку. К нему в институте предвзято отнеслись, не дали доучиться и лишили такого гениального ученого диплома, а во времена Сталина его бы и вовсе расстреляли. А он не пал духом и проч. и проч.». Благо не все так говорят, но тем не менее. А теперь задумайтесь, рано или поздно специалисты по истории войны 1812 года уйдут, останутся понасенковы (а они плодятся уже в геометрической прогрессии) и лет через 100 вся война 1812 года будет переписана, а потом и история России не за горами. И в сухом остатке мы получим то, чего добиваются «наши западные партнеры» − задушить Россию, причем различными способами, как раз 90-е годы это показали. А посмотревши это кинцо, я хочу отметить, что у Понасенкова есть черта одна: он очень красиво говорит и его можно слушать и слушать. Выше я уже писал, что я бы поверил в то, что он говорит, если бы не то обстоятельство, что немного разбираюсь в эпохе Наполеона. А те, кто не разбирается и не хочет учиться/изучать и т. д. очень славненько за ним пойдут.
Далее посмотрел ролик, где Понасенков вместе с Васильев выступают против Н.В.Промыслова и некоего музейного работника (я его не знаю). Этот ж каким надо быть чудовищем, чтобы сделать такое жалкое подобие дуэли. Значит для себя он берет для поддержки штанов А.А.Васильева (признанного специалиста по эпохе), а против себя берет некоего музейного работника, который не то, что плавает, он вообще тонет в заявленной теме, а также Н.В.Промыслова, который никогда супер-пупер специалистом не был.
А теперь возвращаясь к 2,5-часовому фильму.
1) То, что он некрасиво поступает (мягко сказано) к своему оппоненту (О.В.Соколову), а также то, что он оскорбляет других заслуженных историков всем и так понятно, поэтому обсуждать не будем.
2) О.В.Соколов, единственный, кто выступил с рецензией на книгу, пускай он и не разобрался изначально, кто перед ним. А теперь когда понял, что товарищу пора укладываться в больничку, ответа никакого не последует, что в принципе разумно и здесь я ОВС поддерживаю (кстати, выше я об этом упомянул, что хватит, пора переходить обратно к Египетскому походу Наполеона).
3) В кино некая рецензентка говорит, что это ОВС плохо поступил − надо было не рецензию снимать, а прямо вызвать на дуэль. Я с этим согласен, но с точностью до наоборот. ОВС правильно (имеет отношение не к тому, что обратил внимание на этот опус, а к тому, что если обратил внимание, то не на дуэль вызвал, а сперва снял/написал и т.д.) поступил, что снял рецензию, насколько я понимаю в среде историков так принято. А вот Понасенкову вместо оскорблений надо было самому вызывать на дуэль, если он считает, что его честь запятнана, чего он не сделал.
3) Камень Понасенков кинул во всех историков. И естественно те, кто ничего не знает про ОВС, Ивченко, Безотосного и прочих, естественно будут кичиться тем, что они знают Понасенкова − шикарного историка.
4) Как теперь А.А.Васильев будет в глаза ОВС и других историков смотреть, если он их просто подставил.
Я уже задавал неоднократно вопрос, что делать с Понасенковым? Но все отвечают примерно в стиле − не будем смотреть ответ на рецензию ОВС, объявим бойкот, ну тогда мы придем к тому, что Понасенковы будут и дальше размножаться со всеми вытекающими. Только два человека предложили − Eman и AlexeyTuzh.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
litregol
сообщение 2.2.2018, 12:52
Сообщение #548


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 080
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 155

Город:
Каунас, Литва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   63  


Цитата(1massena @ 2.2.2018, 13:01) *

....... ну тогда мы придем к тому, что Понасенковы будут и дальше размножаться со всеми вытекающими.



"понасенковщина" это и то, что творится с Историей на Украине, и то, что пытаются "создать" в Белоруссии с их "вклщиной".

Идет целенаправленная битва за умы молодого, как правило ничего не понимающего, поколения, которое с энтузиазмом идет за крикливыми лозунгами "долой старое", "от нас скрывают истину" или "если не мы, то никто" и прочие "бойкоты".

Не давать этим "скакунам" ОТПОР на всех площадках и ВСЕМИ возможными способами, не показывать великую ГОЛОСТЬ этих местечковых "королей" - преступление. Обязанность всех Историков, если они ценят и уважают Историю как науку, всеми силами бороться с этим злом.

Идет битва за умы молодежи и не видеть этого - прятать, как страус, голову в песок.

Пусть меня снова забанят на форуме, но я буду упорно отстаивать это. Т.к. живя в Литве, и будучи свидетелем и помня как все начиналось в 90-е годы, где История вот уже более 20-и лет превратилась в проститутку и прислужницу лживых "политиканов", я вижу выросшее поколение с такими ПРОМЫТЫМИ МОЗГАМИ, что пропагандисты от "геббельса до суслова" с их рассовыми теориями или краткими курсами просто дети малые.

Так что все не так безобидно, как пытаются показать некоторые форумчане. Все начинается с невинного и смешного "боевого гапака", а заканчивается одесским Домом прфсоюзов.

Стоять в стороне не получится.

Сообщение отредактировал litregol - 2.2.2018, 13:05


--------------------
История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 2.2.2018, 13:08
Сообщение #549


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 061
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   174  


Цитата(litregol @ 2.2.2018, 15:52) *

"понасенковщина" это и то, что творится с Историей на Украине, и то, что пытаются "создать" в Белоруссии с их "вклщиной".
Идет битва за умы молодежи и не видеть этого - прятать, как страус, голову в песок.
Стоять в стороне не получится.



Кто может, поставьте + от меня!
Должен буду.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов
сообщение 2.2.2018, 13:37
Сообщение #550


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 30 294

Город:
Тверь
Военно-историческая группа (XIX):
5-й Егерский полк




Репутация:   26  


Цитата(AlexeyTuzh @ 1.2.2018, 19:16) *

Я ещё раз повторюсь: книжка нужна не в виде ответа Поросёнкову! Книжка нужна о таком явлении, как поросёнковщина.


"Понасенковщина"- это тренд. Суть его в следующем:
А. Свойства сегодня, присущие всему миру:
А.1) Информационная революция, при всех своих достоинствах, девальвирует знание, умаляет уважение к нему, провоцирует поиск простых решений на сложные вопросы, поощряет пошлость и вульгарность.
А.2) Повальный эгалитаризм, который размывает авторитеты. Вердикт "верно/неверно" и "хорошо/плохо" выносят не "продвинутые" и умные, а все, кому не лень, толпа, чернь.
А.3) Массовый постмодернизм в виде отказа от поиска смысла и установления алгоритмов. В познании истории это выражается в виде отказа от историософии вообще, полностью.
А.4) Массовое стремление к состоянию instant gratification - быстрого удовольствия от иллюзии знания без затрат времени и труда.
Б. Свойства именно российские:
Б.1) "Изнутри" - это разрушение идентичности, в том числе и в форме пафосного отказа от естественных ценностей, их осуждение и осмеяние.
Б.2) "Снаружи" - это Hi Hum целевой диффамации ценностей, превращение их в то, что называется pudenda - в предмет стыда. Цель - национальная и государственная апостасия и , в конечном счете, разрушение народной энтелехии, обыдлячивание.

"Понасенковщина" - это прямая война против русской цивилизации в целом способом диффамации русской истории, а сам ЕП - образцовый мальчиш-плохиш.


--------------------
Чаю Воскресения мертвых и жизни будущаго века! Аминь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
litregol
сообщение 2.2.2018, 13:53
Сообщение #551


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 080
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 155

Город:
Каунас, Литва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   63  


Цитата(Белов @ 2.2.2018, 14:37) *

Суть его в следующем:
.... девальвирует.....эгалитаризм..........отказа от историософии вообще..... instant gratification ..... Hi Hum.... pudenda ..... апостасия ....разрушение народной энтелехии, обыдлячивание.........диффамации русской истории....


Понасенковщина сильна именно тем, что в ней нет всего того, что вы написали. Такой, якобы "научный язык" ничего, кроме отторжения, не вызывает.

"понасенки - резуны" разговаривают с обладателями Tabula Rasa, в отличие ОТ, их языком и, потому, все эти "диффамации русской истории" воспринимаются "чернью" на Урааааа!

И пойдут за ними, а не за такими а-ля "знатоками"

Сообщение отредактировал litregol - 2.2.2018, 13:56


--------------------
История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов
сообщение 2.2.2018, 13:59
Сообщение #552


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 30 294

Город:
Тверь
Военно-историческая группа (XIX):
5-й Егерский полк




Репутация:   26  


Цитата(1massena @ 2.2.2018, 13:01) *

Я уже задавал неоднократно вопрос, что делать с Понасенковым? Но все отвечают примерно в стиле − не будем смотреть ответ на рецензию ОВС, объявим бойкот, ну тогда мы придем к тому, что Понасенковы будут и дальше размножаться со всеми вытекающими. Только два человека предложили − Eman и AlexeyTuzh.


Сам ЕП малоинтересен. Но он очень интересен как симптом, как частный признак масштабного явления, которое клокочет вокруг: глубокого кризиса гуманитарной сферы во всем мире вообще и в России в частности.Это яркий, заметный прыщ, который вскочил, потому что весь организм болен.
Пикировка ЕП с ОВС - это курьез. ОВС попал под "дружеский огонь", а ЕП в остром припадке нарцисцизма немного переборщил в выражениях. Но ЕП - это коллективный проект ,и его явно редактируют. Так, например, кто-то убрал со всех его страниц эту заметную глупость с бокалом шампанского на фоне ночного Колизея. ЕП - совсем не одиночка. В деле явно задействовано много людей и большие средства. Они точно знают, чего хотят.
ЕП - это яркое выражение общемирового тренда - убедить ВСЕХ в том, что Россия - это дерьмо, отвратительный Мордор, в полном объеме: история, культура, менталитет, православие... словом, вся цивилизация. У самого ЕП - это твердое убеждение, и он его яростно адаптирует. Очень многие с ним шумно согласны. А еще многие соглашаются тем, что помалкивают. И это не брезгливость и не чистоплюйство. Это форма согласия и самим ЕП, и с трендом в целом. Такие говорят: "Я не кормлю тролля" или "Я не трогаю говна." Они не видят того, что они уже в говне по уши, как Клим Жуков и ОВС. У них нет альтернативы между тем, чтобы признать, пусть и молча, себя говном, или все же...довести дело до логического конца.

В случае с ЕП молчание - это форма предательства, форма "кормления тролля", согласия с ним.

Цитата(litregol @ 2.2.2018, 14:53) *

Понасенковщина сильна именно тем, что в ней нет всего того, что вы написали. Такой, якобы "научный язык" ничего, кроме отторжения, не вызывает.

"понасенки - резуны" разговаривают с обладателями Tabula Rasa, в отличие ОТ, их языком и, потому, все эти "диффамации русской истории" воспринимаются "чернью" на Урааааа!

И пойдут за ними, а не за такими а-ля "знатоками"


Этот язык- только для Вас, для знатока, для "служебного пользования".
С народом мы с Вами будем говорить по другому: просто и доступно.


--------------------
Чаю Воскресения мертвых и жизни будущаго века! Аминь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 2.2.2018, 14:04
Сообщение #553


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 487
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996

Город:
Киев




Репутация:   58  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 2.2.2018, 13:08) *
Кто может, поставьте + от меня!
Должен буду.

От Вас и от себя - поставил smile.gif


--------------------
Если русского пошлют воевать с украинцем, им надо стать спина к спине и стрелять в тех, кто послал.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1massena
сообщение 2.2.2018, 15:07
Сообщение #554


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 4.2.2008
Пользователь №: 2 243

Город:
Смоленск
Военно-историческая группа (XIX):
46-й линейный полк




Репутация:   4  


Цитата(litregol @ 2.2.2018, 12:52) *

"понасенковщина" это и то, что творится с Историей на Украине, и то, что пытаются "создать" в Белоруссии с их "вклщиной".

Идет целенаправленная битва за умы молодого, как правило ничего не понимающего, поколения, которое с энтузиазмом идет за крикливыми лозунгами "долой старое", "от нас скрывают истину" или "если не мы, то никто" и прочие "бойкоты".

Не давать этим "скакунам" ОТПОР на всех площадках и ВСЕМИ возможными способами, не показывать великую ГОЛОСТЬ этих местечковых "королей" - преступление. Обязанность всех Историков, если они ценят и уважают Историю как науку, всеми силами бороться с этим злом.

Идет битва за умы молодежи и не видеть этого - прятать, как страус, голову в песок.

Пусть меня снова забанят на форуме, но я буду упорно отстаивать это. Т.к. живя в Литве, и будучи свидетелем и помня как все начиналось в 90-е годы, где История вот уже более 20-и лет превратилась в проститутку и прислужницу лживых "политиканов", я вижу выросшее поколение с такими ПРОМЫТЫМИ МОЗГАМИ, что пропагандисты от "геббельса до суслова" с их рассовыми теориями или краткими курсами просто дети малые.

Так что все не так безобидно, как пытаются показать некоторые форумчане. Все начинается с невинного и смешного "боевого гапака", а заканчивается одесским Домом прфсоюзов.

Стоять в стороне не получится.


Спасибо! Высказался более конкретно. +100500
Цитата(Белов @ 2.2.2018, 13:59) *

Сам ЕП малоинтересен. Но он очень интересен как симптом, как частный признак масштабного явления, которое клокочет вокруг: глубокого кризиса гуманитарной сферы во всем мире вообще и в России в частности.Это яркий, заметный прыщ, который вскочил, потому что весь организм болен.
Пикировка ЕП с ОВС - это курьез. ОВС попал под "дружеский огонь", а ЕП в остром припадке нарцисцизма немного переборщил в выражениях. Но ЕП - это коллективный проект ,и его явно редактируют. Так, например, кто-то убрал со всех его страниц эту заметную глупость с бокалом шампанского на фоне ночного Колизея. ЕП - совсем не одиночка. В деле явно задействовано много людей и большие средства. Они точно знают, чего хотят.
ЕП - это яркое выражение общемирового тренда - убедить ВСЕХ в том, что Россия - это дерьмо, отвратительный Мордор, в полном объеме: история, культура, менталитет, православие... словом, вся цивилизация. У самого ЕП - это твердое убеждение, и он его яростно адаптирует. Очень многие с ним шумно согласны. А еще многие соглашаются тем, что помалкивают. И это не брезгливость и не чистоплюйство. Это форма согласия и самим ЕП, и с трендом в целом. Такие говорят: "Я не кормлю тролля" или "Я не трогаю говна." Они не видят того, что они уже в говне по уши, как Клим Жуков и ОВС. У них нет альтернативы между тем, чтобы признать, пусть и молча, себя говном, или все же...довести дело до логического конца.

В случае с ЕП молчание - это форма предательства, форма "кормления тролля", согласия с ним.
Этот язык- только для Вас, для знатока, для "служебного пользования".
С народом мы с Вами будем говорить по другому: просто и доступно.


Клим Жуков и ОВС может и в говне, но они ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто высказался против понасенковщины. И за это им респект и уважуха.
А вот насчет довести дело до конца...
Тут дело следующее. Можно как А.А.Васильев смотаться в ряды предателей, только потому что тебя куда-то там пригласили и покушал сытно, как мальчиш-плохиш, и быть дальше в этих рядах, потому что тебя кормят и будут кормить до определенного момента - предателей никто не любит. А можно довести дело до конца, но ни одним К.Жукову и ОВС, а всем сообща. При этом оттягивать надолго не стоит, так как с каждым днем ряды под флагом Понасенкова увеличиваются и бороться будет труднее. Но необходимо к этому вопросу подходить с умом и подготовкой, а не лезть сразу в пекло, тем более что проект "Понасенков" редактируется. А мы думаем, что мол, Жуков и Соколов сами пусть разбираются, в то время как мы постоим в сторонке. А почему бы и нет? Если все пройдет отлично, то мы молодцы, а если нет - то Жуков и ОВС опять "обосрались".
P.S. И еще очень смешно смотреть на людей, которые смеются над достаточно серьезными вещами, например, я когда писал откуда у товарища Понасенкова деньги, все начали с юмором воспринимать (типа "он на женщин не реагирует") и только г-н Белов высказался по существу. Надеюсь никого не обидел. г-ну Белову +100500.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 2.2.2018, 18:18
Сообщение #555


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 487
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996

Город:
Киев




Репутация:   58  


Цитата(1massena @ 2.2.2018, 15:07) *
Клим Жуков и ОВС может и в говне, но они ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто высказался против понасенковщины.

Если вы следили за темой, то наверное знаете, что они не единственные. Они просто первые, кто сделал более-менее развёрный обзор данной книги, размещённый на достаточно популярном интернет-ресурсе. И мне кажется, что в формате видеобеседы врядли кто-нибудь смог бы сделать это лучше, чем ОВС. Даже несмотря на спорность его взглядов о роли Александра I (из-за чего, собственно, и начались выяснения "кто у кого украл").
Конечно же, выход этого ролика совсем не отменяет необходимости более основательного печатного разбора книги (вместе с прочими подобными псевдоисторическими сочинениями), но это дело времени. "Такие вопросы с кондачка не решаются". (с) Just_Cuz_11.gif

Кстати, если говорить про понасенковщину в более широком смысле, то Женечка уже не первый год гадит, и его писанину критиковали и раньше (А.А. Подмазо и др.).

Цитата(1massena @ 2.2.2018, 15:07) *
P.S. И еще очень смешно смотреть на людей, которые смеются над достаточно серьезными вещами

Вы это про Клима и ОВС? Они ведь тоже посмеялись smile.gif

Цитата(1massena @ 2.2.2018, 15:07) *
например, я когда писал откуда у товарища Понасенкова деньги, все начали с юмором воспринимать (типа "он на женщин не реагирует")

Реплика про женщин относилась не к деньгам, а к вопросу, откуда время. cool.gif
Если так же невнимательно читать и Поносенкова, то можно и самому сесть в лужу с "разбором" его творчества...
Кстати, вы читали, что было написано в этой форумной ветке раньше (примерно, с 7-й до 18-й страницы), или только с 26-й начали?
Конечно же, без обид. give_rose.gif

Сообщение отредактировал Олег С. - 2.2.2018, 18:34
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1massena
сообщение 2.2.2018, 20:06
Сообщение #556


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 4.2.2008
Пользователь №: 2 243

Город:
Смоленск
Военно-историческая группа (XIX):
46-й линейный полк




Репутация:   4  


Цитата(Олег С. @ 2.2.2018, 18:18) *

Если вы следили за темой, то наверное знаете, что они не единственные. Они просто первые, кто сделал более-менее развёрный обзор данной книги, размещённый на достаточно популярном интернет-ресурсе.


Вот я и имел в виду, что единственные, кто выступил с этим ни здесь на форуме, куда вряд ли заходит большинство населения страны, а именно сняли видео и выложили в интернет. Большинство молодежи сейчас меньше читают, только смотрят (кстати, поэтому дело Понасенкова и будет процветать).
Поэтому и считаю, что в большей степени нужно видео с разбором книги, хотя это не отменяет его печатного разбора. Про то, что торопиться не надо я с вами согласен и писал об этом.
Цитата(Олег С. @ 2.2.2018, 18:18) *

Кстати, если говорить про понасенковщину в более широком смысле, то Женечка уже не первый год гадит, и его писанину критиковали и раньше (А.А. Подмазо и др.).


Я этого я не знал, но тем не менее дело Понасенкова живет и набирает обороты. Видимо плохо критиковали.
Цитата(Олег С. @ 2.2.2018, 18:18) *

Вы это про Клима и ОВС? Они ведь тоже посмеялись smile.gif


Все кругом смеются, а получается, что простой народ посмотрит рецензию Жукова и ОВС, а потом рецензию Понасенкова на рецензию Жукова и ОВС и что будет делать - конечно же подаваться в ряды товарища Понасенкова. Вот о чем я говорю.
Цитата(Олег С. @ 2.2.2018, 18:18) *

Реплика про женщин относилась не к деньгам, а к вопросу, откуда время. cool.gif
Если так же невнимательно читать и Поносенкова, то можно и самому сесть в лужу с "разбором" его творчества...


Тут я конечно не прав, признаю. Сам написал и забыл, что писал. А читать Понасенкова я не буду, чтоб не засорять мозги ненужным хламом.
Цитата(Олег С. @ 2.2.2018, 18:18) *

Кстати, вы читали, что было написано в этой форумной ветке раньше (примерно, с 7-й до 18-й страницы), или только с 26-й начали?


Да, читал. Поэтому и решил написать.
Цитата(Олег С. @ 2.2.2018, 18:18) *

Конечно же, без обид.


Ну и очень хорошо. Не хватало еще тут раздрай устроить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 2.2.2018, 20:56
Сообщение #557


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Не волнуйтесь! Вчера на ток-шоу Соловьёва выступала Ирина Яровая и успокоила всех, сказав, что правда обо всех войнах в истории России будет сохранена на специальных неуничтожаемых носителях китайского производства. Так что книги понасенковых сгниют, а правда Яровой - останется.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alois
сообщение 2.2.2018, 20:59
Сообщение #558


Почётный инквизитор нашего королевства
***

Группа: Консулы
Сообщений: 21 742
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 36
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   162  


Цитата(AlexeyTuzh @ 2.2.2018, 20:56) *

Не волнуйтесь! Вчера на ток-шоу Соловьёва выступала Ирина Яровая и успокоила всех, сказав, что правда обо всех войнах в истории России будет сохранена на специальных неуничтожаемых носителях китайского производства. Так что книги понасенковых сгниют, а правда Яровой - останется.



Вот только эту правду каждое поколение правителей нашей страны переписывает, и с каждым разом она становится самой правдивой. А предыдущая версия - уже не самой
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 2.2.2018, 21:58
Сообщение #559


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Цитата(Alois @ 2.2.2018, 20:59) *

Вот только эту правду каждое поколение правителей нашей страны переписывает, и с каждым разом она становится самой правдивой. А предыдущая версия - уже не самой.

Я так понимаю, что Герману Грефу в технологии "blockchain" нравится больше всего именно то, что цепочку нельзя поменять. Она хранится сама по себе и независимо от того, хочет этого кто-нибудь или нет.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Темников
сообщение 2.2.2018, 23:16
Сообщение #560


Он мог бы стать беспризорным!!!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 9 366
Регистрация: 6.9.2010
Пользователь №: 37 155
Награды: 3

Город:
Владимир
Военно-историческая группа (XIX):
Конные гренадеры Гвардии




Репутация:   272  


Цитата(AlexeyTuzh @ 2.2.2018, 21:58) *

Я так понимаю, что Герману Грефу в технологии "blockchain" нравится больше всего именно то, что цепочку нельзя поменять. Она хранится сама по себе и независимо от того, хочет этого кто-нибудь или нет.


Тёзка, сканы жду/ждём


--------------------
ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия
Ты опять пьёшь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

87 страниц V « < 26 27 28 29 30 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 20.10.2020, 14:35     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования