IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Динамическая карта России на Руниверсе
Burghardt
сообщение 9.7.2020, 0:03
Сообщение #1


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Довольно любопытно:
https://map.runivers.ru/?year=1462
Вроде как бета-версия.
Глючит в некоторых браузерах. Например в Яндекс-браузере почти не работает. У меня относительно нормально отработало в Хроме.
Не без вопросов и замечаний.
Например: мне одному кажется, что современная граница Казахстана для 17 века это немножко перебор?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 9.7.2020, 1:31
Сообщение #2


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


пока бета-версия, будет еще правиться
там много вопросов по ранним периодам, конечно
и позже добавим еще ВКЛ (тоже ведь русское государство), но с ним, говорят, сложнее с границами
в планах приделать еще карты кампаний и войн, а через некоторое время и дислокацию полков
нарратив уже собрали, но вот прикрутить толком пока не все успели
так что какахи приветствуются


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 9.7.2020, 6:25
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 523
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата(Илья @ 9.7.2020, 2:31) *

1) "... позже добавим... "
2) "... а через некоторое время и дислокацию полков... "



Уважаемый Илья!
1) Я правильно понял, что Вы каким-то образом задействованы в этом проекте? Это коммерческий проект Руниверса=Транснефти (т. е., с оплатой работы авторов) или кооперация волонтёров-тимуровцев?
2) Поскольку данная тема - моё многолетнее хобби, хотелось бы узнать о каких временных рамках идёт речь и кто автор (авторы) собранного "нарратива" по "квартирному" вопросу?
Если данная информация - инсайд, то ответы, если Вам не будет трудно, можно скинуть письмом мне на "мыло" militarymuseum[commercial at]list.ru

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sandris
сообщение 9.7.2020, 8:48
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 075
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 31 837

Город:
Riga




Репутация:   37  


Да по ранним периодам вопросы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 9.7.2020, 9:55
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Мелочи еще:
1. Район Анапы с 1818 уже светло зеленый, хотя окончательно ее присоединили по Адрианопольскому миру 1829 г. (взяли в 1828).
2. Восточная Пруссия с 1758 по 1762 - может, тоже стоит подсветить каким-то цветом?
3. В 1640-е гг. были небольшие корректировки границы с Польшей (в частности, поляки передали Трубчевск и Ахтырку).


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 9.7.2020, 10:21
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Еще мелочь - между 1658 и 1661 (Между Валиесарским перемирием и Кардисским миром) Россия владела кусочком Прибалтики с Тарту, Алуксне, Резекне и др.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 9.7.2020, 11:22
Сообщение #7


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Илья @ 9.7.2020, 2:31) *

пока бета-версия, будет еще правиться
там много вопросов по ранним периодам, конечно
и позже добавим еще ВКЛ (тоже ведь русское государство), но с ним, говорят, сложнее с границами
в планах приделать еще карты кампаний и войн, а через некоторое время и дислокацию полков
нарратив уже собрали, но вот прикрутить толком пока не все успели
так что какахи приветствуются


Главные претензии:
1. Криво и нестабильно работает на разных браузерах. Например в Яндекс-браузере не работало совсем. В хроме не стабильно.
2. Хотелось бы иметь возможность задавать несколько режимов скорости прокрутки и ручное пошаговое движение от перемены к перемене.
3. Изменения границ далеко не всегда аннотируются текстом. Хотелось бы ко всем переменам иметь справочный текст.
4. СССР это все-таки не Россия. Уместно было бы сразу задать границы республик и сделать все цветом уделов. Заодно на такой карте можно (нужно) показать, как от собственно России отрезались куски в пользу союзных республик, как сформировались современные границы.
5. Хотелось бы поменьше политкорректности к современным "союзникам" в пользу исторической правды. Не надо подгонять размытые границы фронтира с номадами под современную линию постсоветских границ. То же самое и про наших западных братьев и небратьев.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sandris
сообщение 9.7.2020, 11:29
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 075
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 31 837

Город:
Riga




Репутация:   37  


Цитата(Александр С.В. @ 9.7.2020, 10:21) *

Еще мелочь - между 1658 и 1661 (Между Валиесарским перемирием и Кардисским миром) Россия владела кусочком Прибалтики с Тарту, Алуксне, Резекне и др.


Так если такое отмечать то получится что в 1942 (например) надо указывать что Смоленск, Киев, Рига, Вильнюс итд. "утраченные территории". В 1812. Смоленск, Москва ну итд.

Сообщение отредактировал Sandris - 9.7.2020, 11:34
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юрий
сообщение 9.7.2020, 11:45
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 275
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 33





Репутация:   120  


В территорию присоединенного в 1810 году Тернопольского края не включена Теребовля и прилегающие земли. Западная граница края показана по современному административному делению, что не совсем соответствует реальной границе 1810-15 года.


--------------------
"Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 9.7.2020, 11:52
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Цитата(Sandris @ 9.7.2020, 10:29) *

Так если такое отмечать то получится что в 1942 (например) надо указывать что Смоленск, Киев, Рига, Вильнюс итд. "утраченные территории". В 1812. Смоленск, Москва ну итд.



Ну как я понимаю, здесь "маркер" это перемирие (типа Андрусовского) или мир (Вечный мир 1686 г.), или еще какой-то договор (типа передачи Велижа, Невеля и Себежа в 1678 г.). По крайней мере, на Новое Время и позже.
Хотя, на Северную войну, территория Ленинградской области подсвечена темно-зеленым задолго до 1721 г.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 9.7.2020, 13:19
Сообщение #11


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Burghardt @ 9.7.2020, 12:22) *

Главные претензии:
1. Криво и нестабильно работает на разных браузерах. Например в Яндекс-браузере не работало совсем. В хроме не стабильно.
2. Хотелось бы иметь возможность задавать несколько режимов скорости прокрутки и ручное пошаговое движение от перемены к перемене.
3. Изменения границ далеко не всегда аннотируются текстом. Хотелось бы ко всем переменам иметь справочный текст.
4. СССР это все-таки не Россия. Уместно было бы сразу задать границы республик и сделать все цветом уделов. Заодно на такой карте можно (нужно) показать, как от собственно России отрезались куски в пользу союзных республик, как сформировались современные границы.
5. Хотелось бы поменьше политкорректности к современным "союзникам" в пользу исторической правды. Не надо подгонять размытые границы фронтира с номадами под современную линию постсоветских границ. То же самое и про наших западных братьев и небратьев.


И еще мелочь. Кто и когда у нас отжал половину острова Врангеля? У меня отображается поделенным с кем-то.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 9.7.2020, 13:26
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Burghardt @ 9.7.2020, 13:19) *

И еще мелочь. Кто и когда у нас отжал половину острова Врангеля? У меня отображается поделенным с кем-то.

Там тёмная история с США была. Я помню, что Ельцин что-то лепетал по поводу острова Врангеля и ещё каких-то островов (во времена Козырева). Он и Карелию чуть не продал Финляндии...


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 9.7.2020, 14:12
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Илья, есть еще вопрос по городам Древней Руси - какая их закономерность появления на карте?
Скажем, на 1021 г. только 4 города - Ладога, Полоцк, Владимир [Волынский], Киев.
Новгород, Суздаль, Смоленск, Переяслав и Чернигов появляются только с 1054 г.
По состоянию на 1200 г. во Владимирской Руси только одинокий Суздаль (в других княжествах уже несколько городов).
И т.п.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 9.7.2020, 17:09
Сообщение #14


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Спасибо. Я попробую ответить, хотя непосредственно не веду этот проект
Цитата(Burghardt @ 9.7.2020, 12:22) *
1. Криво и нестабильно работает на разных браузерах. Например в Яндекс-браузере не работало совсем. В хроме не стабильно.
2. Хотелось бы иметь возможность задавать несколько режимов скорости прокрутки и ручное пошаговое движение от перемены к перемене.

Это технические вопросы - не от нас зависит, но попробуем сделать. От тестирования до этого выпуска прошло уже почти полгода. МНогое исправили. Надеюсь, и это тоже


Цитата(Burghardt @ 9.7.2020, 12:22) *
3. Изменения границ далеко не всегда аннотируются текстом. Хотелось бы ко всем переменам иметь справочный текст.

Вроде там везде это должно быть. Может, не всю базу текстовую подгрузили. На то и бета

Цитата(Burghardt @ 9.7.2020, 12:22) *
4. СССР это все-таки не Россия. Уместно было бы сразу задать границы республик и сделать все цветом уделов. Заодно на такой карте можно (нужно) показать, как от собственно России отрезались куски в пользу союзных республик, как сформировались современные границы.


Я согласен с тобой. Равно как и Московское княжество - это тоже не Россия. В этой карте есть много условностей. Но что точно я бы не стал делать, так показывать изменения административных границ внутри унитарного государства, каким был СССР.

Цитата(Burghardt @ 9.7.2020, 12:22) *
5. Хотелось бы поменьше политкорректности к современным "союзникам" в пользу исторической правды. Не надо подгонять размытые границы фронтира с номадами под современную линию постсоветских границ. То же самое и про наших западных братьев и небратьев.
Тут такое дело. Технически показать размытую границу нельзя. Про "политкорректность" по отношению к союзникам я не совсем понял. Там неточно сделана граница между РФ с РБ и Казахстаном?

Цитата(Burghardt @ 9.7.2020, 14:19) *

И еще мелочь. Кто и когда у нас отжал половину острова Врангеля? У меня отображается поделенным с кем-то.


на какую дату?


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 9.7.2020, 17:37
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Так и российско-китайская граница слишком "точно" нарисована. Разграничение по Нерчинскому договору шло по Амуру где-то до современных Благовещенска и Хейхэ, а потом обе империи не знали, что там дальше до Тихого океана.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 9.7.2020, 17:56
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 523
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата(Илья @ 9.7.2020, 18:09) *

... Я попробую ответить, хотя непосредственно не веду этот проект



Спасибо, со мной связались.
Очень жаль, что не удалось пообщаться лично. smile.gif


Сообщение отредактировал Armarian - 9.7.2020, 18:52
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 9.7.2020, 20:01
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 668
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996





Репутация:   64  


Цитата(Илья @ 9.7.2020, 17:09) *
Тут такое дело. Технически показать размытую границу нельзя.

Как вариант, можно сделать приграничную область, закрашенную штриховкой (наклонными полосами).
Кажется, видел такое в советских школьных учебниках...


--------------------
Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 9.7.2020, 20:32
Сообщение #18


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Олег С. @ 9.7.2020, 21:01) *

Как вариант, можно сделать приграничную область, закрашенную штриховкой (наклонными полосами).
Кажется, видел такое в советских школьных учебниках...


Как вариант сделать также, как сделано в других областях, где границы точно не известны - прямые и закругленные линии, а не повторять со всеми сложными изгибами современную границу между РФ и Казахстаном.

Цитата(Илья @ 9.7.2020, 18:09) *

Спасибо. Я попробую ответить, хотя непосредственно не веду этот проект
Это технические вопросы - не от нас зависит, но попробуем сделать. От тестирования до этого выпуска прошло уже почти полгода. МНогое исправили. Надеюсь, и это тоже
Вроде там везде это должно быть. Может, не всю базу текстовую подгрузили. На то и бета
Я согласен с тобой. Равно как и Московское княжество - это тоже не Россия. В этой карте есть много условностей. Но что точно я бы не стал делать, так показывать изменения административных границ внутри унитарного государства, каким был СССР.

Тут такое дело. Технически показать размытую границу нельзя. Про "политкорректность" по отношению к союзникам я не совсем понял. Там неточно сделана граница между РФ с РБ и Казахстаном?
на какую дату?


В яндекс-браузере сегодня заработало нормально, или почти нормально.
Иногда встречается. что граница поменялась, а пояснения нет. иногда наоборот.
Есть непонятные и необъяснимые скачки закрашивания. Один год салатовое, потом зеленое, потом салатовое и т.д. Также и с княжествами есть вопросы. Может быть это глюки, которые завтра не повторятся, но они есть.
Есть уже Московское княжество, есть города на карте этого княжества, а Москвы нет. Забавно.
СССР хоть и был унитарным государством, но национальная политика там была отнюдь не унитарная, а наоборот. И те границы, что имеем сейчас, с разделенным народом (русским), это наследие СССР, а не царя-гороха. И все эти передачи областей туда-сюда вполне интересно было бы показать. Тем более, что феодальную раздробленность и образования/поглощения княжеств пытаетесь показать.
Дату где остров Врангеля ополовинен? Ну от 2020 и вглубь...


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 9.7.2020, 20:45
Сообщение #19


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 668
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996





Репутация:   64  


Раз уж здесь затронут такой широкий временной диапазон, есть вопрос о середине XIII века.
Если ничего не путаю, Александр Невский в 1249-63 гг. назывался великим князем Киевским (хотя в самом Киеве не был), имея ярлык от ордынского хана.
В то же время Даниил Галицкий в 1254-64 гг. носил титул "король Руси", полученный от папы римского.
Кто же из них был главнее: Александр или Даниил? Или они не подчинялись друг другу?
Я в этих княжеских временах плохо разбираюсь...


--------------------
Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 9.7.2020, 23:30
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Олег С. @ 9.7.2020, 20:45) *

Кто же из них был главнее: Александр или Даниил? Или они не подчинялись друг другу?
Я в этих княжеских временах плохо разбираюсь...

С точки зрения титула - Александр Невский, так как получил ярлык от Батыя на великое княжение, Киев платил дань Орде, а собирал эту дань Александр Невский. Даниил получил от папы Римского титул короля Руси, но только в папском представлении, Киев ему подати не платил...
Вообще говоря, в период феодальной раздробленности сложно говорить о каких-либо "главных" князьях, но если учитывать реальное влияние - Орда владела этими землями, ставила великих князей и собирала дань. Влияние римского папы и поляков было несомненно, но над очень ограниченными (западными) территориями Древней Руси.
А приезжать в Киев у Александра Невского не было нужды, даже Ярослав Мудрый "числился" великим князем киевским (после смерти отца), но продолжал править из Новгорода, также и его потомки поступали, всё-таки и культура, и богатство, да и красивые жёны - все были на севере, на родине предков русских князей.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 9.7.2020, 23:31


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 28.3.2024, 23:11     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования