IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Тыловое и боевое обеспечение в Великой Армии 1812 года, Вопросы по Великой Армии 1812 года
Aлексей
сообщение 28.1.2019, 11:22
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 9 568
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 120
Награды: 1

Город:
Люберцы
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   140  


Цитата(Janssen @ 26.1.2019, 23:35) *

Так тролль же - тупой, безрукий, безногий, неграмотный... Но любознательный...

В поиске по автору нашлась более расширенная версия:
https://infourok.ru/statya-na-temu-povsedne...ta-1985951.html

Минимум "беллетристики", сухо, кратко, внятно, ссылки на источники. Оч хор! Спасибо!

Отчетливо понятно, почему русские крестьяне наполеоновских фуражиров живыми закапывали в землю...


ФАБИЙ??? ПАНАСЁНКОФФЪ???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Janssen
сообщение 21.3.2019, 0:51
Сообщение #42


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 9.1.2019
Пользователь №: 1 212 831

Город:
Москва




Репутация:   -1  


Судя по Соколову (и невзирая на его старания героизировать высшие чины интендантства) – участие в обеспечении французских армий было делом весьма прибыльным, для большого количества «участников» этого во многом «мутного» процесса. Невзирая на угрозу наказания за хищения… Причем, по тому же Соколову – наказывали как-то совсем не рьяно… так, кое-кого… иногда… видимо, сгоряча или совсем уж «беспредельщиков».


--------------------
"У всего на свете есть как минимум две стороны..."
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юрий
сообщение 21.3.2019, 21:28
Сообщение #43


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 089
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 33
Награды: 1

Город:
Украина, Львов




Репутация:   99  


Цитата(Janssen @ 20.3.2019, 23:51) *

Судя по Соколову (и невзирая на его старания героизировать высшие чины интендантства) – участие в обеспечении французских армий было делом весьма прибыльным, для большого количества «участников» этого во многом «мутного» процесса. Невзирая на угрозу наказания за хищения… Причем, по тому же Соколову – наказывали как-то совсем не рьяно… так, кое-кого… иногда… видимо, сгоряча или совсем уж «беспредельщиков».


Уверены, что правильно поняли прочитанное и не попутали армейских поставщиков с армейскими интендантами?
Первые были людьми гражданскими и поставки в армию для них были исключительно бизнесом (не нае обманешь - не заработаешь), вторые людьми военными и снабжение войск было их прямой служебной обязанностью, за ненадлежащее исполнение которой могли и к стенке поставить. А вот в коалиционных армиях, процес обеспечения войск был действительно довольно "мутным" и весьма прибыльным для всех сопричастных. Достаточно вспомнить, как Александр І после кампании 1806-7 годов, в буквальном смысле, снял с интендантов мундиры, ибо, как военнослужащих, пришлось бы каждого второго либо посадить за воровство, либо расстрелять.


--------------------
"Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 21.3.2019, 21:58
Сообщение #44


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 948
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   180  


Цитата(Юрий @ 21.3.2019, 22:28) *

Уверены, что правильно поняли прочитанное и не попутали армейских поставщиков с армейскими интендантами?
Первые были людьми гражданскими и поставки в армию для них были исключительно бизнесом (не нае обманешь - не заработаешь), вторые людьми военными и снабжение войск было их прямой служебной обязанностью, за ненадлежащее исполнение которой могли и к стенке поставить. А вот в коалиционных армиях, процес обеспечения войск был действительно довольно "мутным" и весьма прибыльным для всех сопричастных. Достаточно вспомнить, как Александр І после кампании 1806-7 годов, в буквальном смысле, снял с интендантов мундиры, ибо, как военнослужащих, пришлось бы каждого второго либо посадить за воровство, либо расстрелять.


Насколько помню, речь шла об эполетах, которые они не получили. Путаю?


--------------------
I've been staring down the barrel of a gun

Scio me nihil scire
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юрий
сообщение 21.3.2019, 22:27
Сообщение #45


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 089
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 33
Награды: 1

Город:
Украина, Львов




Репутация:   99  


Цитата(Burghardt @ 21.3.2019, 20:58) *

Насколько помню, речь шла об эполетах, которые они не получили. Путаю?


28 июля 1807 года в Тильзите дан императорский указ, согласно которому "... все провиантские и комисариатские чины были подвергнуты наказанию. Всем служащим запрещено было ношение обще-армейского мундира." Цитата по "Столетие Военного Министерства. 1802-1902" тут стр. 636.

Сообщение отредактировал Юрий - 21.3.2019, 22:28


--------------------
"Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 21.3.2019, 22:35
Сообщение #46


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 948
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   180  


Цитата(Юрий @ 21.3.2019, 23:27) *

28 июля 1807 года в Тильзите дан императорский указ, согласно которому "... все провиантские и комисариатские чины были подвергнуты наказанию. Всем служащим запрещено было ношение обще-армейского мундира." Цитата по "Столетие Военного Министерства. 1802-1902" тут стр. 636.


Значит, путаю.


--------------------
I've been staring down the barrel of a gun

Scio me nihil scire
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Janssen
сообщение Сегодня, 2:25
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 9.1.2019
Пользователь №: 1 212 831

Город:
Москва




Репутация:   -1  


Цитата(Юрий @ 21.3.2019, 21:28) *

Уверены, что правильно поняли прочитанное и не попутали армейских поставщиков с армейскими интендантами?

У Соколова этих людей сложно перепутать. Он старался их четко разделить и всячески подчеркнуть положительное отличие представителей военной администрации. Просто показалось - немного чересчур старался...

Сильно противоречиво получилось. С одной стороны - примеры истинно честного служебного рвения (на всех уровнях), талантливые блестящие организаторы, временами и местами – весьма достойное обеспечение. С другой (и многочисленно!) – бардак, хищения, прорухи, причем некому больше быть виновниками, кроме военных администраторов. Хотя Соколов старался это «не препарировать» сильно глубоко, но в общем и целом картина получилась изрядно неприглядная.
Недаром император прилагал немалые усилия, чтобы держать систему снабжения "в чувствах". Упомянутый императорский указ – видимо, из тех самых усилий.


--------------------
"У всего на свете есть как минимум две стороны..."
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 23.3.2019, 7:10     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования