 Изготовление штыков |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Kirill |
 15.11.2009, 18:04
Сообщение
#21
|
 Source owner  Группа: Администраторы Сообщений: 33 144 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация:  252   |
Цитата(Роберто Паласиос @ 15.11.2009, 17:47)  Так что думаю, стальная вставка вваривалась только на конце, может на вершок. Точно не знаю. Ничего сложного или странного в этом нет. До сих пор свёрла с "победитом" для сверления бетона так делают. А то, то полностью стальные были лучше; понимали все. Но они были дороже. В этом была и проблема. Интересно, что у Кулинского в его книге о штыках ничего об этом не сказано (вроде). Ведь по истечении лет разница между железом и сталью должна стать виднее. Хотя бы в силу того, что ржавеют эти металлы по разному. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
   |
 
|
| Роберто Паласиос |
15.11.2009, 18:09
Сообщение
#22
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Kirill @ 15.11.2009, 18:04) Интересно, что у Кулинского в его книге о штыках ничего об этом не сказано (вроде). Ведь по истечении лет разница между железом и сталью должна стать виднее. Хотя бы в силу того, что ржавеют эти металлы по разному. Может не зная о таких (железных) штыках для армии вообще, автор их и не пытался выявить. И даже и встретив штыки с ввареным стальным наконечником, принимал их за ремонтированные. А может попадались ему только гвардейские (стальные). |
|
|
|
| Kirill |
15.11.2009, 18:25
Сообщение
#23
|
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 144 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 15.11.2009, 18:09) Может не зная о таких (железных) штыках для армии вообще, автор их и не пытался выявить. И даже и встретив штыки с ввареным стальным наконечником, принимал их за ремонтированные. А может попадались ему только гвардейские (стальные). Попробую выяснить. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Пехотный барабанщик |
15.11.2009, 18:26
Сообщение
#24
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 290 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 178 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 15.11.2009, 20:09) Может не зная о таких (железных) штыках для армии вообще, автор их и не пытался выявить. Не так это просто: отличить "сталь " от "железа" по коррозии. Тем более, что содержание углерода различается не сильно. Интересно, проводился ли кем-то химический анализ тех же самых штыков? Думаю, не проводился. Тем более, что спектральный анализ на углерод стали делать, относительно , недавно, а химический требует приблизительно 50 граммов стружки. Кто же решится портиь артефакт? -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
15.11.2009, 21:14
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Пехотный барабанщик @ 15.11.2009, 18:26) Не так это просто: отличить "сталь " от "железа" по коррозии. Тем более, что содержание углерода различается не сильно. Интересно, проводился ли кем-то химический анализ тех же самых штыков? Думаю, не проводился. Тем более, что спектральный анализ на углерод стали делать, относительно , недавно, а химический требует приблизительно 50 граммов стружки. Кто же решится портиь артефакт? Но след сварки всё одно найти можно. Потому и думаю, что принимались за ремонтированные. |
|
|
|
| Пехотный барабанщик |
15.11.2009, 21:17
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 290 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 178 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 15.11.2009, 23:14) Но след сварки всё одно найти можно. Потому и думаю, что принимались за ремонтированные. А есть какие-то упоминания об отремонтированных? Ну, для подтверждения Вашей версии? -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.4.2024, 18:24
|
||