IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

12 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> У кого есть Висковатов?
AlexeyTuzh
сообщение 1.1.2011, 23:34
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 576
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   173  


Цитата(Роберто Паласиос @ 1.1.2011, 23:05) *

Он естественно не издавался. Раскрашивался для нескольких подарочный комплектов. Ещё сохранились цветные акварели, собственно с которых ч/б гравюры (литографии) и исполнялись.
А Вам зачем? Там могло быть собственно столько же ошибок, что и при нынешнем "разукрашивании". А 18 век можно почти весь спустить в сортир и в ч/б и в цвете.
Сам Висковатов спецом в истории униформы не был. Разве чуть-чуть... smile.gif

Мне интересен сам вопрос с дорогостоящими цветными литографиями. Они периодически всплывают на аукционах или появляются в печати (тот же "Альфарет" и т.п.). Откуда они? Сколько всего их было? Один художник разукрашивал или бригада?
А по поводу исторической точности я никаких иллюзий не строю. Я знаю, что в Зимнем дворце была коллекция Николая I, в которой были деревянные манекены в масштабе 1:6 всех родов войск, сделанные из тех же материалов, что и настоящая униформа. Кто знает, вдруг она до сих пор хранится в Эрмитаже?
Вот часть из них стоит в Военной библиотеке Александра II:
IPB Image
Я думаю, что это понадёжнее Висковатова.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 1.1.2011, 23:43


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 2.1.2011, 0:53
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 864
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506
Награды: 3

Город:
Москва




Репутация:   158  


Насчёт цветного Висковатова не знаю , а вот родной не раскрашенный , можешь увидеть. smile.gif При сов.власти , как сейчас помню одна литография стоила 10 руб ... сейчас , даже не знаю сколько стоит. smile.gif


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бур
сообщение 2.1.2011, 1:23
Сообщение #43


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 17 551
Регистрация: 1.8.2007
Пользователь №: 912

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк
Военно-историческая группа (XVII):
Бутырский выборный полк




Репутация:   205  


Цитата(AlexeyTuzh @ 1.1.2011, 23:34) *

А по поводу исторической точности я никаких иллюзий не строю. Я знаю, что в Зимнем дворце была коллекция Николая I, в которой были деревянные манекены в масштабе 1:6 всех родов войск, сделанные из тех же материалов, что и настоящая униформа. Кто знает, вдруг она до сих пор хранится в Эрмитаже?



В Царском Селе на выставке "Александр II и чего-то там" видел, может быть в Царском они и хранятся?


--------------------
"Гусар Анастосия и казак Вика замечательно выглядели и украшали наш строй." Уланович С.Г.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АГА
сообщение 2.1.2011, 1:43
Сообщение #44


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 033
Регистрация: 14.1.2009
Пользователь №: 8 329

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Лейб-Уральская казачья сотня




Репутация:   76  


Цитата(AlexeyTuzh @ 1.1.2011, 23:34) *

Мне интересен сам вопрос с дорогостоящими цветными литографиями. Они периодически всплывают на аукционах или появляются в печати (тот же "Альфарет" и т.п.). Откуда они? Сколько всего их было? Один художник разукрашивал или бригада?
А по поводу исторической точности я никаких иллюзий не строю. Я знаю, что в Зимнем дворце была коллекция Николая I, в которой были деревянные манекены в масштабе 1:6 всех родов войск, сделанные из тех же материалов, что и настоящая униформа. Кто знает, вдруг она до сих пор хранится в Эрмитаже?
Вот часть из них стоит в Военной библиотеке Александра II:
IPB Image
Я думаю, что это понадёжнее Висковатова.


Вы о фигурах В.Газенбергера? Ссылка, было давече на форуме smile.gif


--------------------
Слава казачья, да служба собачья!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 2.1.2011, 2:42
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 859
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(AlexeyTuzh @ 1.1.2011, 23:34) *

А по поводу исторической точности я никаких иллюзий не строю. Я знаю, что в Зимнем дворце была коллекция Николая I, в которой были деревянные манекены в масштабе 1:6 всех родов войск, сделанные из тех же материалов, что и настоящая униформа. Кто знает, вдруг она до сих пор хранится в Эрмитаже?
Вот часть из них стоит в Военной библиотеке Александра II:
IPB Image


Это ж гипсовые статуи работы Газенбергера!!! smile.gif

Цитата(АГА @ 2.1.2011, 1:43) *

Вы о фигурах В.Газенбергера? Ссылка, было давече на форуме smile.gif


Опередили!!! laugh.gif

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 2.1.2011, 2:42


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 2.1.2011, 7:14
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 576
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   173  


Цитата(Лейб-гусар @ 2.1.2011, 2:42) *

Это ж гипсовые статуи работы Газенбергера!!! smile.gif
Опередили!!! laugh.gif

Возможно я неудачно подобрал рисунок. Или история запутанная. Мне женщина-экскурсовод в Эримитаже рассказывала о том, что в кабинете Николая I хранились деревянные скульптурки, одетые в униформу полков русской армии, сделанной из сукна и других материалов, которые применялись при изготовлении оригинальной униформы. Возможно это "испорченный телефон" к фигуркам Газенбергера. А книжка Малышева так и не вышла?

Цитата(wood @ 2.1.2011, 0:53) *

Насчёт цветного Висковатова не знаю , а вот родной не раскрашенный , можешь увидеть. smile.gif При сов.власти , как сейчас помню одна литография стоила 10 руб ... сейчас , даже не знаю сколько стоит. smile.gif

С чёрно-белым проблем нет, он выложен в сети и переиздан неоднократно. Я хотел бы разобраться именно с цветными литографиями. Кто, когда и зачем.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 2.1.2011, 10:32
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(AlexeyTuzh @ 2.1.2011, 7:14) *


С чёрно-белым проблем нет, он выложен в сети и переиздан неоднократно. Я хотел бы разобраться именно с цветными литографиями. Кто, когда и зачем.


Если хотите разобраться, то поначалу перестаньте называть "цветными литографиями" те ч/б литографии, которые вручную раскрашены.
Вам что хочется узнать? Сколько этих комплектов было? Или осталось? Или что?.. Зачем, не спрашиваю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 2.1.2011, 10:58
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 576
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   173  


Цитата(Роберто Паласиос @ 2.1.2011, 10:32) *

Если хотите разобраться, то поначалу перестаньте называть "цветными литографиями" те ч/б литографии, которые вручную раскрашены.
Вам что хочется узнать? Сколько этих комплектов было? Или осталось? Или что?.. Зачем, не спрашиваю.


Да, согласен, нужно писать сложноподчинёнными предложениями, а не короткими репликами.
1) В рекламе дорогостоящего издания Висковатова фирмы "Альфарет" сказано, что это издание было сделано на основании одного сохранившегося экземлпляра, раскрашенного вручную. В той же рекламе было сказано, что было сделано всего 50 таких экземпляров (комплектов), некоторые из них сохранились до наших дней. Вопросы: сколько было сделано таких цветных раскрашенных экземпляров? Над их раскрашиванием трудился один художник или несколько? Есть ли какой-нибудь эталонных экземпляр, например раскрашенный лично Висковатовым и подаренный лично царю?
2) На аукционах за рубежом и у нас в стране периодически всплывают именно цветные литографии! Не раскрашенные чёрно-белые, а цветные литографии в классическом понимании этого словосочетания. Вопрос: кто и когда (если известно - зачем) делал цветные литографии планшетов Висковатова? Он сам готовил цветной вариант из чёрно-белого или у него был под рукой один из 50(?) экземпляров и он просто переделывал раскрашенную акварелью литографию в цветную литографию?
Так лучше?
Альфаретовцы утверждают, что собирали "цветные" тома Висковатова по всей нашей родине. Если честно - что-то не верится... За такие деньги я любую сказку могу сочинить.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cook
сообщение 2.1.2011, 11:34
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Регистрация: 24.11.2007
Пользователь №: 1 782

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   14  


Выложено в сети второе издание Висковатова, которое тоже черно-белое, а цветные литографии скорее всего из издания изменений формы одежды , издаваемых при А2,А3, Н2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 2.1.2011, 11:36
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(AlexeyTuzh @ 2.1.2011, 10:58) *

Да, согласен, нужно писать сложноподчинёнными предложениями, а не короткими репликами.
1) В рекламе дорогостоящего издания Висковатова фирмы "Альфарет" сказано, что это издание было сделано на основании одного сохранившегося экземлпляра, раскрашенного вручную. В той же рекламе было сказано, что было сделано всего 50 таких экземпляров (комплектов), некоторые из них сохранились до наших дней. Вопросы: сколько было сделано таких цветных раскрашенных экземпляров? Над их раскрашиванием трудился один художник или несколько? Есть ли какой-нибудь эталонных экземпляр, например раскрашенный лично Висковатовым и подаренный лично царю?
2) На аукционах за рубежом и у нас в стране периодически всплывают именно цветные литографии! Не раскрашенные чёрно-белые, а цветные литографии в классическом понимании этого словосочетания. Вопрос: кто и когда (если известно - зачем) делал цветные литографии планшетов Висковатова? Он сам готовил цветной вариант из чёрно-белого или у него был под рукой один из 50(?) экземпляров и он просто переделывал раскрашенную акварелью литографию в цветную литографию?
Так лучше?
Альфаретовцы утверждают, что собирали "цветные" тома Висковатова по всей нашей родине. Если честно - что-то не верится... За такие деньги я любую сказку могу сочинить.


Я опять не понял смысл Вашего вопроса (обычно Вы формулируете точнее, но тут видно Новый год и всё такое... tongue.gif ).
Висковатов не имел привычки что-то лично "разукрашивать", да и не умел. Он вообще, выражаясь совр. языком, генеральный менеджер проекта. Ни меньше, но и не больше. Раскрашивали для в основном Высочайших особ конечно несколько художников. Как и работало над всем трудом. За гос. бюджетные деньги кстати.
Вы видели зарубежную "цветную литографию"? Именно цветную, то есть последовательно прокатанную через несколько камней с разными цветами? Или Вы с английского так перевели? Там всё такое же разукрашенное от руки. Кстати, вероятно раскрашивали и те ч/б литографии, которые покупали в магазинах в середине 19-го века. читали текст и раскрашивали водяными красками. Такая познавательная игра.

В общем кончайте грузить про "цветные литографии". Не было таких никогда.
Про Альфаретовцев вроде и сами всё понимаете... wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 2.1.2011, 11:51
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 576
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   173  


Цитата(Роберто Паласиос @ 2.1.2011, 11:36) *

Я опять не понял смысл Вашего вопроса (обычно Вы формулируете точнее, но тут видно Новый год и всё такое... tongue.gif ).
Висковатов не имел привычки что-то лично "разукрашивать", да и не умел. Он вообще, выражаясь совр. языком, генеральный менеджер проекта. Ни меньше, но и не больше. Раскрашивали для в основном Высочайших особ конечно несколько художников. Как и работало над всем трудом. За гос. бюджетные деньги кстати.
Вы видели зарубежную "цветную литографию"? Именно цветную, то есть последовательно прокатанную через несколько камней с разными цветами? Или Вы с английского так перевели? Там всё такое же разукрашенное от руки. Кстати, вероятно раскрашивали и те ч/б литографии, которые покупали в магазинах в середине 19-го века. читали текст и раскрашивали водяными красками. Такая познавательная игра.
В общем кончайте грузить про "цветные литографии". Не было таких никогда.
Про Альфаретовцев вроде и сами всё понимаете... wink.gif

Так, уже яснее. Висковатов руководитель, давший имя проекту (знакомо), а состав остальных участников проекта где-то есть? Какая-нибудь статья и исследование? В книге издательства "Эксмо" об этом ни слова.
С последним аукционом всё ясно, а вот по поводу цветных литографий - они были, постараюсь найти именно на них ссылки. Возможно книга издания начала XX века. Так как литографии были прошиты внутри книги. Хотя теоретически могли конечно раскрасить их вручную, а потом прошить в книгу, но это дорого и хлопотно!
В чём Вы правы - не волнует меня Восковатов абсолютно, в детстве не волновал, да и сейчас не особо...


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АГА
сообщение 2.1.2011, 12:10
Сообщение #52


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 033
Регистрация: 14.1.2009
Пользователь №: 8 329

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Лейб-Уральская казачья сотня




Репутация:   76  


Цитата(AlexeyTuzh @ 2.1.2011, 11:51) *

...!
В чём Вы правы - не волнует меня Восковатов абсолютно, в детстве не волновал, да и сейчас не особо...


Что ж Вы так, чем же Александр Васильевич Висковатов неугодил? Есть конечно ОШИБИЩА в "Историческом описании...", но это фундаментальный научный труд по русской униформологии и умолять его значение вовсе не стоит.

Сообщение отредактировал АГА - 2.1.2011, 12:39


--------------------
Слава казачья, да служба собачья!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 2.1.2011, 12:18
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 576
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   173  


Цитата(АГА @ 2.1.2011, 12:10) *

Что ж Вы так, чем же Александр Васильевич Висковатов неугодил? Есть конечно ОШИБИЩА в "Историческом описании...", но это фундаментальный научный труд по русской униформрлогии и умолять его значение вовсе не стоит.

Нет, я не про труд! Я про картинки! Ещё ребёнком, рассматривая их в детской энциклопедии, поражался тому, какие в них позы угловатые и неестественные. Да и волновали всегда больше картины боя, парада или марша, а не "караульные" солдаты и офицеры. Нынешняя "компьютерная" традиция наподобие Андре Жуино (Andre Jouineau) мне ближе, чем картинки из Висковатова. Но это так, личные пристрастия и антипатии (как с девушками).


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Читатель
сообщение 2.1.2011, 12:27
Сообщение #54


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 590
Регистрация: 23.12.2009
Пользователь №: 20 210

Город:
Москва




Репутация:   48  


Цитата(AlexeyTuzh @ 2.1.2011, 11:51) *

Висковатов руководитель, давший имя проекту (знакомо), а состав остальных участников проекта где-то есть?


Посмотрите здесь http://www.artillery-museum.ru/press-ebooks.html БРАНДЕНБУРГОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Выпуск 3. Научное наследие А.В. Висковатова. Санкт-Петербург, 2010. Про авторский коллектив, может, и нет, но художники, работавшие над "Историческим описанием", перечислены.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлов
сообщение 2.1.2011, 12:50
Сообщение #55


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 1.11.2008
Пользователь №: 6 532

Город:
Великий Новгород




Репутация:   9  


Цитата
Мне женщина-экскурсовод в Эримитаже рассказывала о том, что в кабинете Николая I хранились деревянные скульптурки, одетые в униформу полков русской армии, сделанной из сукна и других материалов, которые применялись при изготовлении оригинальной униформы. Возможно это "испорченный телефон" к фигуркам Газенбергера.


Насчёт кабинета Николая I не знаю, но в принципе такое было. В одной из статей 1912 г. с рекомендациями для полковых музеев было сказано, что такие фигуры, одетые в форму из настоящих материалов, делали по заказу для полковых музеев в Московском кустарном музее (по отделу игрушек) за 15-25 руб. за штуку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oficer63
сообщение 2.1.2011, 14:54
Сообщение #56


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 648
Регистрация: 8.10.2007
Пользователь №: 1 437

Город:
Евпатория, Крым




Репутация:   46  


Сколько еще "открытий чудных готовят" темы и посты нашего форума. Исследовать и исследователь.... Можно по разному относиться к самому Висковатову и к его труду, но как бы мы не спорили его труд - это классический труд (а в каком труде не бывает ошибок, в том числе и классическом). Задача рисунков из "висковатова" не в их художественно-эстетическом значении, а в визуальном познании мундира (в полном смысле этого слова). Не вдаваясь в спор технических вопросов в части разноцветности могу только сказать, что в книге Ахмедшина "Долг, отвага, честь" приведены цветные "висковатовские" рисунки чинов л.г. крымско-татарского эскадрона (том 27) и по моему явно не ручной раскраски. Цветные висковатовские рисунки довольно часто приводятся и в цейхе. Эти рисунки из арт. музея. Значить не только Альфарет владеет ими.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 2.1.2011, 15:29
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 864
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506
Награды: 3

Город:
Москва




Репутация:   158  


Лёха не заморачивайся... wink.gif купи сию книгу , и смотри "цветного Висковатова"... tongue.gif

IPB Image

И детям , наверняка понравится. smile.gif


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 2.1.2011, 15:31
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 859
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(oficer63 @ 2.1.2011, 14:54) *

Сколько еще "открытий чудных готовят" темы и посты нашего форума. Исследовать и исследователь.... Можно по разному относиться к самому Висковатову и к его труду, но как бы мы не спорили его труд - это классический труд (а в каком труде не бывает ошибок, в том числе и классическом). Задача рисунков из "висковатова" не в их художественно-эстетическом значении, а в визуальном познании мундира (в полном смысле этого слова). Не вдаваясь в спор технических вопросов в части разноцветности могу только сказать, что в книге Ахмедшина "Долг, отвага, честь" приведены цветные "висковатовские" рисунки чинов л.г. крымско-татарского эскадрона (том 27) и по моему явно не ручной раскраски. Цветные висковатовские рисунки довольно часто приводятся и в цейхе. Эти рисунки из арт. музея. Значить не только Альфарет владеет ими.


А что скажите про тех крымцев, которых я Вам присылал? smile.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 2.1.2011, 16:21
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(oficer63 @ 2.1.2011, 14:54) *

Сколько еще "открытий чудных готовят" темы и посты нашего форума. Исследовать и исследователь.... Можно по разному относиться к самому Висковатову и к его труду, но как бы мы не спорили его труд - это классический труд (а в каком труде не бывает ошибок, в том числе и классическом). Задача рисунков из "висковатова" не в их художественно-эстетическом значении, а в визуальном познании мундира (в полном смысле этого слова). Не вдаваясь в спор технических вопросов в части разноцветности могу только сказать, что в книге Ахмедшина "Долг, отвага, честь" приведены цветные "висковатовские" рисунки чинов л.г. крымско-татарского эскадрона (том 27) и по моему явно не ручной раскраски. Цветные висковатовские рисунки довольно часто приводятся и в цейхе. Эти рисунки из арт. музея. Значить не только Альфарет владеет ими.


См. пост № 40 этой ветки:
"Он естественно не издавался. Раскрашивался для нескольких подарочный комплектов. Ещё сохранились цветные акварели, собственно с которых ч/б гравюры (литографии) и исполнялись."

А иллюстрации в труде Висковатова очень разные по качеству. Начиная с Павла (ещё есть несколько красивых картинок на Екатерину) - так очень даже ничего... Вот 18-й век и по достоверности и по изобразительному ряду - не фонтан! sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Manul
сообщение 2.1.2011, 19:21
Сообщение #60


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 071
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 2 629

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Бородинский егерский полк, 1855г.




Репутация:   11  


Цитата(AlexeyTuzh @ 1.1.2011, 23:34) *

А по поводу исторической точности я никаких иллюзий не строю. Я знаю, что в Зимнем дворце была коллекция Николая I, в которой были деревянные манекены в масштабе 1:6 всех родов войск, сделанные из тех же материалов, что и настоящая униформа. Кто знает, вдруг она до сих пор хранится в Эрмитаже?
Я думаю, что это понадёжнее Висковатова.


Есть такие же куклы и на более позднее время -- часть представлены в Музее инженерных войск, артиллерии и связи в Питере

Сообщение отредактировал Manul - 2.1.2011, 19:53
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 20.9.2018, 11:42     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования