Что за книга, кто знает? Опции

[Burghardt]

Посмотрел книжку вживую. Купил. Посмотрел картинки. Первое впечатление очень положительное.
Но, конечно, надо читать.

[Илья]

Посмотрел книжку вживую. Купил. Посмотрел картинки. Первое впечатление очень положительное.

Спасибо. Твой отзыв многого стоит

[Номер Третий]

Страницу с источниками выложи, пожалуйста!

[Burghardt]

Страницу с источниками выложи, пожалуйста!

Вечером.
Но научно-справочного аппарата нет в принципе. Только перечень использованной литературы в конце.
Все цитаты в тексте слепые, без ссылок, без указания, откуда взято, кто переводил, и т. д.
И вообще, содержание совсем не соответствует заглавию книги.

Сообщение отредактировал Burghardt - 21.1.2020, 10:50

[Tony27]

Книгу просмотрел, ещё по-нормальному не читал. Это первая из серии книг по артиллерии. Слышал, что материалы автор восемь лет собирал. Сидоров издает, это его второй проект. У него есть в планах издать большую работу ныне покойного Войцеховича. Всем заинтересованным книгу рекомендую. Не так то и много по теме вообще чего-то издают.

[Ёжик]

Пока "пушковеды" молчат.
https://www.youtube.com/watch?v=l0QhSlikApc&feature=emb_logo
Клим Жуков об истории французской артиллерии

[Александр Жмодиков]

А что в книге сказано про боевое применение и тактику артиллерии Наполеона? Есть что-нибудь новое?

[Burghardt]

А что в книге сказано про боевое применение и тактику артиллерии Наполеона? Есть что-нибудь новое?

Про это нет ничего.
Книжка про матчасть французской артиллерии с 17 века по Реставрацию.
Плюс, до кучи, добавлены главы про метр и километр зачем-то.
Научно-справочного аппарата нет!
В основу книги легла известная литература, по большей части выложенная на форуме на книжную полку или доступная на гуглбуксе, или, на худой конец, в крупных библиотеках.
Для Вас вряд ли что-то новое в ней есть. Может быть фотографии.

Впрочем, для обычного читателя, особенно, если тот не владеет французским языком, книга, конечно, хороша.
Мощный ликбез.

PS Жалко, что название не соответствует содержанию. И очень не хватает научно-справочного аппарата. Очень!

[Александр Жмодиков]

Про это нет ничего.
Книжка про матчасть французской артиллерии с 17 века по Реставрацию.
Плюс, до кучи, добавлены главы про метр и километр зачем-то.
Научно-справочного аппарата нет!
В основу книги легла известная литература, по большей части выложенная на форуме на книжную полку или доступная на гуглбуксе, или, на худой конец, в крупных библиотеках.
Для Вас вряд ли что-то новое в ней есть. Может быть фотографии.

Впрочем, для обычного читателя, особенно, если тот не владеет французским языком, книга, конечно, хороша.
Мощный ликбез.

PS Жалко, что название не соответствует содержанию. И очень не хватает научно-справочного аппарата. Очень!

Понятно, спасибо. Кстати, об артиллерии германских государств - союзников Наполеона - есть вот такая книга:

Paul Lindsay Dawson, Napoleon's German Artillery:

https://books.google.ru/books?id=Ist0BQAAQBAJ

http://www.lulu.com/shop/paul-lindsay-daws...t-14019755.html

Сообщение отредактировал Александр Жмодиков - 9.3.2020, 17:12

[Burghardt]

Понятно, спасибо. Кстати, об артиллерии германских государств - союзников Наполеона - есть вот такая книга:

Paul Lindsay Dawson, Napoleon's German Artillery:

https://books.google.ru/books?id=Ist0BQAAQBAJ

http://www.lulu.com/shop/paul-lindsay-daws...t-14019755.html

Спасибо! Не знал.

[Тимофей]

А на каком материале про них писать?
Про французов легко, по ним полно литературы. По русским тоже, в целом. А по австриякам, баварцам, пруссакам, вестфальцам на каких ресурсах?

По вестфальцам, вюртам, итальянцам и неаполитанцам были локальные работы точно.
Но они практически не задействовали имеющиеся в России трофейные оригиналы, а их таки есть.

[Burghardt]

По вестфальцам, вюртам, итальянцам и неаполитанцам были локальные работы точно.
Но они практически не задействовали имеющиеся в России трофейные оригиналы, а их таки есть.

Ну, если речь идет о работах в стиле менатармса, где треть мизерного текста занимает структура и ООB, а две трети униформа, то это все равно, что нет ничего. И, вероятно, я это все видел (ну, может, что-то проскользнуло мимо, конечно).
Если же это были толковые работы по матчасти на основании местных архивов, то это интересно. А выходные данные есть?

[Александр Жмодиков]

Ну, если речь идет о работах в стиле менатармса, где треть мизерного текста занимает структура и ООB, а две трети униформа, то это все равно, что нет ничего. И, вероятно, я это все видел (ну, может, что-то проскользнуло мимо, конечно).
Если же это были толковые работы по матчасти на основании местных архивов, то это интересно. А выходные данные есть?

Специально по артиллерии я не видел, есть работы группы немцев по немецким армиям в целом:

"Westphalian Army in the Napoleonic Wars 1807-1813" by Markus Gaertner:
https://www.amazon.com/Westphalian-Army/dp/3963600225

"The Saxon Army 1810-1813" by Peter Bunde, Markus Gärtner, and Markus Stein:
https://www.amazon.com/The-Saxon-Army-1810-...3/dp/3938447923

"The Bavarian Army 1806-1813" by Peter Bunde, Markus Gärtner, and Markus Stein:
https://www.amazon.com/The-Bavarian-Army-18...3/dp/3938447990

[Ву Тян]

Ну, если речь идет о работах в стиле менатармса, где треть мизерного текста занимает структура и ООB, а две трети униформа, то это все равно, что нет ничего. И, вероятно, я это все видел (ну, может, что-то проскользнуло мимо, конечно).
Если же это были толковые работы по матчасти на основании местных архивов, то это интересно. А выходные данные есть?

Jörg Titze:

Das sächsische Artillerie-Korps: Das Regiment Artillerie zu Fuß, die reitende Artillerie-Brigade und die Handwerker-Kompanie 1810-1813 (Beiträge zur sächsischen Militärgeschichte zwischen 1793 und 1815 6)
https://www.amazon.de/Das-s%C3%A4chsische-A.../dp/B00857ROYK/

например

7.        Literatur

Akten Hauptstaatsarchiv Dresden (HStA Dresden)

11 242 Monats(verpflegungs)listen No.182 Feb 1812-Aug 1813
11 269 Hauptzeughaus No.7255 Feldzüge 1811-16 betreffend
11 342 Artillerieformationen No.3 mobile Fußartilleriedivisionen
11 342 Artillerieformationen No.59 Artilleriekommission 1810
11 342 Artillerieformationen No.60 Artilleriekommission 1810
11 342 Artillerieformationen No.95 Artilleriekommission 1810-11
11 342 Artillerieformationen No.99 Verbesserungsvorschläge 1812
11 342 Artillerieformationen No.154 reitende Artillerie 1804-1816

Das sächsische Artilleriekorps: Die Regimentsartillerie 1806 - 1815 (Beiträge zur sächsischen Militärgeschichte zwischen 1793 und 1815 7)
https://www.amazon.de/Das-s%C3%A4chsische-A.../dp/B077P2J58D/


И интересно посмотреть:

7. Quellen
....
Chomtschenko/ Igoschin u.a. Trophäengeschütze des Jahres 1812 im Fundus des Museums Schlachtfeld Borodino”, Katalog – Borodino 2014

Das sächsische Artillerie-Korps: Die Geschichte der reitenden Artillerie 1810 - 1813 (Beiträge zur sächsischen Militärgeschichte zwischen 1793 und 1815 8)
https://www.amazon.de/Das-s%C3%A4chsische-A.../dp/3848206153/

Титце широко использовал архивные источники из Дрездена, он приводил множество отчетов и дневников из первых рук.

Сообщение отредактировал Ву Тян - 19.12.2020, 8:09

[Burghardt]

Jörg Titze:

Das sächsische Artillerie-Korps: Das Regiment Artillerie zu Fuß, die reitende Artillerie-Brigade und die Handwerker-Kompanie 1810-1813 (Beiträge zur sächsischen Militärgeschichte zwischen 1793 und 1815 6)
https://www.amazon.de/Das-s%C3%A4chsische-A.../dp/B00857ROYK/

например
Das sächsische Artilleriekorps: Die Regimentsartillerie 1806 - 1815 (Beiträge zur sächsischen Militärgeschichte zwischen 1793 und 1815 7)
https://www.amazon.de/Das-s%C3%A4chsische-A.../dp/B077P2J58D/


И интересно посмотреть:
Das sächsische Artillerie-Korps: Die Geschichte der reitenden Artillerie 1810 - 1813 (Beiträge zur sächsischen Militärgeschichte zwischen 1793 und 1815 8)
https://www.amazon.de/Das-s%C3%A4chsische-A.../dp/3848206153/

Титце широко использовал архивные источники из Дрездена, он приводил множество отчетов и дневников из первых рук.

Спасибо. С Йоргом Титце я знаком. И в прямом и в переносном смысле. По саксонской артиллерии основные вопросы решены. И на уровне архивов, и на уровне российских коллекций. Есть вопросы по отдельным стволам, но в целом картина ясна. Однако, это исключение.

[Олег С.]

...Два года прошло.
Вторая часть не выходила, по русской артиллерии?