Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Реконструкция (XVIII) _ О морозах
Автор: Папаша Дорсет 27.1.2010, 10:28
Камрады, поведайте, каково в петровской форме переносить сильные морозы? Какую самую низкую температуру вы в ней выдерживали? В чём главный недостаток униформы в мороз? Даёт ли епанча защиту от холода?
Автор: Kirill 27.1.2010, 10:34
Готов буду ответить через пару недель.
Автор: Рогатнев 27.1.2010, 11:48
Прошлой зимой Борис с товарищем ходил по лесу в хороший мороз. Посмотрите в архивах. Он и отчет и фотки выкладывал.
Автор: sergey 27.1.2010, 12:43
Вот питерские морозолюбивые уже в прошлом годе поночевали при -20 кажется
http://foto.mail.ru/mail/sto_2005/174
Придет Боря и подробно расскажет, каково!
Цитата(Папаша Дорсет @ 27.1.2010, 11:28)
Камрады, поведайте, каково в петровской форме переносить сильные морозы? Какую самую низкую температуру вы в ней выдерживали? В чём главный недостаток униформы в мороз? Даёт ли епанча защиту от холода?
А вообще что делать, если в карауле не поможет епанча, тут тулуп нужен. А так, вообщем жить можно. А почему вы про обувь не спрашиваете?
В середине февраля собираемся повоевать в Карелии, вот тогда расскажем о впечатлениях
Автор: Борис 27.1.2010, 12:51
Вот тут описан наш прошлогодний опыт:
http://www.reenactor.ru/index.php?s=&showtopic=14542&view=findpost&p=192871
Т.е. в регламентном комплекте вполне можно жить.
Но в целом для морозов 300 лет назад были и шубы и полушубки и телогрейки всякие.
Автор: Папаша Дорсет 27.1.2010, 17:35
Цитата(Борис @ 27.1.2010, 12:51)
Вот тут описан наш прошлогодний опыт:
http://www.reenactor.ru/index.php?s=&showtopic=14542&view=findpost&p=192871
Т.е. в регламентном комплекте вполне можно жить.
Но в целом для морозов 300 лет назад были и шубы и полушубки и телогрейки всякие.
Большое спасибо! Очень познавательно ))
Автор: Борис 10.2.2010, 18:18
Свежий опыт - передвижение на лыжах:
http://foto.mail.ru/mail/lgpreobr/330
Автор: Moln 11.2.2010, 1:40
- На охоту чтоль ходили?
Автор: Борис 11.2.2010, 11:29
Цитата(Moln @ 11.2.2010, 1:40)
- На охоту чтоль ходили?
За грибами
Просто, погуляли в дурацком и в более или менее историчных лыжах и обуви.
Автор: Ульянов 11.2.2010, 11:32
Сбитень, небось, варите?)
Автор: Борис 11.2.2010, 11:46
Цитата(Ульянов @ 11.2.2010, 11:32)
Сбитень, небось, варите?)
Его )
Довольно оперативно организовлаи бивак: откопали яму для костра, собрали дрова, разожгли костер, натопили снега и сварили сбитень - на все не более часа ушло.
Автор: Новгородец 18.2.2010, 22:39
А как вообще в петровской армии переходили "на зимнию форму одежды" ? В -30 в епанче долго не протянеш. Получается преходилось одевать армию в тулупы или поддевали какие то теплые вещи?
Автор: Папаша Дорсет 19.2.2010, 11:16
Посмотрел репортаж про Сортавалу и сразу вопросы.
1) Что за странная смесь немецких кафтанов и русских шапок? Это как-то регламентировано было? В 1708-09 так же было?
2) Разве в штыковую на лыжах ходили?
3) Как работает замок на морозе?
Автор: sergey 19.2.2010, 12:14
Цитата(Папаша Дорсет @ 19.2.2010, 12:16)
Посмотрел репортаж про Сортавалу и сразу вопросы.
1) Что за странная смесь немецких кафтанов и русских шапок? Это как-то регламентировано было? В 1708-09 так же было?
2) Разве в штыковую на лыжах ходили?
3) Как работает замок на морозе?
во-первых это 1705 год. Но мундирная тема до конца не изучена. Ибо не понятно что носили на голове в мороз и стужу. Карпусы тоже мало спасают, не говоря про треуголки
На лыжах в штыковую никто и не ходил. Лыжи сняли.
на морозе замок работает отлично! Вот была бы оттепель, были бы проблемы
Хотя, кто плохо следит за замком, кремнем и прочим, у них не работало
Автор: Борис 19.2.2010, 12:24
Цитата(Папаша Дорсет @ 19.2.2010, 11:16)
Посмотрел репортаж про Сортавалу и сразу вопросы.
1) Что за странная смесь немецких кафтанов и русских шапок? Это как-то регламентировано было? В 1708-09 так же было?
2) Разве в штыковую на лыжах ходили?
3) Как работает замок на морозе?
1) Русские шапки были частью рекрутского мундира. Не исключено, что они сохранялись в полках и/или у людей. В морозы зимние вещи выдавались из рекрутских запасов, строились в частях централизованно или закупались солдатами самостоятельно. Поэтому такое совмещение немецкого и русского для зимы оправданно. Тем более, что сам Петр в 1707 запрещал носить "шапки казачьи", т.е. их таки носили.
В одних шляпах никто по морозам не рассекал - для этого к шляпе полагался некий "парик" из овчины.
2) Ходили ли тогда - не знаю. Мы - точно не ходили
Про то, вели ли бой на лыжах и если вели, то как - история умалчивает. Переходы были точно. А уж как лыжный переход превращался в бой - кто теперь скажет?
3) Отлично работает.
Цитата(Новгородец @ 18.2.2010, 22:39)
А как вообще в петровской армии переходили "на зимнию форму одежды" ? В -30 в епанче долго не протянеш. Получается преходилось одевать армию в тулупы или поддевали какие то теплые вещи?
Были шубы и полушубки, носимые поверх кафтанов. Другой вариант: меховые душегрейки под кафтан, или на кафтан ставилась теплая байковая подкладка.
Автор: Папаша Дорсет 19.2.2010, 12:33
Цитата(sergey @ 19.2.2010, 12:14)
На лыжах в штыковую никто и не ходил. Лыжи сняли.
Ну, значит, не все
В видеосюжете один боец со шведом сцепился не снимая лыж., прям на переднем плане. Выговор ему с занесением
)
Автор: Борис 16.8.2010, 12:52
А вот канадские реконструкторы La Compagnie de La Vérendrye зимой
http://www.youtube.com/watch?v=W-ngU7er6ds
Автор: Anri 16.8.2010, 22:04
Цитата(Борис @ 15.8.2010, 22:52)
А вот канадские реконструкторы La Compagnie de La Vérendrye зимой
http://www.youtube.com/watch?v=W-ngU7er6ds
Даааа жестко!
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)