IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Куприн
Илья Берёзкин
сообщение 11.6.2014, 0:02
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 620
Регистрация: 13.9.2008
Пользователь №: 5 510

Военно-историческая группа (XIX):
Московский пехотный полк




Репутация:   144  


Цитата
Проходил по "хулиганке", что помешало поступлению в Академию Генштаба, что и послужило , в свою очередь, поводом для увольнения из армии .

Надо сказать, что в литературе, насколько я помню, все это несколько по-иному представляется. Надо посмотреть. Хотя это и не принципиально.


--------------------
Есть и другой военно-исторический форум...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 11.6.2014, 0:17
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881





Репутация:   86  


Цитата(Илья Берёзкин @ 11.6.2014, 0:02) *

Надо сказать, что в литературе, насколько я помню, все это несколько по-иному представляется. Надо посмотреть. Хотя это и не принципиально.


Куприн в литературе ( ПОЕДИНКЕ и пр.) представлял несколько вариантов безнадёжного существования..
Самый достойный (по-Куприну) "выход" у Ромашова.

Но сам Куприн , здоровенный дядя, любитель жизни, просто не мог пойти этим путём самоликвидации и предпочёл отставку - выход в голодное чистое поле.. Чему ещё способствовала авантюрная складка характера Куприна.

Сообщение отредактировал tatarin - 11.6.2014, 0:28


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
подполковник
сообщение 11.6.2014, 7:14
Сообщение #43


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 403
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 1 706





Репутация:   16  


Цитата(Sempler @ 11.6.2014, 4:55) *

В Поединке, на погонах 25-я дивизия, на фуражках нижних чинов 98-й Юрьевский полк.
Правда, почему-то, околыши фуражек и клапаны на воротниках не светло-синие, а красные? Видно использовали на съмках "дежурные" мундиры.



25-я Пех. дивизия с 1871 г. стояла в Динабурге (Двинске) Витебской губернии до начала ПМВ в 1914 г. В 1904-1906 гг. - находилась в Мачжурии.
По ошибке с околышами фуражек и клапанов - согласен. У Юрьевцев - светло-синие, а красные - у Лифляндцев (97-й пех. Лифляндский полк; первый полк в дивизии).



--------------------
Троицкий пехотный полк
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 11.6.2014, 7:54
Сообщение #44


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 550
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата

В Поединке, на погонах 25-я дивизия, на фуражках нижних чинов 98-й Юрьевский полк.


Да, вчера в сцене суда я уже и сам четко услышал название полка.
Интересно, по какой причине выбор авторов фильма пал именно на этот полк? huh.gif

Собственно, Куприн нигде в "Поединке" не называет ни конкретный полк, ни конкретное место службы главных героев. Это мы только догадываемся, что он взял материал из своей службы в 46-м пех. Днепровском полку в Подольской губернии в 1890-94 гг.

Глубоко сомневаюсь, что Куприн во время службы в Днепровском полку интересовался документами из полкового архива, но в качестве любопытной информации могу сообщить, что в Днепровском полку в свое время служило несколько Ромашовых (Ромашевых). Один из них подпоручиком попал в плен во время Голландской экспедиции 1799 г., впоследствии вернулся в полк, стал в 1801 поручиком, в 1802 полковым адъютантом, в 1812 упоминается уже как майор, в 1816 полковником назначен в Старооскольский полк командиром.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
подполковник
сообщение 11.6.2014, 8:25
Сообщение #45


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 403
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 1 706





Репутация:   16  


Цитата(Armarian @ 11.6.2014, 16:54) *

Да, вчера в сцене суда я уже и сам четко услышал название полка.


Причём, название полка звучащее дважды (ещё раз во время сцены смотра полка генералом), дважды было произнесено НЕПРАВИЛЬНО.
В фильме "98-й Юрьевский пехотный полк" вместо правильного наименования полка - "98-й пехотный Юрьевский полк".


--------------------
Троицкий пехотный полк
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
СГП
сообщение 11.6.2014, 15:16
Сообщение #46


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 434
Регистрация: 26.2.2009
Пользователь №: 10 071





Репутация:   23  


Цитата(подполковник @ 11.6.2014, 9:25) *

Причём, название полка звучащее дважды (ещё раз во время сцены смотра полка генералом), дважды было произнесено НЕПРАВИЛЬНО.
В фильме "98-й Юрьевский пехотный полк" вместо правильного наименования полка - "98-й пехотный Юрьевский полк".


Да-да резануло по ушам вчера
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 11.6.2014, 16:25
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 290
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(подполковник @ 11.6.2014, 11:25) *

В фильме "98-й Юрьевский пехотный полк" вместо правильного наименования полка - "98-й пехотный Юрьевский полк".



Вы твёрдо уверены?
А ссылочку, если не затруднит...


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 11.6.2014, 23:29
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881





Репутация:   86  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 11.6.2014, 16:25) *

Вы твёрдо уверены?
А ссылочку, если не затруднит...


В 1864 году , при введении номера в титулование полков пехоты и кавалерии, первым шел номер полка, затем принадлежность к роду войск , и затем именование , например:

84-й Пехотный Ширванский Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Константиновича полк.

До 1864 года: Ширванский Пехотный Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Константиновича.


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 12.6.2014, 5:14
Сообщение #49


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 550
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Кстати, а никто не в курсе:

Владимир Иванович Назанский, автор вышедшей в Париже в 1930 г. книги "Крушение великой России и Дома Романовых", часом не сын полковника Ивана Николаевича Назанского, командира 46-го пехотного Днепровского полка?

В. И. Назанский, между прочим, "слегка проходится" по повести А. И. Куприна "Поединок"...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 12.6.2014, 6:14
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 290
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(tatarin @ 12.6.2014, 2:29) *

В 1864 году , при введении номера в титулование полков пехоты и кавалерии, первым шел номер полка, затем принадлежность к роду войск , и затем именование , например:

84-й Пехотный Ширванский Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Константиновича полк.

До 1864 года: Ширванский Пехотный Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Константиновича.



Был какой-то документ на этот счёт?


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
подполковник
сообщение 12.6.2014, 9:33
Сообщение #51


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 403
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 1 706





Репутация:   16  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 12.6.2014, 15:14) *

Был какой-то документ на этот счёт?



Был.
Приказ Военного министра за № 89 от 25 марта 1864 г.


--------------------
Троицкий пехотный полк
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 12.6.2014, 9:46
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 859
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153





Репутация:   163  


А вся фигня потому, что киношники не слушают консультантов. Или слушают, но не тех... biggrin.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 12.6.2014, 14:26
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 290
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(подполковник @ 12.6.2014, 12:33) *

Был.
Приказ Военного министра за № 89 от 25 марта 1864 г.



Спасибо. Буду знать.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Podpol
сообщение 12.6.2014, 21:23
Сообщение #54


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 682
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 91 286





Репутация:   14  


Цитата(tatarin @ 11.6.2014, 0:17) *

Куприн в литературе ( ПОЕДИНКЕ и пр.) представлял несколько вариантов безнадёжного существования..
Самый достойный (по-Куприну) "выход" у Ромашова.

Но сам Куприн , здоровенный дядя, любитель жизни, просто не мог пойти этим путём самоликвидации и предпочёл отставку - выход в голодное чистое поле.. Чему ещё способствовала авантюрная складка характера Куприна.


Кто знает, что бы получилось, если бы поручик Куприн не искупал в Днепре полицейского пристава и благополучно поступил бы в Академию Генштаба? rolleyes.gif
Думаю, как вариант - получилось бы нечто вроде карьеры генерала Деникина, который активно "пописывал" в качестве нештатного корреспондента различных изданий (под псевдонимом), а потом, на покое, и книжки писал...
Т.е. мы бы наверняка - не имели бы ВЕЛИКОГО ПИСАТЕЛЯ, постигавшего жизнь лично, вплоть до трущоб и борделей...
Кстати говоря, "поднялся" Куприн именно как журналист, а уж потом он писателем стал...


Цитата(Уфимец @ 10.6.2014, 17:19) *

Изучали мы по программе "Поединок", другие произведения в школе не помню, их читал самостоятельно. Куприн отличный писатель, но отношение к армии у него своеобразное... Все же лучше чем у Льва Толстого, который русскую армию в общем-то не любил. Грустно как то...


Лев Толстой прекрасно ЗНАЛ русскую армию... А вот не любил ли он ее - вопрос спорный...

+Кстати, Куприн-то снова одел погоны поручика в армии Юденича (редактором газеты вроде состоял)...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уфимец
сообщение 12.6.2014, 22:33
Сообщение #55


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Регистрация: 14.5.2012
Пользователь №: 171 943

Военно-историческая группа (XIX):
Уфимский пехотный полк




Репутация:   48  


То, что он ее знал, это и так ясно, он был офицер артиллерии, участник обороны Севастополя. Перечитайте Севастопольские рассказы, как он характеризует офицеров там? Произведения связанные с Кавказом еще имеют положительные черты у некоторых офицеров, у казаков несомненно, ну а всякие После бала... Я не литературовед, но в большей степени те произведения где речь идет об РИА - не в пользу армии. Поэтому и "Грустно как то..." Впрочем это всего лишь мое частное мнение, которое я никому не навязываю. Для меня Толстой это автор действительно эпохального произведения "Хаджи-Мурат". В данной ветке я высказывался о Куприне, которого ценю как русского писателя. Если для сравнения, то в русской литературе были писатели, поэты любившие армию. По моему скромному разумению это Лермонтов, да и знаменитый Скалозуб у Грибоедова - это не карикатура, как нам навязывали в школе, это можно сказать фотографический снимок типичного армейского персонажа, кстати не такого уж плохого, образец служаки существовавшего во всех армиях того времени.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 12.6.2014, 23:52
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 859
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153





Репутация:   163  


Цитата(Уфимец @ 12.6.2014, 22:33) *

То, что он ее знал, это и так ясно, он был офицер артиллерии, участник обороны Севастополя. Перечитайте Севастопольские рассказы, как он характеризует офицеров там? Произведения связанные с Кавказом еще имеют положительные черты у некоторых офицеров, у казаков несомненно, ну а всякие После бала... Я не литературовед, но в большей степени те произведения где речь идет об РИА - не в пользу армии. Поэтому и "Грустно как то..." Впрочем это всего лишь мое частное мнение, которое я никому не навязываю. Для меня Толстой это автор действительно эпохального произведения "Хаджи-Мурат". В данной ветке я высказывался о Куприне, которого ценю как русского писателя. Если для сравнения, то в русской литературе были писатели, поэты любившие армию. По моему скромному разумению это Лермонтов, да и знаменитый Скалозуб у Грибоедова - это не карикатура, как нам навязывали в школе, это можно сказать фотографический снимок типичного армейского персонажа, кстати не такого уж плохого, образец служаки существовавшего во всех армиях того времени.


Толстой, мягко говоря, был немного предвзят... С равным успехом можно по высказываниям В.И. Новодворской составлять мнение о России! sm38.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Podpol
сообщение 12.6.2014, 23:59
Сообщение #57


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 682
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 91 286





Репутация:   14  


Цитата(Уфимец @ 12.6.2014, 22:33) *

То, что он ее знал, это и так ясно, он был офицер артиллерии, участник обороны Севастополя. Перечитайте Севастопольские рассказы, как он характеризует офицеров там? Произведения связанные с Кавказом еще имеют положительные черты у некоторых офицеров, у казаков несомненно, ну а всякие После бала... Я не литературовед, но в большей степени те произведения где речь идет об РИА - не в пользу армии. Поэтому и "Грустно как то..." Впрочем это всего лишь мое частное мнение, которое я никому не навязываю. Для меня Толстой это автор действительно эпохального произведения "Хаджи-Мурат". В данной ветке я высказывался о Куприне, которого ценю как русского писателя. Если для сравнения, то в русской литературе были писатели, поэты любившие армию. По моему скромному разумению это Лермонтов, да и знаменитый Скалозуб у Грибоедова - это не карикатура, как нам навязывали в школе, это можно сказать фотографический снимок типичного армейского персонажа, кстати не такого уж плохого, образец служаки существовавшего во всех армиях того времени.


Я мыслю так, что рассматривая литературное произведение, нужно помнить, КЕМ был автор...
Ну например, Гоголь был УКРАИНЦЕМ (по "праву рождения" tongue.gif ), и в то же время - убежденным российским монархистом, до мозга костей православным, именно поэтому у него "Тарас Бульба" заканчивается панегириком Царю...
Лев Толстой был не просто офицером артиллерии - он ведь юнкером ("в строю", а не в училище) начинал, так что в жизнь/быт "нижних чинов" он на себе прочувствовал...
Я вот например, эпохальным произведением Л.Толстого считаю "Казаков" (тоже личное мнение)... cool.gif
С вашей оценкой "образа Скалозуба")))) - вполне согласен. wink.gif Но опять же - кем был был автор?.. Гражданский чиновник, дипломат, явно не особо любивший армейцев...
Куприн же, кроме "Поединка", написал еще и повесть "Юнкера", причем интересно обратить внимание - КОГДА он эту повесть написал? На склоне лет, когда многое переоценивается...

Кстати говоря, история с "купанием пристава" ведь тоже неспроста педалировалась? Думается мне, что "при Союзе" это подавали так, что "прогрессивный" офицер Куприн не "оскорбил действием" полицейского (как это, по-моему, СПРАВЕДЛИВО расценил командующий округом генерал Драгомиров), а покарал "фараона", "держиморду" и т.д.? Т.е. банальное пьяное хулиганство с точки зрения "классового подхода" вдруг приобрело значение некоего протеста супротив власти, за которое Куприну простили и службу в армии Юденича, и эмиграцию...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уфимец
сообщение 13.6.2014, 9:37
Сообщение #58


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Регистрация: 14.5.2012
Пользователь №: 171 943

Военно-историческая группа (XIX):
Уфимский пехотный полк




Репутация:   48  


В целом, с Вами согласен. Поправка. Грибоедов в 1812 был в армии, в резервах кавалерийских у Кологривова кажется служил, а с армейцами по жизни был хорошо знаком, дуэлянт в конце концов. Толстой начинал на Кавказе, поэтому то, что пережил хорошо описал. Понимать кем был автор, насчет Толстого - это сложно. У него всю жизнь шла эволюция его взглядов, поскольку это мыслитель, конечно литературный талант и скажем Война и мир и Анна Каренина написаны в общем уже разным стилем, не говоря о более поздних вещах. Но, вот незадача, армия, особенно офицеры, в его взглядах с учетом эволюции, нелюбимы. Кстати как я понимаю вообще армии (французская например), наверное он был пацифист, а может увидев в молодости кровь и гибель людей навсегда получил отвращение в к войне и армии как ее олицетворению. Поэтому, приходится отмечать, при всех своих плюсах и талантах, к армии относился...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 13.6.2014, 11:24
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Уфимец @ 12.6.2014, 23:33) *

По моему скромному разумению это Лермонтов, да и знаменитый Скалозуб у Грибоедова - это не карикатура, как нам навязывали в школе, это можно сказать фотографический снимок типичного армейского персонажа, кстати не такого уж плохого, образец служаки существовавшего во всех армиях того времени.

Грибоедов был секретарём у Ермолова на Кавказе, судя по выражениям героев пьесы ("Но Скалозуб? Вот загляденье - за армию стоит горой, и прямизною стана, лицом и голосом герой…") и т.п., он и послужил прототипом Скалозуба (хотя конечно же этот образ собирательный).
P.S. У Грибоедова и Ермолова были дружеские отношения, Ермолов предупредил Грибоедова об обыске у него по делу декабристов, что не помешало Грибоедову накатать подробный отчёт о злоупотреблениях Ермолова сразу после его отставки. Но возможно в те времена было так принято...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 13.6.2014, 11:26


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Podpol
сообщение 13.6.2014, 23:29
Сообщение #60


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 682
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 91 286





Репутация:   14  


Цитата(AlexeyTuzh @ 13.6.2014, 11:24) *

Грибоедов был секретарём у Ермолова на Кавказе, судя по выражениям героев пьесы ("Но Скалозуб? Вот загляденье - за армию стоит горой, и прямизною стана, лицом и голосом герой…") и т.п., он и послужил прототипом Скалозуба (хотя конечно же этот образ собирательный).
P.S. У Грибоедова и Ермолова были дружеские отношения, Ермолов предупредил Грибоедова об обыске у него по делу декабристов, что не помешало Грибоедову накатать подробный отчёт о злоупотреблениях Ермолова сразу после его отставки. Но возможно в те времена было так принято...


Уважаемый AlexeyTuzh, давайте уж об мертвых - или хорошо, или ничего...
Грибоедов погиб как солдат... Это факт... cool.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 24.4.2024, 23:00     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования