Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815) _ 69 линейный
Автор: Игорь 24.2.2009, 23:33
интересно...
Автор: Sibbear 25.2.2009, 11:51
На данной реконструкции лацканы по расцветке соответствуют легкой пехоте. Только источник они откуда взяли?
Автор: Денис 25.2.2009, 12:39
Это ад какой-то...
Автор: Sibbear 25.2.2009, 12:51
Это ад какой-то...
ага, да и еще и пуговки белые!?
Автор: Антон1 25.2.2009, 14:30
Вполне вероятно, что так форма 69-го и выглядила раз сайт реконструкторов www.69eme.net ссылается на некий источник описывающий обмундирование именно этого полка. Дальше еще страшней, там в английском тексте говорится, что в 1806 полк продолжал использовать штаны красного цвета!
Автор: VANDERHOFF 25.2.2009, 19:13
Не только в 69-м линейном такая форма была. Вот ещё один полк носил мундиры линейной пехоты с синими лацканами: 131-й линейный, он же бывший полк острова Валхерен. И подбородочная чешуя белого металла, хотя пуговицы и киверный знак латунные.
http://www.radikal.ru
Автор: Илья 25.2.2009, 21:57
поэтому и носил, что он линейным стал случайно
Автор: VANDERHOFF 25.2.2009, 22:11
Тогда и 132-й и 133-й линейные (так как носили такой же мундир (с синими лацканами), что и 131-й), тоже стали таковыми случайно. 
Да нет, тут видимо что-то другое...
Автор: Илья 26.2.2009, 9:57
Тогда и 132-й и 133-й линейные (так как носили такой же мундир (с синими лацканами), что и 131-й), тоже стали таковыми случайно.
Да нет, тут видимо что-то другое...что другое?
"дисциплинарные" полки, у них своя форма, а линейными они стали по декрету, форму свою сохранив
Автор: VANDERHOFF 26.2.2009, 11:22
Ну вот, это уже ближе к истине... Действительно, скорее всего у дисциплинарников была своя форма, только вот почему три из них стали линейными полками, а два лёгкими?
Автор: Илья 26.2.2009, 13:04
это не "ближе к истине" - это так и есть
а почему одни стали одними, а другие другими - так решили в министерстве ))))
других причин тому не вижу
Автор: VANDERHOFF 26.2.2009, 18:54
Вот вот... Кстати, в известном рапорте командира 3-й пехотной дивизии корпуса Даву генерала Жерара, составленного в сентябре в Москве, есть замечание " что у солдат Валхеренского полка, прибывших как подкрепление и распределенные по линейным полкам, очень плохового качества мундиры". Т. е. солдаты этого полка были распределены по линейным полкам французской пехоты с сохраненнием своей формы (этого отрицать нельзя). А теперь представим, что некий художник того времени сделал зарисовку к примеру 12-го линейного полка, в рядах которого стояли "валхеренские представители". Так на свет мог появиться фузилер 12-го линейного полка во французском мундире, но с синими лацканами. Не могло ли так получиться с 69-м линейным?? Вполне могло. Дешевле сохранить мундир и перешить только воротник и добавить эполеты, чем полностью менять мундир каждому солдату.
Автор: Игорь 26.2.2009, 20:58
не более чем догадки
а судя по тому, что на сайте киверная бляха "на Крым" выдается за наполеоновскую с подписью "бляха вольтижеров на 1806-1810", то это обычные клоуны
Автор: Антон1 26.2.2009, 21:09
Небольшая ремарка: 69-й не участвовал в русской кампании, следовательно его ряды не пополнялись служивыми из других частей как 1 корпус в Москве.
Автор: VANDERHOFF 26.2.2009, 21:10
Полностью согласен с тобой... Клоуны...И главное ведь явно видно, что это Крым! 
Автор: Антон1 26.2.2009, 21:15
Да, но в тексте речь идет про синие лацканы на 1806 год, вроде реконструкторы должны быть дотошными униформологами, неужто оплошались так сильно.
Автор: Игорь 26.2.2009, 21:35
Да, но в тексте речь идет про синие лацканы на 1806 год, вроде реконструкторы должны быть дотошными униформологами, неужто оплошались так сильно.
ключевое слово вроде
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)