Обсуждение работ, с сайта С.В. Прокоповича Опции

[Kirill]

Олег, а почему у Прокоповича, ученика Королева, зеленый цвет "языка" на гвардейской палатке не такой зеленый как у Королева? А вообще хорошо!

[Олег Поляков]

МА-ЛА-ДЦЫ!!!
тока вот ошибочка - "Ингермандландский драгунский полк"

Спасибо, исправил.

Не сочтите за придирку, но это http://www.prokopovich.memorandum.ru/planchet006.html не Московский пехотный, а Московский гренадерский.

Поправил. Спасибо, Борь!

Олег, а почему у Прокоповича, ученика Королева, зеленый цвет "языка" на гвардейской палатке не такой зеленый как у Королева? А вообще хорошо!

Поскольку палатка моя, то отвечу.
Палатке на момент съемки - без малого 5 лет.
За это время зелень выгорела на солнце.

[Kirill]

За это время зелень выгорела на солнце.

Это отговорки. У меня было 2 патаки. Первая Королевская, нынешняя - Прокоповича. Так вот у Прокоповича цвет "языков" был с САМОГО начала другой. Разница в возрасте палаток - 1 год. Так что скорее всего, дело в том, что просто что было под рукой, то и поставил. Без обид, надеюсь.

[Олег Поляков]

Это отговорки. У меня было 2 патаки. Первая Королевская, нынешняя - Прокоповича. Так вот у Прокоповича цвет "языков" был с САМОГО начала другой. Разница в возрасте палаток - 1 год. Так что скорее всего, дело в том, что просто что было под рукой, то и поставил. Без обид, надеюсь.

Что значит "отговорки"?
То, что зеленый за 5 лет выцвел - ФАКТ, ибо моя палатка в отличее от ваших, Кирилл, каждый год стоит на поле минимум по 2 недели, а не по два дня. И то, что изначально зеленый Прокоповича отличался от зеленого Королева - фигня. Странно, если бы он не отличался. Не из одного же рулона они материал отрезали.
Ничего личного.

[Kirill]

Олег, дело то просто в том, что я до сих пор не знаю, какой из двух зеленых цветов правильный, но почему то склоняюсь к зеленому цвету Королева. Может быть в силу местнических привязанностей.

[Шуваев]

Очень славно! Олег, действительно стильно

Но тоолько просмотр предметов вызывает вопросы. может сделать ветку "Мастер-класс Прокоповича", чтобы все вопросы были там и он сотоварищи ответил.
меня интересует почему на перчатках швы наружные

[Олег Поляков]

Вот что ответил Прокопович по технологии изготовления перчаток:

В книге Веденского представлены перчатки на другой исторический период - середину 19-го века, когда они изготовлялись швами вовнутрь и имели подкладку.
На ПI, АI, и начало царствования НI, перчатки делались из грубой лосины и без подкладки. Если бы они шились швами вовнутрь, то их просто невозможно было бы носить не стерев руки жесткими швами. Характерно, что шов делался именно так, как видно на фотографии - через стяжок. Реконструкция выполнена по сохранившимся образцам перчаток на означенный исторический период.

Олег,Прокоп не полковник ВС,а подполковник

Спасибо, Валер. Исправил, т.е. понизил в звании.

[Олег Поляков]

Ага, чтобы все расказал да показал, только кто покупать то будет изделия , если их можно самим сделать!?

Ну, не совсем так. Кому-то приятнее носить форму "от Гуччо и Габано", а кто-то довольствуется "изделиями китайских товарищей".

[Ульянов]

Ну, не совсем так. Кому-то приятнее носить форму "от Гуччо и Габано"

Тоже не совсем так. Для нас, по идее, грамотно сделанная вручную вещь как раз и является "Гуччей и Габаной", нужно только постараться.

[Александр П.]

Олег, а что можно сказать о перчатках с крагами, которые высавлены в музее Бородино? Там стежки более элегантные и краги несколько отличаются от сделаных Прокоповичем.

[Олег Поляков]

Олег, а что можно сказать о перчатках с крагами, которые высавлены в музее Бородино? Там стежки более элегантные и краги несколько отличаются от сделаных Прокоповичем.

А есть ли уверенность в том, что выставлена родная вещь и на наполеонику?

[Александр П.]

А есть ли уверенность в том, что выставлена родная вещь и на наполеонику?

Уверенности что родная нет, а вот то что на наполеонику похоже, т.к. более поздние были с более длинными крагенами.

[Шуваев]

Олег, спасибо за ответ по перчаткам. учту!
Но хотелось бы услышать еще комментарий относительно вопроса Александра по представленным им перчаткам из Бородино. Не спешим ли мы делать выводы по единичным экземплярам?

[Олег Поляков]

Олег, а что можно сказать о перчатках с крагами, которые высавлены в музее Бородино? Там стежки более элегантные и краги несколько отличаются от сделаных Прокоповичем.

Сергей Владимирович сказал, что неплохо знает фонды музея, поскольку работал с ними. Большая часть вещей подлинная, но либо на ранние периоды, либо на более поздние (1814-1817 гг.). А часть вещей 12-го года представляют собой реплики 1912 года. Вполне вероятно, что представленные на фотографии перчатки - с празднования 100-летия.

[Ульянов]

Ну, самнительно это: перчаток всего ничего, атрибуция весьма условная, поэтому утверждать, что реконструкция "правильная", несколько преждевременно. Во всяком случае, есть несколько таких, как в Бородино.

[Олег Поляков]

Очень жаль бороды на манекене... Точнее, её наличия...

Борис, специально для тебя:



Сейчас ты скажешь, что не хватает усов.

Ну, самнительно это: перчаток всего ничего, атрибуция весьма условная, поэтому утверждать, что реконструкция "правильная", несколько преждевременно. Во всяком случае, есть несколько таких, как в Бородино.

Только что разговаривал с Прокоповичем. Он имел возможность не только изучить подлинные перчатки, но и научиться технологии их производства у Королёва Виталия Борисовича.
Кстати, унтер-офицерские перчатки на 1805 год работы Королёва можно увидеть в музее г. Брно (Чехия), в комплекте унтерской формы лейб-гвардии Преображенского полка.

[Guillaume Dode de la Brunerie]

Олег, я бы с удовольствием заказал именно перчатки. Но, не того образца, который показан на сайте, а вот этого:




Только цена на них какая?

[Шуваев]

обратите внимание, на французских перчатках тоже швы наружные, но аккуратные и обметанные. или мне кажется?

[Ульянов]

А это вообще откуда артефакты?

[Guillaume Dode de la Brunerie]

А это вообще откуда артефакты?

Фонтенбло. Перчатки Императора.