У кого есть Висковатов? Опции

[AlexeyTuzh]

Есть такие же и на более позднее время -- часть представлены в Музее инженерных войск, артиллерии и связи в Питере.

Полез в каталог ВИМАИВиВС (2004 год). Деревянных манекенов с образцами одежды не нашёл, но на стр. 132 - пешая фигурка работы Газенбергера: "Император Николай I в форме полковника лейб-гвардии Сапёрного батальона". Значит пешие фигурки тоже были (как и написано в приведённой выше статье). А никому не приходила идея издать книгу, в которой были бы сопоставлены фигурки Газенбергера и акварели группы Висковатова? Конечно же, если они совпадали по времени изображения и по принадлежности. Мне кажется такая работа, дополненная живописными репродукциями (Крюгер и т.д.) была бы очень интересна!
А с технологией действительно интересная история получается:
1) Цветные акварели художников из группы Висковатова (А3);
2) Сделанные на их основе чёрно-белые литографии (А3);
3) Раскрашенные акварельными красками чёрно-белые литографии (А3). Ограниченный тираж;
Так кто-же из современных издателей всё-таки при издании репринта опирался на первоначальные цветные акварели (1), а не на более поздние раскрашенные чёрно-белые литографии (3)?

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 2.1.2011, 20:30

[Борис]

Посмотрите здесь http://www.artillery-museum.ru/press-ebooks.html БРАНДЕНБУРГОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Выпуск 3. Научное наследие А.В. Висковатова. Санкт-Петербург, 2010. Про авторский коллектив, может, и нет, но художники, работавшие над "Историческим описанием", перечислены.

Спасибо за ссылку!
Оказывается, Артмузей пошел по пути прогресса и выкладывает публикации в сеть!

[wood]

Полез в каталог ВИМАИВиВС (2004 год). Деревянных манекенов с образцами одежды не нашёл, но на стр. 132 - пешая фигурка работы Газенбергера: "Император Николай I в форме полковника лейб-гвардии Сапёрного батальона". Значит пешие фигурки тоже были (как и написано в приведённой выше статье). А никому не приходила идея издать книгу, в которой были бы сопоставлены фигурки Газенбергера и акварели Висковатова? Конечно же, если они совпадали по времени изображения и по принадлежности. Мне кажется такая работа, дополненная живописными репродукциями (Крюгер и т.д.) была бы очень интересна!
А с технологией действительно интересная история получается:
1) Цветные акварели художников из группы Висковатова (А3);
2) Сделанные на их основе чёрно-белые литографии (А3);
3) Раскрашенные акварельными красками чёрно-белые литографии (А3). Ограниченный тираж;
Так кто-же из современных издателей всё-таки при издании репринта опирался на первоначальные цветные акварели (1), а не на более поздние раскрашенные чёрно-белые литографии (3)?

А ещё бы Висковатова , переиздать с исправлениями и дополнениями... (в цвете конечно ) . Боюсь один том , будет стоить больше чем у альфаретовцев... Да и кто возьмётся...?

[AlexeyTuzh]

А ещё бы Висковатова , переиздать с исправлениями и дополнениями... (в цвете конечно ) . Боюсь один том , будет стоить больше чем у альфаретовцев... Да и кто возьмётся...?

Нет, Роберто прав, издавать сегодня Висковатова - это тупик, красивый, возможно уютный, но тупик. Нужно создать современную группу учёных, которые бы провели работу по комплексному анализу всего доставшегося наследия (история полков, сохранившиеся костюмы, анализ мемуаров и карт, иконографические изображения и т.п.). А Виковатов в этом труде будет только одним из, причём возможно самым критически обсуждаемым.
Но вот найти изначальные акварели (1) и понять, что из них сохранилось, а что нет - очень важно.
Спасибо за статью! Возможно эта работа уже кем-то ведётся, просто мы о ней не знаем.

[wood]

Нет, Роберто прав, издавать сегодня Висковатова - это тупик, красивый, возможно уютный, но тупик. Нужно создать современную группу учёных, которые бы провели работу по комплексному анализу всего доставшегося наследия (история полков, сохранившиеся костюмы, анализ мемуаров и карт, иконографические изображения и т.п.). А Виковатов в этом труде будет только одним из, причём возможно самым критически обсуждаемым.
Но вот найти изначальные акварели (1) и понять, что из них сохранилось, а что нет - очень важно.
Спасибо за статью! Возможно эта работа уже кем-то ведётся, просто мы о ней не знаем.

[Роберто Паласиос]

Возможно эта работа уже кем-то ведётся, просто мы о ней не знаем.

Угу, ведётся. Только мы, к сожалению, о ней знаем.
Потому как ведётся она (или он так об этом думает и публично позиционирует) О.Леоновым. Он даже о своих потугах пишет "мы" или "нами" и т.д. Ну чтоб чувство возникло, что труд многих компетентных людей. (Не имею в виду всех, кто ему помогает в сборе информации, сам помогал сколько мог. )
Уж лучше Висковатов, особенно цветной...

[AlexeyTuzh]

Нет, этот опыт мне тоже знаком!
Я об окончании статьи - о том что учёные из ВИМАИВиВС собирают материалы для анализа наследия группы Висковатова. Сборник статей-то замечательный! Во всех отношениях! Искренне порадовался, когда читал!
Только, насколько я понял - у них два комплекта, но оба - чёрно-белые. А где же сохранились (если сохранились) цветные акварели (1)? Их-то судьба известна?

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 2.1.2011, 22:21

[Лейб-гусар]

А никому не приходила идея издать книгу, в которой были бы сопоставлены фигурки Газенбергера и акварели группы Висковатова? Конечно же, если они совпадали по времени изображения и по принадлежности. Мне кажется такая работа, дополненная живописными репродукциями (Крюгер и т.д.) была бы очень интересна!

Такая книга, за авторством В.Малышева, занимающегося реставрацией фигур Газенбергера, должна была быть издана еще 2 года назад "Атлантом". Увы, кризис эту идею загубил. Остается надеяться, что этот проект подхватят таки "Русские Витязи". Собственно, все вопросы по изданиям - к О.Г. Леонову.

[cook]

Раскрашенный вариант Висковатова есть в Эрмитаже, от туда все и берут.

[wood]

Такая книга, за авторством В.Малышева, занимающегося реставрацией фигур Газенбергера, должна была быть издана еще 2 года назад "Атлантом". Увы, кризис эту идею загубил. Остается надеяться, что этот проект подхватят таки "Русские Витязи". Собственно, все вопросы по изданиям - к О.Г. Леонову.

Хочешь сказать , что Леонов - это Висковатов наших дней...?

[Лейб-гусар]

Хочешь сказать , что Леонов - это Висковатов наших дней...?

Гыыыыыы!
Я лишь имел в виду, что он представитель "Русских Витязей" на Форуме, и знает, что когда будет издаваться!

[wood]

Гыыыыыы!
Я лишь имел в виду, что он представитель "Русских Витязей" на Форуме, и знает, что когда будет издаваться!

Фу ты... Хотя , это может сойти за новогоднюю шутку...

[Manul]

Кстати, не знаю как сейчас а лет 8 назад при Исакове в Штабе тыла в Хамовниках на каждом этаже в стеклянных витринах на каждом этаже стояли полноростовые манекены в образцовой униформе и не только советского периода.

[Роберто Паласиос]

Фу ты... Хотя , это может сойти за новогоднюю шутку...

Почему же.
Не шутка. Одной из производственных обязанностей по месту работы у Олега как раз и является курирование печатных изданий "Русских витязей". И в прошлом и в наступившем году.

[Роберто Паласиос]

Хочешь сказать , что Леонов - это Висковатов наших дней...?

Какие времена, такие и "Висковатовы".

[AlexeyTuzh]

Раскрашенный вариант Висковатова есть в Эрмитаже, оттуда все и берут.

Я спрашивал в Эрмитаже, но мне сказали, что у них - раскрашенные литографии (3)! Возможно скрывают, что у них есть сами акварели-оригиналы (1), но тогда об этом упомянул бы Летин в одной из своих книг. Но он то этого не сделал! Или я невнимательно читал? Ткните носом!

[Роберто Паласиос]

Я спрашивал в Эрмитаже, но мне сказали, что у них - раскрашенные литографии (3)! Возможно скрывают, что у них есть сами акварели-оригиналы (1), но тогда об этом упомянул бы Летин в одной из своих книг. Но он то этого не сделал! Или я невнимательно читал? Ткните носом!

Алексей, если для Вас написали, что в ГЭ "раскрашенный Висковатов", то это именно и есть "раскрашенные литографии".
А Сергею Летину было глубоко фиолетово, в отличие от Вас, цветные акварельные или раскрашенные ч/б литографии. Он был "чукча писатель, а не чукча читатель". При реальном исследовании труд Висковатова нужен в его текстовой части, да и то, не надолго...

[wood]

Почему же.
Не шутка. Одной из производственных обязанностей по месту работы у Олега как раз и является курирование печатных изданий "Русских витязей". И в прошлом и в наступившем году.

Мы немного , не об этом...

[AlexeyTuzh]

Алексей, если для Вас написали, что в ГЭ "раскрашенный Висковатов", то это именно и есть "раскрашенные литографии".
А Сергею Летину было глубоко фиолетово, в отличие от Вас, цветные акварельные или раскрашенные ч/б литографии. Он был "чукча писатель, а не чукча читатель". При реальном исследовании труд Висковатова нужен в его текстовой части, да и то, не надолго...

Но кто-нибудь пытался установить местонахождение акварелей (1)? Может быть их все подшили к одному из экземпляров текста и подарили царю? Я думаю абсолютно любой исследователь в состоянии отличить раскрашенную акварелью литографию (3) от собственно полностью акварельного рисунка (1), даже если основа прорисована чёрной тушью. Согласитесь - заметно, даже невооружённым глазом!

[Читатель]

В прекрасной книге А. Вальковича "Золотой век российской гвардии" в качестве иллюстраций используются как раскрашенные литографии, так и акварели. Место хранения и тех, и других указано одно - ВИМАИВиВС .