Петровец, Масштаб 1 : 30 Опции

[Михаил Преснухин]

Выкладываю здесь фотки мастер-модели новой фигурки для выяснения недочётов и пожеланий всех заинтересованных лиц (ну, если, конечно, таковые есть). Пока образовалась небольшая пауза с запуском в производство фигур, есть возможность исправить или дополнить в соответствии с пожеланиями трудящихся. Фигурка разборная, вся амуниция съёмная, поэтому на фотках много нестыковок - не судите строго, т.к. они должны устраниться при склейке отливки.

[Kirill]

А ложевое кольцо с чего? А 3 шурупа в затыльнике? А ранец по каким материалам? А с чего лепилась натруска?

[Роберто Паласиос]

Ну и фляга - она точно не была как в 1812 году.

[Kirill]

И еще, количество шомпольных трубок не маловато ли?

[Сапранов]

Прости Мишь я не понял, они все в сапогах?

[Борис]

Михаил, а какой полк и период ты имел ввиду?
В общем прекрасные фигуры и можно не придираться. Но если придираться, то:
В сапогах это свежО (это не придирка, а наоборот)

Перевязь патронной сумы с двумя пряжками как мы носили в 2003 г. - для солдат скорее всего неправильно.

Штык можно также повесить вертикально, а не вдоль шпаги; хотя не критично.

Фасон шапки и волосатая лядунка - откуда?

Ранец уж больно екатерининский )

[Михаил Преснухин]

А ложевое кольцо с чего? А 3 шурупа в затыльнике? А ранец по каким материалам? А с чего лепилась натруска?

Отвечу вопросом же на вопрос А как тогда носить гренадёрам фузею за спиной?
Шурупы в затыльнике даже не пересчитывал. А сколько надо?
За неимением никаких материалов по петровским ранцам изображён простой кожаный мешок, который мне советовал делать ещё Пётр Фёдорович Космолинский.
Натруска - точно не скажу, когда лепишь на картинки смотреть некогда, но у Летина подобных изображено полно.
Про шомпольные трубки- согласен, что можно было и 4 сделать. Попробую сделать новую фузею со штыком, погонным ремнём и 4 трубками.

Ну и фляга - она точно не была как в 1812 году.

Покажите какой она должна быть! Пока никто не показал - будет такая.

Прости Мишь я не понял, они все в сапогах?

Да, Дим, ОН весь в сапогах. По получении первых отливок можно сделать варианты ног и в башмаках со штиблетами и в чулках, пока это проблематично.

[rogala]

сапоги смущают какие то они не 17 ти-18 ти вечные, и там подвязка или как? и может чуть выше поднять за колено...
на шапке разрез меха по середине -почему?
рукава не широковаты ли? форма кроя не совсем такая...

Миш сума не в тему,простой кожаный мешок - это другое,
натруска понятно что с Петара , но были ли такие у русских?
флягу убрать лучше вообще.

[Михаил Преснухин]

Михаил, а какой полк и период ты имел ввиду?
В общем прекрасные фигуры и можно не придираться. Но если придираться, то:
В сапогах это свежО (это не придирка, а наоборот)

Перевязь патронной сумы с двумя пряжками как мы носили в 2003 г. - для солдат скорее всего неправильно.

Штык можно также повесить вертикально, а не вдоль шпаги; хотя не критично.

Фасон шапки и волосатая лядунка - откуда?

Ранец уж больно екатерининский )

Борь, конечно же, придирки приветсвуются. Естественно, я имел в виду дополтавский период и свой Московский полк (без разницы - Бутырский или Лефортовский). Сапоги - специально начал с них, чтобы показать нетрадиционный образ петровского солдата - это сейчас модно
На счёт пряжек - попробую сделать ещё варианты сум с разными способами крепления.
Штык - да можно было и на портупее повесить, но для этого положения левой ноги было бы много гемороя.
Шапка и волосатая лядунка - наши Московские Специально для питерцев могу сделать привычные.

[Kirill]

Отвечу вопросом же на вопрос А как тогда носить гренадёрам фузею за спиной?

Вообще на погонном ремне, но я спрашивал про оковку на конце мушкета, под стволом. она не имеет отношения к способу ношения, ведь так?

Шурупы в затыльнике даже не пересчитывал. А сколько надо?

2 и оба я пятке: один в той части, что к плечу, второй под углом на месте перегиба.

За неимением никаких материалов по петровским ранцам изображён простой кожаный мешок, который мне советовал делать ещё Пётр Фёдорович Космолинский.

Просто кожаный, это скорее тот, что носим мы. Над данным вариантом корпеть то всяко дольше.

Натруска - точно не скажу, когда лепишь на картинки смотреть некогда, но у Летина подобных изображено полно.

Что отнюдь не говорит о ее достоверности и использовании у нас в армии.

Про шомпольные трубки- согласен, что можно было и 4 сделать. Попробую сделать новую фузею со штыком, погонным ремнём и 4 трубками.

Нужно. За что отдельное спасибо.

[Михаил Преснухин]

сапоги смущают какие то они не 17 ти-18 ти вечные, и там подвязка или как? и может чуть выше поднять за колено...
на шапке разрез меха по середине -почему?
рукава не широковаты ли? форма кроя не совсем такая...

Миш сума не в тему,простой кожаный мешок - это другое,
натруска понятно что с Петара , но были ли такие у русских?
флягу убрать лучше вообще.

Сергей, тебя не обманешь! - сапоги действительно достались этому петровцу от крымца из соседней ветки. По фасону они, конечно же, не очень похожи на то что рисовал ты своим петровцам, каюсь. Подвязки я изобразил, только их там почти видно, так же и верх голенища не стал тянуть выше колена - сползли.
Про рукава - может быть ты и прав - я переборщил с шириной.
Кожаный мешок - типа кишка? Можно и его попробовать изобразить, только он скучный - с пряжками ранец интереснее.
Натруску из кривого рога сделаю обязательно.
А вот флягу - не знаю как и быть, очень уж завлекательная деталь для фигурки. Быть они должны были, понятно что разных моделей, но этот тип привычней, что ли, для покупателей.

Вообще на погонном ремне, но я спрашивал про оковку на конце мушкета, под стволом. она не имеет отношения к способу ношения, ведь так?

Виноват, попутал. Хотя всё равно, как раз именно к дульному кольцу многие художники крепят погонный ремень.

2 и оба я пятке: один в той части, что к плечу, второй под углом на месте перегиба.
Просто кожаный, это скорее тот, что носим мы. Над данным вариантом корпеть то всяко дольше.
Что отнюдь не говорит о ее достоверности и использовании у нас в армии.
Нужно. За что отдельное спасибо.

Винт выкручу, натруски сделаю разные, шомпольную трубку добавлю. А вот кожаный мешок - какой-то он нерусский у вас получается. Всё равно - спасибо!

на шапке разрез меха по середине -почему?

С таким разрезом шапок много изображено, правда, не гренадерских, т.е разрез был, значит мог быть и на первых гренадерских. Да и мне такой фасон больше нравиться.

[rogala]

На гренадерках разрез спереди меховой опушки? сильно неуверен..
если тебе хочется флягу так не побойся и слепи такого типа как были в теме про фляги- керамическую с ушками, можно и понтовую с орлом по середине как на маталических и на глиняных образцах русских фляг.

[Роберто Паласиос]

Сергей, тебя не обманешь! - сапоги действительно достались этому петровцу от крымца из соседней ветки. По фасону они, конечно же, не очень похожи на то что рисовал ты своим петровцам, каюсь. Подвязки я изобразил, только их там почти видно, так же и верх голенища не стал тянуть выше колена - сползли.
Про рукава - может быть ты и прав - я переборщил с шириной.
Кожаный мешок - типа кишка? Можно и его попробовать изобразить, только он скучный - с пряжками ранец интереснее.
Натруску из кривого рога сделаю обязательно.
А вот флягу - не знаю как и быть, очень уж завлекательная деталь для фигурки. Быть они должны были, понятно что разных моделей, но этот тип привычней, что ли, для покупателей.
Виноват, попутал. Хотя всё равно, как раз именно к дульному кольцу многие художники крепят погонный ремень.
Винт выкручу, натруски сделаю разные, шомпольную трубку добавлю. А вот кожаный мешок - какой-то он нерусский у вас получается. Всё равно - спасибо!
С таким разрезом шапок много изображено, правда, не гренадерских, т.е разрез был, значит мог быть и на первых гренадерских. Да и мне такой фасон больше нравиться.

Ну фляги были точно другие. Вот какие - пока ВОПРОС.
На сапоги пряжечек для подвязки не выдавалось. Крепление ранца делалось, по описаниям опубликованным, как на две пряжки так и на одну. Когда одна - то назывался ремень "разрезной", так как концами к ранцу он пришивался наглухо.

[Михаил Преснухин]

На гренадерках разрез спереди меховой опушки? сильно неуверен..
если тебе хочется флягу так не побойся и слепи такого типа как были в теме про фляги- керамическую с ушками, можно и понтовую с орлом по середине как на маталических и на глиняных образцах русских фляг.

Если в полках раньше ( при "венгерском" платье) были шапки с разрезом посередине, то впоследствии, при переходе на "немецкое" платье и шляпы, эти шапки легко превращались в гренадерские, путём пришития налобника. Ну, нравится мне этот фасончик, ничего не могу поделать.
А орлёную флягу сделаю обязательно.

[rogala]

Миш все таки конструкция гренадерок и шапок все же разнились, разве есть где упоминание о спорках с шапок которые потом пошли на гренадерки? да и на гренадерки мех вроде шел другой- мишки , бобры.

[Михаил Преснухин]

Ну фляги были точно другие. Вот какие - пока ВОПРОС.
На сапоги пряжечек для подвязки не выдавалось. Крепление ранца делалось, по описаниям опубликованным, как на две пряжки так и на одну. Когда одна - то назывался ремень "разрезной", так как концами к ранцу он пришивался наглухо.

Фляги буду делать разные - пока всем не угодю угожу.
Может это уже для других сапог до колена.
Про ранец ничего не понимаю - нарисуй, пожалуйста.

Миш все таки конструкция гренадерок и шапок все же разнились, разве есть где упоминание о спорках с шапок которые потом пошли на гренадерки? да и на гренадерки мех вроде шел другой- мишки , бобры.

Сергей, конечно же, ты прав, нигде не может быть упоминаний, что простые шапки пошли на гренадеркские, но фасон то мог остаться.

[Роберто Паласиос]

Если в полках раньше ( при "венгерском" платье) были шапки с разрезом посередине, то впоследствии, при переходе на "немецкое" платье и шляпы, эти шапки легко превращались в гренадерские, путём пришития налобника. Ну, нравится мне этот фасончик, ничего не могу поделать.
А орлёную флягу сделаю обязательно.

Ты единственный пошил себе такую с разрезом. такие и лепишь теперь...
Гренадерские шапки шили отдельно и на них выдавалось и сукно и мех.
Какие нафиг старые "венгерские"? Которых и не было похоже вообще. Шапке жизнь год от силы. А гренадёров до Полтавы одевали богато, и золота не жалели.

[Kirill]

Хотя всё равно, как раз именно к дульному кольцу многие художники крепят погонный ремень.

Но ведь это глупость, так?

[тень]

Михалыч, ты, как всегда, молодец

А шурупы пересчитать и твои косточки перемыть есть кому заняться

[rogala]

Михалыч, ты, как всегда, молодец

А шурупы пересчитать и твои косточки перемыть есть кому заняться

А это тут причем? очень содержательный пост.
Где это Мише кости моем?
Или ничего не надо говорить?

Сообщение отредактировал rogala - 13.2.2013, 14:42