IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

87 страниц V « < 22 23 24 25 26 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Неизвестная война 1812 года, http://tv-zvezda.ru
DLK
сообщение 19.1.2018, 22:28
Сообщение #461


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 931
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 179





Репутация:   40  


Цитата(Олег С. @ 18.1.2018, 0:06) *

Конечно, знали. Но тут такая петрушка. Отдать приказ о введении в бой каких-либо арт. рот из резерва 1-й армии - мог не только Кутайсов, но и Кутузов, и Барклай, и Ермолов. И их ввели. Но это только полдела. Нужно ещё как-то управлять ими на позициях. А управлять артиллерией на местах - после гибели Кутайсова уже особо и некому было. Костенецкий, похоже, не справился...


Об артиллерии судить не берусь. Но кабы Уваровский рейд (сильный тактический ход старика Кутузова!) возглавил дерзкий кавалерийский командир - типа того же Кульнева- да с хорошей поддержкой в виде конноартилерийских батарей и пехоты - затрещало бы левое крыло у Наполеона. А, может быть, и посыпалось бы, как при Ватерлоо...


--------------------
"Ни один план не переживает встречи с противником"
"Пить не будем, просто посидим"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юрий
сообщение 19.1.2018, 23:11
Сообщение #462


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 275
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 33





Репутация:   120  


Цитата(DLK @ 19.1.2018, 21:28) *

Но кабы Уваровский рейд (сильный тактический ход старика Кутузова!) возглавил дерзкий кавалерийский командир - типа того же Кульнева- да с хорошей поддержкой в виде конноартилерийских батарей и пехоты - затрещало бы левое крыло у Наполеона. А, может быть, и посыпалось бы, как при Ватерлоо...


При Ватерлоо правое крыло французов атаковали два (!) армейских корпуса, один из которых (Бюлова) совсем свежий и полнокомплектный - у Кутузова таких сил просто не было. Перед Уваровым стояла задача отвлечь внимание и он её выполнил, другое дело, что можно было это сделать лучше.
Здесь скорее уместнее аналогия с атакой французской кавалерии под Прейсиш-Эйлау:
- Прикажите Мюрату атаковать.
- Это поможет нам выиграть сражение, сир?
- Нет. Но даст нам время.


--------------------
"Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elec
сообщение 20.1.2018, 13:58
Сообщение #463


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 271
Регистрация: 14.4.2015
Пользователь №: 653 810

Военно-историческая группа (XIX):
Мариупольский гусарский полк




Репутация:   41  


"Какая-то в державе Датской гниль." (С)
Считаю своим долгом не согласиться с высказанной здесь острой критикой в адрес пользователя "Davout". Поступок совершённый им конечно недостойный и гадкий, и способен принести немало вреда своим содействием лжи и обману. Но ! Судя по отзывам коллег "Davout", человек заслуженный, учёный с именем, сделавший много для науки (а значит распространению знаний, и как следствие - правды). Не могу поверить, что такой человек мог по легкомыслию поддержать подлое дело. Господа ! Мы ведь не знаем всей "подноготной" ! Может быть его пытали, угрожали семье, да мало ли ходов у изуверов. Нам легко быть честными и прямыми сидя в тепле и уюте. Подозрения же в материальной заинтересованности я отметаю как недостойные. Банкет - ни в счёт. )))

Сообщение отредактировал Elec - 20.1.2018, 14:38


--------------------
Знание — настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Фома Аквинский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 20.1.2018, 14:39
Сообщение #464


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Elec @ 20.1.2018, 13:58) *

Подозрения же в материальной заинтересованности я отметаю как недостойные. Банкет - ни в счёт.

А.А. Васильев старше меня, поэтому я не могу ему ничего советовать. Но как честный человек, он просто обязан теперь написать рецензию на книгу, которую ему презентовал автор. Пусть это будет хоть и поздняя, но рецензия. И построить её можно, как обед в Риме: антипасто (вступление), основное блюдо с мясом (рецензия высказываний Поросёнкова), десерт (выводы).


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cambronne
сообщение 20.1.2018, 15:04
Сообщение #465


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 553
Регистрация: 14.3.2007
Пользователь №: 229

Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк Пеших гренадеров Императорской Старой гвардии.




Репутация:   41  


Цитата(Олег С. @ 19.1.2018, 14:35) *

А что, у Игнатенко разве есть опубликованные книги?? И записывать его в "патриотическую ориентацию" - это сильно...


К сожалению, дело Игнатенко живёт и даже размножается. Вот ещё один сторонник войны с Тартарией и союза Наполеона и Александра. Тут уже и карты в дело пошли...
http://midgard-edem.org/?p=4276#top
Что до книг Игнатенко. Поносенков же тоже сперва лишь трепался. Я тут смотрю в Германии тот же РЕН 4. Там всяческие пугалки с утра до вечера. Дайте им только до этой темы добраться. Такое начнут втюхивавть...



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёжик
сообщение 20.1.2018, 16:06
Сообщение #466


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 727
Регистрация: 13.7.2010
Пользователь №: 31 010

Военно-историческая группа (XIX):
Санкт-Петербургское ополчение




Репутация:   186  


Фрик от науки: вбросы от псевдоисторика Евгения Понасенкова.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2969348
"Бежали от армии Наполеона по случайности", "занимались террористической деятельностью в собственных городах". А в целом вся Россия — это "один большой литературно-пропагандистский миф". Это откровения так называемого историка Евгения Понасенкова в интервью "Радио Свобода".

Недавно он выпустил книгу под названием "Первая научная история войны 1812 года". С чувством собственного величия у автора никаких проблем. Готов говорить не только о событиях XIX века, но и о современности. Ярлыки навешивает лихо. Тут и "рабское население", и "полный крах экономики", и много других интересных цитат.

Таких людей называют фриками от науки. Это те, кто компилируют отрывочные знания, игнорируют факты и делают выводы, от которых историки хватаются за головы. Другие подробности "научных открытий" историка-упоранта можно узнать на YouTube-канале:
https://www.youtube.com/watch?time_continue...9&v=Xg0F9Su-KHY


--------------------
...
Я, братцы, инвалид, солдат
Так не судите меня строго,
Что рассказал я вам не много...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 20.1.2018, 18:05
Сообщение #467


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Алексей Васильев настолько заслуженный человек, что может себе позволить хоть поддержать книгу Понасенкова, хоть не поддерживать. И его это никак не коснется, настолько велик масштаб его фигуры и авторитет для историков наполеоновских войн. Хотя сейчас времена другие, конечно. Каждый второй может себе позволить, не вдаваясь в подробности, вылить ужат говна хоть на кого захочет. Это скорее говорит о запасах говна у выливающего, чем об Алексее. К нему точно ничего не пристанет


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 20.1.2018, 19:37
Сообщение #468


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430





Репутация:   91  


Цитата(Илья @ 20.1.2018, 19:05) *

Хотя сейчас времена другие, конечно.



Другие относительно каких?



--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 20.1.2018, 19:40
Сообщение #469


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 289
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(Илья @ 20.1.2018, 21:05) *

вылить ужат говна хоть на кого захочет.



Вообще-то - УШАТ!!
А в целом - вы меня не удивили. Чем больше caca.gif на Россию - тем вам роднее.

И действительно - времена другие: нет злобной советской цензуры.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 20.1.2018, 20:00


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 20.1.2018, 20:45
Сообщение #470


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Илья @ 20.1.2018, 18:05) *

Алексей Васильев настолько заслуженный человек, что может себе позволить хоть поддержать книгу Понасенкова, хоть не поддерживать. И его это никак не коснется, настолько велик масштаб его фигуры и авторитет для историков наполеоновских войн.



Полностью согласен. А всяким копрометателям стоит вести себя сильно поспокойнее и для начало обзавестись таким же количеством интереснейших работ. Ну что б иметь хоть какое-то основание говорить на равных.


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 20.1.2018, 21:07
Сообщение #471


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 668
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996





Репутация:   64  


Цитата(Kirill @ 20.1.2018, 20:45) *
А всяким копрометателям стоит вести себя сильно поспокойнее и для начало обзавестись таким же количеством интереснейших работ. Ну что б иметь хоть какое-то основание говорить на равных.

Понасенков как-то не стесняется выливать "ужат говна" на людей, гораздо более заслуженных, чем он.
И имеющих приличное количество интереснейших работ.
Если А.А. Васильев его в этом поддерживает - значит, не имеет ничего против такого поведения.

Сообщение отредактировал Олег С. - 20.1.2018, 21:10
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elec
сообщение 20.1.2018, 21:11
Сообщение #472


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 271
Регистрация: 14.4.2015
Пользователь №: 653 810

Военно-историческая группа (XIX):
Мариупольский гусарский полк




Репутация:   41  


Цитата(Илья @ 20.1.2018, 18:05) *



Отнюдь. Если "Алексей Васильев настолько заслуженный человек" и "...масштаб его фигуры и авторитет для историков наполеоновских войн" действительно настолько велик, то он должен понимать, что пользуется не только уважением , но и доверием. И обманывать это доверие, давая оценки не ознакомившись с делом, поступок по меньшей мере легкомысленный.


--------------------
Знание — настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Фома Аквинский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 20.1.2018, 21:12
Сообщение #473


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Kirill @ 20.1.2018, 21:45) *

Полностью согласен. А всяким копрометателям стоит вести себя сильно поспокойнее и для начало обзавестись таким же количеством интереснейших работ. Ну что б иметь хоть какое-то основание говорить на равных.


Какая у тебя интересная точка зрения.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 20.1.2018, 21:14
Сообщение #474


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430





Репутация:   91  


Смеялись, смеялись и досмеялись... sad.gif


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 20.1.2018, 21:19
Сообщение #475


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Burghardt @ 20.1.2018, 21:12) *

Какая у тебя интересная точка зрения.



Т.е. для тебя нормально когда в разговоре люди откровенно хамят? blink.gif Буду знать.

Цитата(Олег С. @ 20.1.2018, 21:07) *

Понасенков как-то не стесняется выливать "ужат говна" на людей, гораздо более заслуженных, чем он.



И что, все вокруг автоматически должны себя вести так же?

Какая у вас интересная точка зрения. smile.gif


Позиция/книга может нравиться или нет, но оскорблять собеседника в разговоре, до последнего момента, считалось неправильным. Когда произошли изменения? Я что-то пропустил? unsure.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elec
сообщение 20.1.2018, 21:24
Сообщение #476


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 271
Регистрация: 14.4.2015
Пользователь №: 653 810

Военно-историческая группа (XIX):
Мариупольский гусарский полк




Репутация:   41  


Цитата(Kirill @ 20.1.2018, 20:45) *



Разговор не об авторитете в науке, а об ответственности учёного обличённого авторитетом, за публично даваемые им оценки "историческим трудам" ( с которыми он даже не дал себе труда ознакомиться).

Сообщение отредактировал Elec - 20.1.2018, 21:28


--------------------
Знание — настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Фома Аквинский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 20.1.2018, 21:25
Сообщение #477


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


По-моему, вопрос нами ставился другой: А.А. Васильев пригласит Е.Н. Понасенкова в рецензенты своих новых книг?


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 20.1.2018, 21:26
Сообщение #478


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Elec @ 20.1.2018, 21:24) *

Разговор не об авторитете в науке, а об ответственности учёного обличённым авторитетом, за публично даваемые им оценки "историческим трудам" ( с которыми он даже не дал себе труда ознакомиться).



И? Это как-то оправдывает хамство?

Цитата(AlexeyTuzh @ 20.1.2018, 21:25) *

По-моему, вопрос нами ставился другой: А.А. Васильев пригласит Е.Н. Понасенкова в рецензенты своих новых книг?



Поживем - увидим? smile.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elec
сообщение 20.1.2018, 21:47
Сообщение #479


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 271
Регистрация: 14.4.2015
Пользователь №: 653 810

Военно-историческая группа (XIX):
Мариупольский гусарский полк




Репутация:   41  


Цитата(Kirill @ 20.1.2018, 21:26) *

И? Это как-то оправдывает хамство?


Хамство.Это вы имеете в виду? "Поступок совершённый им конечно недостойный и гадкий, и способен принести немало вреда своим содействием лжи и обману".
Перечитайте. Davout:"... я решил сделать приятное автору книги, пригласившему меня на презентацию и банкет по случаю ее выхода. Рецензентом ее я назвался в шутку..."
"...утверждаю, что рецензию на нее НЕ ПИСАЛ (как и другие ее "рецензенты"..."
"...был неприятно поражен, что он не прислушался к моему совету не подвергать сомнению авторитет О.В. Соколова и не упрекать его в "идейном плагиате"..."
Но при этом: "Считаю, что провокационная и спорная "монография" Понасенкова имеет право на существование".
Я ещё бесконечно мягок и корректен в оценке морально-нравственного позиции Davout, исторических же вопросов - вообще не касаюсь.


--------------------
Знание — настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Фома Аквинский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 20.1.2018, 22:05
Сообщение #480


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 668
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996





Репутация:   64  


Цитата(Kirill @ 20.1.2018, 21:19) *
И что, все вокруг автоматически должны себя вести так же?

Конечно же, не автоматически.
Но я не считаю, что энное количество опубликованных работ является индульгенцией от всего на свете. В том числе, в вопросах нравственной оценки поступков.
Иначе так мы договоримся до того, что и поведение Понасенкова имеет право критиковать только тот, кто сам написал как минимум столько же. "Тартарию" Игнатенко - имеет право критиковать тот, у кого сравнимое количество популярных видео и комментариев на Ютьюбе. А чтобы иметь право критически высказываться о Сталине, нужно сначала самому поруководить страной...
Или не так?

Если какие-то мои высказывания показались хамскими, готов извиниться. Возможно, погорячился.

--------
"Учёным можешь ты не быть, но человеком быть обязан".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

87 страниц V « < 22 23 24 25 26 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 16:31     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования