Спасибо 1massena за присланный материал.
Сама статья http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=7798, обсуждаем тут.
Да, статья хорошая но воды очень много, особенно, Ваграм
При беглом знакомстве, налицо подозрительное сходство с работой г-на С. Нечаева "Последний маршал Наполеона" (Рейтаръ, 2003) c теми же неточностями и фактическими ошибками, допущенными последним при переводе и интерпретации оригинала мемуаров Груши, опубликованных его внуком в 1873-74 гг.
Дэвид Чандлер, конечно же, хорош (хоть и переводной с оригинала 1966 г.) однако на сегодня достаточной устаревший труд. С другой стороны, РГАДА и РГВИА хранят подлинные рапорта и записки генерала Груши, оставшиеся вне поля справочного аппарата статьи г-на Промыслова. Так же, в известной работе Г. Фабри о Русской кампании 1812 г., и вполне сегодня доступной, есть аналогичные документы.
Прискорбно, что, как и в статье о Массена, вместо серьезной архивной работы и критического анализа документов эпохи, авторы используют, в основном, второстепенную литературу наравне с художественно-публицистической, чем несколько умаляют значение научного исследования (имхо).
С уважением,
Эман
Промыслов пишет на стр.22, что "...третий корпус (Груши) последовательно занял Минск, Вилейку и Борисов..." в 1812 году. Если посмотреть карту Белоруссии - значительный крюк... У Богдановича, Харкевича, М-Д, Бутурлина, Fabry об этом ничего нет. Господа, кто-нибудь интересовался его подробным маршрутом от Вильны до Орши?
(С. Нечаев "Последний маршал Наполеона")
Вообще-то, Нечаев не писатель а переводчик с французского. Он берет редкие книги и переводит, а потом издает как свои. Впервые я столкнулся с ним, читая книгу "Учебный корпус Наполеона". И с удивлением заметил, что целые абзацы из его книги, я уже читал у другого автора, но 19-го века. Я посмотрел в Вики. За 13 лет Начаев "написал" 42 книги...
Так что ссылаться на него не советую...
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)