Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История _ пулелейка

Автор: Алоиз 24.8.2009, 22:17

вот такая вот вещица


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: Игорь 24.8.2009, 22:37

тут даже более раннего - завались:

http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=10236

Автор: Kirill 24.8.2009, 22:40

Цитата(Игорь @ 24.8.2009, 23:37) *

тут даже более раннего - завались:

http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=10236



Спасибо. give_rose.gif Классные вещи. У меня есть одна подлинная пулелейка, но она одиночная, а хочется такую, что б сразу и на всю "банду". sm38.gif

Автор: Adam 25.8.2009, 9:33

казацкая костяная пулелейка:




Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Такшеев 25.8.2009, 9:35

а зачем костяная? у них что-железа не было? ведь кость гореть должна по идее?

Автор: Adam 25.8.2009, 12:40

Она и подгорала (но не горела, так как температура плавления свинца меньше, чем температура пламени), что и видно по фото. Но лопатку какой-нибудь свежесъеденной коровы найти и насверлить в ней дырок значительно легче, чем ставить перед собой проблему добыть или всегда иметь с собой металлическую пулелейку.

Несомненно, это эрзац, походный вариант, а не "регламентная" вещь.

Автор: Kirill 25.8.2009, 12:45

Цитата(Adam @ 25.8.2009, 13:40) *

Но лопатку какой-нибудь свежесъеденной коровы найти и насверлить в ней дырок значительно легче, чем ставить перед собой проблему добыть или всегда иметь с собой металлическую пулелейку.



Что бы пуля была круглая, нужно 2 подогнанных друг к другу половинки. Либо кусок свинца долго катать между 2-х плоскостей. Может это все ж не пулелейка, может из нее просто пуговицы высверлили?

Автор: Ульянов 25.8.2009, 12:47

Цитата
Что бы пуля была круглая, нужно 2 подогнанных друг к другу половинки. Либо кусок свинца долго катать между 2-х плоскостей. Может это все ж не пулелейка, может из нее просто пуговицы высверлили?

Ну, это ты говоришь, отталкиваясь от постулата округлости пули... А ведь были же еще и всякие "жеребья", цилиндрические...

Автор: Kirill 25.8.2009, 12:49

Цитата(Ульянов @ 25.8.2009, 13:47) *

Ну, это ты говоришь, отталкиваясь от постулата округлости пули... А ведь были же еще и всякие "жеребья", цилиндрические...



На 18 век?

Автор: Ульянов 25.8.2009, 12:49

А что, разве не пользовались?

Автор: Kirill 25.8.2009, 15:39

Цитата(Ульянов @ 25.8.2009, 13:49) *

А что, разве не пользовались?



Я не встречал. И вообще, кто из нас "многотомный классик"? smile.gif

Автор: Ульянов 25.8.2009, 15:44

Цитата
Я не встречал. И вообще, кто из нас "многотомный классик"?

Кирилл, но это же не строевое оружие. У турок, насколько я знаю, цилиндрические пули использовались. У казаков куча турецкого оружия была)

Автор: тень 25.8.2009, 15:53

У турок были т.н. "пули с хвостиком".

Автор: Spiridonov 30.9.2009, 13:05

Цитата(Такшеев @ 25.8.2009, 10:35) *

а зачем костяная? у них что-железа не было? ведь кость гореть должна по идее?


Я в деревянную пулелейку 50 пуль отлил. Не верю, что кость сгорит.

Автор: ВИК 27.10.2009, 17:19

Цитата(Ульянов @ 25.8.2009, 15:44) *

Кирилл, но это же не строевое оружие. У турок, насколько я знаю, цилиндрические пули использовались. У казаков куча турецкого оружия была)



1. Обычная и т.н. "злая" турецкие пули обронённые на Шумской батарее. Имеется также "обычная" с чёткими следами нарезов на свинце.
2. т.н. "янычарская" пуля из р-на Шумского сражения.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: Tony27 28.10.2009, 9:09

Хвостик - это остаток от литника. Ленивые восточные люди не откусывали у пули литники, да и нечем было. Это у многих европейских пулелеек есть кусачки, а восточная пулелейка маленькая, на поясе носилась или еще в каком кисете, есть у меня копанные. Могу сфотать если надо.
Еще когда-то привозили винтарь турецкий на реставрацию, так он заряжен был. smile.gif Я из него вынул пульку в красном тряпочном пластыре и пороха жмень. Пуля тоже с хвостиком -неотрезанным литником. Порох, кстати, сгорел успешно. smile.gif smile.gif

Автор: ВИК 28.10.2009, 9:47

Есть мнение, что литник неотрезался с умыслом - чтоб рана от пули была эффектнее. Во всяком случае турецких пуль "с хвостиком", на ок.80 собранных, гораздо меньше, чем обычных. Около 20%.



Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: Attila Magyar 29.10.2009, 1:20

Литник не откусан от лени. Такая пуля хуже летит т.к. контейнеров небыло...

Автор: Tony27 29.10.2009, 9:41

Вот две половинки от разных пулелеек, ту которая побольше, подняли вместе с пулей. Черная пуля вынута из ствола турецкой винтовки, по диаметру случайно совпала с маленькой пулелейкой.



Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: ВИК 29.10.2009, 17:40

На "спинках" ушки с дырочками?

Автор: Игорь 29.10.2009, 18:14

Вена, 17 (?) век



Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: litregol 29.10.2009, 21:45

Вот у меня такая имеется...с ножницами для "хвостиков"




Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Игорь 29.10.2009, 22:47

мне кажется, что эта пулейка как минимум на середину 19 века, и никак на 18-ый...

Автор: Tony27 30.10.2009, 11:11

Да, в ушках на спинке дырочки, для шнурка или проволки.
А пулелейка уважаемого камрада litregolа для винтовки системы Витворта с двумя нарезами сер XIX в. Она же применялась в Литтихских штуцерах. НО сама форма пулелек с кусачками уже существовала минимум с начала XIX века.

Автор: Игорь 30.10.2009, 15:00

пулелейка с Берестечко:




Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)