Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Уроки _ Рубаха (начало XVIII века)
Автор: Kirill 4.3.2007, 13:03
Публикация подготовлена Минченковым Сергеем (sergey).
http://www.reenactor.ru/Lessons/Petr/M05-big.jpg
Автор: sergey 4.3.2007, 16:21
Да, как автору цифровой версии хотелось добавить, раскрой сей взят у Миши Журуева, на словах он добавил, что рубашка ГИМовская, в свое время ими ("Редут") срисованная. Есть свейская на начало XVIII века
Автор: Игорь 4.3.2007, 16:26
ну а вот вам рубашка 16 века...
Автор: Александр Шатулин 5.3.2007, 1:08
А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?
Автор: sergey 5.3.2007, 20:07
Цитата(Александр Шатулин @ 5.3.2007, 1:08)
А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?
http://photofile.ru/photo/ser1700/2501714/46350666.jpg
Автор: Игорь 5.3.2007, 22:06
Цитата(Александр Шатулин @ 5.3.2007, 1:08)
А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?
готовится публикация по европейскому нижнему белью конца 18 века: перебрал все известные рубахи из музеев и частных колекций и на большинстве очень глубокий вырез...
Автор: Александр Шатулин 6.3.2007, 1:21
Цитата(Игорь @ 5.3.2007, 22:06)
Цитата(Александр Шатулин @ 5.3.2007, 1:08)
А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?
готовится публикация по европейскому нижнему белью конца 18 века: перебрал все известные рубахи из музеев и частных колекций и на большинстве очень глубокий вырез...
А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-х гг.)
Автор: Вадим 6.3.2007, 23:34
Цитата(Kirill @ 4.3.2007, 13:03)
Публикация подготовлена Минченковым Сергеем (sergey).
<img src="http://www.reenactor.ru/Lessons/Petr/M05-small.jpg" border="0" alt="Изображение" />
http://www.reenactor.ru/Lessons/Petr/M05-big.jpg
Есть у меня фотки этой самой рубахи (реконструированной).
Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?
Автор: Игорь 6.3.2007, 23:54
Цитата(Александр Шатулин @ 6.3.2007, 1:21)
А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-х гг.)
ну вот ты разложи рубашку и посмотри, где это "сердечко" окажется...
Автор: Александр Шатулин 7.3.2007, 2:24
Цитата
Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?
А края пусть лохматятся, что ли?
Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно...
Автор: sergey 7.3.2007, 8:49
Цитата(Вадим @ 6.3.2007, 23:34)
Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?
Про ластовицы - надо внимательнее смотреть, они представляют квадратный кусок ткани, без учета на шов размер составляет 10Х10 см.
Бельевой шов есть, а вот замковый это какой-то бред, извините конечно. Чтобы увидеть бельевой, достаточно взглянуть как сшито у вас постельное бельё
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый
Цитата(Александр Шатулин @ 7.3.2007, 2:24)
Цитата
Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?
А края пусть лохматятся, что ли?
Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно...
вторая строчка выполняется косым нахлёстом (прихватом), может так будет понятнее
Автор: Васильев 7.3.2007, 15:59
Всем рубахи я пошью вам братва... Спасибо
Цитата(Александр Шатулин @ 6.3.2007, 1:21)
Цитата(Игорь @ 5.3.2007, 22:06)
Цитата(Александр Шатулин @ 5.3.2007, 1:08)
А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?
готовится публикация по европейскому нижнему белью конца 18 века: перебрал все известные рубахи из музеев и частных колекций и на большинстве очень глубокий вырез...
А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-х гг.)
Очень похожа ни выкройки простой крестьянской рабахи Новгородской волости.
Автор: Игорь 7.3.2007, 20:35
Цитата(sergey @ 7.3.2007, 8:49)
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый
почему не применяемый? есть же вещи по крайней мере середины 18 века так сшитые?
Автор: sergey 7.3.2007, 20:37
Цитата(Игорь @ 7.3.2007, 20:35)
Цитата(sergey @ 7.3.2007, 8:49)
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый
почему не применяемый? есть же вещи по крайней мере середины 18 века так сшитые?
может быть, может мало родняков я видел
Автор: Вадим 7.3.2007, 21:41
Цитата(sergey @ 7.3.2007, 8:49)
Цитата(Вадим @ 6.3.2007, 23:34)
Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?
Про ластовицы - надо внимательнее смотреть, они представляют квадратный кусок ткани, без учета на шов размер составляет 10Х10 см.
Бельевой шов есть, а вот замковый это какой-то бред, извините конечно. Чтобы увидеть бельевой, достаточно взглянуть как сшито у вас постельное бельё
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый
Цитата(Александр Шатулин @ 7.3.2007, 2:24)
Цитата
Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?
А края пусть лохматятся, что ли?
Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно...
вторая строчка выполняется косым нахлёстом (прихватом), может так будет понятнее
Может "запошивочный шов" - тоже бред такому названию учат на всех курсах кройки и шитья - это в вашей терминологии "бельевой". Я привел несколько названий из разных областей шитья. Так что выбирайте выражения. В обычной беседе иногда непроходит бесследно.
О ластовицах - посмотрел внимательнее согласно указанию. 10 см - указано по диагонали, никак не получается квадрат 10 на 10, если 10 по диагонали, извините конечно.
Автор: sergey 8.3.2007, 2:06
Цитата(Вадим @ 7.3.2007, 21:41)
http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html
хотя б интернет глянуть...
вот тут о женской одежде 19 века: http://www.glebushkin.ru/coll/index.html
Вот крестьянская рубаха 19 век
от сюда: http://narjad.narod.ru/izgoto/prubnizegor.htm
Цитата(Васильев @ 7.3.2007, 15:59)
Очень похожа ни выкройки простой крестьянской рабахи Новгородской волости.
http://narjad.narod.ru/topic/nizegor.htm
здесь о рубахах нижегородской
Автор: Игорь 8.3.2007, 23:03
и кстати - есть же подлинная рубашка Карла-Густава, в которой он был убит под Люценом, она практически 1:1 соответствует самой первой картинке в ветке!
Автор: Александр Шатулин 9.3.2007, 1:33
Цитата
Очень похожа ни выкройки простой крестьянской рабахи Новгородской волости.
У этой еще воротник и манжеты должны быть, но они на рисунке не показаны, т. к. это не внешний вид, а схема раскроя.
Автор: Игорь 9.3.2007, 22:29
2 Шатулин - нарыл у сеья выкройки рубахи датированной 1750-1770 годами, так там разрез на груди 273 мм ! С учетом роста человека получится, что разрез как раз до пояса кюлот будет...
Автор: Александр Шатулин 11.3.2007, 19:28
Нарыл у себя выкройки рубахи, датированной 1785-1795 годами, так там разрез на груди 33 см (13 дюймов), общая длина около метра, а длина рукавов около 53 см.
Автор: Игорь 11.3.2007, 19:31
ну вот! возьми линейку и приложе к себе, отметь данную длину разреза. только учти средний рост того времени...
Автор: Рогатнев 11.3.2007, 22:10
Цитата(Игорь @ 11.3.2007, 19:31)
ну вот! возьми линейку и приложе к себе, отметь данную длину разреза. только учти средний рост того времени...
Этого хватит для ширинки...
Автор: Васильев 13.3.2007, 1:16
Цитата(sergey @ 8.3.2007, 2:06)
Цитата(Вадим @ 7.3.2007, 21:41)
http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html
хотя б интернет глянуть...
вот тут о женской одежде 19 века: http://www.glebushkin.ru/coll/index.html
Спасибо Сергей, я попробую переснять выкройки и планы раскроя мужских и женских рубах 18-19 в. и выложить для интересующихся...
Автор: sergey 13.3.2007, 9:34
Цитата(Васильев @ 13.3.2007, 1:16)
Спасибо Сергей, я попробую переснять выкройки и планы раскроя мужских и женских рубах 18-19 в. и выложить для интересующихся...
ага, давай!
Автор: Oleg - Narva 4.8.2010, 12:12
Цитата(Васильев @ 13.3.2007, 0:16)
http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html
хотя б интернет глянуть...
вот тут о женской одежде 19 века: http://www.glebushkin.ru/coll/index.html
Спасибо Сергей, я попробую переснять выкройки и планы раскроя мужских и женских рубах 18-19 в. и выложить для интересующихся...
Хочу вас спросить: " Вы, ещё не пересняли выкройки для выкладывания, здесь на ветке?"
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)