Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Уроки _ Рубаха (начало XVIII века)

Автор: Kirill 4.3.2007, 13:03

Публикация подготовлена Минченковым Сергеем (sergey).

Изображение

http://www.reenactor.ru/Lessons/Petr/M05-big.jpg

Автор: sergey 4.3.2007, 16:21

Да, как автору цифровой версии хотелось добавить, раскрой сей взят у Миши Журуева, на словах он добавил, что рубашка ГИМовская, в свое время ими ("Редут") срисованная. Есть свейская на начало XVIII века biggrin.gif

Автор: Игорь 4.3.2007, 16:26

ну а вот вам рубашка 16 века...

Изображение

Автор: Александр Шатулин 5.3.2007, 1:08

А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?

Автор: sergey 5.3.2007, 20:07

Цитата(Александр Шатулин @ 5.3.2007, 1:08) *

А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?


IPB Image
http://photofile.ru/photo/ser1700/2501714/46350666.jpg

Автор: Игорь 5.3.2007, 22:06

Цитата(Александр Шатулин @ 5.3.2007, 1:08) *

А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?




готовится публикация по европейскому нижнему белью конца 18 века: перебрал все известные рубахи из музеев и частных колекций и на большинстве очень глубокий вырез...

Автор: Александр Шатулин 6.3.2007, 1:21

Цитата(Игорь @ 5.3.2007, 22:06) *

Цитата(Александр Шатулин @ 5.3.2007, 1:08) *

А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?




готовится публикация по европейскому нижнему белью конца 18 века: перебрал все известные рубахи из музеев и частных колекций и на большинстве очень глубокий вырез...


А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-х гг.)

IPB Image

Автор: Вадим 6.3.2007, 23:34

Цитата(Kirill @ 4.3.2007, 13:03) *

Публикация подготовлена Минченковым Сергеем (sergey).

<img src="http://www.reenactor.ru/Lessons/Petr/M05-small.jpg" border="0" alt="Изображение" />

http://www.reenactor.ru/Lessons/Petr/M05-big.jpg



Есть у меня фотки этой самой рубахи (реконструированной).

Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?

Автор: Игорь 6.3.2007, 23:54

Цитата(Александр Шатулин @ 6.3.2007, 1:21) *

А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-х гг.)


ну вот ты разложи рубашку и посмотри, где это "сердечко" окажется...

Автор: Александр Шатулин 7.3.2007, 2:24

Цитата
Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?

А края пусть лохматятся, что ли?
Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно...

Автор: sergey 7.3.2007, 8:49

Цитата(Вадим @ 6.3.2007, 23:34) *


Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?


Про ластовицы - надо внимательнее смотреть, они представляют квадратный кусок ткани, без учета на шов размер составляет 10Х10 см.
Бельевой шов есть, а вот замковый это какой-то бред, извините конечно. Чтобы увидеть бельевой, достаточно взглянуть как сшито у вас постельное бельё biggrin.gif
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый

Цитата(Александр Шатулин @ 7.3.2007, 2:24) *

Цитата
Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?

А края пусть лохматятся, что ли?
Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно...


вторая строчка выполняется косым нахлёстом (прихватом), может так будет понятнее smile.gif

Автор: Васильев 7.3.2007, 15:59

Всем рубахи я пошью вам братва... Спасибо laugh.gif

Цитата(Александр Шатулин @ 6.3.2007, 1:21) *

Цитата(Игорь @ 5.3.2007, 22:06) *

Цитата(Александр Шатулин @ 5.3.2007, 1:08) *

А точно под шею был такой глубокий вырез?
На известных мне рубашках конца 18 в. его нет, - разучились, что ли?




готовится публикация по европейскому нижнему белью конца 18 века: перебрал все известные рубахи из музеев и частных колекций и на большинстве очень глубокий вырез...


А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-х гг.)

IPB Image



Очень похожа ни выкройки простой крестьянской рабахи Новгородской волости.

Автор: Игорь 7.3.2007, 20:35

Цитата(sergey @ 7.3.2007, 8:49) *

Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый



почему не применяемый? есть же вещи по крайней мере середины 18 века так сшитые?

Автор: sergey 7.3.2007, 20:37

Цитата(Игорь @ 7.3.2007, 20:35) *

Цитата(sergey @ 7.3.2007, 8:49) *

Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый



почему не применяемый? есть же вещи по крайней мере середины 18 века так сшитые?


может быть, может мало родняков я видел

Автор: Вадим 7.3.2007, 21:41

Цитата(sergey @ 7.3.2007, 8:49) *

Цитата(Вадим @ 6.3.2007, 23:34) *


Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?


Про ластовицы - надо внимательнее смотреть, они представляют квадратный кусок ткани, без учета на шов размер составляет 10Х10 см.
Бельевой шов есть, а вот замковый это какой-то бред, извините конечно. Чтобы увидеть бельевой, достаточно взглянуть как сшито у вас постельное бельё biggrin.gif
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый

Цитата(Александр Шатулин @ 7.3.2007, 2:24) *

Цитата
Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва?

А края пусть лохматятся, что ли?
Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно...


вторая строчка выполняется косым нахлёстом (прихватом), может так будет понятнее smile.gif


Может "запошивочный шов" - тоже бред такому названию учат на всех курсах кройки и шитья - это в вашей терминологии "бельевой". Я привел несколько названий из разных областей шитья. Так что выбирайте выражения. В обычной беседе иногда непроходит бесследно.

О ластовицах - посмотрел внимательнее согласно указанию. 10 см - указано по диагонали, никак не получается квадрат 10 на 10, если 10 по диагонали, извините конечно.

Автор: sergey 8.3.2007, 2:06

Цитата(Вадим @ 7.3.2007, 21:41) *



http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html
хотя б интернет глянуть...

вот тут о женской одежде 19 века: http://www.glebushkin.ru/coll/index.html

Вот крестьянская рубаха 19 век
от сюда: http://narjad.narod.ru/izgoto/prubnizegor.htm

Цитата(Васильев @ 7.3.2007, 15:59) *


Очень похожа ни выкройки простой крестьянской рабахи Новгородской волости.


http://narjad.narod.ru/topic/nizegor.htm
здесь о рубахах нижегородской

Автор: Игорь 8.3.2007, 23:03

и кстати - есть же подлинная рубашка Карла-Густава, в которой он был убит под Люценом, она практически 1:1 соответствует самой первой картинке в ветке!

Автор: Александр Шатулин 9.3.2007, 1:33

Цитата
Очень похожа ни выкройки простой крестьянской рабахи Новгородской волости.

У этой еще воротник и манжеты должны быть, но они на рисунке не показаны, т. к. это не внешний вид, а схема раскроя.

Автор: Игорь 9.3.2007, 22:29

2 Шатулин - нарыл у сеья выкройки рубахи датированной 1750-1770 годами, так там разрез на груди 273 мм ! С учетом роста человека получится, что разрез как раз до пояса кюлот будет...

Автор: Александр Шатулин 11.3.2007, 19:28

Нарыл у себя выкройки рубахи, датированной 1785-1795 годами, так там разрез на груди 33 см (13 дюймов), общая длина около метра, а длина рукавов около 53 см.

Автор: Игорь 11.3.2007, 19:31

ну вот! возьми линейку и приложе к себе, отметь данную длину разреза. только учти средний рост того времени...

Автор: Рогатнев 11.3.2007, 22:10

Цитата(Игорь @ 11.3.2007, 19:31) *

ну вот! возьми линейку и приложе к себе, отметь данную длину разреза. только учти средний рост того времени...


Этого хватит для ширинки... biggrin.gif

Автор: Васильев 13.3.2007, 1:16

Цитата(sergey @ 8.3.2007, 2:06) *

Цитата(Вадим @ 7.3.2007, 21:41) *



http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html
хотя б интернет глянуть...

вот тут о женской одежде 19 века: http://www.glebushkin.ru/coll/index.html



Спасибо Сергей, я попробую переснять выкройки и планы раскроя мужских и женских рубах 18-19 в. и выложить для интересующихся...

Автор: sergey 13.3.2007, 9:34

Цитата(Васильев @ 13.3.2007, 1:16) *



Спасибо Сергей, я попробую переснять выкройки и планы раскроя мужских и женских рубах 18-19 в. и выложить для интересующихся...


ага, давай!

Автор: Oleg - Narva 4.8.2010, 12:12

Цитата(Васильев @ 13.3.2007, 0:16) *

http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html
хотя б интернет глянуть...

вот тут о женской одежде 19 века: http://www.glebushkin.ru/coll/index.html
Спасибо Сергей, я попробую переснять выкройки и планы раскроя мужских и женских рубах 18-19 в. и выложить для интересующихся...


Хочу вас спросить: " Вы, ещё не пересняли выкройки для выкладывания, здесь на ветке?"



Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)