И все таки я её нашел!, возращение к старым "баранам" Опции

[Белкин]

А ты не стебись, я же сказал те которые видел я не подписывали, Олег говорит о других бирках

Олег да я спокоен, просто давно вопрос висел в воздухе именно этот, хотя как я и говорил мне открылись и другие вопросы.

[Сабиров]

Обсуждение предмета - не видя предмета (ну или фото) - как-то несерьёзно.
Смахивает на гисторию с мудрецами и слоном в тёмной комнате.
Ждём Фторника!

[Леонов Олег]

А ты не стебись, я же сказал те которые видел я не подписывали, Олег говорит о других бирках

Олег да я спокоен, просто давно вопрос висел в воздухе именно этот, хотя как я и говорил мне открылись и другие вопросы.

Лёша, блин! Сегодня пятница! Где ты и где Гатчина!

[Игорян]

Леш - а кожа какая у ентой сухарки? Цвет, толщина?

[Белкин]

Обсуждение предмета - не видя предмета (ну или фото) - как-то несерьёзно.
Смахивает на гисторию с мудрецами и слоном в тёмной комнате.
Ждём Фторника!

Серж а вот скажи мне ты то что обсуждать собралси? те кого это действительно должно интересовать за Фторник усе поняли, и по хорошему ни кто ни какой предмет не обсуждает, я сказал что он есть, теперь "почтенной комиссии" следует подумать могет такой вариат иметь место в реконструкции РИА на 12-й год али нет, я описал предмет, думаешь на фото можно будет увидеть что то кроме того что я сказал? Да и фото если ты внимательно читал я выставлять не собираюсь.

Кожа на ней не крашеная, плотная но не жесткая, и не толстая. Как то так

[Kirill]

Кожа на ней не крашеная, плотная но не жесткая, и не толстая. Как то так

Глянцем куда?

[Белкин]

Как ни странно на ружу.

[cook]

Еще раз извиняюсь, а фото бирки будет, или хотябы полный текст надписи и наличие печати?
С уважением cook.

[Белкин]

А почему такой интерес к бирке вместо предмета? Хм, еще раз повторяю, что бирки с печатями на этом предмете нет, есть номерная бирка интендантского хранилища с текстом. И кстати красная сургучная государева печать о приемке предмета для нужд армии иногда ставилась и на сам предмет, правда я печати и не искал.

Сообщение отредактировал Белкин - 26.3.2011, 1:17

[Михаил Преснухин]

...
а дело собственно в том , что она (сухарка) -КОЖАННАЯ - ( вот Миша Преснухин порадуется)...

Да я уже давно радуюсь! Теперь у меня три сухарки будет: одна полотняная, другая кожаная и чехол для лопаты!

[Schulz]

А почему такой интерес к бирке вместо предмета? Хм, еще раз повторяю, что бирки с печатями на этом предмете нет, есть номерная бирка интендантского хранилища с текстом. И кстати красная сургучная государева печать о приемке предмета для нужд армии иногда ставилась и на сам предмет, правда я печати и не искал.

Я ТЕБЯ УКУШУ! КОНЧАЙ БАДЯГУ ,хад

[Алексей Б.]

Да и фото если ты внимательно читал я выставлять не собираюсь.

Кожа на ней не крашеная, плотная но не жесткая, и не толстая. Как то так

А почему нельзя выложить фото, Это условия ее съемки на фото, какая то шпиеномания, Это что секретная разработка..... Рано или поздно кто то ее все таки реконструирует и все все увидят...однако Грустно

[Слепой]

А почему нельзя выложить фото, Это условия ее съемки на фото, какая то шпиеномания, Это что секретная разработка..... Рано или поздно кто то ее все таки реконструирует и все все увидят...однако Грустно

Алексей, я ведь уверен, что ты всё об этой шпиономании и так знаешь. Если кто-то посетит дом детского творчества в музейчике которого, к примеру, я храню свою скромную коллекцию сёдел и с ведома хранителя их подробно отфотографирует и ещё и в интеренете опубликует, я буду сильно недоволен. И с администрацией музейчика этого сотрудничать больше не захочу.
А реконструкцию этих сёдел пусть делают и фотографируют сколько хотят, мне до лампады. Понимаешь разницу?
А по поводу фотографий сухарки, ты, наверное, тёзку своего невнимательно читал....

[Ярослав]

А почему нельзя выложить фото, Это условия ее съемки на фото, какая то шпиеномания, Это что секретная разработка..... Рано или поздно кто то ее все таки реконструирует и все все увидят...однако Грустно

ну вот как то так, фото конечно будет, но в личку каждому кто спросит, не хотся источник знаний потерять.P.S. Фото постараюсь получить во вторник, так что запаситесь терпением.

[Слепой]

Именно

[Белкин]

Вот разбудили меня маленького ни свет, ни заря.

Миша ты вот о радости написал специально, т.е. тебе фото высылать? (ну чтоб три сухарки было)

Саша я тебя что то не понял каку, таку бодягу ?!

Алексей вы уже наверно перечитали более внимательно моё первое сообчение ? так что не волнуйтесь, будет и вас реконструкция, вот только повторюсь, пока нету заключения нашего великого классика, этот предмет не более чем артефакт, ведь именно он запретил сухарки на ЕББ, так что будем посмотреть.

Я вот только одного не пойму (уже писал выше) что вы (я имею в виду всех) хотите увидеть на фото??? то что я уже описал в двух строках? Какие то оч конструктивные особенности которых я не углядел? проверить правильно ли я прочел бирки? или просто по привычке опасаетесь что это Баян под 1-ое апреля.

Ну так обращаю внимание, тех кто видимо меня не очень хорошо знает, и задает или изрекает не вполне корректные вопросы и тексты, при это элементарно не внимательно читая сообщения.
Я Баянами не занимаюсь, если вы обратитесь к архиву этого форума и двум темам о сухарках, которые так горячо обсуждались всеми "обиженными" и "власть при держащими", я был в первых рядах движения о возвращении сухарок, и тогда еще сказал что буду искать именно предмет, а не приказ или воспоминание, ну вот я его нашел, все что требуется от остальных немного потерпеть, а не делить шкуру-кожу "не убитого медведя", ну в смысле сухарки.

Яр спасибо за наглядное разъяснение для коллег.

Я вот о чем еще раз подумал, может Барин всётки дозволит нам выходить с одинаковыми сухарками во всех подразделениях.

[Алексей Б.]

А реконструкцию этих сёдел пусть делают и фотографируют сколько хотят, мне до лампады. Понимаешь разницу?
А по поводу фотографий сухарки, ты, наверное, тёзку своего невнимательно читал....

Разницу понимаю,..... Тогда зачем хранили так долго "для будущих поколений", получается для того что бы когда "будущее поколение" заинтересовалось Этими вещами, ему отказать, с умными словами "не про вашу честь", зачем музеи тогда создавать, все нафиг на помойку.... История кому принадлежит, говорили народу, я один из народа( ну мне так кажется еще пока), что рылом не вышел? что бы хотя бы посмотреть, я уж не говорю на потрогать и если среди нас есть люди которые вхожи в Эти "святые святых" хранилища ну почему, они то потом не могут поделиться информацией(фото) ведь за Это не убивают и вещь от Этого не испортица, хотя и лучше не станет....., не ужели ВСЕ стали МАКДАКАМИ У КОТОРЫХ В ГЛАЗАХ ТОЛЬКО ЗНАК ДОЛЛАРА ( да и в голове тоже)....никого не хотел обидеть, я просто не понимаю ЭТОГО

[Слепой]

и если среди нас есть люди которые вхожи в Эти "святые святых" хранилища ну почему, они то потом не могут поделиться информацией(фото) ведь за Это не убивают и вещь от Этого не испортица, хотя и лучше не станет....., не ужели ВСЕ стали МАКДАКАМИ У КОТОРЫХ В ГЛАЗАХ ТОЛЬКО ЗНАК ДОЛЛАРА

Ты опять невнимательно предыдущее сообщение прочитал ? Обидеть не хочешь, но почему-то мне кажется, что обидел....

( и если среди нас есть люди которые вхожи в Эти "святые святых" хранилища ну почему, они то потом не могут поделиться информацией(фото) ведь за Это не убивают и вещь от Этого не испортица,

Только больше эти люди в святая святых могут не войти после этого... И тем не менее они делятся сплошь и рядом и весьма щедро.

[cook]

Я извиняюсь, но хотелось бы определиться чем отличаются образцовые вещи от скажем дембельского творчество, если, к примеру, и то и другое хранится в музее.

[Слепой]

Я извиняюсь, но хотелось бы определиться чем отличаются образцовые вещи от скажем дембельского творчество, если, к примеру, и то и другое хранится в музее.

А с чего бы дембельскому творчеству вообще оказаться в музее? Если это Инт. хранилище, а не школьный музей, к примеру?