IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пиписенков очередную мерзкую выходку организовал
AlexeyTuzh
сообщение 10.2.2022, 8:29
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Burghardt @ 9.2.2022, 22:18) *

Ну, первый раз он подавал и проиграл, но...
Насколько я знаю, подал еще раз и отыграл. После того как Соколова осудили.
Все сведения из сми. Возможно, это ложь, распространяемая самим поросёнком.

Ложь. Он просто не хочет платить, но боится, что ему выезд судебные исполнители перекроют. Он проиграл суд и на апелляцию не подавал. У него обязательство заплатить 170 000 возникло ещё до преступления ОВС. К тому же, он должен был государству оплатить все судебные издержки по проигранному суду. Уверен, что эту сумму он выплатил, тем самым он признал решение суда и тот факт, что он не будет его оспаривать.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 11.2.2022, 11:28
Сообщение #22


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Олег С. @ 9.2.2022, 17:34) *
Одно дело - простая компиляция (каких действительно полно), другое - компиляция с хитровывернутым уклоном в определённую сторону.

в какую это "другую" сторону?
он там что, пропагандирует "нетрадиционные отношения"
или просто высказывает неприятную вам точку зрения?
мне кажется, это не аргумент, ведь, например, по большому счету основная книга Соколова, которая на мой взгляд вообще лучшее, что написано на русском языке по теме - тоже "компиляция с хитровывернутым уклоном в определённую сторону"


Я то как раз из тех, кто "не читал, но осуждает", поэтому вот тут скорее готов поверить на слово:
Цитата(Олег С. @ 9.2.2022, 17:34) *
А фальсификации и подтасовки там тоже есть.



Сообщение отредактировал Илья - 11.2.2022, 11:28


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов
сообщение 13.2.2022, 20:19
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 30 294

Военно-историческая группа (XIX):
5-й Егерский полк




Репутация:   27  


Цитата(Илья @ 9.2.2022, 11:16) *

в том то и дело, что нет никаких фальсификаций
есть низкопробная компиляция + пиар
таких компиляций на полках магазинов полно, даже за авторством известных ученых и настоящих знатоков эпохи
обсуждать эту книгу можно только на том уровне, как это сделал Соколов - показал, что автор не владеет инструментами анализа, а источниками и даже литературой не пользовался вообще. Просто потому что не умеет. Потому разбирать суть написано даже не имеет смысла


Фальсификации у ЕП не просто ЕСТЬ, а их огромное множество. В сущности, его могография - это одна сплошная фальсификация. Очень много младенчески глупого и смешного вранья. Есть и презабавные примеры, когда он у кого-то что-то "заимствует" (выдавая за своё!), и буквально повторяет нелепые ошибки "первоисточника".
Тем не менее, ЕП с его "первонаучной" - это явление, достойное того, чтобы к нему присмотреться повнимательнее. И вот почему : это яркий пример вырождения, упадка общественной мысли, это нечаянная пародия на общественную науку, и эта пародия своими глупостями и враньем хорошенько проявляет изъяны истории как рода занятий, у которого есть претензия на то, чтобы называться наукой. Понасенков - всего лишь мегаломан, вообразивший себя ученым. Но он типичен, он "в тренде". Его "научное" творчество очень карикатурно, но вот как раз эта карикатурность позволяет увидеть печальную тенденцию, которая, увы, есть и пользуется широким спросом и весьма солидной медийной поддержкой.
Профильное "научное сообщество" девически стыдится критиковать глупые бредни ЕП, потому что боится неожиданных параллелей , потому что у него и свое рыло весьма в пуху-с.


--------------------
Чаю Воскресения мертвых и жизни будущаго века! Аминь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 14.2.2022, 20:44
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Мне очень нравится его пассаж в одной из последних передач: "И ни одна сволочь ему не позвонила! А я позвонил!". biggrin.gif


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 15.2.2022, 18:02
Сообщение #25


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Белов @ 13.2.2022, 21:19) *

Тем не менее, ЕП с его "первонаучной" - это явление, достойное того, чтобы к нему присмотреться повнимательнее. И вот почему : это яркий пример вырождения, упадка общественной мысли, это нечаянная пародия на общественную науку, и эта пародия своими глупостями и враньем хорошенько проявляет изъяны истории как рода занятий, у которого есть претензия на то, чтобы называться наукой. Понасенков - всего лишь мегаломан, вообразивший себя ученым. Но он типичен, он "в тренде". Его "научное" творчество очень карикатурно, но вот как раз эта карикатурность позволяет увидеть печальную тенденцию, которая, увы, есть и пользуется широким спросом и весьма солидной медийной поддержкой.
Профильное "научное сообщество" девически стыдится критиковать глупые бредни ЕП, потому что боится неожиданных параллелей , потому что у него и свое рыло весьма в пуху-с.


Странные рассуждения. В исторической науке, как и в любой науке, не должно быть идеологических рамок, которые ограничивали бы ее развитие. Ученый может высказывать любую аргументированную точку зрения в научном поле, должен быть готов к критике и к корректным способам отстаивания своей правоты.
Именно поэтому "историки-бонапартисты" в массе своей запросто бухают на конференциях с "историками-патриотами", а не перегрызают друг другу глотки за трибуной.
Понасенковский бред ничего не "выявляет" и не "оттеняет", по крайней мере не больше, чем матерные надписи на заборах. Вся заметность абортированного Маестрой графоманского бреда держится на эпатаже и "удачном" (скандальном) маркетинге.
Предложенные им нарратив не оригинален и не научен одновременно. Любой профессионал видит в этом тексте студентика-третьекурсника, который в "сачке" рассказывает, как его гениальность не была оценена преподами-ретроградами. Что поделать, если личностный и профессиональный рост этого человека в силу психофизиологических причин застрял на этом уровне? Понимать и прощать не стоит. Что остается? Естественно, игнорировать.
Точнее ответ научного сообщества имел место быть. Вот в такой вот форме:
Цитата

Фальсификации у ЕП не просто ЕСТЬ, а их огромное множество. В сущности, его могография - это одна сплошная фальсификация. Очень много младенчески глупого и смешного вранья. Есть и презабавные примеры, когда он у кого-то что-то "заимствует" (выдавая за своё!), и буквально повторяет нелепые ошибки "первоисточника".


А именно, есть анализ от Агронова, есть коллективное экспертное заключение, предоставленное для суда Соколова/Панасенкова, есть юмористическая (саркастическая) реакция с премией "академика врунических наук".
С какой стати научное сообщество должно еще что-то делать? У него своих дел нет, выступать с развернутыми опровержениями каждого чахоточного бреда?
Так и вижу: "Выездная комиссия АН РФ совместно со Следственным комитетом РФ произвели тщательное исследование в результате которого установили, что за забором, расположенном по адресу Безымянный проектируемый проезд № 100500 никогда не хранились мужские половые органы, территория предназначена для складирования дров, надпись, нанесенная неизвестными вандалами на заборе, не соответствует действительности".

Сообщение отредактировал Burghardt - 15.2.2022, 18:11


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов
сообщение 15.2.2022, 22:17
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 30 294

Военно-историческая группа (XIX):
5-й Егерский полк




Репутация:   27  


Цитата(Burghardt @ 15.2.2022, 19:02) *

Странные рассуждения. В исторической науке, как и в любой науке, не должно быть идеологических рамок, которые ограничивали бы ее развитие. Ученый может высказывать любую аргументированную точку зрения в научном поле, должен быть готов к критике и к корректным способам отстаивания своей правоты.
Именно поэтому "историки-бонапартисты" в массе своей запросто бухают на конференциях с "историками-патриотами", а не перегрызают друг другу глотки за трибуной.
Понасенковский бред ничего не "выявляет" и не "оттеняет", по крайней мере не больше, чем матерные надписи на заборах. Вся заметность абортированного Маестрой графоманского бреда держится на эпатаже и "удачном" (скандальном) маркетинге.
Предложенные им нарратив не оригинален и не научен одновременно. Любой профессионал видит в этом тексте студентика-третьекурсника, который в "сачке" рассказывает, как его гениальность не была оценена преподами-ретроградами. Что поделать, если личностный и профессиональный рост этого человека в силу психофизиологических причин застрял на этом уровне? Понимать и прощать не стоит. Что остается? Естественно, игнорировать.
Точнее ответ научного сообщества имел место быть. Вот в такой вот форме:

А именно, есть анализ от Агронова, есть коллективное экспертное заключение, предоставленное для суда Соколова/Панасенкова, есть юмористическая (саркастическая) реакция с премией "академика врунических наук".
С какой стати научное сообщество должно еще что-то делать? У него своих дел нет, выступать с развернутыми опровержениями каждого чахоточного бреда?
Так и вижу: "Выездная комиссия АН РФ совместно со Следственным комитетом РФ произвели тщательное исследование в результате которого установили, что за забором, расположенном по адресу Безымянный проектируемый проезд № 100500 никогда не хранились мужские половые органы, территория предназначена для складирования дров, надпись, нанесенная неизвестными вандалами на заборе, не соответствует действительности".


А историческая наука есть , существует? Нобелевский комитет считает, что нет.Все знакомые мне представители точных и естественных наук считают этот неточный и неестественный род занятий жанром художественной литературы, а историков - кастой шаманов на содержании у автократии, плутократии, партократии, бюрократии... ( актуальное подчеркнуть). То, что шаманы - бонапартисты и шаманы - патриоты вместе бухают...Алкогольная солидарность обособленной социальной группы шаманов вполне понятна как солидарная реакция на длительное пребывание в царстве мертвых.
Наука - это прежде всего поиск и объяснение универсальных законов существования предмета научных исследований. Историки такого впечатления не производят. Они даже основной вопрос истории сформулировать не могут. Впрочем, и с предметом исследований все весьма туманно.
Не очень умно сравнивать "творчество" ЕП с надписями на заборах. ЕП публикуется не на заборах. Конечно, ему досадно, что его не взяли в шаманы. Но он не только это пережил, но и сумел извлечь выгоду.
"Анализ" от Агронова ничтожен и глуп. Главного Агронов даже не заметил. Впрочем, как и Соколов. Премия ВРАЛ ничего не стоит, даже как праздное кривляние бездельников.

Главное утверждение ЕП состоит в том, что Россия - это лишняя цивилизация, или, говоря словами поэтов "бездарная страна", "корабль уродов"..., что все в истории этой страны - дрянь и дерьмо (и 1812 год тоже), а "научное" сообщество "историков" - это шайка лгунов, которые мифологизируют прошлое с сегодняшними целями - оправдать уродство текущее (и свое тоже).
Если вам публично плюнули в лицо, то не заметить этого - не единственный и , возможно, не лучший способ реагировать на плевок. Если только вам не кажется, что вам есть за что плюнуть.



--------------------
Чаю Воскресения мертвых и жизни будущаго века! Аминь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 16.2.2022, 7:17
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Белов @ 15.2.2022, 22:17) *

Главное утверждение ЕП состоит в том, что Россия - это лишняя цивилизация, или, говоря словами поэтов "бездарная страна", "корабль уродов"..., что все в истории этой страны - дрянь и дерьмо (и 1812 год тоже), а "научное" сообщество "историков" - это шайка лгунов, которые мифологизируют прошлое с сегодняшними целями - оправдать уродство текущее (и свое тоже).
Если вам публично плюнули в лицо, то не заметить этого - не единственный и , возможно, не лучший способ реагировать на плевок. Если только вам не кажется, что вам есть за что плюнуть.

Так всё хорошо же начиналось: ЕП и ОВС. Обвинения в плагиате, ролики в Интернете и т.д. Историки только вмешивались на стороне каждого, сами в разборки не лезли. Сахаров комментировал, так как особых наград уже не ждал, Чубарьян молчал, так как знал, что должен получить все три степени "За заслуги перед Отечеством". Всё было очень даже удачно и для дилетантов, и для профессионалов. И кончилось бы к взаимной радости обеих сторон, совсем невовремя ОВС своё преступление совершил. Но и ЕП сдох, понял, что "Первую научную..." о Великой Отечественной ему не простят.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 21.2.2022, 17:06
Сообщение #28


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(AlexeyTuzh @ 10.2.2022, 9:29) *

Ложь. Он просто не хочет платить, но боится, что ему выезд судебные исполнители перекроют. Он проиграл суд и на апелляцию не подавал. У него обязательство заплатить 170 000 возникло ещё до преступления ОВС. К тому же, он должен был государству оплатить все судебные издержки по проигранному суду. Уверен, что эту сумму он выплатил, тем самым он признал решение суда и тот факт, что он не будет его оспаривать.


https://ria.ru/20220201/mosgorsud-177043837...earch%3Ftext%3D


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 22.2.2022, 6:09
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 289
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(Burghardt @ 21.2.2022, 20:06) *



ИМХО, это ещё не конец.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 22.2.2022, 12:04
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Burghardt @ 21.2.2022, 17:06) *

Константин, я не читаю журналистов.
Вот решение суда 2019 года на веб-сайте суда:
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/case...16-40608ee20c1e
Его никто не отменял, да и отменить уже не может.
Там можно скачать само решение (в закладке "Судебные акты").

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 22.2.2022, 12:07


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 22.2.2022, 12:33
Сообщение #31


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(AlexeyTuzh @ 22.2.2022, 13:04) *

Константин, я не читаю журналистов.
Вот решение суда 2019 года на веб-сайте суда:
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/case...16-40608ee20c1e
Его никто не отменял, да и отменить уже не может.
Там можно скачать само решение (в закладке "Судебные акты").


А это что?
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/s...d9-05bc8754ffb1


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 22.2.2022, 13:47
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Burghardt @ 22.2.2022, 12:33) *

А это другое дело. Я даже не знал о нём. Я говорил о том, что 175 000 рублей Поросёнкову всё равно платить. И судебные издержки по тому суду оплачивать. Такая судьба!

Цитата(Burghardt @ 22.2.2022, 12:33) *

Я вообще не понимаю, на что надеялся ОВС, подавая иск в 2021 году.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Папаша Дорсет
сообщение 1.4.2022, 21:37
Сообщение #33


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 173
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 5 552





Репутация:   44  


Последние новости о Понасенкове
https://tass.ru/obschestvo/14259329?utm_sou..._medium=desktop


--------------------
"No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВВМ
сообщение 1.4.2022, 22:55
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 9 192
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 43

Военно-историческая группа (XIX):
Московский пехотный полк




Репутация:   121  


Прямо плакаю от печальки......


--------------------
Делай как надо,и будь что будет.......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 2.4.2022, 12:40
Сообщение #35


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Папаша Дорсет @ 1.4.2022, 22:37) *

Последние новости о Понасенкове
https://tass.ru/obschestvo/14259329?utm_sou..._medium=desktop


Остается надеяться, что ТАСС не пошутило.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 2.4.2022, 19:39
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Burghardt @ 2.4.2022, 12:40) *

Остается надеяться, что ТАСС не пошутило.

Не пошутило. Но и радоваться пока рано.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1massena
сообщение 18.4.2022, 14:53
Сообщение #37


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Регистрация: 4.2.2008
Пользователь №: 2 243

Военно-историческая группа (XIX):
46-й линейный полк




Репутация:   4  


Ну, надеюсь, все успели попрощаться с маэстро порносенковым? А то он уже выехал из РФ и, вероятно, находится в Италии в Риме.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 18.4.2022, 19:15
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(1massena @ 18.4.2022, 14:53) *

Ну, надеюсь, все успели попрощаться с маэстро порносенковым? А то он уже выехал из РФ и, вероятно, находится в Италии в Риме.

А он же нанялся мебель расставить в особняке в Санкт-Петербурге… Как же так? Антона Кужима взял с собой по вечерам дуэтом петь?

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 18.4.2022, 19:20


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 18.4.2022, 19:41
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Поросёнков пишет, что это ежегодная плановая поездка на природу. biggrin.gif


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 24.6.2022, 18:22
Сообщение #40


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 668
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996





Репутация:   64  


...А между тем, лавры поросёнка не дают покоя и титулованным историкам:
С. Нефедов. Неизвестная война 1812 года ("Новый мир", № 2, 2022)l

"В феврале 1836 года император Николай I пожелал назвать войну 1812 года "Отечественной войной" и повелел составить ее описание ... Таким образом война 1812 года стала "отечественной" и "народной".
...
"Кутузов не жалел своих солдат, заставляя их часами неподвижно стоять в густых колоннах под артиллерийским обстрелом"
и т.п.

Нефедов - доктор исторических наук, профессор Уральского федерального университета, всего лишь...


--------------------
Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 28.3.2024, 21:13     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования