Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии |
Рогатнев |
19.6.2017, 9:03
Сообщение
#12101
|
Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 195 |
Морозко!
-------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
Вадим Борисыч |
19.6.2017, 13:31
Сообщение
#12102
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 21 079 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 15 Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Репутация: 316 |
Морозко! Попала падчерица в лес, встретила Морозко, пожила у Морозко и родила от Морозк -------------------- Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть проплывающий труп твоего врага.
|
Ульянов |
19.6.2017, 13:33
Сообщение
#12103
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 689 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Вишневый сад, однозначно))
-------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Рогатнев |
21.6.2017, 19:31
Сообщение
#12104
|
Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 195 |
Таки я не понял - Ульянов ОПЯТЬ выиграл?
-------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
AlexeyTuzh |
21.6.2017, 20:08
Сообщение
#12105
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Таки я не понял - Ульянов ОПЯТЬ выиграл? Да! С мая по конец июня, а потом с августа и до конца года - 2017 год его! -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Ульянов |
21.6.2017, 20:38
Сообщение
#12106
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 689 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Таки я не понял - Ульянов ОПЯТЬ выиграл? кто победил - Я победил! ))) -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Рогатнев |
21.6.2017, 21:26
Сообщение
#12107
|
Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 195 |
кто победил - Я победил! ))) Кто молодец? Я молодец! (С) Ленинград "На лабутенах")))) -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
DLK |
28.6.2017, 23:33
Сообщение
#12108
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 931 Регистрация: 5.3.2007 Пользователь №: 179 Репутация: 40 |
"Роковое искушение" (The Beguilded) - очень качественное кино о тотальном лицемерии и с хорошей проработкой атрибутов эпохи Гражданской войны в Америке (интерьеры, гражданские костюмы и т.д.). Режиссер София Коппола не зря получила приз за режиссуру в Каннах. В главных ролях Колин Фаррелл (раненый янки, попавший в пансион благородных девиц-южанок), Николь Кидман и Кирстен Данст. Кроме того, это римейк фильма 1971 г., где главную мужскую роль сыграл Клинт Иствуд.
-------------------- "Ни один план не переживает встречи с противником"
"Пить не будем, просто посидим" |
Gorg |
24.7.2017, 12:16
Сообщение
#12109
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 14.7.2017 Пользователь №: 1 105 833 Репутация: 0 |
|
Темников |
24.7.2017, 15:54
Сообщение
#12110
|
Он мог бы стать беспризорным!!! Группа: Пользователи Сообщений: 9 395 Регистрация: 6.9.2010 Пользователь №: 37 155 Военно-историческая группа (XIX): Конные гренадеры Гвардии Репутация: 274 |
Посмотрел "Дюнкерк".
Возник вопрос-почему немцы не разбабахали всё подчистую. Странно как-то -------------------- ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия Ты опять пьёшь? |
AlexeyTuzh |
24.7.2017, 15:56
Сообщение
#12111
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Посмотрел "Дюнкерк". Возник вопрос-почему немцы не разбабахали всё подчистую? Странно как-то. Гитлер не захотел. Считал, что тогда англичане пойдут на переговоры. Геринг тоже не понимал, почему ему не разрешают разбомбить всё и вся. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Темников |
24.7.2017, 16:28
Сообщение
#12112
|
Он мог бы стать беспризорным!!! Группа: Пользователи Сообщений: 9 395 Регистрация: 6.9.2010 Пользователь №: 37 155 Военно-историческая группа (XIX): Конные гренадеры Гвардии Репутация: 274 |
Гитлер не захотел. Считал, что тогда англичане пойдут на переговоры. Геринг тоже не понимал, почему ему не разрешают разбомбить всё и вся. Эти версии я знаю. А ещё, например, что танковые соединения были измотаны и их берегли для штурма Парижа. Или вот прорыв у Арраса напугал германцев..... Всё равно непонятно как-то... Зачем утопили бедного француза? Этим показали безисходность ситуации для них всех что ли? Сообщение отредактировал Темников - 24.7.2017, 16:30 -------------------- ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия Ты опять пьёшь? |
AlexeyTuzh |
24.7.2017, 17:06
Сообщение
#12113
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
А ещё, например, что танковые соединения были измотаны и их берегли для штурма Парижа. Или вот прорыв у Арраса напугал германцев... Кроме Гудериана никто измотан не был. Да и тот успел перед Дюнкерком перевооружиться. Да и двигаться на Париж имело смысл только после того, как группировка англичан в Дюнкерке была бы ликвидирована. Просто оставили их в покое и всё тут. В жизни всё бывает. Во время Тридцатилетней войны испанцы дошли до Парижа (с севера) и остановились. Ришелье ходил по улицам, чтобы в столице паники не было. Ничего, постояли и ушли, хотя дорога свободна была и никто Париж особо не защищал. Не решились и всё тут... -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
DLK |
24.7.2017, 18:52
Сообщение
#12114
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 931 Регистрация: 5.3.2007 Пользователь №: 179 Репутация: 40 |
Гитлер не захотел. Считал, что тогда англичане пойдут на переговоры. Геринг тоже не понимал, почему ему не разрешают разбомбить всё и вся. Скорее всего сработал синдром азартного игрока, которому попёрло: "чего я буду доигрывать эту копеечную партию, когда на соседнем столе можно взять тысячный банк!" (в смысле, Париж). -------------------- "Ни один план не переживает встречи с противником"
"Пить не будем, просто посидим" |
AlexeyTuzh |
24.7.2017, 19:59
Сообщение
#12115
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Скорее всего сработал синдром азартного игрока, которому попёрло: "чего я буду доигрывать эту копеечную партию, когда на соседнем столе можно взять тысячный банк!" (в смысле, Париж). Да какой смысл в городе, если можно безнаказанно уничтожить 300 000 войск противника (минимум)? -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Илья |
25.7.2017, 0:35
Сообщение
#12116
|
Король Группа: Консулы Сообщений: 10 116 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 17 Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: 167 |
Посмотрел "Дюнкерк". Возник вопрос-почему немцы не разбабахали всё подчистую. Странно как-то Может, "разбабахалка" давала сбои? Да какой смысл в городе, если можно безнаказанно уничтожить 300 000 войск противника (минимум)? Гитлер считал, что а) кампания во Франции еще не окончена и б) разгром Франции является первостепенной целью, после которого Англия в одиночку долго не будет дергаться и в) танки очень оторвались от пехоты Вот, кстати, что пишет Исаев (сам еще не читал - как раз буду, заодно и определюсь, смотреть или нет) -------------------- Vilnius full of space
|
AlexeyTuzh |
25.7.2017, 8:32
Сообщение
#12117
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
в) танки очень оторвались от пехоты. Так бомбить - не воевать. Средств ПВО у англичан практически не было. Американцы именно так и поступали в 1945 году - бомбили, пока не земле хоть что-то шевелится. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Alois |
25.7.2017, 8:37
Сообщение
#12118
|
Почётный инквизитор нашего королевства Группа: Консулы Сообщений: 21 767 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 36 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 164 |
Посмотрел "Дюнкерк". Возник вопрос-почему немцы не разбабахали всё подчистую. Странно как-то Там был целый список факторов, приведших к таким событиям. В том числе немецкие генералы потом объясняли, что остановка была вызвана необходимостью подтянуть силы и перегруппироваться, чтобы продолжить наступление на группировку в 400 тысяч человек - они реально опасались затяжного и упорного сопротивления такой массы войск. Плюс боялись, что пока будут разбираться с Дюнкерком, французы нанесут контрудар для деблокады. В общем, их главным страхом было увязнуть в затяжных боях, так как все прекрасно помнили, к чему это привело в прошлый раз. |
AlexeyTuzh |
25.7.2017, 9:09
Сообщение
#12119
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Там был целый список факторов, приведших к таким событиям. В том числе немецкие генералы потом объясняли, что остановка была вызвана необходимостью подтянуть силы и перегруппироваться, чтобы продолжить наступление на группировку в 400 тысяч человек - они реально опасались затяжного и упорного сопротивления такой массы войск. Плюс боялись, что пока будут разбираться с Дюнкерком, французы нанесут контрудар для деблокады. В общем, их главным страхом было увязнуть в затяжных боях, так как все прекрасно помнили, к чему это привело в прошлый раз. По-моему, никто о сухопутных действиях и не говорит. Вопрос только в том, почему Гитлер не стал согласовывать Герингу решение разбомбить всё в пух и прах, как потом сделали англосаксы в 1945 году с Дрезденом и Токио. Алюминий фон Рихтгофен тоже не понимал, почему ему не дали (сохранились его дневники). -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Такшеев |
25.7.2017, 10:21
Сообщение
#12120
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 303 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 79 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Уланский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 229 |
Посмотрел "Дюнкерк". Возник вопрос-почему немцы не разбабахали всё подчистую. Странно как-то фильм-то понравился? -------------------- Главное в жизни- найти человека, которого будешь бесить все оставшиеся годы.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 25.4.2024, 14:52
|