IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

4 страниц V « < 2 3 4  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Гжатское расписание Наполеона, где публиковалось?
AlexeyTuzh
сообщение 1.3.2015, 10:25
Сообщение #61


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 411
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   192  


Цитата(Burghardt @ 1.3.2015, 1:51) *

Спасибо, Эман. Как раз про этого Фабри и говорил. Правого крыла там нет. ((((

https://archive.org/details/campagnede1812me00fabr


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 1.3.2015, 16:10
Сообщение #62


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 604
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(AlexeyTuzh @ 1.3.2015, 11:25) *

У меня отчего-то тоже не открывается


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eman
сообщение 1.3.2015, 16:53
Сообщение #63


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 091
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 189
Награды: 3

Город:
Tallahassee, Florida




Репутация:   116  


Алексей, спасибо!!!
У меня открылось без проблем. Томик небольшой, всего 110 стр.

Содержание:

Объяснительные записки ген. Чаплица
Журнал генерала Сакена
Письма Чичагова царю
Журнал операций 7-го корпуса
Рапорта Лекока саксонскому королю
Письма Шварценберга Меттерниху


--------------------
"A real scholar's education is greatly improved by traveling in quest of knowledge and challenging the most wise men of his times." Ibn Khaldun
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 2.3.2015, 12:59
Сообщение #64


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 604
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Eman @ 1.3.2015, 17:53) *

Алексей, спасибо!!!
У меня открылось без проблем. Томик небольшой, всего 110 стр.

Содержание:

Объяснительные записки ген. Чаплица
Журнал генерала Сакена
Письма Чичагова царю
Журнал операций 7-го корпуса
Рапорта Лекока саксонскому королю
Письма Шварценберга Меттерниху


У меня на работе тоже открылось без проблем. Ура!
А вот дома со всех компов и с разных браузеров выдавало ошибку сети.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 2.3.2015, 15:12
Сообщение #65


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 604
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Burghardt @ 1.3.2015, 2:51) *

Спасибо, Эман. Как раз про этого Фабри и говорил. Правого крыла там нет. ((((
А Маргерон по этим ссылкам не качается. То ли сайт библиотеки глючит, то ли у них по каждому запросу генерится новый адрес для скачивания. (((


Ссылка на Маргерона у меня и на работе выдает 404. Но его можно найти там простым поиском и скачать.
Так что подборка в целом вполне получилась!


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 13.3.2015, 17:04
Сообщение #66


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 715
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   34  


Кстати, про вестфальскую артиллерию - есть вот такая статья:

http://www.napoleon-online.de/Dokumente/We...ieKloeffler.pdf

В статье сказано, что в 1812 году в любой роте было по 6 орудий.

Далее по сссылкам, например:
Lünsmann, Fritz: Die Armee des Königreichs Westfalen 1807-1813, C. Leddihn Verlag, Berlin 1935.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 13.3.2015, 22:16
Сообщение #67


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 522
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996

Город:
Киев




Репутация:   58  


Цитата(Александр Жмодиков @ 13.3.2015, 17:04) *
...В статье сказано, что в 1812 году в любой роте было по 6 орудий.

Что-то у них там не стыкуется.
На стр.5 указано 4 пеших и 2 конных роты (на 1812). Если во всех по 6 орудий, то в сумме должно быть 36 (24 пушки и 12 гаубиц).
Однако через страницу пишут, что в 1811 г. было 40 6-ф пушек и 6 7-ф гаубиц (?), а на 1812 г. дают аж 49 орудий (и сами же ставят знак вопроса).
С 6-орудийным составом рот совсем не вяжется.

Кстати, среди ссылок опять мелькает Отто фон Пивка ("Osprey" 1975 года)...


--------------------
Если русского пошлют воевать с украинцем, им надо стать спина к спине и стрелять в тех, кто послал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 14.3.2015, 0:35
Сообщение #68


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 604
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Александр Жмодиков @ 13.3.2015, 18:04) *

Кстати, про вестфальскую артиллерию - есть вот такая статья:

http://www.napoleon-online.de/Dokumente/We...ieKloeffler.pdf

В статье сказано, что в 1812 году в любой роте было по 6 орудий.

Далее по сссылкам, например:
Lünsmann, Fritz: Die Armee des Königreichs Westfalen 1807-1813, C. Leddihn Verlag, Berlin 1935.


Большое спасибо! give_rose.gif


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 16.3.2015, 11:20
Сообщение #69


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 715
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   34  


Цитата(Олег С. @ 13.3.2015, 22:16) *

На стр.5 указано 4 пеших и 2 конных роты (на 1812). Если во всех по 6 орудий, то в сумме должно быть 36 (24 пушки и 12 гаубиц).
Однако через страницу пишут, что в 1811 г. было 40 6-ф пушек и 6 7-ф гаубиц (?), а на 1812 г. дают аж 49 орудий (и сами же ставят знак вопроса).
С 6-орудийным составом рот совсем не вяжется.



Были еще полковые пушки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 16.3.2015, 11:56
Сообщение #70


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 604
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


А вот по артиллерии 11 корпуса есть источники?
и то же самое по австрийцам в 1812?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
С.Лесков
сообщение 16.3.2015, 12:18
Сообщение #71


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Регистрация: 9.9.2010
Пользователь №: 37 563

Город:
Владивосток




Репутация:   43  


Цитата(Burghardt @ 16.3.2015, 16:56) *

А вот по артиллерии 11 корпуса есть источники?
и то же самое по австрийцам в 1812?


На форуме есть ветка война на юге в 1812 - по австрийцам там обсуждалось кол-во стволов в корпусе. А по 11-му вроде же был отдельный том у Фабри.


--------------------
Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 16.3.2015, 14:42
Сообщение #72


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 604
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(С.Лесков @ 16.3.2015, 13:18) *

На форуме есть ветка война на юге в 1812 - по австрийцам там обсуждалось кол-во стволов в корпусе. А по 11-му вроде же был отдельный том у Фабри.


Отдельный том? Я, видимо, пропустил. А не подскажете точнее?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
С.Лесков
сообщение 16.3.2015, 15:11
Сообщение #73


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Регистрация: 9.9.2010
Пользователь №: 37 563

Город:
Владивосток




Репутация:   43  


Цитата(Burghardt @ 16.3.2015, 19:42) *

Отдельный том? Я, видимо, пропустил. А не подскажете точнее?



Виноват, сейчас прверил, оказалось - ввёл вас в заблуждение. Перепутал с 9-м корпусом.


--------------------
Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eman
сообщение 17.3.2015, 3:21
Сообщение #74


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 091
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 189
Награды: 3

Город:
Tallahassee, Florida




Репутация:   116  


11-му корпусу "повзело " больше всех - почти вся корреспонденция сохранилась в Винсенском архиве
У меня есть копия рапорта на 13-14 ноября 1812 но, увы, без артиллерии sad.gif


--------------------
"A real scholar's education is greatly improved by traveling in quest of knowledge and challenging the most wise men of his times." Ibn Khaldun
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Казанцев
сообщение 24.4.2015, 13:50
Сообщение #75


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Регистрация: 19.10.2009
Пользователь №: 17 766

Город:
Москва




Репутация:   10  


Из-за недостатка времени прочитал эту ветку только сейчас.
Да, Олег, все верно - пешие роты вестфальцев были "а ля франсе" - 6 пушек и 2 гаубицы.
И в ином 6-ствольном варианте точно будут нестыковки.
Соответственно, въехало в Россию

23-я дивизия
1-я рота ПА - 6 пушек и 2 гаубицы
8 полковых пушек
Всего 16 орудий

24-я дивизия
2-я рота ПА - 6 пушек и 2 гаубицы
1-я гвардейская (абсолютно точно) конная рота - 4 пушки и 2 гаубицы
2 полковые пушки
взвод (а не рота или батарея), причем пешей артиллерии при гв. грен. батальоне
Всего 18 орудий
Всего в корпусе 34 орудия. Только насчет 8 гаубиц Фабри, скорее всего, ошибается.

В Дорогобуже были оставлены полковые пушки 5-го полка, а в Орше еще 2 орудия. Тут Эман абсолютно прав. По 2-м последним это подтверждается даже письмом Наполеона Бертье от 2.9.
Какие именно это были 2 орудия? Во всяком случае, точно из 24-й дивизии. Собственно, поэтому при Бородино у нее 12 орудий (и еще 2 конных при кавалерии).
Васильев и Попов ничего не упоминают о пешем взводе при гв. грен. батальоне. Поэтому у них получается, что был оставлен именно он. Но это не факт. В расписании от 23 августа он как раз указан.

Что же касается французских терминов, то, к сожалению, полную определенность дает только "обузье", то бишь гаубица, а "канон" - это и пушка, и орудие. То же можно сказать и о более выразительном bouche a feu. Я, например, чтобы подчеркнуть оригинал перевожу canon как ствол, а bouche a feu как орудие, хотя вполне можно и наоборот.

Насчет сообщения Семена Лескова на конференции.
Поздравляю, Семен, с "дебютом"!
На мой взгляд, в отношении Александра к 5-й коалиции помимо других причин (подчеркиваю это) еще сыграло роль его некоторое недовольство тем, что Россия после Аустерлица продолжила борьбу, а Австрия отказалась, заключив мирный договор еще в декабре 1805-го.

Существует также мнение, что и для Англии, и для России, и для той же Австрии, конечно же, при определенных условиях было выгоднее создать 5-ю коалицию с участием всех трех империй если не в 1809-м, то в 1810-11 годах. И с учетом того, что Наполеон безнадежно "увяз" в Испании, у этой коалиции были неплохие шансы. И тогда, вполне возможно, России удалось бы избежать борьбы в 1812-м исключительно своими силами против фактически нескольких крупных армий Наполеона, причем уже на своей территории.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 24.4.2015, 22:38
Сообщение #76


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 604
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Михаил Казанцев @ 24.4.2015, 14:50) *

Да, Олег, все верно - пешие роты вестфальцев были "а ля франсе" - 6 пушек и 2 гаубицы.


"Источник в студию" (с)
Цитата

И в ином, 6-ствольном варианте точно будут нестыковки.


Нестыковки получаются и при 8 ствольном составе.
У Фабри все просто и четко: в VIII армейском корпусе в июне-июле 8 24-фунтовых гаубиц и 26 6-фунтовых пушек.
Цитата

Соответственно, въехало в Россию
23-я дивизия
1-я рота ПА - 6 пушек и 2 гаубицы
8 полковых пушек
Всего 16 орудий
24-я дивизия
2-я рота ПА - 6 пушек и 2 гаубицы
1-я гвардейская (абсолютно точно) конная рота - 4 пушки и 2 гаубицы
2 полковые пушки
взвод (а не рота или батарея), причем пешей артиллерии при гв. грен. батальоне
Всего 18 орудий


10 полковых 6-фунтовок. Тут все мнения вроде бы сходятся.
Остается понять, как поделить оставшиеся 16 6-фунтовок и 8 гаубиц.
Кстати, рапорт от 25 сентября дает в 8 корпусе:
15 6-фунтовых пушек и 5 24-фунтовых гаубиц, и аж 12 полковых 6-фунтовых пушек.
Цитата

Всего в корпусе 34 орудия. Только насчет 8 гаубиц Фабри, скорее всего, ошибается.


У Вас какие основания утверждать, что в опубликованных Фабри отчетах есть ошибка? Мне тоже эта восьмерка не нравится, но все же кроме арифметики должна быть более веская причина ее отметать.
Куда, кстати, Вы дели 2 конную (легкую) роту?
Цитата

В Дорогобуже были оставлены полковые пушки 5-го полка, а в Орше еще 2 орудия. Тут Эман абсолютно прав. По 2-м последним это подтверждается даже письмом Наполеона Бертье от 2.9.
Какие именно это были 2 орудия? Во всяком случае, точно из 24-й дивизии. Собственно, поэтому при Бородино у нее 12 орудий (и еще 2 конных при кавалерии).
Васильев и Попов ничего не упоминают о пешем взводе при гв. грен. батальоне. Поэтому у них получается, что был оставлен именно он. Но это не факт. В расписании от 23 августа он как раз указан.


Расписание от 23 августа это что такое, я немного запутался.
Цитата

Что же касается французских терминов, то, к сожалению, полную определенность дает только "обузье", то бишь гаубица, а "канон" - это и пушка, и орудие. То же можно сказать и о более выразительном bouche a feu. Я, например, чтобы подчеркнуть оригинал перевожу canon как ствол, а bouche a feu как орудие, хотя вполне можно и наоборот.


Все эти разночтения разбиваются о конкретно сформированную в тексте источника фразу. Применительно к отчетам о матчасти артиллерии все предельно просто и точно: обузье это гаубица, канон это пушка. К тому же в такого рода источниках помимо существительного идут еще и калибры, что также дает однозначное прочтение.
PS При общении с носителями языка получил пояснение, что словосочетание "орудийный ствол" лучше передавать словосочетанием "bouche a feu".


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 24.4.2015, 22:54
Сообщение #77


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 522
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996

Город:
Киев




Репутация:   58  


Цитата(Burghardt @ 24.4.2015, 22:38) *
Куда, кстати, Вы дели 2 конную (легкую) роту?

Насколько я понял, Михаил писал здесь про 8-й армейский корпус. А 2-я конная рота была в 4-м кавалерийском.


--------------------
Если русского пошлют воевать с украинцем, им надо стать спина к спине и стрелять в тех, кто послал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 24.4.2015, 23:23
Сообщение #78


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 604
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Олег С. @ 24.4.2015, 23:54) *

Насколько я понял, Михаил писал здесь про 8-й армейский корпус. А 2-я конная рота была в 4-м кавалерийском.


Ага. Понятно.
Но все же вот даже если принять вариант (вполне логичный) с 8 орудийными пешими батареями, остается странный взвод (2 орудия) при гвардейском гренадерском батальоне. Что это за взвод? И почему он не может быть взводом из гаубиц?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eman
сообщение 25.4.2015, 1:26
Сообщение #79


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 091
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 189
Награды: 3

Город:
Tallahassee, Florida




Репутация:   116  


Цитата(Burghardt @ 24.4.2015, 13:38) *

Расписание от 23 августа это что такое, я немного запутался.




Имеется також у Фабри; т. IV, со стр. 386
Ну и оригинал имеется (SHD/DAT C2 529)
Только кол-во стволов там не указано; лишь арт. персонал...


--------------------
"A real scholar's education is greatly improved by traveling in quest of knowledge and challenging the most wise men of his times." Ibn Khaldun
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
С.Лесков
сообщение 25.4.2015, 5:09
Сообщение #80


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Регистрация: 9.9.2010
Пользователь №: 37 563

Город:
Владивосток




Репутация:   43  


Цитата(Михаил Казанцев @ 24.4.2015, 18:50) *

Из-за недостатка времени прочитал эту ветку только сейчас.
Насчет сообщения Семена Лескова на конференции.
Поздравляю, Семен, с "дебютом"!
На мой взгляд, в отношении Александра к 5-й коалиции помимо других причин (подчеркиваю это) еще сыграло роль его некоторое недовольство тем, что Россия после Аустерлица продолжила борьбу, а Австрия отказалась, заключив мирный договор еще в декабре 1805-го.

Существует также мнение, что и для Англии, и для России, и для той же Австрии, конечно же, при определенных условиях было выгоднее создать 5-ю коалицию с участием всех трех империй если не в 1809-м, то в 1810-11 годах. И с учетом того, что Наполеон безнадежно "увяз" в Испании, у этой коалиции были неплохие шансы. И тогда, вполне возможно, России удалось бы избежать борьбы в 1812-м исключительно своими силами против фактически нескольких крупных армий Наполеона, причем уже на своей территории.



Большое спасибо, Михаил!

Было бы наверно правильно перенести эту часть Вашего сообщения в отдельную ветку и порассуждать на тему вероятности такого события как 5-я коалиция в 1810-11 smile.gif


--------------------
Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V « < 2 3 4
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.11.2020, 1:54     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования