Cоскучились?, Опять Нервозов Опции

[Фабий]

"Невзорова под суд!"- призывает Николай Бурляев

"Я расцениваю передачу «Отдадим все Церкви?» в рамках программы «Открытая студия» как провокацию, в которую я невольно попал. Я не ожидал, что Александр Невзоров, которого я знаю лет 20-25, этот одаренный тележурналист экстремального плана, поведет полемику подобным недостойным образом. От того, что он говорил, даже если это оправдывать демократией и свободой слова, я, честно говоря, был в шоке. Я мог ожидать этого от кого угодно, но только не от человека, который считает, что он сын русской культуры. Он считает себя эрудированным человеком, но при этом показывает откровенный оголтелый сатанизм, как будто в нем засел бес, который им крутит. Последняя его реплика «ни черта не отдавайте Церкви» была криком сатаны..."



http://www.zolotoyvityaz.ru/content/view/838/129/

Тут еще лучше.

"Вчера, в День празднования Рождества Пресвятой Богородицы по 5 каналу в программе «Открытая студия обсуждалась тема «Отдадим всё Церкви?» Ведущая программы Ника Стрижак. Одним из участников программы был Александр Невзоров. По телемосту участвовали в программе представители Москвы, актер и режиссер Николай Бурляев и протоиерей Георгий Поляков. Обсуждался вопрос о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения.

Данный вопрос поднимается не впервые. Уже давно ведется спокойная и кропотливая работа в этом направлении. Между государством и Церковью в этом вопросе достигнуто взаимопонимание. Но задача организаторов данного телеэфира далека от заявленной темы. Под прикрытием темы разговора о передаче Церкви имущества, речь пошла совсем о другом. О Церкви как таковой. Во-первых, сама формулировка темы «Отдадим всё Церкви?» является откровенно провокационной, рассчитанной на страх обывателя, что, мол, Церковь хочет всё забрать себе, поработить себе. Вот истинный контекст разговора в студии. Между тем, речь идет не обо всём, а только о том имуществе, которое в своё время было отобрано у Церкви. Если бы Ника Стрижак и те, кто стоит за нею, действительно хотели бы разобрать вопрос о передаче собственности Церкви, то они назвали тему хотя бы так: «Отдадим Церкви конфискованное у неё имущество?». Согласитесь, совсем другой контекст.

Во-вторых, участие в программе Александра Невзорова, откровенного сатаниста и кощунника, очевидно обнаруживало истинные цели Ники Стрижак. Было видно невооруженным взглядом, что Ника Стрижак и Александр Невзоров выступают в одной упряжке. А то, что Невзоров исповедует сатанистские взгляды я уже писал в своей статье «Персонаж из романа "Бесы"», разбирая его фильм «Манежное лошадиное чтение», в котором Александр Глебович доказывал, что лошадь не глупее человека, что человек хуже лошади, что врагом лошади является Церковь. Невзоров не скрывал своей лютой ненависти к Христианству и к Церкви.

Во вчерашнем эфире он заявил, что будет максимально сдерживать себя, т.е. свою ненависть к Церкви. И во что же это вылилось?! Самым мягким из того, что он сказал, были слова, что «Христианство - это еврейские сказки». Дальше из речевых органов лошадиного пророка полилась хула на Церковь, которой позавидовал бы Губельман-Ярославский. Надо было ещё видеть физиономию кобыльева оракула - она непрерывно искажалась гримасами. Ещё он периодически странно подхрюкивал, может быть, теперь он работает над доказательством того, что и свинья умнее человека? Не знаю, насколько лошадь похожа на человека, но господин Невзоров очень похож на беса. Думаю, что все скотоложники и другие извращенцы рукоплескали Александру Глебовичу, когда смотрели эту передачу. Невзоров занял откровенно сторону большевиков. Он заявил, что никаких гонений на Церковь в революцию не было, что она сама во всем виновата и, что ей поделом досталось. Ну чем не лошадиный троцкист?

Я не буду пересказывать весь этот бесовский троцкистский бред этого кобыльего пророка. Несколько раз он умышленно называл имя нечистого духа, подтверждая тем самым, кому он действительно служит. Кстати, именно произнесением имени нечистого духа закончилась программа. Это было последнее слово в эфире, так построила всё ведущая, в этом нет никаких сомнений. Но самое чудовищное то, что бесноватый лошадиный пророк позволил себе хулу на Божию Матерь. Я не могу пересказывать то, что он говорил. Николай Бурляев, который до этого очень неплохо оппонировал Невзорову, в этот момент, как мне показалось, немного растерялся и сказал: "Саша, дорогой, что ты несёшь!"

Николай Петрович! Надо было тут же встать и уйти с эфира, назвать Невзорова не "дорогой Саша", а бесноватый кощунник! То же самое следовало бы сделать и протоиерею Георгию. Простите дорогие братья, что я вам даю советы, не сочтите за дерзость. Обратите внимание, что вслед за хулой Сванидзе и Млечина на святого благоверного князя Александра Невского, коллективный Троцкий выпускает на арену ещё одного своего адепта - Невзорова, который идет ещё дальше. Не мне учить священноначалие, что предпринимать в случае, когда крещеный человек публично хулит Господа нашего Иисуса Христа, Церковь и Божию Матерь, но что-то предпринимать необходимо, молчать больше нельзя!"


Пруфлинк

http://ruskline.ru/news_rl/2010/9/22/losha...ckist_nevzorov/


Что тут сказать. Не кормите троллей...Соглашусь.
Хорошо, что не начали связываться с судом тогда, когда он наехал на реконструкторскую братию. Только рекламы бы сделали.

Реально глебыч под бесом ходит.

[G.M.Etienne]

по хер,чтоб он был здАрофф

Сообщение отредактировал G.M.Etienne - 27.9.2010, 9:34

[Пехотный барабанщик]

Реально глебыч под бесом ходит.

Ну, у РПЦ тоже рыло в пуху.
Без мыла лезут во власть и к деньгам.
Одна история с царскими останками чего стоит!

Их бы вместе связать (невзоровых с мракобесами), да в прорубь.

У нас государство СВЕТСКОЕ!

[AlexeyTuzh]

Что тут сказать. Не кормите троллей...Соглашусь.
Хорошо, что не начали связываться с судом тогда, когда он наехал на реконструкторскую братию. Только рекламы бы сделали. Реально глебыч под бесом ходит.

Мне показывали собрание сочинений Александра Невзорова, изданное в кожаном переплёте с золотым обрезом, как раз том, в котором была его статья в "Профиле": "Краткая история досуга. Часть четвёртая: трансвеститы" (Профиль №48 (603) от 22 декабря 2008).
Не знаю, сам он издал своё СС или кто-то из его поклонников, - но если такие "звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно"?

[Олег Поляков]

Если отдают отобранное церкви, то почему не возвращают гражданам?

[G.M.Etienne]

Если отдают отобранное церкви, то почему не возвращают гражданам?

Олег ты представляешь сколько народу поляжет? Да и истинные владельцы будут составлять очень маленький процент,от возвращенного(остальное приберут аферисты).Плавали знаем

[Martel]

Если отдают отобранное церкви, то почему не возвращают гражданам?

ага, тут наследник Рюрика попросил вернуть Кремль...

[Игорь ВикторовичЪ]

Ну и к какому выводу пришли? Отдавать или не отдавать?
А Бурляев в роли рупора инквизиции, это да, сильно. Чего с судами то валандаться? На костер сразу!

[G.M.Etienne]

ага, тут наследник Рюрика попросил вернуть Кремль...

ну не совсем так было бы,нооо приколов бы хватило,не дай бог,что такое"возвращение" случится.Я не про Кремль,а ваащпэ.

[wood]

ага, тут наследник Рюрика попросил вернуть Кремль...

А поляки земли до Можайска... ( Истинная правда , экскурсовод вчера в Смоленске говорила).

[Ulrich]

ага, тут наследник Рюрика попросил вернуть Кремль...

У меня попроще. Верните два маслобойных завода, одну водяную и три ветровых мельницы, 12 волов.

[G.M.Etienne]

У меня попроще. Верните два маслобойных завода, одну водяную и три ветровых мельницы, 12 волов.

этих должно быть уже больше,они же размножаются.Тээк что стадо,а может и не одно

[Пехотный барабанщик]

У меня попроще. Верните два маслобойных завода, одну водяную и три ветровых мельницы, 12 волов.

Кирпичный завод под Уфой.
Можно деньгами.

[Martel]

посмотрел в зеркало...прищурил монгольские глазки..

...а мне дань за 12 лет...и Забаву Путятишну

Серега, это же все придется делить с другими наследниками....так что получишь гвоздь от мельницы и кусок масла

[G.M.Etienne]

так что получишь гвоздь от мельницы

это максимум

[Alois]

посмотрел в зеркало...прищурил монгольские глазки..
...а мне дань за 12 лет...

Извини, но мы уже Марату её отдали

Если отдают отобранное церкви, то почему не возвращают гражданам?

А вот это самый главный вопрос.
Почему государство собирается провести реституцию ТОЛЬКО в отношении РПЦ? Почему другие конфессии ничего не получат? И самое важное - почему вернут имущество только РПЦ, а людям, потерявшим имущество в ходе революции, ничего не вернут? Почему такая двойная мораль?
И если РПЦ вернут всю недвижимость, которой она владела до революции, то РПЦ станет самым богатым собственником в стране после государства

[Олег Поляков]

Дело принципа: если вертают взад церкви, то и частным лицам выньте и положьте. Это ли не по-христиански?

[Роберто Паласиос]

ага, тут наследник Рюрика попросил вернуть Кремль...

А вот как раз наследникам Рюрика - фигу. Вот Кучки и Кучковы могут попробовать доказать своё право на стыренное потомком Рюрика.

[G.M.Etienne]

Дело принципа: если вертают взад церкви, то и частным лицам выньте и положьте. Это ли не по-христиански?

тады уж лучше ничего не возвращать.Все ровно это будет по христиански

[Alois]

Дело принципа: если вертают взад церкви, то и частным лицам выньте и положьте. Это ли не по-христиански?

РПЦ - очень мощная и богатая структура, и ей под силу отстаивать свои интересы перед гос-вом. А кто будет слушать немногочисленных потомков, могущих доказать свои права на собственность, отобранную 90 лет назад?