Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[Роберто Паласиос]

Из наших исторических сериалов , которые сейчас крутят , неплохие отзывы только о " тайне института благородных девиц" (сам его не смотрю)

И не надо...

[konstantyn_lvk]

Вероятно, этот кино-полудурок даже и не знает, что в 1916 году Япония была союзницей РИ. И честно ей пробыла до конца ПМВ (события ГВ - это уже отдельно). И про япогнские ружья для русской армии и про переданные России все трофеи русско-японской...

Там не только огромные поставки винтовок, но и тяжелая артиллерия (см. напр. тут и здесь), с которой у нас вообще катастрофа была и т.д., Главное же - непонятно что они из ГУГШ крали, потому как в 1916 г. у нас на Дальнем Востоке войск практически не было, потому как ни к чему. Впрочем, надеюсь, что это просто какой-нибудь хитрый сценарно-режиссерский ход...

[AlexeyTuzh]

Во, истинный ариец! Характер нордический:

Нас ещё один снайпер ждёт, никак сценаристы не настреляются?
Подробнее здесь:
http://vb.by/article.php?topic=4&article=22662

[Роберто Паласиос]

Там не только огромные поставки винтовок, но и тяжелая артиллерия (см. напр. тут и здесь), с которой у нас вообще катастрофа была и т.д., Главное же - непонятно что они из ГУГШ крали, потому как в 1916 г. у нас на Дальнем Востоке войск практически не было, потому как ни к чему. Впрочем, надеюсь, что это просто какой-нибудь хитрый сценарно-режиссерский ход...

Конечно простой. Ка "Самый лучший фильм"- 2 или 3 или сколько их там?

[Роберто Паласиос]

Подпишусь и под мнением Артёма Драбкина:

http://bonbonvivant.livejournal.com/253451.html

Под каким? Под этим?:
[i]"...блом не вышел мне тыкать" [первая буква удалена мной, а не автором "мнения" ] /i]
Всё остальное на уровне перебранки около пивняка. С тыканьем визгливого нелюбителя Феди вместе с "вертикалью власти" и матершиной в ответ от хозяина "площадки".

P.S. Кстати, и у нас здесь "ломали копья" за стиль наезда. Типа когда не сильно корректно, то и содержательная часть уже многими не воспринимается. Похоже, именно самые оголтелые и по форме агрессивно хамские наезды на новую работу ФБ и будут приниматься для спокойного и обстоятельного обсуждения. Там же авторам и апологетам не по фактам отвечать, а самой формой общения жонглировать. Что для пар-компании заметно удобнее... Орг выводы из феерического идиотизма МихАлкОва с "Утомлёнными солнцем" 2-3 несомненно сделаны. Грамотные выводы...

Это да . Но вот последняя его запись , немного смущает.... (сам позавчера , получил новую партию книг , в том числе и его "Сталинград" ... ознакомлюсь на неделе наступающей).

http://dr-guillotin.livejournal.com/121900.html

Что-то мне подсказывает, что кое-кому из тех, кто имеет вроде бы заслуженный вес в эпохе как-то популярно намекнули, что ЭТОТ фильм хвалить НУЖНО.
Ну а то, что автор ЖЖ честно вещает, что "денег ему никто не за это не засылал", то есть делает он это птипа по доброте душевной и истины для, но ведь сам признаёт, что сидит на з/плате в телекоммуникациях. И з/платой своей доволен.

[Politruk]

Ну, судя по сказанному в фильме немцы в этих хранилищах держали запас топлива для всей своей армии. Главный немецкий герой ведь, если не ошибаюсь, всё это взрывал именно чтобы русским не досталось.

Где же их еще хранить как не на "передке", не выставив даже дежурных наблюдателей.

[konstantyn_lvk]

Где же их еще хранить как не на "передке", не выставив даже дежурных наблюдателей.

А зачем? Если русские не придут - с ними ничего и так не случится. Если придут - их всё равно взрывать. Видимо к концу второго года войны на Восточном фронте немцы вполне усвоили основополагающий принцип русского "авось"
Кстати, вертелись в голове два момента, на ассоциативном уровне: где-то видел уже типаж молодого человека, изображавшего артиллериста-корректировщика, и где-то видел уже компьютерно-искусственный эпизод, где он с главной героиней (той, что, с русской стороны) романтически наблюдает за ночными воздушными боями. Вспомнил. Первое - попытка абсолютного клона главного героя "Горячего снега" в исполнении Бориса Токарева, второе - "Гитлер капут", Деревянко и Семенович.

[Politruk]

А зачем? Если русские не придут - с ними ничего и так не случится. Если придут - их всё равно взрывать. Видимо к концу второго года войны на Восточном фронте немцы вполне усвоили основополагающий принцип русского "авось"

Тогда и минировать незачем - "советы" всё равно его не смогут вывезти.

Кстати, германцы (в частности гауптман) могли ещё в самом начале закончить сюжет. Но... "кинА бы не было".

Кстати, вертелись в голове два момента, на ассоциативном уровне: где-то видел уже типаж молодого человека, изображавшего артиллериста-корректировщика, и где-то видел уже компьютерно-искусственный эпизод, где он с главной героиней (той, что, с русской стороны) романтически наблюдает за ночными воздушными боями. Вспомнил. Первое - попытка абсолютного клона главного героя "Горячего снега" в исполнении Бориса Токарева, второе - "Гитлер капут", Деревянко и Семенович.

Не надо порочить образ лейтенанта Кузнецова. Там было видно что он уже больше года воюет, а тут нет.

Увидев Назарова в первых кадрах, думал что он пойдет и дальше по картине, но, к сожалению, этого не случилось. К какой был из него Уханов в том же "Горячем снеге"...

Кстати, те кто в картине заявлен как воюющие с 41-го и раньше, не показаны как "человек войны". Ну или как минимум слабо это сделано.

[konstantyn_lvk]

Не надо порочить образ лейтенанта Кузнецова. Там было видно что он уже больше года воюет, а тут нет.

Там было больше - там было видно, что он действительно "воевал два месяца - в 41-м"(с) и "с сорок первого года не люблю такую тишину"(с)... А здесь вся роль состоит из рассказа Феди за кадром - актёр ничего такого не сыграл.

Увидев Назарова в первых кадрах, думал что он пойдет и дальше по картине, но, к сожалению, этого не случилось. К какой был из него Уханов в том же "Горячем снеге"...

Аналогично. Даже успел порадоваться, что одну из основных ролей сыграет такой актер. Но выяснилось, что это просто разовый манок на ассоциацию сорокалетних зрителей, как в клипах и прочих "Старых песнях о главном"...

Кстати, те кто в картине заявлен как воюющие с 41-го и раньше, не показаны как "человек войны". Ну или как минимум слабо это сделано.

При том, что там все главные герои заявлены именно так. А истерично орущий на снайпера за убийство немца у колонки капитан и вовсе непрерывно воюет начиная с Хасана, если правильно помню.

[sgt Marchand]

У Зайцева, на самом деле, эпизод переправы 284-й стрелковой дивизии через Волгу с высадкой на берег у нефтебазы "Нефтесиндиката" 22 сентября гораздо более интересен и драматургически богат, нежели сочинённое сценаристом.

Вот и я о том же
Ну каким дегенератом надо быть, чтобы такую мощную сцену, достойную "Пасифика" или "Братьев по оружию", превратить в зомби-хорор а-ля Ромеро???? Надо быть полным бондарчуком!

...Кстати, и у нас здесь "ломали копья" за стиль наезда. Типа когда не сильно корректно, то и содержательная часть уже многими не воспринимается. Похоже, именно самые оголтелые и по форме агрессивно хамские наезды на новую работу ФБ и будут приниматься для спокойного и обстоятельного обсуждения. Там же авторам и апологетам не по фактам отвечать, а самой формой общения жонглировать. Что для пар-компании заметно удобнее...
Орг выводы из феерического идиотизма МихАлкОва с "Утомлёнными солнцем" 2-3 несомненно сделаны. Грамотные выводы...
Что-то мне подсказывает, что кое-кому из тех, кто имеет вроде бы заслуженный вес в эпохе как-то популярно намекнули, что ЭТОТ фильм хвалить НУЖНО.

В точку, блинн! Как говорят в артиллерии - "цель накрыта с первого залпа"
У меня было такое же ощущение.

Вообще, хвалебные отзывы отдельных мэтров военной истории об этом фильме либо грешат махровым заклепочничеством, либо используют ущербную логику утверждения: "В пиве Оболонь мочи не обнаружено, следовательно - это хорошее пиво"
С мочой-ли или без, "Оболонь" - все равно помои, с НКВД-шниками или без, фильм Бондарчука, все равно, бездарная поделка, о которой забудут уже через год.
А вот, немецкий "Сталинград", "Подлодку", "Унтерганг" или чешский "Тобрук" или штатовский "Пасифик" люди будут пересматривать и через 20 лет...

. А истерично орущий на снайпера за убийство немца у колонки капитан и вовсе непрерывно воюет начиная с Хасана, если правильно помню.

Мне, лично, было стыдно и неловко на эту сцену смотреть.
Автору ее следует сменить профессию.

[Юрий]

... капитан и вовсе непрерывно воюет начиная с Хасана, если правильно помню.

Более того, невидимое начальство по рации говорит: "Что я тебе буду объяснять, Громов, ты же кадровый, а не какой-то там призваный из института". Достаточно своеобразное представление о кадровом командире РККА у сценариста: боевую задачу подчиненным он разъясняет используя жаргон гопника из подворотни, КП устраивает на третьем этаже (надо полагать немецких снайперов на этом участке уже всех перестреляли в предыдущих филмах) и получив задачу удерживать дом зачем-то бросает свой и без того немногочисленный гарнизон в самоубийственную штыковую атаку (хотя ЗАЧЕМ как раз вполне понятно - надо быстренько сократить число действующих лиц до тех самых Пяти Отцов). Даже эпизод с тушением папиросы у молодого солдата на том берегу Волги (ну типа привычка такая) выглядит как-то искусственно, особенно когда несколькими минутами позднее немецкий гауптман разгуливает с сигареткой на крыше здания (хотя этому-то чего опасаться - у него есть сверхспособность телепортироваться в расположение своей части в критический момент).

[Пехотный барабанщик]

выглядит как-то искусственно, особенно когда несколькими минутами позднее немецкий гауптман разгуливает с сигареткой на крыше здания (хотя этому-то чего опасаться - у него есть сверхспособность телепортироваться в расположение своей части в критический момент).

Причём, не просто "здания", а нефтехранилища!!!!!!

[konstantyn_lvk]

Более того, невидимое начальство по рации говорит: "Что я тебе буду объяснять, Громов, ты же кадровый, а не какой-то там призваный из института". Достаточно своеобразное представление о кадровом командире РККА у сценариста

С другой стороны, если персонаж, будучи видимо уже в 1938 г. пусть даже только младшим лейтенантом, к концу 1942 г., проходя уже четвертую войну войсковым разведчиком и оставаясь в живых, - только капитан, то может быть сценарист это всё сознательно так прописал...

Причём, не просто "здания", а нефтехранилища!!!!!!

Ну, справедливости ради - ходил он по крыше того самого дома. Вообще, визуально, что немец, что потом на том же самом месте советский капитан - очень напоминали в этих сценах Бэтмена, взирающего сверху на ночной Готэм-сити

[wood]

Во, истинный ариец! Характер нордический:

Нас ещё один снайпер ждёт, никак сценаристы не настреляются?
Подробнее здесь:
http://vb.by/article.php?topic=4&article=22662

Лица , какие упитанные у красноармейцев...

[konstantyn_lvk]

Лица , какие упитанные у красноармейцев...

Ну, это вполне понятно - они же пленные

[Такшеев]

Ну, это вполне понятно - они же пленные

ага, чистенькие, свежевыбритые- как из магазина все.

[wood]

Они в плену у культурной нации... там и кормят на убой и следят за внешним видом недочеловеков)))

[Politruk]

Они в плену у культурной нации... там и кормят на убой и следят за внешним видом недочеловеков)))

Их откармливают: кого на мясо, а кого на кровь.

[konstantyn_lvk]

В этой связи вспомнился один яростно-принципиальный противник фальсификаций истории историками на предмет панфиловцев, который при обсуждении "Сталинграда" рассказывал о том, как советские солдаты тогда умирали от голода ещё на марше к фронту...

[Politruk]

В этой связи вспомнился один яростно-принципиальный противник фальсификаций истории историками на предмет панфиловцев, который при обсуждении "Сталинграда" рассказывал о том, как советские солдаты тогда умирали от голода ещё на марше к фронту...

А это другая крайность киношников, которые считают, что солдат РККА должен быть близок по комплекции к дистрофику.