Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815) _ Портрет драгунского офицера.
Автор: тень 20.11.2008, 16:41
Интересно себе персонаж пуговицы(те ,что ниже отворотов) нашил на мундире - и с той и с другой стороны.
Автор: Трейяр 20.11.2008, 20:06
Цитата(тень @ 20.11.2008, 19:41)
Интересно себе персонаж пуговицы(те ,что ниже отворотов) нашил на мундире - и с той и с другой стороны.
Осмелюсь высказать следующее предположение: художник рисовал по памяти, мундир видел , стоя справа от проезжающих драгун. Он и предположить не мог, что слева пуговиц нет...
Автор: тень 20.11.2008, 20:15
Цитата(Трейяр @ 20.11.2008, 20:06)
Цитата(тень @ 20.11.2008, 19:41)
Интересно себе персонаж пуговицы(те ,что ниже отворотов) нашил на мундире - и с той и с другой стороны.
Осмелюсь высказать следующее предположение: художник рисовал по памяти, мундир видел ,
стоя справа от проезжающих драгун. Он и предположить не мог, что слева пуговиц нет...
Ну зачем уж сразу проезжающих
.Тогда можно было и держатель султана не рисовать,и палаш
.Портретируемый обычно присутствовал хотя бы при части работы .
Автор: Илья 21.11.2008, 11:03
Цитата(Трейяр @ 20.11.2008, 20:06)
Цитата(тень @ 20.11.2008, 19:41)
Интересно себе персонаж пуговицы(те ,что ниже отворотов) нашил на мундире - и с той и с другой стороны.
Осмелюсь высказать следующее предположение: художник рисовал по памяти, мундир видел , стоя справа от проезжающих драгун. Он и предположить не мог, что слева пуговиц нет...
равно как и бахромы на правом плече ))))
Автор: Трейяр 21.11.2008, 13:06
Цитата(Илья @ 21.11.2008, 14:03)
равно как и бахромы на правом плече ))))
Это да.
Я ни с кем не спорю, просто выдвинул версию.
Автор: тень 21.11.2008, 13:16
Цитата(Шуваев @ 21.11.2008, 10:27)
не пойму о чем вы спорите... ясно же, что чисто декоративный элемент - некуда было сложить пуговицы и нашил, чтобы были под рукой
Спора нет,Юрий
.
Просто интересная миниатюра с занятным расположением пуговиц.
А на счёт
Цитата
некуда было сложить пуговицы и нашил, чтобы были под рукой
- это ,конечно,сильно
.Бедные офицеры,негде им было личные вещи хранить - таскали на себе по чём зря.
Вопрос: это француз или какой-нибудь италианец?
Автор: Трейяр 21.11.2008, 13:37
Цитата(тень @ 21.11.2008, 16:16)
Вопрос: это француз или какой-нибудь италианец?
Если француз, то это серия полков с розовым приборным цветом - с 13-го по 18-й включительно.
Впрочем, расположение приборного цвета несколько странно: одновременно и обшлага, и клапаны обшлагов зелёными с выпушкой приборного цвета быть не должны - одно из двух (или обшлаг, или клапан) должны быть приборного цвета.
Впрочем, офицер в высоком чине (полковник?) мог позволить такие нерегламентные обшлага и клапаны.
Тогда это может быть 13-й, 15-й, 16-й или 18-й драгунский.
Если же рисунок выцвел, то цвет прибора вообще не понятен. Тогда круг "подозреваемых" может быть весьма широк...
Автор: тень 21.11.2008, 14:40
Цитата
Если француз
А итальянцем данный офицер может быть?
Автор: Трейяр 21.11.2008, 15:00
Цитата(тень @ 21.11.2008, 17:40)
Цитата
Если француз
А итальянцем данный офицер может быть?
По итальянским драгунам информация противоречивая.
У драгун Королевы был розовый приборный, но воротник был зелёный с розовой выпушкой.
Итальянские "драгуны Наполеона" носили красный приборный цвет, воротник красный.
Однако, у этого полка на тюрбане каски спереди была металлическая бляха - литера N под короной.
Офицер мог литеру не носить, в общем...
(Информация из музея Милана)
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)