IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> 

Опубликованные здесь материалы выложены для ознакомления. Если вам понравился скачанный материал - вы должны приобрести его в магазине, а файл, полученный от нас - удалить.

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Башмаки XVIII в.: реплики и подлинники
Игорь
сообщение 18.3.2007, 20:16
Сообщение #21



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


на ботинках? всю жизнь считал, что они в сапогах были...


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guillaume Dode de la Brunerie
сообщение 18.3.2007, 20:19
Сообщение #22


Гость











Так, о них и речь. На ботинках подковы видел только образцы на Крым, выставленные в Музеи армии (Париж).

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:51
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Семенова:)
сообщение 18.3.2007, 20:38
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 97

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   15  


Цитата
Подковы на каблуках только у легкой кавалерии!!!

может и так, во всяком случае нигде обратного не встречалось...

Ну просто странно, что по краю каблука (самая уязвимая и поддающаяся стиранию часть каблука) нет гвоздей, причем очень равномерно, вряд ли они могли так отлететь. huh.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 18.3.2007, 20:41
Сообщение #24



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


но дырки там от чего-то явно просматриваются... еще и стежки по каблуку нереального размера... непонятно! но других фоток ботинок этих нет!


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 18.3.2007, 21:24
Сообщение #25


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 9 754
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17
Награды: 1

Город:
Москва/Вильнюс
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   162  


Цитата(Guillaume Dode de la Brunerie @ 18.3.2007, 20:11) *

Подковы на каблуках только у легкой кавалерии!!! Плюс в работе Осипова развеивается миф об одинаковых парах, на одну ногу. С XVII века уже существовали модели на обе ноги!



это давно не миф, точнее, давно понятно, что это миф )))))
причем, судя по всему, чисто реконструкторский миф
я не удивлюсь, что это чисто русский реконструкторский миф )))))))))))))))))

вообще и раньша были разные
речь же у нас в основном о солдатской обуви


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 18.3.2007, 21:44
Сообщение #26



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


а ботинки для армии на одну ногу - так по идее заказывать проще - дал размеры и вперед!

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:53


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guillaume Dode de la Brunerie
сообщение 18.3.2007, 21:50
Сообщение #27


Гость











Да, но в период Республики и Империи это стало зависеть и от поставщиков. Недавно поляки издали статью по дансингской обуви, с затонувшей баржи. Там были 2-а типа: 1. на одну ногу и 2 на обе, причем процент на разные ноги больше. чем на одну!

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:53
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 18.3.2007, 21:55
Сообщение #28



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


и где она?

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:54


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guillaume Dode de la Brunerie
сообщение 19.3.2007, 0:13
Сообщение #29


Гость











Данцинга - главного коммуникационного пункта армии, естественно, по польской версии, с затонувшей "французской баржи"... Картинок в статье нет или у меня нет, т.к. ее я получил от Анжия Неуважного в виде ксерокса. Надо будет ее поискать и здесь выложить. Насколько я помню в статье говориться о 2 500 тыс пар обуви.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Шатулин
сообщение 19.3.2007, 1:52
Сообщение #30


1979-2013
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 058
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 12

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   37  


IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 19.3.2007, 8:53
Сообщение #31


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 464
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   247  


Guillaume Dode de la Brunerie, может просто дело в том, что примерно через пол года носки обувь сама принимает изгиб ноги? wink.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 19.3.2007, 9:37
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 916
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Город:
Смоленск
Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   121  


Подошва всеравно останется такой как была выкроена изначально, изменяется только верх

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:55


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 19.3.2007, 13:28
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 688
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   165  


Цитата(Илья @ 18.3.2007, 21:24) *

причем, судя по всему, чисто реконструкторский миф
я не удивлюсь, что это чисто русский реконструкторский миф )))))))))))))))))


Возможно и миф, но его поддерживает реставратор Артмузея (его статью на старом форуме Кирилл вывешивал когда-то). Статья небезупречная, но про обувь там прямо сказано, что обувь на разные ноги встречается начиная где-то с Екатерины, а массовая солдатская - уже к А1.

Миф не сугубо русский wink.gif , т.к. его придерживается и Жан-Луи Вио, который возможно не авторитет, но какое-то количество французской обуви пересмотрел и ранее наполеоники башмаков на разные ноги не видел.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guillaume Dode de la Brunerie
сообщение 19.3.2007, 20:45
Сообщение #34


Гость











Археология это опровергает. Как, например, и подлинные документы XVIII в. опровергают безапелляционную точку зрения Кулинского о тесаках.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:56
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 19.3.2007, 22:59
Сообщение #35



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(sergey @ 19.3.2007, 9:37) *

Подошва всеравно останется такой как была выкроена изначально, изменяется только верх


не поверишь - тоже изгибается! свои штатовские носил 3 года, и они приняли форму правая/левая...

Цитата(Guillaume Dode de la Brunerie @ 19.3.2007, 20:45) *

Как, например, и подлинные документы XVIII в. опровергают безапелляционную точку зрения Кулинского о тесаках.


с этого момента по-подробнее и в отдельную ветку!


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guillaume Dode de la Brunerie
сообщение 19.3.2007, 23:07
Сообщение #36


Гость











Ветку не буду создавать: я русской армией и XVIII в. (до 1786 г. Франция) не занимаюсь, да и оружие знаю плохо. Но в работе Кулинского утверждается, что этот термин появляется, лишь в середине XIX века. Тем не менее, в следующей работе "Стат одной легкой полевой команды. СПб., 1771" слово тесак только и используется. Плюс см. "Генеральное замечание касательно до обмундирования пехоты. Б.м., б.д."

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:56
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 19.3.2007, 23:17
Сообщение #37



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Дим, ты прочитал хотя бы то, о чем пишешь... Дискуссия была не о ТЕСАКАХ, а о ПОЛУСАБЛЯХ!


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guillaume Dode de la Brunerie
сообщение 19.3.2007, 23:20
Сообщение #38


Гость











Так, я статью именно о тесаках читал, с полусаблями все понятно, тем более, ты сам публиковал в Войне свой вопрос к нему и его ответ тебе.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:57
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Шатулин
сообщение 20.3.2007, 1:33
Сообщение #39


1979-2013
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 058
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 12

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   37  


IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 31.5.2007, 19:31
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 688
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   165  


До кучи, о башмаках:
много интересного и полезного о башмаках XVIII века на пиратском сайте

IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 21.1.2020, 2:49     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования