IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

11 страниц V « < 9 10 11  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> 350 лет поражения Разина под Синбирском.
alba
сообщение 21.12.2020, 0:32
Сообщение #201


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   17  


М.В. Нечитайлов в своей книге указывает: «Турецкий исследователь Прутской кампании А.Н. Курат отмечал, что он не располагает каким-либо всеобъемлющим реестром, показывающим общую численность османской армии. ...
Сопоставляя данные о количестве людей, выставляемых разными областями империи на войну, и цифры, приводимые в источниках (в том числе о капыкулу), А.Н. Курат пришёл к выводу, что максимальная численность войска, которое османы могли собрать для похода, согласуется с приводимыми Саттоном расчётами, т.е. около 120 тыс. чел. Однако часть войск была отправлена в Бендеры и под Азов, оставлена для охраны переправы в Исакче и у мостов через Прут. Также надо учитывать больных и дезертиров. Согласно Курату, реально турки выставили в поход от 80 до 100 тыс. чел. (включая 20000 янычар, 10000 джебеджи, 7000 топчу, 40-50 тыс. сипахийского ополчения и войск пашей), не считая ещё 20-30 тыс. татар и примерно 9-10 (ранее Курат писал о 10-15) тыс. чел. в Бендерах (в основном иррегулярные формирования – казаки). Собственно на поле боя против армии Петра I могло присутствовать всего 80 тыс. комбатантов османской армии. Сложно привести конкретные данные и для турецкой артиллерии. Современники привычно расходятся во мнении – от 300 до 600 пушек. Османский источник (с которым соглашался Курат) сообщает о 407 орудиях, из них семь крупнокалиберных (балйемез) – каждую такую пушку тащили 40 пар быков. Но в официальном турецком реестре сообщается о 255 орудиях (включая крупнокалиберные шахи), а хронисты Рашид и Ахмед-эфенди пишут о 300 орудиях (якобы все – шахи) и 20 мортирах (интересно, что в донесении фон Тальмана речь идёт о 366 полевых пушках и 33 малых мортирах)». Подводя итог мнениям о численности людей, Нечитайлов заключает: «...нам остаётся только вернуться к озвученным выше подсчётам А.Н. Курата». (Нечитайлов М.В. Великанов В.С. Щит и меч султана: Армия Османского государства в конце XVI – начале XVIII в. М.: «Русские витязи», 2020. С. 534, 536-537, 542.)
Б.П. Шереметев писал «от реки Прута июня 16 дня 1711 году»: «...Господаря Волошскаго совокупили, который против неприятеля на сих днях около пяти тысяч представит; ... А Ваше Царское Величество прежде известны, коликое число ныне со мною в команде войска, а именно регулярных 14000, не с большим, и что к тридесятотысячному числу ныне имеет причислить; ...а между тем, ожидая к совокуплению помянутых войск, марш свой чрез два и три дни по миле и по полумиле по Пруту продолжать буду...». (Письма к Государю Императору Петру Великому от Генерал-Фельдмаршала, Тайнаго Советника, Малтийскаго, С. Апостола Андрея, Белаго Орла и Прусскаго ордена Кавалера, Графа Бориса Петровича Шереметева. Ч. III. М. 1779. № 218. С. 6, 8-9.)
«На границе Волошской июня 18 дня 1711 году»: «Понеже определенной деташамент в нынешнем марше в силе 14873 человек состоит, а по всем ведомостям Турков с Визирем по обе стороны Дуная около 60000, к тому ж Татар с 20000... Того ради заблагоразсудили, не токмо с нынешним деташаментом, но и с прибудущею пехотою, ежели не вся армия, перебраться Прут; и маршировать к Дунаю». (Там же. № 219. С. 10-11, 12.)


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 24.12.2020, 22:39
Сообщение #202


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   17  


Пример деятельности городового воеводы: Акты Московского Государства. Т. III. СПб. 1901. № 45. С. 49-52.
https://viewer.rusneb.ru/ru/000202_000006_1...e=0&theme=white


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 8.2.2021, 20:26
Сообщение #203


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   17  


Цитата(alba @ 2.12.2020, 20:17) *

Возвращаясь к русским боевым построениям XVII в. Вот гравюра, изображающая осаду Риги в 1656 г. Алексеем Михайловичем. На ней конные и пешие колонны: https://runivers.ru/gal/gallery-all.php?SEC...EMENT_ID=592770


Разрешение недостаточно хорошее для различия мелких черт, но при тщательном ближайшем рассмотрении получается, что все колонны конные.


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 12.2.2021, 15:44
Сообщение #204


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   17  


Цитата(slobozhanskij @ 25.10.2020, 17:37) *

Интересно, кто тогда писал о регулярном войске до Петра?


Вот ещё. Генерал-майор Сергей Алексеевич Тучков, 1818 г.: «СТРЕЛЕЦ. Стрельцами называлось в старину в России особое войско. До введения в оное употребления пороха вооружено было саблями, кинжалами и луками со стрелами, потом имели они ружья без штыков. Известно, что в древние времена в России войско не всегда содержалось; но при случае войны всякий князь, боярин и дворянин вооружался и выводил с собой по возможности своей известное число конных и пеших воинов; стрельцы же всегда содержались на счет государства. Они были разделены на полки и роты или сотни, имели положенных навсегда чиновников и составляли некоторым образом регулярный корпус войск, количество которого по временам уменьшалось и увеличивалось. Стрельцы составляли гвардию древних наших государей, имели особливый свой приказ или правление, в коем заключались части инспекторская, комиссариатская и провиантская. О регулярстве их можно судить из достигшего до нас их обряда ученья, в коем написаны все командные слова и какое чинилось по оным исполнение, также и по оружию их, хранившемуся до позднего времени в некоторых арсеналах, которое было единообразно; но о мундирах или одинаковом платье неизвестно, было ли им положено таковое или нет. Корпус стрельцов наполнялся детьми их и принимаемыми по желанию с рассмотрения Стрелецкого приказа разного звания людьми. Они имели земли; получали определенное жалованье и пайки провианта. Сверх того, присвоены им были многие другие права и преимущества, за нарушение которых нередко дерзали они угрожать возмущениями против правительства и государя; а сие самое понудило императора Петра I после неоднократных против него бунтов сей корпус вовсе уничтожить; причем важнейшие преступники преданы были смертной казни, другие сосланы в Сибирь, а прочие разделены по разным вновь им заводимым регулярным полкам». (Тучков С.А. Военный словарь, заключающий наименования или термины, в Российском сухопутном войске употребляемые, с показанием рода науки, к которому принадлежат, из какого языка взяты, как могут быть переведены на российской, какое оных употребление и к чему служат. М.: «Кучково поле», 2008. С. 327-328.)
Поразительно верное описание, учитывая, как мало оказалась осведомлена о стрельцах российская историческая наука после Тучкова. Да и сейчас нередко можно встретить совершенно вздорные заявления.
Только о служилом платье автору не было известно.
Неверны лишь утверждения о нередких угрозах, «неоднократных бунтах» и причинах уничтожения стрельцов Петром. (На самом деле, возмущением против Петра было только Астраханское восстание 1705 г.) Но они понятны, потому что, по всей видимости, происходят от заявлений самого Петра I: «...ибо оная Пехота устроена была образом Янычар Турецких, [которые правда и воздали по янычарски] и всегда были за одно...». (Журнал или Поденная записка, Блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя Императора Петра Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира. Напечатан с обретающихся в Кабинетной архиве списков, правленных собственною рукою его императорскаго величества. Ч. I. СПб. 1770. С. 1-2.)
Утверждение Петра впоследствии стало восприниматься как пренебрежительное, указывавшее на отсталость. Но это неправильное понимание. О неумении стрельцов воевать ничего не сказано.
Первоначально «Книга Марсова» (Книга Марсова или воинских дел от войск Царского Величества Российских во взятии преславных фортификаций, и на разных местах храбрых баталий учиненных над войсками Его Королевского Величества свейского. СПб. 1713.), затем составлявшаяся в 1720-22 годах «Гистория Свейской войны», писались после проигранной Петром войны с Турцией. Тогда турецкое войско в Прутском походе 1711 г. привело его в такой страх, что в 1713 г. он заключил позорный Адрианопольский мир.
Эти слова говорили о страхе Петра с 1682 г. перед стрельцами, которых ему, вероятно, напомнили яростные нападения янычар и его бессильное положение в 1711 г. Об этом свидетельствует замечание: «и всегда были за одно». То есть, речь о внутригосударственных отношениях, а не военном деле.
Более того, далее почти прямо указано, что новые «регулярные» полки стали заводиться по причине уничтожения Московских стрельцов: «...по распущении Стрельцов никакой пехоты тогда сие государство не имело, без чего быть не льзя...». (Журнал или Поденная записка... Ч. I. С. 3.)


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 14.2.2021, 20:07
Сообщение #205


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   17  


Цитата(alba @ 8.2.2021, 21:26) *

Разрешение недостаточно хорошее для различия мелких черт, но при тщательном ближайшем рассмотрении получается, что все колонны конные.


По-видимому, во 2-й половине XVII века русская пехота в бою действовала развёрнутым (несколько рот полка в ширину) неглубоким строем. Так что можно говорить о линейной тактике.


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 17.2.2021, 21:11
Сообщение #206


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   17  


Сражение за Стрельникову гору 3 августа 1678 г.: «Многие из них были убиты и ранены, да и всех бы несомненно изрубили, если бы стрелецкие приказы не овладели холмом слева. Из пушек и мелкого ружья те обильно потчевали турок и заставили их обратиться в ту сторону, как более опасную. Стрельцы же, заняв верную позицию, оградились рогатками и имели много полевых орудий, кои разряжали беспрерывно, и вынудили [турок] держаться подальше». (Гордон П. Дневник 1677-1678. М.: «Наука», 2005. С. 93.)

Из донесения № 52 от 31 июля 1770 г. генерал-аншефа графа Петра Александровича Румянцева Императрице Екатерине II о сражении 21-го июля при Кагуле: «Во время сражения, когда наши войски и артиллерия низлагали противящихся, визирь и Магометом великим своим пророком и салтанским именем силился восстановить опрокинутых, но все кричали в ответ ему: нет сил наших сбить с места россиян, которые огнем, как молниею, разят. Ибо в самом деле, по моему учреждению, артиллерии генерал-майор Мелиссино толь скоропостижно из больших пушек стрелял, что не только первым разом со всякого места опрокидал неприятеля, но казалось от звуку самая твердь колеблющеюся, коего за великую исправность в своем звании имею честь особливо рекомендовать Вашему Императорскому Величеству». (П.А. Румянцев. Т. II. 1768-1775. М. 1953. № 163. С. 357-358.)


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 20.2.2021, 15:15
Сообщение #207


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   17  


«Стрѣльцы – 1-й видъ русск. пѣхоты регулярн. устройства». (Энциклопедiя военныхъ и морскихъ наукъ. Составлена подъ главною редакцiей генералъ-лейтенанта Леера, заслуженнаго профессора Николаевской Академiи Генеральнаго Штаба. Т. VII. СПб. 1895. Ст. «Стрѣльцы». С. 336.)


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 15.3.2021, 22:04
Сообщение #208


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   17  


Товарищ польской панцирной хоругви Ян Хризостом Пасек писал о сражении в пятницу 28 сентября/8 октября 1660 г. на реке Басе: «Jakoż i to każdy przyznać musi, że moskiewskie wojska, a osobliwie owe bojarskie chorągwie, w szyku stojące, są tak straszne, jako naród żaden nie jest». (Pasek J.Ch. Pamiętniki Jana Chryzostoma z Goslawic Paska z czasów panowania Jana Kazimierza, Michała Korybuta i Jana III. (1656-1688). Lwów. 1877. S. 116.)
Перевод: «Яко ж и то каждый признать должен, что московские войска, а особливо те боярские хоругви, в строю стоящие, так страшны, как никакой другой народ».
У русских сражение обозначалось у села Губарево (или Губари, в 40 верстах от Могилёва). О боях там 24-28 сентября см. Акты Московского государства. Т. III. СПб. 1901. № 151. С. 136-137; № 186. С. 163-171; и др.


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 страниц V « < 9 10 11
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 17.4.2021, 10:36     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования