IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Русская допетровская экономическая история
AlexeyTuzh
сообщение 20.4.2015, 17:52
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Немного не так. Поясню.
В прошлом году с сыном проехали от Москвы до Владивостока. Я думал, что есть какое-нибудь небольшое, но подробное и иллюстрированное описание пути казаков на Восток. Оказалось, что нет. Фактически, мы получили подробное представление только в самом конце пути - в ВИМе Тихоокеанского флота, где наконец-таки были упомянуты все:
1483 - начало экспедиции Фёдора Курбского и Ивана Салтыкова-Травина;
1572 - основание Мангазеи;
1581-1585 - Сибирский поход Ермака;
1586 - начало экспедиции Василия Сукина. Основание Тюмени и Тобольска;
1607 - Основание Туруханска (Новой Мангазеи) Давыдом Жеребцовым и Курдюком Давыдовым;
1623 - Начало экспедиции казака Пенды (Пянды);
1628-1655 - экспедиции Петра Бекетова. Основание Якутска, Читы и Нерчинска;
1639-1640 - экспедиция Ивана Москвитина и выход к Охотскому морю;
1641-1657 - экспедиции Михаила Васильевича Стадухина и выход к реке Колыме;
1643-1646 - экспедиция Василия Пояркова, выход к Нижнему Амуру и к Зее;
1648-1649 - экспедиция Семёна Дежнёва. Открытие пролива между Азией и Америкой;
1649-1653 - экспедиции Ерофея Хабарова. Основание Хабаровска и станции Ерофей Павлович;
1649-1689 - Русско-цинский пограничный конфликт;
1696-1697 - экспедиция Владимира Атласова. Присоединение Камчатки к России.
Всё, дальше - экспедиции по заданию Петра I и Витус Беринг.

Неплохой очерк обо всём этом:
IPB Image
Но и он, к сожалению, неполный.

Аналогично хотелось рассказать сыну об экономическом освоении Урала, Сибири, Забайкалья, Приамурья, Дальнего Востока, в том числе Приморья, Камчатки и т.д. Но не судьба, вернулись, а многие "белые пятна" приходится заполнять до сих пор, так как в учебниках истории и региональной экономики информация дико фрагментарная. Так жить нельзя. ИМХО.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 20.4.2015, 18:23
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Цитата(alba @ 20.4.2015, 17:24) *

Курлаев Е.А. Манькова И.Л. "Освоение рудных месторождений Урала и Сибири в XVII веке: у истоков российской промышленной политики", М., "Древлехранилище", 2005.

Спасибо!
give_rose.gif
Она и в сети есть, и там действительно авторы расширились и ушли наконец только от "чёрной металлургии". Особенно отрадно, что книга в сети выложена. Вот содержание, если кого-то она тоже заинтересует:
IPB Image
(Кликабельно)


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 20.4.2015, 20:46
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 506
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   13  


Цитата(AlexeyTuzh @ 20.4.2015, 18:52) *

Аналогично хотелось рассказать сыну об экономическом освоении Урала, Сибири, Забайкалья, Приамурья, Дальнего Востока, в том числе Приморья, Камчатки и т.д. Но не судьба, вернулись, а многие "белые пятна" приходится заполнять до сих пор, так как в учебниках истории и региональной экономики информация дико фрагментарная. Так жить нельзя. ИМХО.


Тут дело в том же самом. Об освоении Московским государством Сибири и Дальнего Востока книг в 18 - начале 21 века было издано также немало. Но, в отличие от царской России, живое восприятие отечественной истории этого времени утеряно. Поэтому всё наработанное историографией хорошо известно только занимающимся этим вопросом историкам. Даже более того, занимающимся преимущественно Сибирью.


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 20.4.2015, 21:37
Сообщение #24


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 506
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   13  


Из общего о Сибири, например:
Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири 1032-1882 гг. Иркутск. 1882.
http://starieknigi.info/liter/SCHC.htm


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 3.7.2015, 14:39
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Что-то чем дальше в лес, тем толще коллаборационисты...
Наконец-таки купил книгу Кузина А.А. "История открытий рудных месторождений в России". А в ней обнаружил следующее (стр. 115):
"Олово, необходимое для производства бронзы, Московское государство в XV-XVII веках покупало за границей по цене пять рублей за пуд. Оно было значительно дороже железа, меди и свинца (пуд свинца стоил в 1672 году 90 копеек), но тем не менее до середины XVII века в России специальных поисков оловянных руд не было". (ссылка на ЦГАДА ф. 141, оп. 5, ед. хран. 418, л. 1).
Получается, что "слабым звеном" для производства российской бронзы было именно олово. Другой вопрос, почему наши купцы так дорого покупали такой дешёвый металл? Неужели не могли что-то замутить, чтобы скупить оловянный лом, а потом переправить его в Россию?
Но суть не в этом. Проблема с переплавкой колокольной бронзы в пушечную для Петра I - именно нехватка олова, альтернативы которому нет, а не технологические сложности, описанные в статье на Книжной полке.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 3.7.2015, 14:44
Сообщение #26


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 645
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   248  


Цитата(AlexeyTuzh @ 3.7.2015, 14:39) *

почему наши купцы так дорого покупали такой дешёвый металл? Неужели не могли что-то замутить, чтобы скупить оловянный лом, а потом переправить его в Россию?



А с чего вы взяли, что олово было дешево? Цена на на свинец указана в какой стране?


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 3.7.2015, 14:47
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Цитата(Kirill @ 3.7.2015, 14:44) *

А с чего вы взяли, что олово было дешево? Цена на на свинец указана в какой стране?

В документах не указано, откуда завозили свинец, указано только цена, по которой его покупали (с доставкой в Архангельск, значит - Европа). Олово было дешёвым в Европе, так как в XVI веке даже ложки в Англии делали из олова, значит оно было дешевле меди, тем более железа.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 3.7.2015, 14:51
Сообщение #28


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 645
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   248  


Цитата(AlexeyTuzh @ 3.7.2015, 14:47) *

Олово было дешёвым в Европе, так как в XVI веке даже ложки в Англии делали из олова, значит оно было дешевле меди, тем более железа.



Делали потому, что было проще делать и менее опасно для организма. Как вам такой аргумент? wink.gif

Про олово в России могут быть упоминания и тут: Е. Ю. Елькова, Т.А. Лобанева. Русское олово XVIII века, мастера, клейма.

Цитата(AlexeyTuzh @ 3.7.2015, 14:47) *

указано только цена, по которой его покупали (с доставкой в Архангельск, значит - Европа).



В цитате про доставку из-за границы свинца не слова. Про покупку олова за границей - да.


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 3.7.2015, 14:55
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Цитата(Kirill @ 3.7.2015, 14:51) *

В цитате про доставку из-за границы свинца ни слова. Про покупку олова за границей - да.

Потому что я цитировал главу об олове (115 стр.), а про свинец - глава "Серебро-свинцовые и золотые руды" (стр. 71 и далее). Теперь про "простоту изготовления" - делать посуду из золота и серебра тоже несложно, очень мягкие металлы. Но есть один минус - очень уж дорогие. Так что делать посуду из олова, если бы оно было дорогим - никому бы в голову не пришло. А наши купцы могли бы скупать оловянную посуду (через агентов-посредников), раз уж им так дорого "впаривали" олово.
В XVIII веке "монополизм" поставок олова был уже разрушен. Интересна экономика покупки олова и производства бронзы именно до начала правления Петра I (ну и в начале Северной войны).

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 3.7.2015, 14:57


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 3.7.2015, 15:01
Сообщение #30


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 645
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   248  


Цитата(AlexeyTuzh @ 3.7.2015, 14:55) *

А наши купцы могли бы скупать оловянную посуду (через агентов-посредников), раз уж им так дорого "впаривали" олово.



Эээээ... вы действительно считаете, что оловянная посуда содержит 100% олова? Тогда, по вашей логике, кремневый замок на все 100% состоит из кремня. Так? wink.gif

Далее, понятие "угар" при плавке металла вам известно? wink.gif
Ну и под конец, - насколько широко была распространена оловянная посуда в Европе среди масс вам известно?

В общем, предки дураками то не были - значит никаким иным способом (кроме как по "по цене пять рублей за пуд") доставать олово они не могли.


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 3.7.2015, 15:11
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Цитата(Kirill @ 3.7.2015, 15:01) *

Эээээ... вы действительно считаете, что оловянная посуда содержит 100% олова? Тогда, по вашей логике, кремневый замок на все 100% состоит из кремня. Так? wink.gif

Да с этим никто не спорит, но медной посуды на порядок меньше, чем оловянной. Значит цена меди была всё-таки выше цены олова. Если наши купцы покупали олово дороже меди, значит такой была экономическая политика именно в отношении русских предпринимателей. Видимо продавцы понимали, что по меди альтернатива у русских есть, а по олову - нет. Даже учитывая, что для производства бронзы олова нужно значительно меньше меди.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 3.7.2015, 15:12


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 3.7.2015, 15:42
Сообщение #32


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 645
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   248  


Тут вот еще какое дело: что насчет чистоты самого металла? Быть может русское олово по своей чистоте было пригодно для литья колоколов, но на пушечное литье требовалась бОльшая чистота? post-1-1181382607.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 3.7.2015, 15:43
Сообщение #33


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 556
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Kirill @ 3.7.2015, 16:42) *

Тут вот еще какое дело: что насчет чистоты самого металла? Быть может русское олово по своей чистоте было пригодно для литья колоколов, но на пушечное литье требовалась бОльшая чистота? post-1-1181382607.gif


нет


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 3.7.2015, 15:48
Сообщение #34


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 645
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   248  


Цитата(Burghardt @ 3.7.2015, 15:43) *

нет



Емко, кратко, но не понятно. sm38.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 3.7.2015, 16:04
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Цитата(Kirill @ 3.7.2015, 15:48) *

Емко, кратко, но не понятно. sm38.gif

Чисто математическая задача. Если олово грязное на 30% и медь грязная на 30%, но пропорция выдержана (90% меди и 10% олова), то пушка получится отличная!
biggrin.gif

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 3.7.2015, 16:04


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 3.7.2015, 16:21
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 066
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   174  


Цитата(AlexeyTuzh @ 3.7.2015, 19:04) *

Чисто математическая задача. Если олово грязное на 30% и медь грязная на 30%, но пропорция выдержана (90% меди и 10% олова), то пушка получится отличная!
biggrin.gif



Это тоже друзья рассказали??
Блин! литейщик нашёлся! caca.gif Ну во всех науках преуспел....

Уточню вопрос об оловянной посуде.
Ещё с древности, олово массово добывали в Британии, а медь там была привозной, поэтому посуду проще было делать из местного сырья.


Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 3.7.2015, 16:28


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 3.7.2015, 17:18
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 290
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 3.7.2015, 16:21) *

Уточню вопрос об оловянной посуде. Ещё с древности, олово массово добывали в Британии, а медь там была привозной, поэтому посуду проще было делать из местного сырья.

А экономисты, хотя бы бухгалтеры знакомые есть? С ними посоветуйтесь. Ещё раз, для разговора с экономистами: если в стране много олова и оно распространилось среди всех слоёв населения и есть страна, в которой его совсем нет - как обеспечить монополию внешней торговли оловом? Ещё раз повторю для литейщиков и знатоков: в России XVII века для производства бронзы не хватало именно олова. Меди тоже было не завались, но разведанные месторождения меди были, а олова - нет. Всё олово - привозное, поэтому быстро произвести пушки из колокольной бронзы мы не могли! Для этого (при всех вопросах технологии и т.п.) у нас просто напросто не было олова. Мелочь, а неприятно.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 3.7.2015, 19:47
Сообщение #38


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 556
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Kirill @ 3.7.2015, 16:48) *

Емко, кратко, но не понятно. sm38.gif


Чего непонятного в однозначном отрицании?
На пушечное литье не требовалась большая чистота олова, чем на колокольное. Так понятно?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 3.7.2015, 20:28
Сообщение #39


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 645
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   248  


Цитата(Burghardt @ 3.7.2015, 19:47) *

На пушечное литье не требовалась большая чистота олова, чем на колокольное. Так понятно?



Нет. С чего ты это взял?

Цитата(AlexeyTuzh @ 3.7.2015, 17:18) *

если в стране много олова и оно распространилось среди всех слоёв населения и есть страна, в которой его совсем нет - как обеспечить монополию внешней торговли оловом?



Тезис о "распространении среди всех слоев населения" требует подтверждения. Не находите?


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 3.7.2015, 21:20
Сообщение #40


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 556
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Kirill @ 3.7.2015, 21:28) *

Нет. С чего ты это взял?


С изучения этого вопроса.
1. Соотношение всевозможных присадок в артиллерийском металле гуляет в широком диапазоне.
2. Современная событиям литература вообще не рассматривает вопроса чистоты металла за отсутствием измерительных приборов.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 22.10.2020, 7:16     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования