Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Доспехи и вооружение _ Древности российского государства
Автор: Eman 30.6.2016, 2:54
В поисках информации о древнем русском войске набрел в инете вот на такое издание:
"Древности российского государства. Отделение III. Броня, оружие, кареты и конская сбруя"
http://www.runiverse.ru/lib/book7622/403608/
Насколько аккуратен данный источник в освещении вопроса?
Автор: dvn 30.6.2016, 5:21
Цитата(Eman @ 30.6.2016, 3:54) 
В поисках информации о древнем русском войске набрел в инете вот на такое издание:
"Древности российского государства. Отделение III. Броня, оружие, кареты и конская сбруя"
http://www.runiverse.ru/lib/book7622/403608/
Насколько аккуратен данный источник в освещении вопроса?
аккуратнее некуда, полностью точнейшим образом срисованные подлинные вещи, часть которых уже утрачена. Другое дело верность интерпретации. Но с учетом того что раньше люди были умнее и образованнее наших современников, лучше принять их трактовки. Только вы забыли дать ссылку на изобразительную часть http://www.runiverse.ru/upload/iblock/498/3a.pdf к сожалению качество сканов именно на данном ресурсе не передает всей восхитительности этого издания. Очень рекомендуется подержать первоиздание в руках, в какой-нибудь из центральных библиотек.
Автор: Роберто Паласиос 30.6.2016, 10:02
Цитата(dvn @ 30.6.2016, 5:21)
Но с учетом того что раньше люди были умнее и образованнее наших современников, лучше принять их трактовки.
Странное утверждение. Не веэёт, видимо, с современниками.
Цитата(Eman @ 30.6.2016, 2:54)
В поисках информации о древнем русском войске набрел в инете вот на такое издание:
"Древности российского государства. Отделение III. Броня, оружие, кареты и конская сбруя"
http://www.runiverse.ru/lib/book7622/403608/
Насколько аккуратен данный источник в освещении вопроса?
Автор: Номер Третий 30.6.2016, 16:01
Цитата(Eman @ 30.6.2016, 3:54)
В поисках информации о древнем русском войске ...
Насколько аккуратен данный источник в освещении вопроса?
Советую, если что, ознакомиться с работами крупнейшего археолога, специалиста поданной теме Анатолия Николаевича Кирпичникова:
Древнерусское оружие: Вып. 1. Мечи и сабли IX–XIII вв. М.; Л. 1966 (Археология СССР. САИ. Е1-36);
Древнерусское оружие: Вып. 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX–XIII вв. М.; Л. 1966 (Археология СССР. САИ. Е1-36);
Древнерусское оружие: Вып. 3. Доспех, комплекс боевых средств IX–XIII вв. Л. 1971 (Археология СССР. САИ. Е1-36);
Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX–XIII вв. Л. 1973 (Археология СССР. САИ. Е1-36)
Да и с другими его книгами и статьями. Там и вещи подлинные, и интерпретации толковые.
Автор: dvn 1.7.2016, 15:12
Цитата(Номер Третий @ 30.6.2016, 17:01)
Советую, если что, ознакомиться с работами крупнейшего археолога, специалиста поданной теме Анатолия Николаевича Кирпичникова:
Древнерусское оружие: Вып. 1. Мечи и сабли IX–XIII вв. М.; Л. 1966 (Археология СССР. САИ. Е1-36);
Древнерусское оружие: Вып. 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX–XIII вв. М.; Л. 1966 (Археология СССР. САИ. Е1-36);
Древнерусское оружие: Вып. 3. Доспех, комплекс боевых средств IX–XIII вв. Л. 1971 (Археология СССР. САИ. Е1-36);
Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX–XIII вв. Л. 1973 (Археология СССР. САИ. Е1-36)
Да и с другими его книгами и статьями. Там и вещи подлинные, и интерпретации толковые.
Ссылки забыли дать
http://www.archaeology.ru/Download/Kirpichnikov/Kirpichnikov_1966_Drevnerusskoje_1.pdf 1 выпуск
http://www.archaeology.ru/Download/Kirpichnikov/Kirpichnikov_1966_Drevnerusskoje_2.pdf 2 выпуск
http://www.archaeology.ru/Download/Kirpichnikov/Kirpichnikov_1971_Drevnerusskoje_3.pdf 3 выпуск
http://robotss.narod.ru/Kirpichnikov_A_N-Snaryazhenie_vsadnika_i_verkh.pdf снаряжение всадника и коня
http://robotss.narod.ru/Kirpichnikov_A_N_Voennoe_delo_na_rusi_v_XIII-XV.pdf военное дело на Руси
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)