IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Знамёна образца 1803 года, Сравнения
Armarian
сообщение 30.3.2020, 18:09
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 958
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   56  


Цитата(Burghardt @ 30.3.2020, 18:37) *

Так еще раз тот же вопрос хочется задать, что в этой тряпке от настоящего знамени, чтобы эту театральщину вообще как вариант рассматривать?



По-моему, над нами просто шутят. sm38.gif
В конце концов, есть описания этих образцов в "Знамены царствования Императора Александра I" (источник от изготовителя) и в "Описях знаменам ... хранящимся В Арт. ист. музее" (источник от хранителя реальных предметов поступивших из полка). Ни там, ни там - ни слова о том, что эти знамена конструкцией и технологией отделки как-либо отличались от своих "современников". Согласитесь, для того чтобы отличить вышивку гладью от росписи масляной краской особой подготовки не нужно.
Кто и зачем сделал эти муляжи знамен - вопрос иной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cambronne
сообщение 30.3.2020, 18:15
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 528
Регистрация: 14.3.2007
Пользователь №: 229

Город:
Германия. Экс-ля-Шапелль
Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк Пеших гренадеров Императорской Старой гвардии.




Репутация:   41  


Немного фото из Парижа...

IPB Image

IPB Image

IPB Image

IPB Image

IPB Image

IPB Image


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 30.3.2020, 19:40
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 278
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   7  


Цитата(Armarian @ 30.3.2020, 17:09) *

По-моему, над нами просто шутят. sm38.gif
В конце концов, есть описания этих образцов в "Знамены царствования Императора Александра I" (источник от изготовителя) и в "Описях знаменам ... хранящимся В Арт. ист. музее" (источник от хранителя реальных предметов поступивших из полка). Ни там, ни там - ни слова о том, что эти знамена конструкцией и технологией отделки как-либо отличались от своих "современников". Согласитесь, для того чтобы отличить вышивку гладью от росписи масляной краской особой подготовки не нужно.
Кто и зачем сделал эти муляжи знамен - вопрос иной.



А если со знаменем за отличие (подлинником) на предыдущее царствование сравнить (гренадерский герцога Бурбонского)?
Я имею ввиду не композицию собственно, а технику изготовления.
Настоящее знамя Московского гренадерского в такой же рисованной технике должно быть или совсем сильно по-другому?
IPB Image


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 30.3.2020, 19:43
Сообщение #24


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 958
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   56  


Цитата(Александр С.В. @ 30.3.2020, 20:40) *

Настоящее знамя Московского гренадерского в такой же рисованной технике должно быть или совсем сильно по-другому?



Абсолютно такое же.

Сообщение отредактировал Armarian - 30.3.2020, 19:44
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 30.3.2020, 20:11
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 001
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   175  


Цитата(Тимофей @ 30.3.2020, 20:14) *


В теории да. На практике - ну а что может случиться со знаменами, хранящимися в ризнице?



Пожар, например.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 30.3.2020, 22:11
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 278
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   7  


Цитата(Armarian @ 30.3.2020, 18:43) *

Абсолютно такое же.


Понятно, спасибо!


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 30.3.2020, 23:07
Сообщение #27


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 278
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   7  


Цитата(cambronne @ 30.3.2020, 17:15) *

Немного фото из Парижа...


В храме там знамена чурок всяких в основном, ну пара австрийских есть.
https://musee-armee.fr/fileadmin/user_uploa...le-st-Louis.pdf

А так у них и русские есть в коллекции.
IPB Image



--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 31.3.2020, 12:34
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   55  


Цитата(Александр С.В. @ 30.3.2020, 20:40) *

А если со знаменем за отличие (подлинником) на предыдущее царствование сравнить (гренадерский герцога Бурбонского)?
Я имею ввиду не композицию собственно, а технику изготовления.
Настоящее знамя Московского гренадерского в такой же рисованной технике должно быть или совсем сильно по-другому?
IPB Image



На Павла - такое же.

Цитата(Пехотный барабанщик @ 30.3.2020, 21:11) *

Пожар, например.



Безусловно. Но ни в одном исследовании истории Екатерининской пустыни не упоминается о пожаре.
Речь только о том, что в ризнице хранились два знамени, переданных туда Петром Михайловичем Волконским, племянником Д.П.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 31.3.2020, 13:47
Сообщение #29


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 489
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Тимофей @ 31.3.2020, 13:34) *

На Павла - такое же.
Безусловно. Но ни в одном исследовании истории Екатерининской пустыни не упоминается о пожаре.
Речь только о том, что в ризнице хранились два знамени, переданных туда Петром Михайловичем Волконским, племянником Д.П.


В Эрмитаже хранится поступивший из Казанского собора "жезл Даву", который кое кто до сих пор считает подлинным. Ну не отложилось в документации, что это копия с изменениями, сделанная после того, как подлинник отдали в Музей 1812 года.
Но я так и не услышал главного, почему тряпочка не имеющая с настоящим знаменем ничего общего ни с точки зрения технологии изготовления, ни по внешнему виду (две разноцветные стороны! каково!? ошибки в тексте на лентах! общие ошибки в композиции и решении деталей) должна рассматриваться как знамя в принципе?

Я, например, сталкивался недавно со "штандартом за Шенграбен", но не шитым а расписанным, в том числе "муаровые разводы" были краской сделаны. По владельческой легенде это была подлинная вещь, вывезенная из большевицкой России. Я должен был серьезно отнестись к владельческой ленде? Да неужели!?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 31.3.2020, 13:51
Сообщение #30


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 958
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   56  


Цитата(Тимофей @ 28.3.2020, 19:59) *

Московский гренадерский, батальонное. Хранилось у князя Дмитрия Петровича Волконского, первого командира полка, после его смерти передано в монастырь, а оттуда в Оружейную палату. Голованова выдумала историю, что это копия, а не оригинал - мол, Волконский заказал (!) копию батальонного знамени. Поэтому она такое эээ странненькое.



Кажется, до меня дошло. sm38.gif
Тимофей, Вы хотите сказать, что сие недоразумение - и есть тот самый образец из "двойного градитура", который князь Юсупов представил Александру в марте 1805 г., т. е. оно не копия, а экспериментально-проектный образец?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 31.3.2020, 14:15
Сообщение #31


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 278
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   7  


Вопрос, а откуда данные, что князь Петр передал монастырю именно знамена Московского гренадерского полка, к которому сам не имел отношения?

Почему ж не собственного подшефного полка - Белозерского пехотного? Это было бы логичнее по крайней мере.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 31.3.2020, 18:31
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 001
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   175  


Цитата(Александр С.В. @ 31.3.2020, 17:15) *

Вопрос, а откуда данные, что князь Петр передал монастырю именно знамена Московского гренадерского полка, к которому сам не имел отношения?

Почему ж не собственного подшефного полка - Белозерского пехотного? Это было бы логичнее по крайней мере.


Пардон, а они похожи на знамёна Белозерского пехотного?

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 31.3.2020, 18:31


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 31.3.2020, 22:14
Сообщение #33


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   55  


Цитата(Armarian @ 31.3.2020, 14:51) *

Кажется, до меня дошло. sm38.gif
Тимофей, Вы хотите сказать, что сие недоразумение - и есть тот самый образец из "двойного градитура", который князь Юсупов представил Александру в марте 1805 г., т. е. оно не копия, а экспериментально-проектный образец?



Не знаю.

Цитата(Burghardt @ 31.3.2020, 14:47) *

В Эрмитаже хранится поступивший из Казанского собора "жезл Даву", который кое кто до сих пор считает подлинным. Ну не отложилось в документации, что это копия с изменениями, сделанная после того, как подлинник отдали в Музей 1812 года.
Но я так и не услышал главного, почему тряпочка не имеющая с настоящим знаменем ничего общего ни с точки зрения технологии изготовления, ни по внешнему виду (две разноцветные стороны! каково!? ошибки в тексте на лентах! общие ошибки в композиции и решении деталей) должна рассматриваться как знамя в принципе?

Я, например, сталкивался недавно со "штандартом за Шенграбен", но не шитым а расписанным, в том числе "муаровые разводы" были краской сделаны. По владельческой легенде это была подлинная вещь, вывезенная из большевицкой России. Я должен был серьезно отнестись к владельческой ленде? Да неужели!?



Ошибок в тексте на лентах нет. Она идентична надписи, указанной в Описи знамен, хранящихся в Артмузее 1903 года.
Обе стороны одинаковые, просто черный крест нашит поверх красного полотнища и на одной стороне он спорот.
Еще раз - есть четкий и понятный провенанс. Да, вопросы по знамени есть.

Цитата(Александр С.В. @ 31.3.2020, 15:15) *

Вопрос, а откуда данные, что князь Петр передал монастырю именно знамена Московского гренадерского полка, к которому сам не имел отношения?

Почему ж не собственного подшефного полка - Белозерского пехотного? Это было бы логичнее по крайней мере.



Князь Петр унаследовал Суханово от дяди и знамена были переданы в пустынь оттуда.

Сообщение отредактировал Тимофей - 31.3.2020, 22:19
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 31.3.2020, 22:18
Сообщение #34


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 958
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   56  


Цитата(Тимофей @ 28.3.2020, 19:59) *

Не знаю. ... Голованова выдумала историю, что это копия, а не оригинал - мол, Волконский заказал (!) копию батальонного знамени. Поэтому она такое эээ странненькое.



ОК, а где можно познакомиться со статьей Головановой на сей счет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 31.3.2020, 22:25
Сообщение #35


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   55  


Цитата(Armarian @ 31.3.2020, 23:18) *

ОК, а где можно познакомиться со статьей Головановой на сей счет?



В каком-то из сборников было, попробую найти. Статья, если не ошибаюсь, называлась "Два знамени из собрания Оружейной палаты". Впрочем, сейчас вышел каталог двухтомный по знаменам в собрании ОП, возможно, там статья продублирована. Магазины откроются - куплю и скажу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 31.3.2020, 22:50
Сообщение #36


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 602
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   248  


Цитата(Тимофей @ 31.3.2020, 22:25) *

В каком-то из сборников было, попробую найти. Статья, если не ошибаюсь, называлась "Два знамени из собрания Оружейной палаты". Впрочем, сейчас вышел каталог двухтомный по знаменам в собрании ОП, возможно, там статья продублирована. Магазины откроются - куплю и скажу.



А тут может быть: Голованова М.П. Документы архива ВИМАИВиВС по истории знамен собрания Оружейной палаты?


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 31.3.2020, 22:53
Сообщение #37


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 489
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Александр С.В. @ 26.3.2020, 19:44) *

Из собрания Оружейной палаты.

Место изготовления: Россия.
Материал: шелк.
Техника: ткачество, шитье, аппликация.
Размеры: 138,0 х 138,0 см.

Знамя, из шелка различных цветов, четырехугольное, двустороннее, с аппликацией и шитьем. Hа одной стороне знамени из черного шелка аппликацией из малинового шелка выполнен крест с вензелями Александра I в обрамлении лавровых венков. Hа перекрестье - круг из кремового (первоначально лимонного) шелка с двуглавым орлом под коронами, рядом с ним - голубые шелковые ленты с надписями: "Съ нами Богъ" и "За взятие знаменъ у Французовъ при рекахъ Требно и Hуръ года 1799". Круг обрамлен лавровым венком и увенчан короной. Лавровые венки увенчаны выполнены аппликацией из серебряного глазета. Орел вышит четным шелком. Короны - из белого серебряного глазета и малинового шелка вышиты цветными шелками и украшены блестками. Hа другой стороне знамени - та же композиция, только поле целиком из розового шелка. Древко деревянное, покрашено черной краской. Hавершие деревянное, покрытое темной краской, хранится отдельно.

IPB Image

IPB Image


Эспешали фор Тимофей.
Ошибок в тексте на лентах нет. Она идентична надписи, указанной в Описи знамен, хранящихся в Артмузее 1903 года.
Возможно, я ошибаюсь, но Требii а не Требiо. Нет?
Обе стороны одинаковые, просто черный крест нашит поверх красного полотнища и на одной стороне он спорот.
Специально фото сюда притащил с другой страницы ветки. Где тут что спорото?
Еще раз - есть четкий и понятный провенанс. Да, вопросы по знамени есть.
Что такое "четкий и понятный провенанс" в любом музее? Легенда поступления? Она может быть ложной, даже если в нее верили те, кто предмет брали в коллекцию.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cambronne
сообщение 31.3.2020, 23:01
Сообщение #38


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 528
Регистрация: 14.3.2007
Пользователь №: 229

Город:
Германия. Экс-ля-Шапелль
Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк Пеших гренадеров Императорской Старой гвардии.




Репутация:   41  


Цитата(Александр С.В. @ 30.3.2020, 21:07) *

В храме там знамена чурок всяких в основном, ну пара австрийских есть.
А так у них и русские есть в коллекции.


Не стоит забывать, что Орлов начали жечь ещё в Бобре.
В статье четко сказано - в Инвалидах палили только трофеи по приказу генерала Кларка. Около тысячи экспонатов. Насчет русских знамен не скажу. Не видел их нигде. Даже не знаю, где они ещё могут быть. В мастерских Инвалидов их тоже нет. В статье сказано - в церкви висит всё, что осталось. От 1812 года - пара австрийских знамён. Остальное - поздний период. Там, под сводами, при Империи было черно от прусских знамён.
Есть фильм про знамена Инвалидов. Хотели, было, туда повесить гитлеровские знамёна. Хватило ума не делать этого, чтобы не стать посмешищем. Победители хреновы...
А Орлов в Ратуше сжигал Гюлен. Сколько - никто не знает. Говорят, утром, после капитуляции, в Инвалиды прибыли посланники трёх стран. Очень они обиделись на Кларка...

IPB Image


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 31.3.2020, 23:29
Сообщение #39


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 278
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   7  


Вот этот новый каталог авторства Головановой М.П.
http://www.arthistorybook.ru/product_info....roducts_id=4935

cambronne
Есть у них там прусские, австрийские, испанские на Наполеонику.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 2.4.2020, 13:49
Сообщение #40


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   55  


Цитата(Burghardt @ 31.3.2020, 23:53) *

Эспешали фор Тимофей.
Ошибок в тексте на лентах нет. Она идентична надписи, указанной в Описи знамен, хранящихся в Артмузее 1903 года.
Возможно, я ошибаюсь, но Требii а не Требiо. Нет?
Обе стороны одинаковые, просто черный крест нашит поверх красного полотнища и на одной стороне он спорот.
Специально фото сюда притащил с другой страницы ветки. Где тут что спорото?
Еще раз - есть четкий и понятный провенанс. Да, вопросы по знамени есть.
Что такое "четкий и понятный провенанс" в любом музее? Легенда поступления? Она может быть ложной, даже если в нее верили те, кто предмет брали в коллекцию.



Требiо
Ок, по "спорото" принимается.
По провенансу. В ОП знамена поступили из Екатерининской пустыни. Туда они были переданы кн.П.М.Волконским - из унаследованного от дяди, кн.Д.П.Волконского, имения Суханово. Вот это четкий и понятный провенанс, который приводит нас к первой трети 19 века. Основной вопрос - откуда знамена оказались в Суханово. В описи Артмузея 1903 года знамен МГП 1805 года числится 3 штуки, что с двумя "сухановскими" дает полный комплект. В АИМ знамена поступили в 1824 и 1826 году, после пожалования полку новых знамен - т.е. это те три цветных знамени, которые остались после упразднения полковых белых знамен и сокращения числа знамен до 1 на батальон в 1814 году.
При понятных сомнениях по поводу "сухановских" знамен остаются вопросы: если это новоделы (ну насколько это можно говорить в контексте 19 века), то кому потребовалось делать точные копии и почему их два, а не одно или три.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 15.8.2020, 7:49     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования